升达林业(002259)

搜索文档
升达林业(002259) - 2024 Q4 - 年度业绩预告
2025-01-22 09:20
财务业绩预测 - 预计2024年度归属于上市公司股东的净利润为900万元至1,350万元,上年同期亏损110.01万元[2] - 扣除非经常性损益后的净利润预计为4,200万元至6,300万元,比上年同期上升136.35%至254.53%[2] - 基本每股收益预计为0.0120元/股至0.0179元/股,上年同期亏损0.0015元/股[2] 业务运营情况 - 公司自产自销业务及受托加工业务产品产销量较上年度略有增长,营业收入较上年度小幅波动[5] - 公司进一步强化精益运营、挖潜增效,主营业务毛利较上年度有所上升[5] 财务费用与负债 - 报告期内财务费用较上年度下降,主要由于上年度按计划清偿部分有息债务本金[5] - 公司针对未决诉讼等或有事项计提或调整预计负债金额,对报告期归属于上市公司股东的净利润影响较大[5] 法律诉讼进展 - 富嘉融资租赁有限公司与公司的缔约过失责任纠纷案尚在二审程序中[6] - 成都农村商业银行股份有限公司诉公司等金融借款纠纷案已被最高人民法院提审,尚未作出判决或裁定[6] - 公司已就上述案件计提预计负债,并将根据案件进展与会计师充分沟通并进行相应的会计处理[6]
ST升达困境:违规担保“无效”却收不回5亿存款
证券时报网· 2024-12-23 04:35
公司违规担保事件 - ST升达原控股股东升达集团通过违规划转资金、违规借款、未经审议提供担保等方式侵占公司资金,资金占用余额达9.21亿元 [1] - 在多个违规担保诉讼案件中,法院认定担保合同无效,公司被判不担责或只承担不超过二分之一的补充赔偿责任 [2] - ST升达与厦门国际银行因违规担保产生的逾5亿元资金纠纷仍未解决 [2] - 成都中院一审判决厦门国际银行与贵州中弘达签订的《存单质押合同》无效,厦门国际银行需返还2.57亿元并支付资金占用损失 [4] - ST升达举报厦门国际银行未按期如实报送担保信息且未审核相关决议文件,存在违规行为 [5] - 四川高院于2022年7月判决撤销成都中院的判决结果,改判驳回ST升达的全部诉讼请求,ST升达的再审申请也未能得到支持 [9] 违规担保的法律认定 - 最高人民法院《关于审理为他人提供担保纠纷案件适用法律问题的解释(征求意见稿)》明确违规担保原则上对上市公司无效 [6] - 《国务院关于进一步提高上市公司质量的意见》提到依法依规认定上市公司对违规担保合同不承担担保责任 [13] - 部分地区出台规定,依法认定上市公司对违规担保不承担担保责任 [14] - 在45例案件中,认定上市公司违规担保不生效的案件2例,认定有效的案件12例,认定无效的案件31例 [15] - 《九民纪要》明确银行等债权人对担保要承担实质性审核义务,上市公司未经决策程序的对外担保将不受法律保护 [23] - 《民法典解释》规定,相对人未根据上市公司公开披露的担保事项信息订立担保合同,上市公司主张担保合同对其不发生效力 [23] 违规担保的影响与案例 - 违规担保是资本市场顽疾之一,曾导致多家上市公司优质资产、主要账户遭查封、冻结,严重损害公众投资者权益 [11] - ST慧球违规越权对外担保一案,北京高院和上海高院分别认定公司无需为实控人违规指令上市公司对外提供担保的行为承担担保责任 [12] - ST摩登子公司广州连卡福名品管理有限公司为澳门国际银行广州分行的借款提供存单质押担保,广东高院二审判决合同无效且仅承担30%的责任 [21] 违规担保的追讨与诉讼 - ST升达于2020年6月起诉厦门国际银行、升达集团等,请求法院判决确认《存单质押合同》无效并返还划转的款项 [19] - 贵州中弘达于2021年6月向厦门市中级人民法院提起诉讼,要求厦门国际银行返还资金并赔偿资金占用损失,但被驳回 [20] - 厦门中院驳回贵州中弘达起诉的理由与最高法《九民纪要》第31条存在冲突,认为金融监管机构相关监管规定系管理性强制性规定而非效力性强制性规定 [20]
ST升达:关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的进展公告
2024-12-04 08:11
资金占用 - 升达集团占用公司资金余额约92,115.93万元,占最近一期经审计净资产的比例为375.88%[3] - 截至公告披露日资金占用余额为92,115.93万元[4][7] 违规担保 - 公司为升达集团及其子公司担保本金余额6,125.00万元,占净资产比例24.99%[3] - 截至公告披露日未了结违规担保案件2起,无进展[6][8]
ST升达:关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的进展公告
2024-11-04 09:07
资金占用 - 升达集团占用公司资金余额约92,115.93万元,占最近一期经审计净资产的375.88%[3] - 原实际控制人侵占公司资金,截至披露日占用余额为92,115.93万元[4] 违规担保 - 公司为升达集团及其子公司担保本金余额6,125.00万元,占净资产24.99%[3] - 截至披露日,未了结违规担保案件2起,无进展[6][8] 法律诉讼 - 公司不服厦门国际银行案件一审判决准备上诉[7]
ST升达:关于诉讼事项的进展公告
2024-10-31 10:35
诉讼情况 - 2024年6月子公司要求厦门国际银行返还资金并获立案[3] - 公司收到判决书,子公司诉求被驳回[4] - 一审判决对本期利润无影响,公司准备上诉[5] 其他事项 - 截至披露日无其他重大诉讼、仲裁事项[4]
ST升达(002259) - 2024 Q3 - 季度财报
2024-10-30 08:03
营业收入相关 - 本报告期营业收入247,339,176.06元,同比增长27.91%;年初至报告期末为509,494,116.38元,同比下降15.39%[2] - 营业总收入本期为5.0949411638亿元,上期为6.0213383437亿元,同比下降15.38%[12] 净利润相关 - 本报告期归属于上市公司股东的净利润23,088,786.95元,同比增长160.54%;年初至报告期末为 - 20,313,343.54元,同比下降182.69%[2] - 本报告期归属于上市公司股东的扣除非经常性损益的净利润28,584,485.24元,同比增长495.60%;年初至报告期末为41,645,031.68元,同比增长73.91%[2] - 营业利润本期为5689.537225万元,上期为4718.810533万元,同比增长20.57%[12] - 利润总额本期亏损905.341506万元,上期盈利3650.728947万元,同比下降124.8%[12] - 净利润本期亏损2143.605426万元,上期盈利2397.807281万元,同比下降189.4%[13] - 基本每股收益本期为 - 0.0270元,上期为0.0327元,同比下降182.6%[13] 现金流量相关 - 年初至报告期末经营活动产生的现金流量净额74,352,366.58元,同比下降14.68%[2] - 销售商品、提供劳务收到的现金本期为559,831,421.66元,上期为670,357,692.68元[14] - 经营活动现金流入小计本期为573,131,210.06元,上期为688,550,324.13元[14] - 经营活动现金流出小计本期为498,778,843.48元,上期为601,404,571.88元[14] - 经营活动产生的现金流量净额本期为74,352,366.58元,上期为87,145,752.25元[14] - 投资活动现金流入小计本期为132,000.00元,上期为12,250,100.00元[14] - 投资活动现金流出小计本期为3,006,573.91元,上期为3,631,959.20元[14] - 投资活动产生的现金流量净额本期为 - 2,874,573.91元,上期为8,618,140.80元[14] - 筹资活动现金流入小计上期为5,240,000.00元[15] - 筹资活动现金流出小计本期为38,557,132.83元,上期为83,762,083.21元[15] - 现金及现金等价物净增加额本期为32,920,659.84元,上期为17,241,809.84元[15] 资产相关 - 本报告期末总资产904,031,525.93元,较上年度末增长1.21%;归属于上市公司股东的所有者权益224,983,447.38元,较上年度末下降8.20%[2] - 应收账款较期初增长286.19%,主要系新增应收中石油受托加工费所致[5] - 预付款项较期初增长73.32%,主要系新增预付中石油原料气款所致[5] - 货币资金期末余额254,123,807.36元,期初余额221,059,548.01元[10] - 应收账款期末余额10,208,487.95元,期初余额2,643,358.21元[10] - 预付款项期末余额15,404,626.95元,期初余额8,888,136.11元[10] - 流动资产合计期末余额309,819,904.93元,期初余额259,390,123.56元[10] - 固定资产期末余额491,540,932.61元,期初余额528,881,301.89元[10] - 非流动资产合计期末余额594,211,621.00元,期初余额633,858,559.75元[10] - 资产总计期末余额904,031,525.93元,期初余额893,248,683.31元[10] 其他收益与营业外支出相关 - 其他收益本期发生额428,295.51元,较上期增长106.63%,主要系收到的与收益相关的政府补助增加所致[5] - 营业外支出本期发生额65,984,252.61元,较上期增长385.00%,主要系对涉诉类或有事项计提的预计负债金额增加所致[5] 处置固定资产现金净额相关 - 处置固定资产等收回的现金净额较上期下降98.92%,主要系上年同期子公司土地使用权被收回收到退还土地出让费用所致[5] 股东相关 - 报告期末普通股股东总数为14,739人,表决权恢复的优先股股东总数为0人[6] - 华宝信托有限责任公司-华宝宝升宏达集合资金信托计划持股比例28.33%,持股数量213,115,525股[6] - 诺安资产-工商银行-诺安资管舜耕天禾2号资产管理计划持股比例1.90%,持股数量14,306,232股[6] 营业成本相关 - 营业总成本本期为4.5631438084亿元,上期为5.6945240822亿元,同比下降19.87%[12] 负债相关 - 流动负债合计本期为2.1833284713亿元,上期为2.177913921亿元,同比增长0.25%[11] - 非流动负债合计本期为4.5022866243亿元,上期为4.1879457693亿元,同比增长7.50%[11] - 负债合计本期为6.6856150956亿元,上期为6.3658596903亿元,同比增长5.02%[11] 所有者权益相关 - 所有者权益合计本期为2.3547001637亿元,上期为2.5666271428亿元,同比下降8.25%[11]
ST升达:关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的进展公告
2024-10-09 08:07
证券代码:002259 证券简称:ST 升达 公告编号:2024-048 四川升达林业产业股份有限公司 关于原控股股东及其关联方违规担保、占用资金事项的 进展公告 1 保相关案件共 2 起。 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整,没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示: 1、本公告涉及的对外担保和资金占用均为四川升达林产工业集团有限公司 (以下简称"升达集团")为四川升达林业产业股份有限公司(以下简称"公司") 控股股东时期所发生。 2、截至本公告披露日,升达集团占用公司资金余额约 92,115.93 万元(占最 近一期经审计净资产的比例为 375.88%);公司未经董事会、股东大会审议为原 控股股东升达集团及其控股子公司对外借款提供担保本金余额为 6,125.00 万元 (占公司最近一期经审计净资产的比例 24.99%)。 一、原控股股东升达集团资金占用及违规担保事项的基本情况 (一)资金占用 公司原实际控制人利用其控股股东的地位,凌驾于公司内控之上,在公司任 职期间,通过违规从公司账户向第三方划出资金、违规以公司名义代升达集团对 外借款、未经董事会及股东大会审议以公司名义为升 ...
ST升达:股票交易异常波动公告
2024-10-08 09:51
股票情况 - 公司股票2024年10月8日收盘价格跌幅相对于深证A股指数偏离值累计达13.42%,属异常波动情形[3] 核查结果 - 未发现前期披露信息需更正、补充[4] - 公共媒体未报道重大未公开信息[4] - 经营情况及环境未重大变化[5] - 大股东受托人无应披露未披露事项,异常波动期未买卖股票[5] - 不存在违反公平信息披露规定情形[6] 信息披露 - 公司目前无应披露未披露事项[7] - 董事会未获悉影响股价的未披露信息[8] 投资者提醒 - 提醒投资者以指定媒体信息为准,理性投资注意风险[9]
ST升达:股票交易异常波动公告
2024-10-07 07:54
股票情况 - 公司股票2024年9月27、30日收盘价跌幅偏离值累计达12.50%,属异常波动[3] 核查结果 - 未发现前期披露信息需更正补充,无未公开重大信息[4] - 近期经营及环境无重大变化,大股东受托人无未披露事项[5] - 大股东受托人异常波动期未买卖股票,无违反信披规定情形[5][6] 信息披露 - 公司无应披露未披露事项,信息以指定媒体刊登为准[7][9]
ST升达:关于重大诉讼事项的公告
2024-09-19 08:32
诉讼情况 - 诺安资管以证券虚假陈述责任起诉公司,案号(2024)渝87民初451号,已立案未开庭[3] - 诺安资管要求公司赔偿投资差额等损失,方正承销保荐承担连带责任[6] 过往事件 - 2016年公司非公开发行股份109,008,267股,方正承销保荐为保荐机构[4] - 2016年5月9日,诺安资管认购公司股票29,565,092股,金额206,659,993.08元[4] - 2019年5月22日,公司被认定信息披露违法[4] 影响判断 - 因案件未开庭无生效判决,无法判断对公司利润影响[8]