资产处置 - 杭州中院2025年12月9日首次拍卖公司成都办公楼流拍[3] - 12月28 - 29日二次拍卖，标的以12470552元被拍下[3] 资产处置影响 - 拍卖利于减少公司债务、盘活低效无效资产[4] 信息披露 - 公司指定《中国证券报》和巨潮资讯网为信息披露媒体[4]

诉讼案件核心进展 - 公司全资子公司贵州中弘达能源有限公司与厦门国际银行股份有限公司厦门分行的质押合同纠纷案，福建省高级人民法院二审判决认定《存单质押合同》无效，但驳回了中弘达公司的其他诉讼请求，因厦门国际银行的诉讼时效抗辩成立 [1] - 中弘达公司不服二审判决，已于2025年11月向最高人民法院提起再审申请，核心诉求包括请求最高院提审、撤销二审判决部分项、改判厦门国际银行返还资金合计约5.136亿元人民币并赔偿资金占用损失，以及承担全部诉讼费用 [1] - 最高人民法院已于2025年12月25日决定对公司的再审申请立案审查，并送达了案号为（2025）最高法民申5416号和5412号的《受理通知书》 [2][4] 案件历史与当前状态 - 该案件一审由厦门市中级人民法院审理，驳回了中弘达公司的全部诉讼请求，公司随后向福建省高级人民法院提起上诉 [1] - 福建省高级人民法院二审判决推翻了部分一审认定，认为《存单质押合同》无效，但支持了银行关于诉讼时效的抗辩，导致中弘达公司的返还资金诉求被驳回 [1] - 目前案件已进入再审审查阶段，由最高人民法院受理，最终结果尚不确定 [1][2][3] 涉及资金与财务影响 - 公司通过子公司中弘达公司向厦门国际银行追索的款项具体为人民币202,693,129.39元和310,905,910.82元，两项合计约5.136亿元人民币 [1] - 由于厦门国际银行此前已扣划相关资金，且再审结果不确定，公司目前无法判断该诉讼对本报告期利润或期后利润的可能影响 [3] 公司信息披露情况 - 公司此前已就本案的一审、二审进展分别于2024年10月31日和2025年9月4日进行了公告披露 [1] - 除已披露的诉讼仲裁事项外，公司确认截至本公告披露日，不存在其他应披露而未披露的重大诉讼、仲裁事项 [3] - 公司指定的信息披露媒体为《中国证券报》和巨潮资讯网，所有信息以该等指定媒体刊登为准 [3]

案件进展与法律程序 - 公司全资子公司贵州中弘达能源有限公司与厦门国际银行股份有限公司厦门分行的质押合同纠纷案，其再审申请已获最高人民法院立案审查 [1] - 该案此前经历一审和二审程序，一审由厦门市中级人民法院驳回中弘达公司全部诉讼请求，二审福建省高级人民法院认定案涉《存单质押合同》无效但支持了银行关于诉讼时效的抗辩，驳回了中弘达公司的其他诉求 [1] - 因不服二审判决，中弘达公司于2025年11月向最高人民法院提起再审申请，并于2025年12月25日收到最高院决定立案审查的《受理通知书》【(2025)最高法民申5416号】、【(2025)最高法民申5412号】 [1][2] 公司诉求与财务影响 - 中弘达公司的再审请求包括：请求最高院提审本案、撤销二审判决第三项、改判厦门国际银行返还资金人民币20269.31万元及31090.59万元及相应资金占用损失、并承担全部诉讼费用 [1] - 鉴于厦门国际银行之前已扣划相关资金，且本案尚处于再审阶段，最终结果存在不确定性，公司暂时无法判断该案对公司本期利润的影响 [2] - 截至公告披露日，除已披露的诉讼、仲裁事项外，公司不存在应披露而未披露的其他重大诉讼、仲裁事项 [2]

证券代码：002259 证券简称：升达林业 公告编号：2025-049 四川升达林业产业股份有限公司 关于诉讼事项的进展公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 一、诉讼的基本情况 四川升达林业产业股份有限公司（以下简称"公司"或"升达林业"）全资 子公司贵州中弘达能源有限公司（以下简称"中弘达公司"）诉厦门国际银行股 份有限公司厦门分行（以下简称"厦门国际银行"）质押合同纠纷一案，厦门市 中级人民法院一审驳回中弘达公司的全部诉讼请求；公司不服，向福建省高级人 民法院（以下简称"福建高院"）提起上诉，福建高院作出（2024）闽终 1056 号、1057 号《民事判决书》，认为案涉《存单质押合同》无效，一审认定不当； 同时认为厦门国际银行关于本案诉讼时效的抗辩理由成立；驳回中弘达公司其他 诉求。具体内容详见公司于 2024 年 10 月 31 日、2025 年 9 月 4 日在《中国证券 报》及巨潮资讯网（www.cnifo.com.cn）披露的《关于诉讼事项的进展公告》（公 告编号：2024-050、2025-037）。 二、诉讼的进展情况 202 ...

股东会安排 - 公司2025年12月8日董事会决定12月24日召开第二次临时股东会[6] - 2025年12月9日在指定媒体刊登股东会通知[6] 参会股东情况 - 现场出席股东2人，代表12,154,878股，占比1.6156%[8] - 网络投票股东116名，代表9,721,683股，占比1.2922%[8] - 中小投资者118人，代表21,876,561股，占比2.9078%[8] 议案表决情况 - 《关于签署<债务展期协议>暨关联交易的议案》同意18,701,181股，占比85.4850%[13] - 反对2,612,280股，占比11.9410%[13] - 弃权563,100股，占比2.5740%[13] 合法性说明 - 股东会表决程序及票数符合规定，结果合法有效[15] - 召集和召开程序符合规定[16] - 出席人员和召集人资格合法有效[16] 其他 - 法律意见书正本一式两份[17] - 出具时间为二〇二五年十二月二十四日[19]

投票情况 - 现场和网络投票股东118人，代表股份21876561股，占比2.9078%[9] - 现场投票股东2人，代表股份12154878股，占比1.6156%[9] - 网络投票股东116人，代表股份9721683股，占比1.2922%[9] 议案表决 - 《关于签署<债务展期协议>暨关联交易的议案》同意18701181股，占比85.4850%[12] - 《关于签署<债务展期协议>暨关联交易的议案》反对2612280股，占比11.9410%[12] - 《关于签署<债务展期协议>暨关联交易的议案》弃权563100股，占比2.5740%[13] 会议时间 - 现场会议时间为2025年12月24日下午14：00，网络投票时间为2025年12月24日[6]

会议安排 - 2025年4月25日召开第七届董事会第十次会议和第七届监事会第七次会议[1] - 2025年5月29日召开2024年年度股东大会[1] 审计机构 - 审议通过续聘四川华信为2025年度财务报告和内部控制审计机构[1] - 原签字注册会计师周平、郝文丽、谢丹，现调整为周平、郝文丽[1] - 变更属正常内部工作调整，不影响2025年审计工作[2] 公告信息 - 公告日期为2025年12月23日[4]

拍卖信息 - 第一次网络司法拍卖于2025年12月9 - 10日进行，已流拍[3] - 第二次将于2025年12月28 - 29日进行，起拍价8,630,552元[3] 拍卖影响 - 涉及资产闲置，对公司无重大影响[4] - 若成功，利于减债盘活资产[4] - 成交及价格不确定，利润影响以审计为准[4]

公司资产处置 - 公司位于四川省成都市锦江东华正街42号26-27楼的办公楼于2025年12月9日10时至12月10日10时在杭州市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台进行第一次网络公开拍卖 [1] - 本次拍卖因无人出价而流拍 [1] - 本次司法拍卖流拍不会对公司的生产经营产生重大影响 [1] 后续处置计划 - 后续是否进行二次拍卖尚具有不确定性，以法院实际执行结果为准 [1]

核心诉讼与资产处置进展 - 公司核心办公楼首次司法拍卖流拍，该房产位于成都市锦江区东华正街42号26-27楼，起拍价为1078.82万元，较评估价1541.17万元折让约30% [1][2] - 此次拍卖源于公司与华融金融租赁股份有限公司等的融资租赁合同纠纷，相关债权后由华宝信托有限责任公司受托的长城宏达集合资金信托计划受让 [3] - 公司表示该资产长期闲置，若成功拍卖有利于减少债务并盘活低效资产，但对当前资产、负债及日常经营活动无重大影响 [3] 证券虚假陈述责任纠纷诉讼进展 - 公司收到成都市中级人民法院裁定，准予原告朱瑛、瞿陈纯撤回起诉，并准予耿会云等67人撤回对厦门国际银行股份有限公司厦门分行的起诉 [2] - 此前诺安资产管理有限公司诉公司的证券虚假陈述责任纠纷案，一审判决驳回原告请求，双方均未上诉，一审判决已生效 [2] - 截至2025年7月3日，公司涉及虚假陈述责任纠纷案件共计371宗（其中3宗已撤诉），涉及诉讼总金额1.79亿元；195宗案件已二审审结，173宗已开庭尚未判决 [4] 公司近期经营业绩 - 2025年前三季度，公司实现营业收入7.17亿元，同比增长40.65%；归母净利润1959.01万元，同比增长196.44%；扣非净利润3629.08万元，同比减少12.86% [4] - 2025年第三季度单季，公司归母净利润为552.35万元，同比大幅下降76.08%；扣非净利润为1134.65万元，同比下滑60.31% [4] 公司基本情况 - 公司于2008年在深圳证券交易所上市，主营业务为天然气液化加工，并涉及城镇燃气运营、加气站运营等业务 [3]