1月4日，南极电商（002127）发布公告称，公司与上海新和兆存在两起诉讼，涉案金额合计超6亿元。下游侵权 行为引发连带责任、许可费用支付中断.....曾经的合作伙伴对簿公堂，商标纠纷谁买单？ 南极电商强调，上海新和兆为逃避赔偿责任，向法院提起针对本公司的不合理高额诉讼，涉嫌严重侵害公司商 业利益、商业形象等合法权益。 具体来看，上海新和兆起诉南极电商，要求调降许可费并赔偿损失，诉讼金额从9525万元变更为5.65亿元。南 极电商则反诉上海新和兆，要求支付因侵权造成的损失、违约金等，诉请金额为8169万元。 事情源于2018年3月，公司与上海新和兆签订《商标授权许可服务合同》，约定公司授权上海新和兆使用卡帝乐 系列商标，许可期限为2018年3月21日至2027年12月31日，上海新和兆按约支付许可使用费及保证金。 公告显示，合同履行过程中，上海新和兆及/或其经销商开设的卡帝乐店铺或销售的商品数次被第三方起诉侵害 商标权，导致公司被列为共同被告，并承担连带责任损失；违反合同约定，存在擅自再许可下游经销商使用授 权商标、擅自修改授权使用商标样式、违反质量管理约定。 此外，公司在业务履约期间多次对上海新和兆发送知识 ...

证券代码：002127 证券简称：南极电商 公告编号：2025-064 南极电商股份有限公司 关于公司重大诉讼情况的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假 记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示： 1、 案件所处的诉讼阶段：立案受理，尚未正式开庭。 2、 上市公司所处的当事人地位： （1）上海新和兆企业发展有限公司诉南极电商股份有限公司：被告 （2）南极电商股份有限公司诉上海新和兆企业发展有限公司：原告 3、 涉案的金额： （1）本次诉讼案件上海新和兆企业发展有限公司原起诉南极电商股份有限公司所涉调降许可费 及损失等金额合计为 95,250,000.00 元，变更后诉讼金额为 565,404,284.89 元（不含利息）。 （2）南极电商股份有限公司另案起诉上海新和兆企业发展有限公司金额为 81,690,733.00 元（暂 计） 4、 对上市公司损益产生的影响：该客户本年未确认收入，鉴于案件尚未正式开庭，其对公司 本期利润或期后利润的具体影响存在不确定性，公司将根据案件进展情况及时履行信息披露义务。 一、公司与诉讼方的合同情况 南极电商股份有限公司（以下简称"公司"或"本公 ...

公司业务发展策略 - 公司旗下百家好品牌整体追求高品质的稳健发展 [1] - 百家好品牌线上渠道按照既定目标拓展门店 [1] - 百家好品牌在抖音渠道做深做精核心女装品类 [1] - 百家好品牌在天猫渠道保持较快增速，并持续高质量拓店 [1] - 百家好品牌在女装、内衣、箱包品类均有拓展 [1] 渠道与品牌拓展进展 - MindBridge品牌在天猫、抖音及唯品会渠道实现了门店从0到1的开拓 [1]

市场整体表现 - 2023年12月29日，互联网电商板块整体下跌0.56%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨0.04%，深证成指下跌0.49% [1] - 板块内个股表现分化，在统计的20只个股中，7只上涨，13只下跌 [1][2] 领涨与领跌个股 - 跨境通领涨板块，涨幅为1.96%，收盘价4.69元，成交额8.23亿元，成交量175.67万手 [1] - 华凯易佰领跌板块，跌幅为2.15%，收盘价10.45元，成交额1.08亿元 [2] - 涨幅居前的个股还包括量徽股份（涨1.56%）、新迅达（涨1.12%）和焦点科技（涨0.79%） [1] - 跌幅较大的个股还包括吉宏股份（跌1.91%）、国联股份（跌1.72%）和ST通葡（跌1.21%） [2] 板块资金流向 - 当日互联网电商板块整体呈现主力资金净流出，净流出额为1.14亿元 [2] - 游资资金净流入3234.5万元，散户资金净流入8133.36万元 [2] - 若羽臣获得主力资金净流入最多，为1145.02万元，主力净占比5.34% [3] - 狮头股份主力资金净流出占比最高，为-11.24%，净流出322.65万元 [3] - 新迅达获得游资净流入1200.25万元，游资净占比4.54% [3] - 凯淳股份主力净流入365.60万元，主力净占比达7.67%，为统计个股中占比最高 [3]

文章核心观点 - 以北京同仁堂南极磷虾油产品成分虚假宣传事件为引，揭示了“贴牌”或“卖吊牌”商业模式在消费领域的普遍存在及其乱象 [1] - 品牌方“只授牌、不品控”的粗放授权模式，导致品牌标识与产品质量严重脱节，成为消费投诉的重灾区，并引发对品牌方法律监督责任的质疑 [1][6][8] 品牌授权商业模式的具体案例与操作 - **北京同仁堂案例**：一款标称“北京同仁堂99%高纯南极磷虾油”的产品宣称磷脂含量达43%，但经上海市消保委实测结果为0 [1]；涉事生产商为北京同仁堂（四川）健康药业有限公司，其母公司已责令下架产品，但同款产品仍在部分电商平台售卖 [1]；品牌内部存在复杂的商标矩阵，如“双龙商标”、“内廷上用”、“朕皇”等，由不同关联公司使用，易导致消费者混淆 [5][6] - **南极人案例**：南极人于2008年砍掉自有生产线，全面转型品牌授权公司，其授权门槛较低，例如此前在天猫获得授权只需缴纳10万元保证金 [7]；但公司已于2023年决定逐步结束贴牌业务，转向自主研发与销售，并已停止收取授权费、清退合作商 [7] - **雅鹿等品牌案例**：当南极人离场后，“雅鹿”、“啄木鸟”等品牌的吊牌生意依然火热 [7]；获取“雅鹿”品牌授权需支付2000元授权费、3000元保证金，并购买一定数量的吊牌（如袜子吊牌0.5元/套）即可销售自行组织的货品 [8]；品牌方通常不抽查产品质量，更关注是否使用了吊牌和防伪码 [8] 商业模式引发的质量问题与消费者投诉 - **投诉数据**：在黑猫投诉平台，仅“雅鹿”品牌相关投诉就超过2400条，涉及“高仿假货”、“做工粗糙”等问题 [9]；南极人在宣布转型前的2023年，在黑猫平台上的投诉仍高达3000余条 [11]；南极人曾于2018年创下14次登上国家质检部门与消费者协会质量“黑榜”的纪录 [11] - **具体问题**：消费者发现所购衣物出现“水洗标与吊牌品牌不一致”，甚至撕下表层商标后露出另一品牌的叠标乱象 [9]；自主组货、货源混杂模式导致品牌标识与产品实质严重脱节 [11] 平台审核与责任界定现状 - **电商平台角色**：平台对授权店铺的入驻审核核心是品牌方授权文件和企业营业执照，日常管控聚焦于资质审核而非质量检测 [11]；对于服装袜品等贴牌重灾区，平台不进行强制性的物理质量抽检，抽检核心是核对资质与类目对应，质量问题高度依赖消费者差评和退货的被动触发机制 [12] - **平台售后处理**：平台客服回应称会全力协助处理售后，但具体方案需根据订单实际情况解决，平台介入的首要追责对象是订单页面上与消费者直接交易的商家（可能仅为“授权专卖店”） [11] - **法律专家观点**：依据《商标法》第四十三条，商标注册人许可他人使用其商标，负有监督被许可人商品质量的法定责任 [12]；《产品质量法》与《民法典》规定，因产品缺陷造成损害的，生产者与销售者承担赔偿责任，品牌方若存在过错（如明知资质不足仍授权、未履行监督义务）需承担连带责任 [12]；品牌方不能以“仅出售商标使用权”为由完全置身事外 [12]

公司业务战略调整 - 时间互联2025年将通过苹果业务线逐步打开国内外市场业务空间 [1] - 基于业务战略调整及经营质量考虑，时间互联主动优化了部分传统业务线 [1] - 公司进一步优化组织结构以达成降本增效的目标 [1] 公司未来发展规划 - 时间互联后续将深化垂直行业渗透 [1] - 公司在做好存量客户业务的基础上，将逐步拓展新兴行业机会 [1] - 公司致力于为客户持续提供精准有效的广告投放服务 [1]

公司业务布局 - 南极电商目前暂无海南自贸港业务布局 [1]

证券代码：002127 证券简称：南极电商 公告编号：2025-060 南极电商股份有限公司 关于第四期员工持股计划第一批次首次授予部分 第二个锁定期届满的提示性公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有 虚假记载、误导性陈述或重大遗漏。 南极电商股份有限公司（以下简称"公司"）于 2023 年 9 月 27 日召开了第七届董事会第 十七次会议及第七届监事会第十四次会议，并于 2023 年 10 月 17 日召开了 2023 年第一次临 时股东大会，审议通过了《关于公司<第四期员工持股计划（草案）>及其摘要的议案》《关 于公司<第四期员工持股计划管理办法>的议案》等相关议案，同意公司实施第四期员工持 股计划，同时股东大会授权董事会办理与本次员工持股计划相关的事宜。具体内容详见公司 于 2023 年 9 月 28 日、2023 年 10 月 18 日在《证券时报》及巨潮资讯网（www.cninfo.com.cn） 披露的相关公告。 根据中国证监会《关于上市公司实施员工持股计划试点的指导意见》《深圳证券交易所 上市公司自律监管指引第1号——主板上市公司规范运作》及公司《第四期员工持股计划 ...

员工持股计划情况 - 2023年9 - 10月审议通过第四期员工持股计划，存续期96个月[1] - 第一批首次授予部分分三期解锁，前两期届满可解锁70%[2] 计划条款变更 - 2025年12月审议通过变更部分条款议案，关联董事回避[7] - 业绩考核未达成处理及其他条款调整，无需提交股东会[5][7] 变更合规认定 - 薪酬与考核委员会、律师认为变更合规且助推进实施[8][10]

会议信息 - 第四期员工持股计划第三次持有人会议于2025年12月22日召开[1] - 出席会议持有人32人，代表份额52,765,200份，占比100%[1] - 出席会议有效表决份额总数为32,432,400份[1] 议案情况 - 审议通过《关于变更第四期员工持股计划部分条款的议案》[3] - 变更条款表决同意32,432,400份，占比100%[5] 条款变更 - 未达成业绩考核，不能解锁份额调至第二批次并退回本息[5] - 监事会职权改由董事会薪酬与考核委员会行使[5] - “股东大会”修订为“股东会”，规定禁买股票期间[5]