会议信息 - 公司第七届董事会第十一次会议于2025年8月12日召开[1] - 会议应到董事7人，实际参会7人[1] 议案表决 - 《关于公司前期会计差错更正及追溯调整的议案》7票同意、0票反对、0票弃权[2] 议案情况 - 会计差错更正具体内容详见同日巨潮资讯网相关公告[2] - 议案已通过公司董事会审计委员会前置审议[2] 备查文件 - 包含第七届董事会第十一次会议决议[3] - 包含第七届董事会审计委员会2025年第三次会议决议[4]

会计差错情况 - 2021 - 2022年财报存在虚假记载，含销售采购返利核算不准、虚构及跨期确认收入、减值准备计提不准等[2] 2021年数据更正 - 应收账款合并报表更正前20.4029亿元，更正后19.8713亿元；母公司更正前21.0694亿元，更正后20.5379亿元[4] - 存货合并报表更正前25.3104亿元，更正后25.2262亿元；母公司更正前21.3398亿元，更正后21.2556亿元[4] - 营业总收入合并报表更正前82.0307亿元，更正后82.0996亿元；母公司更正前78.0718亿元，更正后78.1407亿元[5] 2022年数据更正 - 12月31日合并报表应收账款更正前18.45亿美元，更正后18.35亿美元[6] - 1 - 12月合并报表营业总收入更正前47.54亿美元，更正后47.68亿美元[7] - 1 - 12月合并报表营业总成本更正前57.97亿美元，更正后57.73亿美元[7] 2023年数据更正 - 12月31日合并报表应收账款更正前18.02亿美元，更正后17.92亿美元[8] - 12月31日合并报表预付账款更正前4378.89万美元，更正后3436.48万美元[8] - 12月31日合并报表未分配利润更正前 - 16.29亿美元，更正后 - 17.19亿美元[8] 2024年数据更正 - 6月30日合并营业总收入更正前5,314,393,561.48元，更正后5,316,816,774.69元；母公司更正前4,587,382,447.88元，更正后4,589,805,661.09元[10] 其他事项 - 2025年8月11 - 12日审计、董事会、监事会审议通过会计差错更正及追溯调整议案[11][12][13] - 中兴华会计师事务所认为公司专项说明如实反映前期会计差错更正情况[14]

行政处罚决定 - 公司及8名时任高管合计被罚1,050万元，其中公司被罚600万元，董事长杨波被罚200万元，其他高管被罚60-90万元不等 [2][7] - 处罚涉及2021年、2022年年度报告存在虚假记载、重大遗漏及不当收入确认等问题 [2] 财务数据操纵手段 销售和采购返利核算问题 - 2021年虚减营业收入1,629万元，虚减利润总额1,629万元 [3] - 2022年虚减营业收入1,845万元，虚增销售费用1,778万元，虚减利润总额3,623万元 [3] - 2021年虚减营业成本4,319万元，虚增利润总额4,319万元 [3] - 2022年虚增营业成本2,008万元，虚减利润总额2,008万元 [3] 供应商索赔补偿核算问题 - 2021年虚增营业收入295万元，虚减销售费用1,408万元，虚增利润总额1,703万元 [4] - 2022年虚增销售费用2,308万元，虚减利润总额2,308万元 [4] 推迟计算收支问题 - 2021年虚减成本费用471万元，虚增利润总额471万元 [4] - 2022年虚增成本费用3,955万元，虚减利润总额3,955万元 [4] - 2021年虚减营业收入4,019万元，虚减销售费用4,019万元 [4] - 2022年虚减营业收入3,774万元，虚减销售费用3,774万元 [4] 虚构收入及跨期确认收入 - 2021年虚减营业收入1.08亿元，虚减营业成本7,387万元，虚减利润总额3,457万元 [5] - 2022年虚增营业收入7,651万元，虚增营业成本7,395万元，虚增利润257万元 [5] - 2021年虚减营业收入1,845万元，虚减营业成本1,601万元，虚减利润总额243万元 [5] - 2022年虚增营业收入225万元，虚增营业成本222万元，虚增利润总额3.2万元 [5] 存货跌价准备及应收账款信用减值问题 - 2022年虚减资产减值损失1,191万元，虚增利润总额1,191万元 [6] - 2021年虚增信用减值损失364万元，虚减利润总额364万元 [6] - 2022年虚增信用减值损失180万元，虚减利润总额180万元 [6] - 2021年虚增销售费用33万元，虚减利润总额33万元 [6] - 2022年虚减销售费用441万元，虚增利润总额441万元 [6] 财务数据影响 - 2021年年度报告虚减营收18.04亿元（占披露营收2.25%），虚增利润总额767.5万元（占披露利润总额13.51%） [7] - 2022年年度报告虚增营收2,258万元（占披露营收0.47%），虚减利润总额1.02亿元（占披露利润总额7.84%） [7]

公司财务造假情况 - 2021年度报告虚减营业收入1.80亿元，占当年营业收入的2.25%，虚增利润767.50万元，占当年利润总额的13.51% [3] - 2022年度报告虚增营业收入2257.72万元，占当年营业收入的0.47%，虚减利润总额1.02亿元，占当年披露利润总额的7.84% [3] - 公司及7名相关责任人合计被罚1250万元 [3] 财务造假具体行为 - 销售和采购返利、供应商索赔补偿、期间费用的会计核算不准确、不规范 [7][8] - 未实际交付货物但开具发票并依据发票确认收入，导致虚构收入和跨期确认收入 [9][10] - 计提存货跌价准备及应收账款信用减值不准确、未计提产品质量保证费用 [10][11] 造假金额明细 - 2021年销售返利核算错误导致虚减营业收入1629.31万元，虚减利润总额1629.31万元 [7] - 2021年采购返利核算错误导致虚减营业成本4319.37万元，虚增利润总额4319.37万元 [8] - 2022年收入确认错误导致虚增营业收入7651.18万元，虚增利润256.57万元 [9] 相关责任人处罚 - 公司被处以600万元罚款 [16] - 时任董事长杨波被处以200万元罚款 [18] - 时任总经理代云辉和宋国富分别被处以80万元罚款 [18] - 时任财务总监屠建国被处以90万元罚款 [18] 公司后续措施 - 公司将对相关财务会计报告进行差错更正和追溯调整 [17] - 公司将在满足条件后申请撤销股票交易其他风险警示 [17] - 公司表示生产经营活动正常有序开展 [18]

公司违规行为 - ST云动2021年和2022年年度报告存在虚假记载，涉及销售和采购返利、供应商索赔补偿、期间费用的会计核算不准确不规范 [1] - 公司未实际交付货物但开具发票并确认收入，导致虚构收入 [1] - 公司仅依据发票确认收入，导致跨期确认收入 [1] - 公司计提存货跌价准备及应收账款信用减值不准确，未计提产品质量保证费用 [1] 财务数据影响 - 2021年年度报告虚减营业收入约1.8亿元，占当年披露营业收入的2.25% [1] - 2021年年度报告虚增利润总额767.5万元，占当年披露利润总额的13.51% [1] - 2022年年度报告虚增营业收入2257.72万元，占当年披露营业收入的0.47% [1] - 2022年年度报告虚减利润总额1.02亿元，占当年披露利润总额的7.84% [1] 监管处罚 - 云南证监局对ST云动责令改正，给予警告，并处以600万元罚款 [1] - 对公司董事长杨波等多名相关人员给予警告，并处以60万-200万元不等罚款 [1]

公司违规行为 - 公司2021年和2022年年度报告存在虚假记载，涉及销售和采购返利、供应商索赔补偿、期间费用的会计核算不准确、不规范 [5] - 2021年虚减营业收入16,293,063.23元，虚减利润总额16,293,063.23元 [5] - 2022年虚减营业收入22,577,173.38元，占当年披露营业收入的0.47%，虚减利润总额101,813,468.95元，占当年披露利润总额的7.84% [10] - 未实际交付货物但开具发票并依据发票确认收入，导致2021年虚减营业收入108,434,380.09元，虚减营业成本73,865,850.60元，虚减利润总额34,568,529.49元 [7] - 2022年虚增营业收入76,511,835.13元，虚增营业成本73,946,096.65元，虚增利润2,565,738.48元 [8] 财务违规细节 - 销售返利核算时点、科目、金额不准确，部分错误核算为三包费用 [5] - 采购返利计提依据不充分、计提金额不准确，导致2021年虚减营业成本 [6] - 供应商索赔补偿核算错误，2021年虚增营业收入2,954,391.13元，虚减销售费用14,077,353.51元，虚增利润总额17,031,744.64元 [6] - 推迟确认职工薪酬、三包索赔费用、运输费用、研发费用及其他销售费用，2021年虚减成本费用4,714,434.88元，虚增利润总额4,714,434.88元 [7] - 计提存货跌价准备及应收账款信用减值不准确，2021年虚增信用减值损失3,642,073.03元，虚减利润总额3,642,073.03元 [9] 处罚决定 - 对公司责令改正，给予警告，并处以600万元罚款 [18] - 对时任董事长杨波给予警告，并处以200万元罚款 [18] - 对时任董事、总经理代云辉给予警告，并处以80万元罚款 [18] - 对时任董事、总经理宋国富给予警告，并处以80万元罚款 [18] - 对时任董事、副总经理、财务总监屠建国给予警告，并处以90万元罚款 [18] - 对时任董事、副总经理王洪亮给予警告，并处以80万元罚款 [18] - 对时任财务管理部部长朱国友给予警告，并处以60万元罚款 [18] - 对时任营销公司副总经理张永齐给予警告，并处以60万元罚款 [18] 公司后续措施 - 公司将对相关财务会计报告进行差错更正和追溯调整并履行信息披露义务 [15] - 公司将在满足条件后及时提出申请，争取尽早撤销风险警示 [16] - 公司及相关人员将完善内部控制制度，提高公司治理水平，严格执行上市公司信息披露规范要求 [16]

业绩问题 - 2021年部分销售返利核算致虚减营收16293063.23元、利润总额16293063.23元[3] - 2022年部分销售返利核算致虚减营收18447283.10元、利润总额36225148.54元，虚增销售费用17777865.44元[3] - 2021年部分采购返利核算致虚减营业成本43193660.26元、虚增利润总额43193660.26元[4] - 2022年部分采购返利核算致虚增营业成本20078593.53元、虚减利润总额20078593.53元[4] - 2021年未审慎核算供应商索赔补偿致虚增营收2954391.13元、利润总额17031744.64元，虚减销售费用14077353.51元[4] - 2022年未审慎核算供应商索赔补偿致虚增销售费用23075547.31元、虚减利润总额23075547.31元[4] - 2021年年度报告虚减营收180406240.72元，占当年披露营收的2.25%，虚增利润总额7674987.06元，占当年披露利润总额的13.51%[9] - 2022年年度报告虚增营收22577173.38元，占当年披露营收的0.47%，虚减利润总额101813468.95元，占当年披露利润总额的7.84%[9] 处罚情况 - 公司因2021 - 2022年年度报告信息披露违法被责令改正，给予警告，并处600万元罚款[13] - 董事长杨波被给予警告，并处200万元罚款[13] - 时任董事、总经理代云辉被给予警告，并处80万元罚款[13] - 时任董事、总经理宋国富被给予警告，并处80万元罚款[13] - 时任董事、副总经理、财务总监屠建国被给予警告，并处90万元罚款[13] - 时任董事、副总经理王洪亮被给予警告，并处80万元罚款[13] - 时任财务管理部部长朱国友被给予警告，并处60万元罚款[13] - 时任营销公司副总经理张永齐被给予警告，并处60万元罚款[13] 未来展望 - 公司不触及重大违法强制退市相关情形，将对财务会计报告进行差错更正和追溯调整[15] - 公司将在满足条件后申请撤销其他风险警示，目前生产经营正常[15][16]

诉讼案件基本情况 - 公司就昆明云内动力股份有限公司拖欠货款事项向昆明市官渡区人民法院提起诉讼 案件已立案但尚未开庭 [1] - 诉讼原告为苏州明志科技股份有限公司 被告为昆明云内动力股份有限公司 [1] - 涉案金额包括货款3096.55万元及逾期付款损失441.42万元 合计3537.97万元 [2] 诉讼事实与理由 - 双方自2005年开始合作 2016年12月28日签订战略框架协议和供货框架协议 [1] - 公司已完成D19TCI-EU5缸盖毛坯和4D25缸盖毛坯的保供交付任务 但被告仍结欠货款3096.55万元 [1] - 多次沟通未果 被告行为导致公司资金被占用 合法权益受到严重侵害 [2] 财务影响情况 - 公司已对云内动力应收款项计提坏账准备1243.32万元 [2] - 诉讼结果对利润影响存在不确定性 若收回应收账款将有利净利润 若未能收回将可能全额计提坏账 [2][3] - 本次诉讼不会影响公司正常生产经营 [3]

诉讼事件 - 明志科技起诉云内动力拖欠货款3096 5万元未支付[1][2] - 云内动力辩称拖欠原因是明志科技供货存在质量问题[1][4] - 明志科技已计提坏账准备1243 3万元[2] 双方合作历史 - 双方自2005年开始合作开发D系列发动机铝合金缸盖[2] - 2016年签订长期战略框架协议 明志科技完成D19TCI-EU5和4D25缸盖毛坯保供交付[2] - 2016年合作项目使云内动力生产效率提高79 22% 运营成本降低53 9% 产品周期缩短31 25%[4] 财务关系 - 云内动力是明志科技2019年高端制芯装备第一大客户 涉及金额3376 07万元[5] - 2018-2020年云内动力均为明志科技前五大客户之一[5] - 同期云内动力也是明志科技第一大应收账款方 账龄集中在一年[5] 公司动态 - 云内动力因开展L4级智能配送机器人业务 今年5月股价连续4个涨停[4] - 云内动力因财务指标虚假记载被实施ST[4] - 明志科技曾在去年4月就买卖合同纠纷起诉过云内动力[5]

诉讼事件核心 - 明志科技因ST云动拖欠货款3096.55万元及逾期付款损失441.42万元提起诉讼，合计涉诉金额3537.97万元 [2] - 案件目前处于已立案暂未开庭阶段，公司已对相关应收款项计提坏账准备1243.32万元 [4] - 拖欠货款源于2016年双方签订的长期战略框架协议，明志科技已完成协议约定的全部供货义务 [6][7] 财务影响分析 - 拖欠货款3096.55万元约占明志科技2024年归母净利润6634万元的47% [11][12] - ST云动2022-2024年连续三年亏损，归母净利润分别为-13.22亿元、-12.92亿元、-12.17亿元 [14] - ST云动2024年末短期借款44.50亿元远超货币资金19.02亿元，偿债压力显著 [15] 公司业务背景 - 明志科技主营砂型铸造领域，2024年营收6.31亿元（同比+18.37%），净利润同比大增352.42% [10][11] - ST云动主营业务为柴油机/汽油机研发销售，因年报虚假记载于2025年7月被实施ST [13] - 2025年上半年ST云动预亏1-1.5亿元，主因产品结算模式调整导致毛利率下滑 [15] 市场表现 - 8月5日明志科技股价上涨0.71%至19.74元/股，总市值24.47亿元 [15] - ST云动同日上涨0.65%至3.10元/股，总市值59.98亿元 [15] - 明志科技当日主力净流出122万元，ST云动主力净流出55万元 [16][17]