证券日报网讯 1月7日，西王食品在互动平台回答投资者提问时表示，公司认真对待每位投资者的询 问，股价波动是常态，公司管理层将更聚焦于经营层面，争取用扎实的业绩回报投资者。 （文章来源：证券日报） ...

特别提示： 1、本次股东会未出现否决提案的情形。 2、本次股东会不涉及变更以往股东会已通过决议的情形。 登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 一、会议召开和出席情况 1、会议召开情况 （1）会议召开时间 现场会议召开时间：2026年1月6日（星期二）14：30； 网络投票时间： 2026年1月6日，其中，通过深圳证券交易所交易系统进行网络投票的具体时间为： 2026年1月6日09:15至9:25，09:30至11:30和13:00至15:00；通过深圳证券交易所互联网系统投票的具体 时间为：2026年1月6日09:15至15:00期间任意时间。 （2）现场会议地点 山东省邹平市西王工业园办公楼二楼210会议室 （3）会议召开方式 现场投票和网络投票相结合的表决方式召开 （4）会议召集人 公司第十四届董事会 （5）现场会议主持人 董事长王辉先生 （6）本次会议的合法、法规性 本次会议的召集、召开与表决程序符合《公司法》、《上市公司股东会规则》、《深圳证券交易所股票 上市规则》及《公司章程》等法律、法规、 ...

证券代码：000639 证券简称：西王食品 公告编号：2026-001 西王食品股份有限公司 2026 年第一次临时股东会决议公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露的内容真实、准确、完整，没有虚 假记载、误导性陈述或重大遗漏。 特别提示： 1、本次股东会未出现否决提案的情形。 2、本次股东会不涉及变更以往股东会已通过决议的情形。 一、会议召开和出席情况 1、会议召开情况 （1）会议召开时间 现场会议召开时间：2026 年 1 月 6 日（星期二）14：30； 网络投票时间： 2026 年 1 月 6 日，其中，通过深圳证券交易所 交易系统进行网络投票的具体时间为：2026年1月6日09:15至9:25， 09:30 至 11:30 和 13:00 至 15:00；通过深圳证券交易所互联网系统 投票的具体时间为：2026 年 1 月 6 日 09:15 至 15:00 期间任意时间。 （2）现场会议地点 山东省邹平市西王工业园办公楼二楼 210 会议室 （3）会议召开方式 现场投票和网络投票相结合的表决方式召开 （4）会议召集人 公司第十四届董事会 通过现场和网络投票的股东或授权代表共 404 人，代表股份 ...

北京市金杜律师事务所 关于西王食品股份有限公司 2026 年第一次临时股东会之 法律意见书 3. 公司于 2025 年 12 月 20 日在《证券时报》《中国证券报》、深圳证券交 易所网站及巨潮资讯网披露的《西王食品股份有限公司关于召开 2026 年第一次临 时股东会的通知》（以下简称《股东会通知》）； 4. 公司本次股东会股权登记日的股东名册； 致：西王食品股份有限公司 北京市金杜律师事务所（以下简称本所）受西王食品股份有限公司（以下简 称公司）委托，根据《中华人民共和国证券法》（以下简称《证券法》）、《中 华人民共和国公司法》（以下简称《公司法》）、中国证券监督管理委员会《上 市公司股东会规则》（以下简称《股东会规则》）等中华人民共和国境内（以下 简称中国境内，为本法律意见书之目的，不包括中国香港特别行政区、中国澳门 特别行政区和中国台湾省）现行有效的法律、行政法规、规章及规范性文件和现 行有效的《西王食品股份有限公司章程》（以下简称《公司章程》）有关规定， 指派律师出席了公司于 2026 年 1 月 6 日召开的 2026 年第一次临时股东会（以下 简称本次股东会），并就本次股东会相关事项出具本法律意见 ...

市场整体表现 - 1月6日，食品加工板块整体上涨0.15%，表现弱于大盘，当日上证指数上涨1.5%，深证成指上涨1.4% [1] - 板块内个股表现分化，在统计的20只个股中，10只上涨，5只下跌，1只收平 [1][2] 领涨个股表现 - 盖世食品领涨板块，收盘价13.85元，涨幅2.82%，成交额8120.20万元 [1] - 交大昂立涨幅2.17%，收盘价6.58元 [1] - 得利斯、安井食品、西王食品涨幅均超过1.5%，其中安井食品成交额达3.69亿元，为板块内最高 [1] 下跌及平盘个股表现 - *ST春天领跌，跌幅1.85%，收盘价4.25元 [2] - 仙乐健康、双汇发展、千味央厨分别下跌0.78%、0.64%、0.47% [2] - 三全食品收盘价11.38元，涨跌幅为0.00% [2] 板块资金流向 - 当日食品加工板块整体呈现主力资金净流入，净流入额为2284.36万元 [2] - 游资资金净流出735.5万元，散户资金净流出1548.86万元 [2] 个股资金流向详情 - 安井食品获得主力资金最大净流入，净流入3927.68万元，主力净占比10.63%，但游资净流出3805.78万元 [3] - 三全食品主力净流入1055.32万元，同时游资净流入1394.07万元，但散户净流出2449.39万元 [3] - 盖世食品主力净流入783.38万元，主力净占比9.65% [3] - 康比特主力净流入614.59万元，主力净占比高达19.28%，为统计个股中占比最高 [3]

行业数据与趋势 - 2025年10月中国精制食用植物油产量为428万吨，同比增长0.4% [1] - 2025年1-10月中国精制食用植物油累计产量为4346.5万吨，累计增长2.5% [1] 相关上市公司 - 新闻提及的上市企业包括金龙鱼（300999）、西王食品（000639）、道道全（002852）、中粮科技（000930）、金健米业（600127）和京粮控股（000505） [1] 行业研究参考 - 相关报告引用自智研咨询发布的《2025-2031年中国食用植物油行业市场深度分析及未来趋势预测报告》 [1]

公司与客户关系 - 西王食品目前尚未向福鹿家供货 [1]

抽检总体情况 - 安徽省市场监督管理局于2025年12月19日发布“你点我检”专项抽检结果，共抽检16类食品200批次样品 [2] - 根据食品安全国家标准检验和判定，抽样检验项目合格样品197批次，不合格样品3批次，总体合格率为98.5% [2] - 对抽检发现的不合格食品，属地市场监管部门已组织开展核查处置 [2] 不合格产品详情 - **泉州豪三食品有限公司**生产的“早安能量卷面包（沙拉肉松味）”（规格：260克/袋，生产日期：2025/9/19）被检出菌落总数不合格，检测值为20000;5200;38000;39000;43000 CFU/g，标准规定为n=5,c=2,m=10000,M=100000 CFU/g [2] - **临泉县于四季餐饮店**自制的“油条”（生产日期：2025/11/6）被检出铝的残留量(干样品，以Al计)不合格，检测值为477mg/kg，超出≤100mg/kg的标准限值 [2] - **涡阳县长荣油条店**自制的“油条”（生产日期：2025/11/6）被检出铝的残留量(干样品，以Al计)不合格，检测值为678mg/kg，超出≤100mg/kg的标准限值 [2] 合格产品概况 - 本次抽检公布了197批次合格产品信息，覆盖食用油、调味品、乳制品、饮料、方便食品、罐头、速冻食品、薯类和膨化食品、蔬菜制品、炒货食品及坚果制品、蛋制品、糕点、豆制品、蜂产品、餐饮食品、食用农产品等广泛品类 [3][4][5][6][7][8][9] - 合格产品涉及众多知名品牌与生产企业，例如洽洽食品、加加食品、海天味业、鲁花、蒙牛乳业、光明乳业、百事食品等 [4][5][6][7][8] - 抽检样品来源广泛，包括省内各地超市、生鲜店、餐饮店及省外生产企业，反映了市场流通环节的总体质量状况 [3][4][5][6][7][8][9]

文章核心观点 - 2025年供应链行业经历震荡与洗牌，多家企业因战略失误、治理缺陷、现金流断裂等问题陷入困境，其教训揭示了企业生存的共通法则，包括坚守主业、管理现金流、维护诚信和完善公司治理 [1][37] 皇氏集团案例 - 公司因连续多年在年报中隐瞒重大合同，被证监会依据证券法处以1050万元罚款，涉及公司及多名高管 [2][9] - 隐瞒合同的动机可能源于担心披露会暴露其财务风险 [3] - 公司自2014年起频繁跨界并购，涉及影视、文化传媒、信息服务及光伏领域，累计披露收购金额超过22.64亿元，但未能形成协同效应，导致主业模糊 [4] - 跨界投资拖累业绩，2024年公司净亏损超6亿元，扣非净利润亏损5.04亿元，而2023年同期盈利6734.52万元 [4] - 2024年财务数据显示，营业收入同比下降29.21%至约20.46亿元，归属于上市公司股东的净利润暴跌1110.73%，由盈转亏至-6.81亿元 [5] - 案例反映出企业将主业积累的资金盲目投入不熟悉且资金消耗快的领域，缺乏战略定力，最终陷入失血困境 [6] ST加加案例 - 公司于2025年9月进入无控股股东、无实际控制人状态，前两大股东持股比例接近（分别为23.42%和18.79%）[7] - 创始人杨振上市后重心偏移至跨界投资，如斥资47.1亿元收购远洋捕捞公司，但投资接连失利 [8] - 创始人及其家族因债务纠纷被列为失信被执行人，执行总金额高达46.38亿元，所持公司42.29%的股权被司法轮候冻结至2027年 [10][12] - 虽有国资背景的中国东方资产管理公司多次提供资金援助（如2019年出资34亿化解危机），但公司仍陷入治理悬浮状态 [8][12] - 案例揭示了公司命运过度依赖创始人个人判断，缺乏有效的董事会监督与风险制衡机制 [12] 绿色大地案例 - 公司创始人胡国栋用大量鸭肉冒充牛羊肉作为质押物，骗取银行贷款4200万元，其中3986.13万元无法归还 [13] - 造假细节包括将808.74吨注水鸭肉装入标有牛羊肉的包装盒内，而真正的牛羊肉制品仅有约65吨 [13] - 公司在持续亏损、欠债5700多万元的资不抵债情况下，仍通过高价收购且延期付款的方式骗取牧民和经销商价值超2000万元的牛羊，造成1600余万元损失无法追回 [13] - 胡国栋一审及二审均被判处15年徒刑，并处罚金20万元 [15] - 案例揭示了农牧行业“重资产”模式在现金流管理上的脆弱性，企业为维持运营陷入“高价收购-低价出售-持续亏损”的恶性循环，最终铤而走险 [15][16] 福润食品案例 - 这家成立超20年的老牌速冻食品企业陷入困境，董事长被列为被执行人，公司停工停产，涉及执行案件累计金额超500万元 [17] - 公司高度依赖商超渠道，七成销售来源于此，但受到电商、仓储店、折扣店的冲击 [19] - 家族治理模式放大了决策风险，传闻其海外农场或养殖基地的巨资投资失败，进一步拖垮资金链 [19] - 案例反映了传统制造企业在消费变革与产业升级下，因渠道依赖性强、转型缓慢而面临系统性危机 [19] 江苏弘玖水产案例 - 公司因资金链断裂，创始人被限制高消费，欠下生意伙伴与养殖户数十笔债务，从十几万到千万元不等 [20] - 公司曾为行业明星，2020年黑鱼日销量达15万斤，年产值15.6亿元，打造了“养殖—加工—销售”全产业链 [20] - 公司倒闭原因与盲目扩张及市场行情萎靡有关，近两年餐饮业不景气导致黑鱼片销量走低 [22] - 案例警示全产业链模式在行业逆周期时会成为“资金绞肉机”，固定成本高企导致“失血”加速 [22] 西王食品案例 - 控股股东西王集团所持公司股份频遭拍卖，持股比例从28.91%降至18.72%，且西王集团已被限制高消费并存在债券违约风险 [22][23] - 公司2024年归母净利润亏损4.44亿元，支柱业务植物油板块营收持续下滑，2024年缩水21%，占总营收的45.30% [25] - 公司虽为“玉米油第一股”，但品牌力停留在区域性认知，在成本端也未能通过规模或供应链优势缓冲原料价格波动 [25] - 案例警示供应链企业，拥有原料或产能优势不等于拥有市场护城河，转型自主品牌需构建清晰的消费者感知价值 [25][26] 天润乳业案例 - 公司2025年前三季度出现近十年同期首次亏损，净利润为-0.12亿元，同比下滑147.66% [27] - 亏损主因之一是淘汰低产牛造成的资产处置损失，一季度净利润因此暴跌1713%，牛只存栏较2024年末减少1.29万头 [27] - 调整源于全国乳制品消费乏力、奶源过剩及市场价格战加剧，淘汰低产牛旨在节省成本、减轻喷粉库存压力 [27] - 公司重要的增长引擎疆外市场营收在2025年上半年同比减少12.9%，加剧了整体营收下滑 [30][31] 千禾味业案例 - 2025年3月，公司一款“零添加”酱油被检出含镉，与其“健康升级”的营销承诺形成反差，引发消费者信任危机 [33] - 受舆情影响，公司2025年前三季度营收19.87亿元，同比下降13.17%，归母净利润2.60亿元，同比下降26.13% [35] - 公司董事长坦言品牌伤害的恢复期预计需10至12个月，同时“零添加”卖点的差异化优势在减盐、有机等新热点涌现下不断减弱 [36] - 案例警示在信息透明时代，品牌信任需建立在供应链透明、标准严谨及与消费者的真诚对话之上 [36]

公司业绩与经营状况 - 公司股价受到市场情绪等多种因素影响 [1] - 因境外运动营养业务计提资产减值导致公司业绩不达预期 [1] - 管理层通过降本增效、提高产品毛利组合等措施改善经营 [1] - 截至2025年第三季度公司业绩已扭亏为盈 [1] - 公司致力于提升经营业绩并积极回馈广大股东 [1]