股份情况 - 截至2025年12月10日，公司已发行普通股股份总数为14,588,046,744股，内资股12,388,046,744股，H股2,200,000,000股[4] - 受限制股份数目为850,554,451股内资股及0股H股[4] - 赋予股东投票权的普通股股份总数为13,737,492,293股，内资股11,537,492,293股，H股2,200,000,000股[5] - 出席大会的股东或股东代理人代表11,656,063,512股有表决权普通股股份，占比约84.85%[5] 议案表决 - 修订《贵州银行股份有限公司内资股股权管理办法》赞成票11,656,063,512股，占比100%[8] - 修订本行股东大会议案，赞成票11,649,126,501股，占比99.94%；反对票124,000股，占比0.001%；弃权票6,813,011股，占比0.06%[8] 董事会构成 - 公司董事会包括执行董事杨明尚、吴帆及蔡东[11] - 公司董事会包括非执行董事陈多航及龚涛涛[11] - 公司董事会包括独立非执行董事李浩然、孙莉、陈蓉、汤欣及宋科[11] 监管情况 - 公司并非香港法例第155章《银行业条例》所界定的认可机构[11] - 公司不受香港金融管理局的监管[11] - 公司未获授权在香港经营银行及╱或接受存款业务[11]

个人消费贷款财政贴息政策向地方延伸 - 年末消费提振再加力，个人消费贷款财政贴息政策正从国家层面加速向地方延伸，12月以来四川、贵州、重庆相继发布省级贴息实施细则，区域性银行正式入局，标志着“国补+地补”协同格局初步形成 [1] 川黔渝三地政策落地概况 - 12月以来，川黔渝三地个人消费贷“地补”政策加速落地，形成区域联动效应，重庆于12月3日率先联合发文，四川、贵州于次日同步跟进，区域银行纷纷披露实施细则 [2] - 三地政策共性与差异化并存，共性为均设定1个百分点的年贴息比例，且不超过贷款合同利率的50%，差异化则体现在贴息上限、执行期限、覆盖范围等核心维度 [3] 重庆政策特点 - 重庆政策突出“广覆盖、长周期”特点，经办机构范围更广，明确将重庆银行、重庆农村商业银行、重庆三峡银行三家本地法人银行纳入 [3] - 执行周期最长，为2025年9月1日至2026年8月31日，较川黔两省更具连续性 [3] - 贴息上限明确，每名借款人在单家银行累计贴息上限3000元（对应符合条件的累积消费金额30万元），其中5万元以下贷款累计贴息上限1000元（对应符合条件的累积消费金额10万元） [3] 四川政策特点 - 四川政策以“短期聚焦、精准适度”为特色，以成都银行为例，执行期限相对集中，设定为2025年10月1日至2026年3月31日，聚焦消费旺季 [4] - 地域限制明确，要求贷款资金必须用于四川省内消费，强化对本地市场的刺激 [4] - 贴息力度适中，累计贴息上限1500元（对应符合条件的累积消费金额30万元），其中5万元以下贷款累计贴息上限500元（对应符合条件的累积消费金额10万元） [4] - 成都银行推进服务升级，在手机银行开通贴息申报窗口，简化贴息手续，并优化消费信贷产品和流程以扩大客群覆盖 [4] 贵州政策特点 - 贵州政策主打“高优惠、全覆盖”，以贵州银行和贵阳银行为例，贴息力度较大，单户累计消费30万元可获最高3000元贴息，5万元以下贷款累计消费10万元可获1000元贴息，与“国补”标准保持一致 [5] - 重点领域更全面，将养老生育、家居家装八大领域纳入支持范围，覆盖民生消费关键环节 [5] - 相比川渝两地，贵州这两家银行的执行周期较短，为2025年9月1日至2025年12月31日 [5] 风险防控措施 - 政策落地同时，套利风险防控成为关键，金融机构建立多重防控举措，包括通过贷款发放账户自动识别消费交易流水、设置单笔与累计贴息上限、对大额或异常交易进行人工审核等 [5] - 实际操作中，银行贴息协议明确要求借款方需在指定时间内提供消费交易真实有效的证明材料，并强调最终贴息金额以财政部门等有权机关的最终审核结果为准 [6] “国补+地补”协同格局的意义与差异 - 川黔渝三地“地补”政策是在衔接国家政策框架基础上结合区域实际形成的差异化特色，标志着地方性金融机构正式纳入消费贷贴息体系 [7] - “国补”与“地补”核心差异在于资金来源、优惠力度及实施范围，“国补”资金由中央与地方共担，无消费地域限制，面向全国性银行；地方政策则由本省财政承担，要求贷款用于本省消费，并通过指定本地城商行、农商行经办，以精准引导消费回流 [8] - 在优惠力度上，各地个人累计贴息上限存在差异，如贵州与“国补”保持一致为3000元，四川则设定为1500元，体现了地方财政根据自身实力的差异化安排 [8] 政策影响与未来展望 - 财政贴息显著降低了消费信贷的利率门槛，能有效吸引对价格敏感的潜在客户，帮助区域性银行突破原有服务半径，快速扩大普惠金融覆盖面 [8] - 政策贴息引导银行信贷资源向更具潜力的消费领域（如汽车、家电、文旅）配置，有助于银行零售业务结构向更均衡、可持续的方向优化 [8] - 预计后续将有更多省份和区域性银行陆续加入地方贴息，主要由于中央财政政策明确鼓励、地方财政负担较为可控、且具有较强的消费撬动效应 [9] - 地方政策的加入将产生结构性影响，最直接的是形成政策叠加效应进一步降低消费信贷利率刺激需求，更深层的影响在于优化市场格局，为地方性银行提供竞争工具，防止市场份额过度集中，激励整个市场服务下沉与产品创新 [10] - 对于地方城商行、农商行而言，政策带来了短期业务增长窗口，但长期价值取决于银行能否借此契机真正提升数字化运营与场景服务能力，否则短期客户可能在政策结束后再次流失 [10]

货币政策与市场流动性 - 央行于12月9日开展1173亿元7天期逆回购操作，操作利率为1.40%，当日有1563亿元逆回购到期，此举旨在维持市场流动性稳定 [1] - 债市于12月9日反弹，连续上行多日的30年期国债收益率下行1个基点，国债期货主力合约集体上涨，其中30年期主力合约涨0.45% [5] 贵金属市场动态 - 12月9日，现货黄金价格站上4200美元/盎司，日内涨幅为0.32% [2] - 同日，现货白银价格日内涨幅超过1%，报58.75美元/盎司 [2] 金融机构人事与业务动态 - 中国再保险公告，国家金融监督管理总局于2025年12月8日核准庄乾志担任公司董事会董事长，其自该日起正式履职 [3] - 12月以来，四川、贵州、重庆等地加速落地个人消费贷款财政贴息政策，贵阳银行、贵州银行、成都银行、成都农商行等区域性银行已启动业务受理，形成“国补+地补”协同格局 [4]

金融债承做市获奖机构名单 - 卓越承销商包括中信银行、浦发银行、兴业银行、光大银行、杭州银行、徽商银行、宁波银行、中原银行、工商银行、上海银行 [1] - 优秀承销商包括长沙银行、东方证券、恒丰银行、南京银行、北京农商行、青岛农商行、江苏银行、建设银行、广发银行、渤海银行、华夏银行、上海农商行、河南农商行、中信证券、重庆农商行 [1] - 久久为功奖未列出具体获奖机构 [1] 金融债承做市获奖机构名单（续） - 优秀做市商包括华泰证券、东方证券、中信证券、平安银行、浙商银行、兴业银行、上海银行、宁波银行、工商银行、南京银行、杭州银行、恒丰银行 [2] - 厚积薄发奖获奖机构包括中信银行、东方证券、北京农商行、华夏银行、河南农商行 [2] 专项表现获奖机构名单 - 债海起浮奖获奖机构包括河南农商行、兴业银行、杭州银行、邮储银行、四川银行、江苏银行、中山农商行 [3] - 特债风云奖获奖机构包括工商银行、交通银行、中信银行、浦发银行、华夏银行、中原银行、东方证券 [3] - 绿色低碳奖获奖机构包括农业银行、工商银行、河南农商行、江苏银行、上海农商行 [3] - 科技创新奖获奖机构包括农业银行、浦发银行、光大银行、工商银行、兴业银行、中信银行 [3] 市场引领与突破获奖机构名单 - 做市引领奖获奖机构包括平安银行、华泰证券、东方证券、中信证券 [4] - 飞龙在天奖获奖机构包括中信银行、杭州银行、宁波银行、兴业银行、徽商银行、浦发银行、光大银行、中原银行 [4] - 飞跃突破奖获奖机构包括河南农商行、民生银行、山西证券、国海证券 [4] 金融债承做市获奖个人名单（机构层面） - 顶层推动奖获奖个人来自中信银行、光大银行、浦发银行、兴业银行、杭州银行、徽商银行、中原银行、宁波银行 [4] - 特殊贡献奖获奖个人来自工商银行、中信银行、光大银行、浦发银行、兴业银行、上海银行、杭州银行、徽商银行、中原银行、宁波银行 [5] - 卓越承销主管获奖个人来自工商银行、中信银行、光大银行、浦发银行、兴业银行、上海银行、杭州银行、徽商银行、中原银行、宁波银行 [5] - 优秀做市主管获奖个人来自兴业银行、中信证券、东方证券、华泰证券 [5] - 优秀承销主管获奖个人来自建设银行、广发银行、渤海银行、恒丰银行、江苏银行、南京银行、长沙银行、北京农商行、青岛农商行、东方证券 [5][6] 金融债承做市获奖个人名单（个人层面） - 优秀承销个人获奖者来自工商银行、建设银行、中信银行、光大银行、浦发银行、华夏银行、兴业银行、广发银行、渤海银行、恒丰银行、上海银行、江苏银行、南京银行、杭州银行、徽商银行、中原银行、长沙银行、宁波银行、北京农商行、上海农商行、青岛农商行、河南农商行、重庆农商行、中信证券、东方证券 [6][7] - 优秀做市个人获奖者来自平安银行、浙商银行、上海银行、南京银行 [7]

政策动态与格局形成 - 12月以来，个人消费贷款财政贴息政策在四川、贵州、重庆加速落地，标志着此前未被纳入“国补”经办体系的区域性银行正式加入消费贷补贴阵营，“国补+地补”协同发力格局初步形成 [1][7] - 今年8月国家层面推出个人消费贷款财政贴息政策，明确6家国有大行、12家全国性股份行为“国补”经办主体，但未纳入城商行、农商行 [1][8] - 川黔渝三地的“地补”政策填补了上述空白，并在衔接国家政策框架基础上结合区域实际形成差异化特色 [1][8] 地方政策实施细则 - 重庆市于12月3日由财政局、人行重庆分行、金融监管总局重庆监管局联合发布通知，对个人消费贷款进行财政贴息 [2][8] - 四川省政策执行期限为2025年10月1日至2026年3月31日，贴息范围覆盖单笔5万元以下消费及单笔5万元以上汽车、教育、健康医疗等重点领域消费 [2][9] - 四川省个人累计贴息上限为1500元（对应累计消费金额30万元），其中单笔5万元以下贷款累计贴息上限500元（对应累计消费金额10万元） [2][9] - 贵州省政策核心贴息比例与四川一致（年贴息1个百分点，最高不超过贷款合同利率的50%），但贴息上限更高 [3][10] - 贵州省单户累计消费金额30万元的，累计贴息最高3000元；其中单笔5万元以下贷款累计消费金额10万元的，累计贴息最高1000元 [3][10] - 贵州省贴息范围涵盖单笔5万元以下省内消费及单笔5万元及以上用于省内家用汽车、养老生育等七大重点领域消费，且以5万元为单笔贴息金额上限 [3][10] - 川黔渝三地均设定1个百分点的年贴息比例，且该比例不超过贷款合同利率的50% [1][8] 政策影响与未来展望 - 地方消费贷贴息政策是对国家政策的响应，与“国补”政策形成联动，预计其他省份也会跟进出台地方版政策 [1][7] - 后续或将有更多地方出台消费贷贴息政策，消费复苏势头较弱、需强化本地商业活力的地区，尤其是部分中西部省份和旅游消费大省，大概率会积极跟进 [4][12] - 此类政策能有效降低居民消费信贷成本、直接提振本地消费，且地方财政负担相对可控 [4][12] 对银行业的结构性影响 - 地方政策的加入将产生结构性效应，一方面形成政策叠加进一步压低消费信贷利率释放消费需求，另一方面打破“国补”初期主要惠及传统大行的局面 [5][12] - 政策为区域性银行提供了差异化竞争工具，有助于防止市场份额过度集中，同时激励金融机构下沉服务、结合区域消费特色开展产品创新 [5][12] - 对于区域性银行，政策带来了显著积极影响，为其消费贷业务增长注入新动力，对银行以消费信贷为切入点扩大业务规模、提升市场影响力具有重要促进作用 [6][12] - 短期来看，政策为区域性银行带来了业务增长窗口，银行可凭借价格优势吸引客户，同时倒逼自身深化本地消费场景融合 [6][13]

贵州银行近期监管处罚与风险事件汇总 - 2025年12月8日，贵州银行遵义播州支行因违规存贷挂钩被遵义金融监管分局罚款30万元，时任支行行长杨晓被禁止终身从事银行业工作 [1][4] - 2025年7月，贵州银行及其分支机构因案防管理、员工行为管理及贷款管理不到位等问题，在数日内连续收到多张罚单，累计罚款金额达170万元，并有数名管理人员被处以终身禁业或警告等处罚 [4][7] 贵州银行原董事长重大刑事案件判决 - 2025年12月4日，贵州银行原董事长李志明因受贿罪、违法发放贷款罪，被判处有期徒刑十六年六个月，并处罚金270万元 [2][6] - 2013年至2023年间，李志明利用职务便利为他人谋取贷款发放等利益，非法收受财物折合人民币高达4310万余元 [3][6] - 2018年至2020年，李志明明知相关企业不符合贷款条件，仍违反国家规定向其违法发放贷款共计3亿余元，造成了特别重大的经济损失 [3][6] 贵州银行资产质量与历史处罚情况 - 公司不良贷款率连续四年攀升，从2021年的1.15%上升至2024年的1.72%，不良贷款余额从28.8亿元增至59.58亿元 [3][6] - 公司房地产业不良贷款率在2023年曾达到40.39%的惊人水平，2024年虽降至11.58%，但仍为各行业最高 [3][6] - 2024年，公司因贷款管理问题屡遭处罚，仅5月份单月就累计收到6张罚单，合计罚款约300万元，问题涉及贷后检查不尽职、资金用途不真实等 [3][7]

监管处罚 - 贵州银行股份有限公司遵义播州支行因违规存贷挂钩被国家金融监督管理总局遵义金融监管分局处以30万元人民币罚款 [1][2][3] - 时任该支行行长杨晓因同一违规行为被处以禁止终身从事银行业工作的行政处罚 [1][2][3] - 相关行政处罚决定书文号分别为遵金罚决字〔2025〕27号和28号 [1][3]

前董事长李志明案件判决 - 贵州银行前董事长李志明因受贿、违法发放贷款一审被判处有期徒刑16年6个月，并处罚金270万元 [3] - 经审理查明，2013年至2023年，李志明利用职务便利非法收受财物共计折合人民币4310万元 [8] - 2018年至2020年，李志明在担任董事长期间，违反规定向不符合条件的企业发放贷款共计人民币3.04亿余元，造成特别重大损失 [8] 李志明个人履历与涉案情况 - 李志明于2017年12月加入贵州银行，自2018年4月至2021年1月担任该行党委书记、董事长 [5] - 在其任内，贵州银行于2019年12月30日在香港联交所主板上市，发行H股22亿股，募集资金总额54.64亿港元 [5] - 判决显示其违法行为始于2013年，止于2023年，但在更早的农行湖北分行、深发展工作期间未涉案 [6] 李志明任内银行经营表现 - 李志明执掌三年间，贵州银行资产总额从2018年末的3412.03亿元增长至2020年末的4564.01亿元，增幅33.77% [8] - 同期贷款总额从1401.41亿元升至2139.23亿元，增幅52.56%，存款总额从2187.87亿元增长至2866.59亿元，增幅31.02% [8] - 营业收入从2018年末的66.98亿元增长至2020年末的77.3亿元，三年增幅分别为10.08%、29.8%、5.13% [9] - 净利润从28.77亿元增长至37.06亿元，增幅分别为27.57%、23.88%、3% [9] 违规贷款流向企业详情 - 李志明违法放贷对象为贵州丰源现代农业有限公司 [10] - 该公司成立于2017年2月，注册资本1亿元，目前已成为失信被执行人 [12] - 2025年6月，该公司原实控人别平与该公司均成为被执行人，执行标的约3.04亿元，与违规放贷金额一致 [13] 贵州银行其他高管涉案情况 - 2023年以来，贵州银行有6名高管接连落马 [15] - 2023年8月，六盘水分行原风险管理部总经理张永栋被查，同年11月，原水城支行行长张登奎被查 [17] - 2024年2月，原首席专家王向东被调查 [18] - 2024年5月22日，原行长许安涉嫌严重违纪违法被调查 [19] 贵州银行与茅台集团的关系 - 贵州银行被视为“茅台”嫡系银行，茅台集团参股比例达12% [21] - 最近五年，茅台在贵州银行的存款余额一直超过200亿元，占其机构存款总额的36.02% [21] - 茅台通过子公司累计购入贵州银行债券超10亿元 [21] 高管更迭后最新经营与资产质量 - 截至2025年9月30日，贵州银行资产总额达6156.29亿元，营业收入87.46亿元，净利润31.05亿元 [22] - 资本充足率为14.31%，一级资本充足率为12.41%，核心一级资本充足率为11.53% [22] - 2024年营业收入增速为9.46%，创五年最高水平，净利润五年基本维持在36亿-38亿之间 [22] - 不良贷款率从2020年末的1.15%增至2024年末的1.72%，2022年后连续三年上升 [24] - 截至2025年上半年末，不良贷款率降至1.69%，关注类贷款占比降至2.98%，资产质量有所改善 [26]

消费贷地方财政贴息政策扩展至区域性银行 - 核心观点：区域性银行（城商行、农商行）在地方财政支持下，开始推出个人消费贷款贴息业务（“地补”），此举旨在刺激地方消费、拓展银行业务，预计未来将有更多省市加入[1][2][4] - 政策背景与参与机构：此前消费贷“国补”经办机构主要为国有大行、股份行及部分消金公司，未包含城商行与农商行；近期贵州、四川等地的区域性银行在地方财政助力下加入贴息阵营[1][2][4] - 具体银行案例与规则：贵阳银行、贵州银行于12月发布贴息公告，遵循“自愿申请、先报先得、额度用尽即止”规则，贴息资金额度按省级财政分配执行[1][2]；成都银行与成都农商行也发布公告，贴息政策期间为2025年10月1日至2026年3月31日[4] - 贴息额度与标准：贵州银行和贵阳银行规定，每名借款人累计贴息上限为3000元人民币，其中单笔5万元以下小额消费贷款累计贴息上限为1000元[2]；成都银行与成都农商行规定，每名借款人累计贴息上限为1500元人民币，其中单笔5万元以下累计贴息上限为500元[4] - 申请流程与条件：贵阳银行客户需线下签署申请审核表和服务协议，并提交消费佐证材料[3]；贵阳银行规定，能享受贴息的个人消费贷款，其实际消费对应商户工商登记注册地应在贵州省内[2]；成都银行要求贷款实际用于四川省内消费，且银行可通过交易信息识别[4] - 政策效果与行业影响：银行客户咨询量明显增加，特别是有装修、购车、旅游等消费需求的客户[3]；业内人士认为，“地补”能以小财政撬动大消费，精准降低居民利息负担，借助区域性银行本地优势覆盖下沉消费群体，实现财政资金高效利用、银行业务增长和消费市场激活的“三赢”[4] - 未来趋势：预计未来会有更多省市根据自身财政状况和消费市场特点，制定差异化的贴息方案加入此行列[4][5]

文章核心观点 - 区域性银行在地方财政支持下推出个人消费贷款贴息业务 此举旨在刺激地方消费市场并带动银行业务增长 预计未来将有更多省市跟进[1][2][4] 区域性银行加入消费贷贴息阵营 - 此前消费贷“国补”经办机构不包括城商行和农商行 近期贵州、四川等地的区域性银行在地方财政助力下加入贴息阵营[1][2] - 贵阳银行和贵州银行于12月相继发布个人消费贷款贴息工作公告 业务遵循“自愿申请、先报先得、额度用尽即止”规则[1][2] - 成都银行和成都农商行于12月4日发布消费贷款财政贴息实施细则 贴息政策期间为2025年10月1日至2026年3月31日[4] 贴息业务具体规则 - 贵阳银行和贵州银行的贴息力度与“国补”持平 每名借款人全部个人消费贷款累计贴息上限为3000元人民币 其中单笔5万元以下小额消费贷款累计贴息上限为1000元人民币[2] - 成都银行和成都农商行的贴息上限为每名借款人1500元人民币 其中单笔5万元以下的个人消费贷款累计贴息上限为500元人民币[4] - 贵阳银行要求享受贴息的个人消费贷款 其实际消费对应商户工商登记注册地应在贵州省内[2] - 贵阳银行对11月30日后符合条件的贷款 在借款人归还利息时系统扣减相应部分[2] - 贵州银行对符合条件的贷款 原则上于审核通过后的次月将贴息补发至借款人贷款发放账户[2] 业务影响与市场反应 - 银行客户咨询量明显增加 特别是有装修、购车、旅游等消费需求的客户[3] - 申请流程需客户线下签署相关协议和审核表 申请个人消费贷款贴息还需提交消费佐证材料[3] - 业内人士认为消费贷“地补”能为银行带来业务增长 也能撬动地方消费市场[1] - 消费贷地方财政补贴被视作“以小财政撬大消费” 通过差异化贴息精准降低居民利息负担 并借助区域性银行本地优势覆盖下沉消费群体[4] - 对地方而言形成“三赢”局面 财政资金使用效率高 银行能拓展客户和业务 消费市场被有效激活[4] 行业趋势与未来展望 - 国家层面的《个人消费贷款财政贴息政策实施方案》鼓励地方财政部门结合实际情况对其他金融机构给予贴息支持 为“地方补贴”政策留下空间[4] - 预计未来会有更多省市加入消费贷贴息行列[1][5] - 各省市可能会根据自身财政状况和消费市场特点 制定差异化的贴息方案[5]