**公司及行业** 公司为快手科技（Kuaishou Technology）[1][7] 行业涉及中国数字娱乐、人工智能视频生成、电子商务及广告[1][4][15] **核心观点与论据** * Kling AI视频生成模型为全球顶级 其视频制作总目标市场达1400亿美元 人工智能在短期内渗透率将达20-30% 长期将超过50%[1][8][9] * Kling收入将在2025年下半年环比增长 关键产品升级（如首尾帧同步功能）将推动收入加速增长[1][8] * 人工智能通过改进推荐和转换效率驱动电子商务和广告增长 支持多种电商形式（短视频、直播、货架电商）[2][13] * OneRec推荐技术为全球首个端到端沉浸式推荐模型 覆盖25%流量 推动总使用时长增长超1% 计算成本降至原来十分之一 目标覆盖50%以上流量[3][12] * 用户使用时长在2025年第二季度同比增长8% 用户群健康增长 在中国南部地区渗透率提升 同时优化销售与营销费用[3][17] * 每日AIGC素材消费规模达3000万元人民币 国内广告视频中AIGC占比将持续提升[13] * 日活跃用户达4.09亿 其中超80%当天可访问商业内容 每日商业广告视频产量600万 占平台总视频15% 超370万内容创作者每日通过广告获得商业收入[13] **其他重要内容** * 公司估值基于14倍2026年预期市盈率 目标价89港元 相比2026-2027年20%的盈利复合年增长率[4][16] * 电子商务策略包括优化网红激励机制 对中小网红和高性价比产品提供佣金优惠 减少低质产品 对品牌产品（如安踏）提供补贴 抓住国家政策和消费券机遇 加强本地供应链联动[13] * 货架电商定位满足用户确定性需求（如复购和搜索） 当前货币化率低但缓慢增长 计划未来通过大语言模型优化广告投放[13] * 公私域结合 70%电商流量来自公域 但私域GMV转换效率超公域4倍以上[13] * 用户 demographics 中年轻代日活跃用户同比增长7.9% 中产/白领等高收入群体同比增长12% 中国北部用户稳定（西北渗透率73% 东北85%） 南部增长率超整体平台（华东和华南渗透率同比增长超9%）[17] * 风险包括来自抖音和视频号的竞争 内容审查和青少年保护措施加强的监管风险 执行不及预期 腾讯潜在减持对股价的短期压力[18]

涉及的行业和公司 * 行业：中国互联网、在线教育、游戏、广告、电子商务、云计算、AI生成内容（AIGC）、人力资源服务[2][3][4][5] * 公司：京东(JD)、好未来(EDU)、哔哩哔哩(BILI)、阅文集团、微博、BOSS直聘、金山云、腾讯、携程(TCOM)、快手、网易、拼多多(PDD)、阿里巴巴、字节跳动[2][6][8][9][10][12][13][15][16][17][18][21] 核心观点和论据 游戏行业：国内增长健康，海外潜力巨大 * 国内增长受1)独立于宏观的韧性消费能力；2)支持性的监管环境支持[3] * 常青游戏表现持续强劲，驱动力为1)通过组织变革和资源优化提升长期运营能力；2)与新游戏/IP相比更低的获客成本；3)AI应用支持更频繁/更高质量的内容更新并提升玩家忠诚度[3] * 专家指出游戏行业对宏观不确定性具有防御性，因其ARPPU相对较低 迷你游戏和优质主机游戏增长快[20] * 中国开发者在全球市场的结构性优势包括强大的研发能力、快速的迭代/更新速度、在移动免费模式上的娴熟运营经验以及与海外开发者缩小的研发能力差距[20] * 重要产品管线包括《王者荣耀世界》(专家预计年流水超100亿人民币)、《永劫无间》、《Ananta》、《影之刃零》、《终末地》[20] 广告与电商：自下而上的举措推动下半年分化 * 快手和哔哩哔哩预计国内广告收入将在下半年加速增长，由自下而上的广告技术改进驱动，包括AI应用和接触快速增长广告垂直领域如迷你游戏和短剧[4] * 品牌广告整体面临更疲软的下半年展望[4] * 商家指出季度迄今GMV增长环比提速，由平台补贴增加和更频繁的促销活动推动[4][17] * 快速商务投资加速了平台流量增长，但用户忠诚度、GMV转化和交叉销售尚未得到证实，这可能有利于低客单价品类如超市和白牌产品[4][17] * 在AI工具方面，商家指出阿里巴巴的进展最大，例如近期试运行的AI万能搜索，这可能提供更长期的货币化上升空间[4][17] 视频生成AI：竞争格局与快速下游应用 * 专家认可快手的Kling在模型质量和商业化方面处于领先地位，保留付费率高达约40%[21] * 专家认为专有视频库是视频生成AI模型的护城河，视频生成AI是谷歌、字节跳动和快手之间的三强竞争[5] * 快手的重点是“专业消费者”，区别于字节跳动对B端客户的关注，不同的货币化策略使得市场不太可能出现赢家通吃的局面[5][21] * 下游AI在广告和电商价值链中的应用迅速增加，改善了在线广告定价(eCPM)，并通过节省AIGC广告内容成本释放了新的广告预算[5] 直播电商行业趋势 * 内容驱动的电商继续超越并从传统的货架模式中夺取份额[18] * 红书和微信视频号增长势头强劲，而抖音的增长因收入基数较大略有放缓[18] * 白牌产品今年增长表现优异，抖音今年投入更多精力进行品牌广告销售[19] * 视频号平台上的商家需要更强的整合能力，生态系统相对不成熟[19] * 快手的增长整体保持稳定，更集中于低线城市[19] 其他重要内容 公司具体动态 * **京东(JD)**：投资注重投资回报率(ROI)的外卖业务，与电商产生协同效应，季度活跃客户(QAC)和购买频率均同比增长40%，JD+会员的购物频率提升更为显著达50% 核心电商业务保持韧性，管理层对其持续获得份额的能力保持信心[8] * **哔哩哔哩(BILI)**：对下半年广告增长势头和利润率前景持建设性态度 广告主数量增长20%，eCPM增长10% 游戏《三国谋》在同类SLG中保持第一或第二的位置，计划年底在港澳台推出[9] * **阅文集团**：关注IP商品开发，上半年商品交易总额(GMV)达4.8亿人民币，接近2024年全年5亿人民币的总和 建立了混合分销网络，有10多个自营直播间和10家线下门店 IP授权呈现健康增长趋势，长视频行业监管环境更为良性[10][11] * **微博**：2025年展望在正轨上，预计2025年收入同比持平至小幅下降 由AI驱动的智能搜索功能提高了平台内容挖掘/发现效率，计划在第四季度对搜索功能进行某些货币化试验 承诺实行定期股息政策[12] * **好未来(EDU)**：增加的暑期竞争不太可能影响长期论点 K9前景依然坚实，管理层认为竞争强度不会回到“双减”政策前的水平 学习机以三个月订阅周期运行(每科目2000多元人民币；每年ASP提升4-6%)，续费率为70% 管理层致力于将GAAP净利润的50%以上以股息和/或回购形式支付[13][14] * **BOSS直聘**：随着宏观形势稳定，招聘需求和平台供需动态持续复苏 管理层估计BOSS按月活跃用户(MAU)计算市场份额约为50%，按收入计算约为40% 公司批准了年度股息政策以加强股东回报，今年10月将支付8000万美元[15] * **金山云**：上半年AI云收入增长强劲，并预计这种势头将持续，由小米贡献的收入增加和外部客户(如LLM初创公司、电动汽车和机器人等)的弹性AI工作负载驱动 已完成与小米交易上限的40%[16] 风险提示 * 中国互联网行业的关键风险包括：1) 不断变化的竞争格局和日益激烈的竞争；2) 技术以及互联网用户需求和偏好的快速变化趋势；3) 不确定的货币化；4) 流量获取、内容和品牌推广成本上升；5) IT系统维护；6) 向国际市场扩张；7) 市场情绪的不利变化；8) 监管变化[22] * 针对特定公司的风险详见文档第23至27段，涉及竞争、监管、货币化速度、经济放缓、投资和盈利能力等方面[23][24][25][26][27]

行业与公司 * 纪要主要涉及中国人工智能（AI）行业及其在各互联网和软件公司中的应用[1] * 核心讨论的公司包括阿里巴巴、腾讯、百度、快手、哔哩哔哩、微博、美图、金蝶、用友、网易、携程、同程旅行、BOSS直聘、唯品会等中国主要互联网企业[2][7][9] 核心观点与论据：AI采用深化与货币化进展 AI战略核心与采用加速 * 公司将AI战略置于核心位置，通过产品功能创新和与现有生态系统集成来加速采用，以提升用户体验和保持竞争力，应用案例包括搜索、内容推荐、生产力工具等[1] * 内部效率提升获得广泛关注，AI编码、AIGC和客户服务支持的更广泛应用促进了毛利率或运营层面的利润率改善[1] 云与广告的AI货币化 * 云和广告仍是AI货币化最显著的领域：主要中国云服务提供商（CSP）的2025年共识收入预期在Q2后/年初至今被上调了2%/9%，主要由AI相关需求增长驱动[2] * 在广告方面，哔哩哔哩和微博指出AI在Q225使其效果广告的eCPM（每千次展示有效成本）分别提升了超过10%和个位数百分比，腾讯则指出其提升了广告主的点击率、转化率和投资回报率（ROI）[2] * 加速上云趋势可能支持垂直用例中的企业软件货币化：金蝶和用友的Q225业绩显示云收入加速增长，这得益于客户AI采用率的提升，这可能进一步扩大其订阅收入[2] 直接AI货币化的出现 * 直接AI货币化开始涌现，包括视频生成（快手的Kling，Q2收入2.5亿人民币，环比增长67%）、照片编辑与设计（如美图的H125业绩显示AI功能驱动付费用户强劲增长）、教育（科大讯飞的AI学习平板，H125收入同比增长一倍）以及招聘（如招聘代理/AI面试官的初步进展）[2] 稳定的资本支出与国产芯片关注度提升 * 对于资本支出（capex），中国互联网巨头重申了对AI投资的承诺，并基本维持了全年资本支出指引，同时更注重提高芯片利用率和部署效率[3] * 面对不确定的美国芯片供应，他们强调了灵活AI芯片选项的重要性，包括国产替代品[3] * 美国超大规模云计算公司则大幅提高了资本支出指引，这可能反映了其投资回报率（ROI）能见度更高，这得到了云和广告收入加速增长以及AI原生初创公司年度经常性收入（ARR）快速扩张的支持[3] * 在技术方面，注意到在优化使用国产GPU方面取得潜在进展，例如深度求索（DeepSeek）发布的V3.1采用了微缩放FP8数据类型，旨在兼容下一代国产加速器；阶跃星辰（StepFun）推出了针对国产芯片推理成本优化的新模型；科大讯飞的星火V4模型已经实现了完全在国产算力上进行训练和推理[3] 看好的股票 * 报告看好腾讯（作为AI驱动广告增长的关键受益者，并通过微信生态系统AI智能体机会成为长期赢家）、快手（通过Kling在视频生成方面早期收入表现强劲）以及阿里巴巴（作为中国最大的云供应商和领先的大语言模型提供商）[4] * 在软件方面，看好美图（生成式AI加速向创意软件领域扩张，将总目标市场（TAM）扩大了10倍）和金蝶（成功转型至订阅模式为AI货币化铺平道路）[4] * 将边缘AI SoC视为结构性机会，最看好的标的是地平线（Horizon）[4] 其他重要内容 资本支出数据与对比 * 中国互联网巨头（阿里巴巴、腾讯、百度）的2025年共识资本支出预期在当前（截至2025年8月29日）相较于Q225业绩前分别上调了4%、0%、4%，2026年预期分别上调了5%、2%、4%[13] * 美国超大规模云计算公司（亚马逊、微软、谷歌、Meta）的2025年共识资本支出预期在当前（截至2025年8月29日）相较于Q225业绩前分别上调了8%、12%、12%、3%，2026年预期分别上调了10%、26%、17%、31%[17] * 阿里巴巴Q225资本支出环比增长54%至386亿人民币（对比上一财季的250亿人民币），但管理层重申了今年早些时候宣布的三年3800亿人民币的资本支出计划[14] * 腾讯Q225运营资本支出同比增长149%至179亿人民币，由对GPU和服务器的AI能力投资驱动，总资本支出达到191亿人民币，同比增长119%[14] * 百度Q225资本支出为38亿人民币，同比增长79%[14] 云业务收入增长与预期上调 * 主要中国CSP（阿里云、腾讯云、百度云、金山云）的2025年共识收入预期在当前（截至2025年8月29日）相较于Q225业绩前上调了1%-5%不等，相较于年初至今上调了9%-13%不等；2026年共识收入预期相较于Q225业绩前上调了1%-3%不等，相较于年初至今上调了12%-18%不等[19][20] * 阿里云Q225收入同比增长26%，得益于深度求索发布后推理需求增加以及新垂直领域采用率增长，息税前利润（EBITA）利润率微升至8.8%，高利润率的AI需求（连续第八个季度实现三位数同比增长）和运营杠杆抵消了更高的GPU折旧[7] * 百度智能云Q225收入达到65亿人民币（同比增长27%），非GAAP营业利润也同比增长，企业云仍是主要贡献者，其订阅收入稳步增长[7] * 腾讯云服务收入增长相较于最近几个季度加速，受益于为客户的AI需求提供GPU和API代币所产生的收入增加[7] AI在广告中的具体影响 * 腾讯Q225营销服务收入同比增长20%至360亿人民币，视频号和小程序收入增长50%，微信搜索收入增长60%；其扩展的AI能力（包括广告创建、投放、推荐和效果分析）提升了广告主的点击率、转化率和ROI[25] * 哔哩哔哩Q225广告业务同比增长20%至24亿人民币，eCPM提升超过10%，效果广告收入增长约30%，广告主数量增长超过20%；更深层次的大语言模型整合支持更精准的意图捕捉和个性化广告推荐，智能投放工具通过减少手动操作提高了效率[25] * 微博Q225广告收入达到3.834亿美元，同比增长2%，其中超过10%的广告资产通过灵宠平台由AI生成，驱动了效果广告eCPM的个位数增长[25] * 快手Q225在线营销服务收入达到198亿人民币，同比增长12.8%，增长加速，由广告加载率和eCPM提升驱动；AI通过优化智能营销解决方案、降低客户投放门槛、提升转化效率和升级AIGC素材做出了贡献[25] 具体AI应用与产品表现 * 快手的Kling AI在Q225收入超过2.5亿人民币，应用场景从短视频扩展到游戏、电影和其他大型创意产业，全年收入预计将翻倍初始目标；年中额外进行了算力投资，相关资本支出预计将比年初预算翻倍[9] * 百度的数字人生成技术在Q225收入环比增长55%，占百度核心在线营销收入的3%；其广告代理业务推动转化效率提升，Q225收入环比增长50%，贡献了百度核心在线营销收入的13%（对比Q125的9%）[7] * 美图的RoboNeo（AI成像智能体）支持高质量图像/视频生成、美学评估和精细编辑，最初定位为生产力工具但广泛用于消费场景，MAU已超过100万，并在中国、越南和西班牙的应用程序商店排行榜中名列前茅[9] * 哔哩哔哩在Q225约有10%的新广告标题和超过30%的广告封面由AI生成[9]

涉及的行业和公司 * 公司为快手科技 专注于短视频和直播电商的互联网平台[2][16] * 行业为互联网服务 涵盖在线营销 电子商务和直播流媒体[2][6][16] 核心观点和论据 **财务表现与预期** * 公司2025年第二季度收入和利润均超预期 主要受电商收入增长和运营杠杆驱动[2] * 2025年第二季度总收入为350.46亿人民币 超出UBSe预期1.5%[10] * 调整后净利润为56.18亿人民币 超出UBSe预期10.5%[10] * 管理层对2025年下半年的国内业务进展持乐观态度[2] **人工智能（Kling AI）业务** * Kling AI在2025年第二季度收入超过2.5亿人民币 环比增长67% 超出UBSe和共识预期约30%[3] * 管理层将2025年Kling AI收入预期上调至10亿人民币（约1.4亿美元）[3] * 管理层对Kling保持其在视频生成AI领域的全球领先地位充满信心 因其快速的市场更新（过去14个月进行了30次更新）并强调了其巨大的增长空间 全球专业/半专业用户总目标市场（TAM）约为2亿[3] * AI技术在其核心业务中有广泛应用 贡献了广告增长 并显著降低了电商商家的运营成本[3] **电子商务业务** * 电子商务是2025年第二季度的亮点 商品交易总额（GMV）增长加速至18% 同比[3] * 泛货架电商是关键的增长驱动因素[3] * 预计2025年下半年GMV将增长13% 表现优于整个行业[3] * 更高的泛货架电商占比有助于降低直播电商中的关键人物风险[3] * 预计电商增值服务（如KOL分销 营销托管）将提升电商佣金率 因此将2025年第三/四季度的其他收入同比增长预测上调至37%/24%[3] **广告业务展望** * 广告前景因一次性原因被下调[3] * 在国内广告方面 得益于迷你游戏和短剧广告需求的持续强劲势头 以及快手推荐准确性和广告基础设施的改进 预计2025年第三/四季度将加速至15% 同比（2025年第二季度为12%）[3] * 国内业务的进展受到巴西银行系统一次性事件的拖累（参见新闻） 该事件影响了快手在巴西的游戏和金融科技广告客户的短期广告支出[3] * 总体而言 预计2025年第三/四季度的整体广告增长为12.6%/13%[3] **投资建议与估值** * 维持买入评级和95.37港元的目标价[6][9] * 目标价源自分类加总估值法（SOTP） 意味着2025年除Kling外的市盈率为14.4倍 Kling部分估值为每股10.1港元[9] * 核心业务（在线营销和电商）估值为2241亿人民币（每股56.6港元） 采用13.8倍企业价值/息税前利润估值[11] * 直播业务估值为165亿人民币（每股4.2港元） 采用4.0倍企业价值/息税前利润估值[11] * Kling AI业务估值为400亿人民币（每股10.1港元） 采用40.0倍企业价值/收入估值[11] * 净现金和投资部分估值为968亿人民币（每股24.5港元）[11] * 认为公司增长估值合理（2025/26年预期市盈率为14/11倍 2024-26年预期每股收益复合年增长率为21%）[4] * 视频生成AI存在上涨潜力[4] * 投资者持仓相对较低（图3）[4][12][13] * 预测股价上涨32.9% 股息收益率0.7% 总股票回报率33.6%[15] 其他重要内容 **用户指标** * 2025年第二季度平均月活跃用户（MAUs）为7.148亿 略超预期0.4%[10] * 2025年第二季度平均日活跃用户（DAUs）为4.089亿 略超预期0.2%[10] * 2025年第二季度年化每用户平均收入（ARPU）为196.1元人民币 超出预期1.1%[10] **财务预测数据** * 预计2025年总收入为1422.94亿人民币[5] * 预计2025年调整后息税前利润（EBIT）为229.68亿人民币 利润率16.1%[5] * 预计2025年调整后净利润为209.73亿人民币[5] * 预计2025年每股收益（UBS，稀释）为4.82元人民币[5][7] * 预计2025年净现金为89.06亿人民币[5] **风险因素** * 竞争加剧导致用户增长和用户时长分流慢于预期[18] * 在线视频 直播和在线游戏行业的监管收紧[18] * 货币化进度慢于预期[18] * 中国经济放缓可能导致在线广告收入增长降低[18] * 投资超出预期和盈利能力弱于预期[18] * 巴西银行系统的一次性事件对短期广告支出构成压力[3] **量化研究观点（短期）** * 未来六个月公司面临的行业结构可能保持不变（评分3/5）[20] * 未来六个月公司面临的监管/政府环境可能略有改善（评分4/5）[20] * 过去3-6个月公司情况略有改善（评分4/5）[20] * 相对于当前共识每股收益预测 下一次公司每股收益更新可能带来正面惊喜（评分4/5）[20] * 下一次盈利结果存在上下行风险相对均衡（评分3/5）[20] * 未来三个月内没有即将到来的催化剂[20]

电商业务表现 - 第二季度电商商品交易总额增长18%超出预期 [1] - 过去一年GMV增长稳定在13%-14%区间 [1] - 第三季度GMV增长15%的指引获得正面看法 [1] 财务预测调整 - 2025年至2027年每股盈利预测上调3%-6% [1] - 目标价由67港元上调至76港元 [1] - 维持"与大市同步"的评级 [1] 资本支出与AI应用 - 上调今年资本支出指引 [1] - AI应用（如Kling）需求表现强劲 [1]

公司概况 * 公司为快手科技（Kuaishou Technology 1024 HK）[1] * 高盛（Goldman Sachs）给予公司买入评级 目标价从68港元上调至77港元[3][19] 核心财务表现 * 第二季度收入同比增长13% 利润同比增长20% 超出高盛预期10%[1] * 核心业务（广告+电商佣金）收入同比增长14% 商品交易总额（GMV）同比增长18% 增长快于行业且电商货币化稳定[1] * 公司宣布派发20亿元人民币的特别股息[2] * 高盛上调2025-27年收入预测1-4% 上调每股盈利预测4-5% 主要反映更强劲的直播和其他服务收入[19][21] 人工智能（Kling AI）进展与投资 * 公司上调Kling的年度收入目标至1.25亿美元（原为1亿美元）[4] * Kling收入在第三季度继续环比增长 公司修订后的收入指引存在上行风险[4] * Kling的发展重点仍是提升模型能力和扩展应用场景 而非单纯追求收入增长指标[4][17] * 公司致力于加倍对Kling的AI资本支出投入 并全年扩充团队资源[4][17] * 高盛预计Kling AI收入将快速攀升 2025E 2026E 2027E总收入预计分别为1.54亿 2.50亿 3.65亿美元 年增长率分别为62%和46%[24][27] * 高盛采用分类加总估值法（SOTP）为Kling估值 在基准情形下价值38亿美元[30] 核心业务前景与驱动因素 * 高盛现预计下半年广告收入同比增长13%[17] * 受巴西支付政策变化影响广告主支出 海外营销收入从第三季度起将受到严重影响[17] * 国内业务在2025年下半年可能保持稳健 广告+电商佣金收入预计同比增长中高十位数（mid-high teen）[17] * 关键增长驱动因素包括短剧/小游戏垂直领域 AI提升广告转化率 以及货架电商/KOL商品交易总额销售的持续货币化 这些因素抵消了电商平台因专注于外卖投资而可能减少预算的影响[17] 估值与市场表现 * 公司市值达3059亿港元（392亿美元） 企业价值为3131亿港元（401亿美元）[6] * 自5月底发布第一季度业绩以来 股价已上涨40% 市场持续对Kling和快手整体估值抱有更高的AI预期[3] * 尽管股价上涨 但基于快于行业的核心增长和AI潜力 其风险回报仍具吸引力（交易于远期12倍市盈率）[3] * 目标价基于13倍2026年预期市盈率（原为12倍） 反映了优于预期的AI潜力[19] 风险因素 * 主要下行风险包括：广告预算复苏慢于预期 Kling货币化弱于预期 用户参与度（日活跃用户数x每用户日均使用时长）增长放缓 盈利能力低于预期 AI进展弱于预期[20] 其他重要信息 * 下一个关注点：1）Kling下一次重大模型升级 2）8月底的投资者日/活动[18] * 高盛因子档案（GS Factor Profile）显示 公司在增长 财务回报 估值和综合评分方面相对于同行及市场的百分位排名[7][36] * 公司在高盛覆盖的中国游戏 娱乐和医疗保健科技行业中的并购排名为第3位[6][38]

三维场景视频编辑技术发展 - 移动摄影设备普及推动三维场景视频编辑需求增长 用户可通过手机或相机快速获取多视角视频 但高效自由编辑这些内容仍是关键挑战 包括添加新物体、去除元素或替换已有部分等能力 在VR、AR和短视频创作中应用前景广泛[2] - 现有经典方法局限在于仅支持预定义三维模型库 限制用户个性化创意表达 且难以处理光影融合和阴影生成等照片级真实感需求 移除物体后的空缺区域填补也缺乏最优解决方案[3] Sketch3DVE技术创新 - 提出基于线稿的三维场景视频编辑方法 用户通过简单线稿即可重塑视频内容 支持个性化添加、移除或替换对象 技术论文发表于SIGGRAPH 2025并入选Video Trailer[3][6] - 支持单张静态图片编辑 用户可先指定虚拟相机路径生成动态视频 再进行任意编辑 突破传统静态图像处理限制[5] - 采用DUSt3R三维重建算法分析场景 输出点云和相机参数 通过深度图对齐和反投影技术实现三维几何一致性 构建基于点云引导的视频生成模型 融合编辑帧、多视角视频和原始视频信息[13][14] 行业技术对比 - 现有视频生成模型分为两类：直接输入相机参数控制视角 或从单图像构建显式三维表示(如NeRF) 但均无法处理含大幅度相机运动的真实视频编辑[8] - 早期视频编辑方法基于Stable Diffusion逐帧处理 新方法利用视频模型提取运动特征 但主要擅长外观编辑 几何结构层面效果较差 难以处理大视角变化场景[9] - 线稿交互方式已广泛应用于内容生成 VIRES和SketchVideo等现有方法面向通用场景 无法保持三维几何一致性 Sketch3DVE填补该技术空白[9][12] 应用效果展示 - 支持首帧线稿标记编辑区域 生成添加/删除/替换物体的高质量结果 新物体具有三维一致性[16] - 可处理含阴影和反射的复杂场景 通过真实视频数据集训练生成合理编辑效果[17] - 支持颜色笔画指定外观 生成自然真实的三维场景编辑 也兼容图像补全方法直接编辑首帧[18][19] - 相比传统模型插入方法 解决了个性化定制不足、渲染失真和物体去除难题 降低专业软件使用门槛[20][22]

**行业与公司概览** - **行业**：中国互联网与人工智能（AI）领域[1] - **核心公司**：阿里巴巴、百度、字节跳动、腾讯、快手、美团等头部互联网企业，以及AI初创公司如Zhipu、MiniMax等[1][6][36] --- **核心观点与论据** **1 AI模型与芯片供应动态** - **Nvidia H20芯片供应进展**：美国可能恢复对华芯片销售，中国网信办（CAC）与Nvidia进行对话，若供应恢复，中国云服务商（CSP）资本支出（Capex）预计从2025年三季度起回升（Goldman Sachs预测3Q25 CSP总Capex环比增长42%）[1] - **国产替代与性能差距**：中国AI模型（如阿里Qwen、Zhipu GLM-4.5）与全球领先模型（如GPT-5）的性能差距缩小，但仍有差距；阿里Qwen在全球模型排名中表现靠前（参见Exhibit 14）[1] **2 多模态AI与商业化进展** - **多模态应用**：谷歌Genie 3和Veo 3推动实时交互与虚拟世界生成，可能影响游戏和视频生成领域竞争[1] - **商业化表现**：中国AI视频生成模型（如快手Kling、字节Seedance）80%的年度经常性收入（ARR）来自海外，但仅占全球AI应用总收入的5%（全球ARR 290亿美元 vs 中国14亿美元）[1][26][28] - **主要应用场景**：视频生成、图片编辑、对象识别占中国AI ARR的50%（Exhibit 10）[31] **3 用户参与度与AI整合** - **To-C AI聊天机器人使用下滑**：7月总使用时长环比下降6%（DeepSeek降10%，字节Doubao降13%），因AI功能更多整合至超级应用（如阿里AI地图、抖音AI搜索MAU达2.1亿）[1][6] - **To-B AI加速渗透**：企业端AI原生应用token使用量同比增长404%（应用内AI增长284%），Top 30 AI应用中66%由阿里、百度、字节、腾讯开发（Exhibit 6）[6] **4 互联网应用整体表现** - **总使用时长**：7月同比增长6%（与6月持平），短视频（抖音主应用+19%/极速版+22%）、电商（+14%）、本地服务（+18%）领涨，长视频（腾讯视频-20%）和部分游戏（《和平精英》-11%）疲软[7][8][68] - **电商平台**：京东使用时长同比+76%（食品配送推动），淘宝+11%，拼多多+5%；Temu全球MAU达4.46亿（7月环比+7%，美国MAU占比12%）[8][89][93] - **本地服务**：美团使用时长+21%，高德地图+31%；饿了么因整合至淘宝，用户端时长-22%，但商户端+117%[11][96] --- **其他重要细节** **AI模型与商业化数据** - **模型发布**：2025年三季度中国公司密集发布多模态模型（如阿里Wan2.2、腾讯HunyuanWorld 1.0、字节SeedEdit 3.0）（Exhibit 54）[54] - **成本优化**：快手Kling 2.1视频生成成本降至0.27美元/视频（与字节Seedance 1.0接近），低于Kling 2.0的1.33美元（Exhibit 13）[35] - **ARR排名**：Glority（PictureThis）以2.02亿美元ARR居首，快手Kling（1.42亿美元）、阿里（8000万美元）紧随其后（Exhibit 36）[36] **行业竞争格局** - **商户留存**：淘宝千牛DAU占比36%，拼多多23%，抖音20%（Exhibit 35）[87] - **游戏表现**：腾讯《王者荣耀》使用时长-3%，网易《蛋仔派对》降幅收窄至-11%（6月-21%）；B站《三国志》份额稳定在0.3%[8][9] **风险与趋势** - **防御性配置建议**：因电商和本地服务竞争加剧，推荐游戏（腾讯、网易）、出行（滴滴）、垂直互联网（小米、携程）等防御性板块[10] --- **注**：数据来源为Goldman Sachs研究报告及QuestMobile、SensorTower等第三方平台，部分内容涉及外发模型与地缘政治风险[1][4][89]

中国新兴互联网行业电话会议纪要分析 行业概述 * 中国新兴互联网行业在2Q25季度视频和音乐平台保持增长势头，直播电商GMV从低点恢复，而搜索引擎继续失去市场份额[1] * 2H25将重点关注产品开发，预计各公司在进展和变现方面将出现分化[1] * 腾讯音乐(TME)和快手(KS)预计将看到最多的发展和吸引力[1] 公司分析 快手(1024.HK) * 目标价上调至85港元，基于13倍远期市盈率(之前为12倍)[2] * 预计平台增长4-5%，电商GMV恢复增长，CPM持续增长，将推动2H收入加速[2] * Kling AI在2Q获得20%用户增长，全年收入可能超过之前1亿美元的预测[2] * 2Q25 MAU同比增长中个位数，总使用时长增长低个位数[22] * 广告收入预计符合预期，教育、本地服务和迷你剧是增长最快的广告类别(20-35%YoY)[22] * 电商在618促销中表现良好，货架式、短视频和搜索交易增长强劲[22] * Kling AI面临SeeDance、MiniMax和阿里巴巴的竞争，桌面访问量从4月1900万降至6月1500万[23][38] * 2026/27年EPS预测上调，反映用户参与度提高和广告收入增长[7] 腾讯音乐(TME) * 目标价上调至25美元，反映与喜马拉雅(XML)交易的3年协同效应至少每股5美元[3] * 2Q25 ARPU环比增长约10%，SVIP产品获得独家音乐内容[3] * 核心用户(每月打开应用>20次)保持稳定，而Soda Music在轻度用户中增长[43] * 会员价格自去年底以来稳定在较高水平，现有用户促销减少[47] * 推出新功能包括改进音质、AI推荐系统和多设备同步[50] * 预计2Q25 AppStore收入增长约15%[54] * 喜马拉雅交易预计将在2026年产生约1,155百万人民币的净利影响[59] 百度(BIDU) * 目标价下调至90美元，反映搜索收入恶化[8] * 核心搜索业务预计将继续令人失望，广告空间持续减少[63] * MAU增长低个位数，但DAU和使用时长持续同比下降[65][68] * 云业务预计表现强劲，因转向GPU租赁策略[66] * 自动驾驶业务在上海获得商业化许可，但商业化仍需时间[66] * 基于SOTP估值，股价目标为90美元[77] 哔哩哔哩(BILI) * 目标价28美元[9] * 2Q25 MAU同比增长低个位数，月新下载量增长推动用户增长[81] * 最受欢迎的视频类别是喜剧、娱乐和知识类内容[90] * VAS变现扩展到新的付费动漫订阅和视频播客[91] * 游戏收入预计同比增长约60%，但国内流水在6月因高基数下降[93] * 2026年非游戏收入预测从275.26亿下调至264.47亿人民币(-4.1%)[95] 财务数据比较 * 快手2025E收入预计1425.61亿人民币，同比增长12.3%[40] * 腾讯音乐2025E收入预计318.47亿人民币，同比增长12.1%[62] * 百度2025E核心搜索收入预计634.88亿人民币，同比下降13%[78] * 哔哩哔哩2025E收入预计302.51亿人民币，同比增长12.7%[95] 估值与评级 * 快手评级"跑赢大盘"，目标价85港元[7] * 腾讯音乐评级"跑赢大盘"，目标价25美元[7] * 百度评级"与大市同步"，目标价90美元[8] * 哔哩哔哩评级"跑赢大盘"，目标价28美元[9] 关键图表数据 * 中国新兴互联网媒体公司2025年YTD表现：快手+57.3%，哔哩哔哩+26.8%，腾讯音乐+44.4%，百度-14.7%[13] * 市盈率倍数扩张：快手从7.7x升至12.8x，腾讯音乐从8.3x升至22.1x[15] * 互联网垂直公司2026E平均PE为22.5x，高于电商同行的15.0x[17]

AI视频生成技术进展 - 一条AI生成的8秒兔子蹦床视频在TikTok上获得5亿播放量，成为爆款内容 [2][7][8] - 视频因动物融合、物理规律异常等细节被识别为AI生成，但仍欺骗了大量观众 [4][6][14] - 网友推测视频使用Veo3生成，尝试复现效果虽不及原版但已具备混淆能力 [21][22][23] AI视频爆火原因分析 - 红外监控画质的低清晰度掩盖了AI生成的物理缺陷和细节失真 [28][29][31] - "深夜后院动物蹦床"题材兼具生活感和猎奇性，提升用户停留意愿 [33][34] - 当前第一梯队AI工具已能生成10秒级以假乱真视频，技术进展远超两年前"威尔史密斯吃面"的诡异效果 [35][36][39] AI视频识别方法 - 观察视频是否带有AI相关标签，当前爆款内容多未主动标注生成方式 [41] - 顶尖AI视频工具如Veo3、Kling的单条视频时长仍限制在10秒以内 [42]