2025.09. 17 本文字数：3236，阅读时长大约5分钟 作者 | 第一财经 郑栩彤 在一个AI玩偶创业团队的深圳办公室，记者见到了几款尚未上市的原型机。其中一款能行走的机器 人，外形接近数年前上市的一款教育机器人。该团队告诉记者，供应链价格降了，这种机器人的价格 能做到数年前同类机器人的1/3。 AI玩偶市场热了，一方面受到AI的催化，另一方面，价格似乎也越来越亲民。 记者了解到，有一些AI玩偶的价位在百元级别，用户可以充值订阅AI功能，还有一些产品可以一次 性买断。一些产品价格较为低廉背后，除了毛绒玩具等供应链趋于成熟，购买大模型token（词元） 的价格也不贵。 不过，要占领大众的心智，不能仅靠亲民的价格。记者近日采访了两个创业团队了解到，作为一种新 兴的AI硬件，AI玩偶的形态和产品定义还处在探索阶段。目前一些B端企业客户对AI玩偶兴致颇 高，但AI玩偶要如何形成用户黏性、打开大众市场，创业团队还需解决一些现实挑战。 AI玩偶要来了 今年一些科技展会上，AI玩偶不断露脸。 年初的CES展会上，来自日本的毛绒玩偶Mirumi和来自中国的智能宠物Ropet走红。Mirumi浑身毛 绒，长长的手臂可以 ...

市场概况与增长潜力 - 全球AI玩具行业2023年市场规模达100亿元以上 预计2030年突破千亿量级 [11] - 低价产品BubblePal销量超20万台 高端产品LOVOT累计销售超1.5万台 [11] - 行业自年初CES开始火热 国内多数团队在年内组建 首批产品窗口期持续到年底 [5] 产品形态与价格分层 - 产品分为两类：毛绒软体外形的公仔增强型（价格300-400元）和具备运动能力的硬件型（价格超2000元） [7] - 低成本方案采用MCU芯片（约10余元）加毛绒部件 整体成本控制在150元左右 终端售价数百元 [7] - 日本高端产品LOVOT本体价格超万元 中端产品Moflin价格上千元 [7] 技术实现与成本结构 - 行业普遍采用云端付费模型调用 token成本因厂商竞争变得十分低廉 [8] - 算法端侧运行需千元以上设备 千元以下产品通过云端与边缘端配合实现 [7] - 深圳及周边供应链成熟 团队可在1个月内完成代工生产 单产品成本控制在200元以内 [9] 企业客户需求与商业模式 - B端客户主要诉求为定制化与低价 通过礼品采购方式购买 运营商将产品纳入套餐赠送用户 [9] - 企业客户存在FOMO心态 将AI玩偶作为继400电话/客服/APP后的"第五空间"触达用户 [10] - 应用场景包括医药技术客服、营销载体等 金融/消费/医药/科技领域企业已采购 [10] 行业竞争与战略方向 - 同行数量从6月约30家团队增长至近60家 出现大量同质化模仿项目 [12] - 技术趋同背景下 竞争焦点转向场景差异化、渠道资源和品牌运营能力 [11][12] - 部分团队计划从B端延伸至C端 初步锁定儿童与成年女性目标客群 [12] 产品定位与功能争议 - 陪伴功能被质疑为伪需求 教育/助手等解决实际问题的功能被认为更可持续 [13] - 探索方向包括功能性硬件（如口语陪练）和电子宠物两条路径 [13] - 需平衡用户期待与技术限制 部分产品为避免失望放弃语音功能 [14] 用户体验与技术挑战 - 语音功能需更高算力与联网支持 否则会产生过长时延影响体验 [14] - AI幻觉问题在严肃场景尚未完全解决 需合理管理用户预期 [13] - 端侧硬件可与手机配合实现"3步变1步"的直接交互优势 [12]

AI玩具行业定义与核心特征 - AI玩具是AI技术与玩具深度融合的产物，具备可学习、可交互、可个性化特征，核心由人工智能技术驱动[2][3] - 区别于传统智能玩具，AI玩具以大语言模型、计算机视觉、语音识别、自然语言处理、情感计算等技术为核心，能理解、回应并适应用户[3] - 典型能力包括语音识别与自然语言处理、图像识别与计算机视觉、情感计算与心理反馈、持续学习与个性化适配[4] - 应用场景已超越儿童群体，扩展至成人情绪陪伴和老年人护理，成为泛龄用户智能玩具系统[4][5] 核心技术栈 - 语音识别与自然语言处理是基础能力，大模型提升从关键词触发到开放式对话的转变[21] - 计算机视觉实现面部识别、情绪判断、手势控制等交互功能[22][23] - 情感计算技术融合多模态输入判断用户情绪状态并生成合适回应[24][25][27] - 大语言模型驱动多轮交互与知识生成，本地模型部署趋势明显[28][29] - 多模态融合与边缘AI芯片支撑产品落地，采用专用边缘AI芯片降低成本与延迟[30][31] 应用场景与趋势 - 儿童市场最成熟，功能从语言启蒙扩展到行为干预与心理陪伴，趋势向情境交互和动态生成转变[8][9][10] - 成人市场快速增长，主打情绪陪伴、社交互动和助眠功能，形成低频交互+高情感价值形态[11][12][13] - 老年人市场潜力大，聚焦认知训练和孤独陪护，产品形态更非科技化[14][15][16] - 公共空间应用初步探索，包括群体互动教学和情绪治疗辅助等场景[17][18] 竞争格局 - 全球呈现科技巨头+创新初创双轮并行格局，科技巨头通过生态输出渗透，初创企业专注软硬结合[33][34][35] - 中国市场发展快于全球，传统玩具企业积极转型，教育科技公司利用先天优势布局[36][37][38][39][40] - AI创业公司与IP内容方联合推出创新产品，强调场景化体验与性价比[41][42][43] - 行业面临大模型与硬件融合、用户粘性建立、数据隐私等结构性难题[44] 投融资趋势 - 2024年全球AI玩具相关融资超40起，累计金额超10亿美元，中国市场成为第二增长极[47][48][49] - 典型融资案例显示技术路径向高交互性+强AI能力+长期用户留存演进[50][51] - 投资机构评估维度包括AI能力边界、用户复购与留存、教育/情感双重价值、内容生态等[52] 未来机会与挑战 - 技术演进推动产品形态从语音盒子向人格体转变，成为低算力下的人格代理[54][55] - 合规风险挑战大，需符合数据隐私和内容安全监管要求[56][57] - 成本控制与规模化生产是难题，缺乏标准化产业链支持[58][59] - 用户教育与市场培育周期长，需建立依赖感[60][61] - 潜在机会包括开源大模型+端侧部署+本地内容生态的叠加[61][62]