人类的AI算力竞争，终于离开地球表面，进入到了太空。 美银近日发布一篇题为《太空数据中心推动人工智能竞赛向纵深发展》的研究报告，针对算力竞争太空化的现象发表看法。 报告中写道："随着支持人工智能的数据中心需求不断增长，科技和太空企业正日益将天基计算平台视为产能扩张的下一阶段。" 美银提醒投资者关注，SpaceX、蓝色起源等公司纷纷将目光投向太空以拓展人工智能业务，蓝色起源的杰夫贝索斯和SpaceX的埃隆马斯克均公开表 示，自己正在探索相关构想。 11月，英伟达支持的初创企业Starcoud(由罗纳德J爱泼斯坦支持)在卫星上部署了英伟达GPU，并利用其在轨道上训练人工智能模型；谷歌也发布了向轨 道部署张量处理单元(TPU)的计划("捕日者计划")，并宣布与Planet公司合作，将于2027年在轨道上测试其硬件和人工智能模型。 01 根据美国国家航空航天NASA数据，国际空间站的六个主散热器总面积约5000平方英尺、总重约14000磅，仅能散发70千瓦热量，而一个1吉瓦级超大规 模轨道数据中心的散热需求可能是其15000倍左右。 02 若数据中心兴起，发射需求将迎来增长 目前发射能力仍是行业产能瓶颈，而天基数据中 ...

发射任务核心事件 - 蓝箭航天朱雀三号遥一运载火箭于12月3日发射升空，火箭二级成功进入预定轨道，但一子级垂直返回回收试验因异常燃烧而失败 [1] - 此次发射是中国首次进行可回收火箭轨道级发射验证 [1] 火箭回收技术挑战 - 火箭回收技术难度极高，需要传感器、栅格舵、飞行控制算法、可变推力发动机等软硬件完美配合 [1] - 许多技术问题只有在真实飞行试验中才能暴露，并通过后续技术迭代改进解决 [1] - 全球范围内，首次轨道级回收试验成功是例外情况，失败更为普遍 [1] 国际同业发展历程 - 美国SpaceX的猎鹰9火箭在2013年9月开始尝试轨道级垂直返回回收，经历至少4次失败后，于2015年12月实现陆上软着陆，之后又经历2次失败才于2016年4月实现海上平台回收成功 [1] - 美国蓝色起源公司的新格伦火箭在2024年1月首次轨道级回收试验失败，于同年11月才首次实现第一级海上回收 [1] 中国商业航天发展态势 - 中国商业航天产业起步相对较晚，技术积累相对薄弱，但商业可回收火箭的研制进展迅速 [2] - 蓝箭航天成立于2015年，其朱雀三号火箭性能与猎鹰9号相近，部分设计指标领先，目前已进入轨道级回收试验阶段 [2] - 从公司创立到技术验证阶段，蓝箭航天用时短于SpaceX的13年和蓝色起源的25年 [2] 行业环境与社会认知 - 商业航天作为航天国家队的重要补充，具有高效、灵活、低成本、敢于冒险等特点 [2] - 行业的发展需要营造敢于面对失败、能够宽容失败的产业氛围 [2] - 朱雀三号试验失败后，社会舆论呈现出鼓励和包容的理性态度，体现了公众对商业航天风险的科学认知和对国家科技进步的信心 [2] - 包容失败的氛围和科学理性的态度被视为中国商业航天未来发展的源动力 [2]

SpaceX市场主导地位 - SpaceX在美国航天发射市场占据主导地位 控制着国家安全发射和国际空间站补给任务 成为NASA和美军不可或缺的供应商[1][5] - 公司2023年实现全年近百次发射 占据全球发射市场超过一半份额 2024年和2025年发射节奏继续攀升[5] - 在美国国家安全太空发射NSSL第2阶段任务中 SpaceX承担近四成发射任务[5] 技术优势与成本控制 - 通过猎鹰9和猎鹰重型火箭的复用技术 将发射成本降至传统价格的几分之一[5] - 具备稳定可靠的回收技术 快速再利用能力和高频次发射能力 是全球唯一能同时击穿价格可靠性和发射节奏的航天公司[5] - 星舰项目若成功将进一步压低单位公斤发射成本 可能全面颠覆重型发射市场[5] 竞争对手现状 - 联合发射联盟ULA依赖政府输血维持 新一代火神火箭出现助推器事故且成本无法与猎鹰9竞争[11] - 蓝色起源新格伦火箭2025年初首飞回收失败 可靠性亟待验证 至少还需两三年时间才能承担复杂任务[12][13] - 其他新兴公司如火箭实验室中子火箭刚进入试验阶段 萤火虫航天和塞拉太空均无重型发射能力[13] 政府依赖与战略风险 - 美国政府意识到对SpaceX过度依赖的战略风险 NSSL第3阶段试图通过双轨制鼓励新厂商参与但收效甚微[15] - 白宫和五角大楼必须依赖SpaceX维持发射节奏和预算平衡 许多军事和航天计划没有SpaceX将陷入停滞[15][18] - SpaceX拥有极高议价能力 可随时将发射价格抬至政府痛苦但不得不接受的水平[7][17] 行业格局影响 - SpaceX的高频低价能力形成极强规模效应 发射越多成本越低 迫使ULA和蓝色起源等竞争者边缘化[7] - 美国政府推进小卫星低轨组网计划进一步推高发射需求 而只有SpaceX能保证发射频次和可靠性[7] - 传统航天工业成本居高不下效率低下 SpaceX用技术创新和商业模式改变行业游戏规则[4][5]