本报记者 郝亚娟 张漫游 上海、北京报道 北京德和衡律师事务所保理和供应链研究中心主任田江涛告诉记者，过去，应收账款电子债权凭证无须 纳入人民银行征信系统，且多数机构采用SaaS类（Software as a Service）接入模式而非自建系统，监管 约束相对宽松。77号文明确要求电子债权凭证的开发与运营主体需要选出一个信息服务机构作为监管对 象，且所有发行的电子债权凭证必须接入人民银行征信系统。监管要求的强化使部分机构面临更高的合 规成本与运营压力，超出其业务承载能力，最终选择退出。 "结合77号文的核心要求和行业背景，可以推测银行未报送信息的原因可能还有三方面。"上海融盈律师 事务所主任朱鑫鹏认为，一是合规调整与技术剥离。77号文明令禁止银行对外提供供应链平台的技术输 出（SaaS服务），如果银行报送这些平台（名称），这些由银行"输血"的平台可能被迫关闭或重组。客 观上，受此政策影响，银行自身运营或深度关联的平台需要进行业务与技术的彻底剥离，这个调整过程 可能需要时间，导致未能按时完成信息登记或报送。 二是战略与业务重估。监管要求供应链平台回归"信息服务机构"本源，并明确了九类禁止性业务（如无 真实贸易 ...

首期《供应链信息服务机构自律管理情况通告》显示，共有217家供应链信息服务机构向协会登记机构 基本信息。其中，206家登记其运营的供应链信息服务系统信息，186家按月报送业务数据。目前，中国 互联网金融协会已经常态化开展自律备案工作。具备条件的供应链信息服务机构，可以按程序和相关要 求申请备案。 普兰金服副总裁周海滨解释道，中国互联网金融协会在《供应链信息服务机构自律备案管理细则》第六 条明确规定了"供应链信息服务机构应及时向协会提交备案申请"，在细则发布前投入运营的，提交备案 申请时3年应收账款电子债权凭证业务汇总信息；原则上至少有3家核心企业和3家融资机构推荐等。备 案是机构主动退出应收账款凭证业务的核心原因。 多位业内人士在接受《中国经营报》记者采访指出，14家供应链信息服务机构自愿退出应收账款凭证业 务的申请，是监管政策、市场选择和行业转型多重因素叠加的必然结果。 西南财经大学金融安全协同创新中心首席研究员毛强华分析，部分机构主动退出应收账款业务有三大原 因：一是能力不达标，主动退出。许多平台（尤其是技术或业务能力较弱的中小平台）评估后发现，自 身难以满足77号文提出的严格整改要求（例如在底层技术、业 ...