本报记者 郝亚娟 张漫游 上海、北京报道 北京德和衡律师事务所保理和供应链研究中心主任田江涛告诉记者，过去，应收账款电子债权凭证无须 纳入人民银行征信系统，且多数机构采用SaaS类（Software as a Service）接入模式而非自建系统，监管 约束相对宽松。77号文明确要求电子债权凭证的开发与运营主体需要选出一个信息服务机构作为监管对 象，且所有发行的电子债权凭证必须接入人民银行征信系统。监管要求的强化使部分机构面临更高的合 规成本与运营压力，超出其业务承载能力，最终选择退出。 "结合77号文的核心要求和行业背景，可以推测银行未报送信息的原因可能还有三方面。"上海融盈律师 事务所主任朱鑫鹏认为，一是合规调整与技术剥离。77号文明令禁止银行对外提供供应链平台的技术输 出（SaaS服务），如果银行报送这些平台（名称），这些由银行"输血"的平台可能被迫关闭或重组。客 观上，受此政策影响，银行自身运营或深度关联的平台需要进行业务与技术的彻底剥离，这个调整过程 可能需要时间，导致未能按时完成信息登记或报送。 二是战略与业务重估。监管要求供应链平台回归"信息服务机构"本源，并明确了九类禁止性业务（如无 真实贸易 ...