文章核心观点 - 全球储能行业正通过重大合作协议加速扩张 多家企业获得GWh级别订单 推动清洁能源系统建设和工业脱碳进程[1][2][6] 企业合作动态 - Fortescue与远景能源达成战略合作 远景将提供132MW风力涡轮机及储能解决方案 支持Fortescue实现2030年零碳目标[2][4] - Fortescue分别与比亚迪签署储能供应协议 与隆基绿能签署光伏组件供应协议 共同推进澳大利亚皮尔巴拉地区脱碳运营[4] - Fortescue计划部署2-3GW风能和太阳能发电 配套大规模电池存储项目[5] 储能订单规模 - 瑞浦兰钧与Energy Vault签署3GWh储能系统供货协议 将于2026年交付 合作覆盖澳大利亚、美国和欧洲市场[6][7] - 瑞浦兰钧2025年累计获得26.5GWh储能订单 包括日本市场超1GWh、韩国市场2.5GWh及多家企业20GWh合作项目[8][10] - 瑞浦兰钧与Energy Vault历史合作规模超1.5GWh 已成功交付美国加州8.5MW/293MWh、德州100MW/200MWh等多个项目[7] 技术领域覆盖 - 合作项目涵盖风电、光伏、储能系统及电网优化技术 形成发电-存储-电网全链清洁能源解决方案[2][4][5]

美欧贸易争端 - 美国威胁对欧盟农产品出口征收17%关税 可能对法国 荷兰等农业出口大国造成沉重打击 [1][3] - 美国此前已对欧盟征收20%对等关税 25%汽车税和25%钢铝税 严重冲击欧盟相关产业 [3] - 欧盟决策机制复杂 各成员国利益诉求不同 难以迅速形成统一应对策略 [5] 中法经贸关系 - 法国希望加强与中国在国际经济 金融 全球治理等方面政策协调 [3] - 法国呼吁中国加大投资 发展更为平衡的经贸关系 [3] - 中法经贸合作虽有进展 但在一些领域仍存在不平衡 [4] 中欧经贸摩擦 - 欧盟对中国电动汽车加征关税 引发中方不满 [5] - 中国对原产自欧盟的白兰地征收反倾销税 部分企业因价格承诺可免征税 [5] - 欧盟对中国稀土出口政策有所质疑 [5] 中欧合作前景 - 在绿色能源领域 双方可在太阳能 风能技术研发与应用推广上合作 [5] - 数字经济方面 中欧在电子商务 数字支付 大数据等领域交流合作空间巨大 [5] - 科技创新领域 双方科研机构 高校可加强人才交流 联合科研项目等合作 [5]

核心观点 - 文章记录了彼得·蒂尔与弗朗西斯·福山关于社会、经济和技术问题的深度对话，聚焦于不平等加剧、政府低效、技术停滞和全球化影响等核心议题 [1][2][3] - 双方认为当前社会面临的根本挑战是技术减速和经济增长停滞，而非单纯的不平等问题 [6][7][11] - 全球化创造了赢家通吃的局面，但技术进步未能惠及广泛群体，导致政治体系压力增大 [12][22] 不平等问题 - 1973年至今美国收入不平等增速超过19世纪，当前水平接近1789年革命前高点 [2] - 右翼否认不平等问题，左翼忽视政府再分配的低效性，形成双重盲点 [5] - 没收全美亿万富翁财富仅能弥补六个月财政赤字，显示经济停滞是比不平等更根本的问题 [11] 政府效能 - 现代政府效率显著下降：金门大桥辅道修建耗时（6年）是1930年代主桥（3.5年）的1.7倍 [3][4] - 医疗和教育支出失控，政府以更高成本实现相同或更少成果 [5] - 监管过度导致基建、能源等领域创新受阻，FDA新药审批成本达10亿美元 [18][19] 技术停滞 - 除计算机和金融外，交通、能源等领域技术突破显著放缓 [6][9] - 1973年以来美国平均工资年均增幅仅0.6-0.7%，远低于历史水平 [11] - 清洁能源技术因成本过高无法市场化，需政府干预但缺乏系统性规划 [14][15] 全球化影响 - 中国劳动力套利（工资为美国1/10）对发达国家中产阶级冲击远超1970年代日本竞争 [21] - 全球化创造的财富中仅1%与科技相关，多数来自政治关联性行业 [12] - 服务业就业偏向导致政治阶层对全球化免疫，加剧社会分化 [22] 教育与创新 - 高等教育泡沫类似1999年互联网泡沫，学生债务达1万亿美元但实际价值被高估 [27][28] - DARPA等政府科研机构因官僚化导致科学家人均产出仅为1920年代的1% [17] - 风险投资更倾向年轻创业者，但公共部门资源仍过度集中于资深群体 [26] 长寿研究 - 人类预期寿命每十年增加2.5岁，现行65岁退休制度已不匹配生物学现实 [23] - 长寿技术可能延长健康寿命，但需同步解决阿尔茨海默病等老年疾病 [24][25] - 生物医学创新与科学进步本质关联，放弃长寿研究等于放弃技术发展 [24]

中国企业出海新落脚点 - 迪拜成为中国企业出海的重要跳板，截至2024年上半年已有5400家中国公司注册为迪拜商会活跃成员[3][11] - 中国与迪拜非石油贸易额2023年达678亿美元，较2013年增长83.8%，十年累计贸易额4900亿美元[3] - 中东地区凭借地理枢纽、能源地位和贸易通道优势成为新兴市场战略中心[4][5] 迪拜的区位与政策优势 - 迪拜通过经济多元化战略（贸易/金融/旅游/房地产）建成现代化城市，1979年杰贝阿里港奠定全球物流中心地位[6] - 设立30多个自由贸易区，2004年成立迪拜国际金融中心（DIFC），2023年DIFC注册公司数量增长26%至5523家[7] - 零个人所得税、低企业所得税及长期签证政策吸引全球资本与人才[7][11] D33议程与产业协同 - D33议程目标2033年将迪拜打造成全球前三经济中心，重点发展AI/区块链/金融科技等新兴产业[8][10] - 议程强调扩大经济规模、提升贸易枢纽地位，并与"中国制造2025"在绿色科技、医疗创新等领域形成协同[3][8] - 迪拜智慧城市建设依赖中国太阳能技术、仓储物流机器人等尖端科技[11] 迪拜的多中心功能 - 作为金融中心推动人民币结算，中国银行机构在迪拜设立分支机构[11] - 作为人才中心汇聚全球30万华人，拥有龙城中国城等生活配套[11] - 作为信息中心帮助中国企业获取全球科技与市场动态[11] 历史性机遇与基础设施 - 迪拜政策连贯性（如酋长继承父辈开放政策）与地区安全为企业提供稳定营商环境[8][12] - 谷歌、微软等跨国企业已将迪拜作为EMEA总部，2024年Q1新增362家中国企业成员[11] - 迪拜国际商会在中国设3个办事处（上海/深圳/香港），数量居全球之首[11]