事件概述 - 美国前总统特朗普宣布拟自11月1日起对中国进口商品额外加征100%新关税，导致全球贸易紧张局势升级 [1] - 该事件引发全球资产价格大幅下跌，美股主要指数、中国相关指数及大宗商品均遭重挫 [1][2] 市场影响分析 - 全球主要股指出现显著下跌：道琼斯指数跌1.9%或878.82点，纳斯达克指数跌3.56%或820.20点，标普500指数跌2.71%或182.60点 [1][2] - 中国相关资产跌幅更深：纳斯达克中国金龙指数跌6.10%或520.50点，富时A50期指夜盘收跌4.26% [1][2] - 与今年4月“关税1.0”时期相比，本轮资产价格下跌幅度相对温和，4月4日主要指数跌幅均超5% [3][4] - 市场恐慌情绪指标VIX指数的上升幅度不及4月，因市场对贸易摩擦已积累一定经验并对后续APEC峰会抱有期待 [4][5] 潜在投资方向 - **贵金属与战略资源**：市场震荡中黄金作为避险资产表现突出，COMEX黄金涨1.58%报4035美元/盎司，中国央行黄金储备已连续11个月上升，占外储比例达7.7% [9] - **半导体自主可控**：关税议题强化国产替代逻辑，国证芯片指数表现突出，AI应用落地和消费电子复苏推动国产算力链成为热点 [11] - **红利资产**：红利低波指数股息率达4.51%，显著高于10年期国债收益率1.9%，在外部不确定性增加时，内需板块及能提供稳定现金流的防御性资产更受青睐 [12][13] 相关金融产品 - **黄金ETF**：华夏黄金ETF、工银黄金ETF、富国上海金ETF、天弘上海金ETF在费率上具备优势 [9] - **稀土产业ETF**：易方达中证稀土产业ETF(159715)业绩表现好，嘉实中证稀土产业ETF(516150)规模领先 [10] - **半导体芯片ETF**：华夏国证半导体芯片ETF(159995)规模最大，鹏华国证半导体芯片ETF(159813)及广发国证半导体芯片ETF(159801)规模均超50亿，增长势头明显 [11] - **红利ETF**：易方达中证红利ETF(515180)规模超90亿，招商中证红利ETF(515080)规模超70亿 [13]

黄金长期表现 - 2001年初至2025年黄金价格从270美元/盎司飙升至3230美元/盎司累计上涨约1096% [7] - 同期伯克希尔·哈撒韦股价从7.15万美元涨至80万美元累计上涨约1019% [7] - 过去10年（2015.4.29-2025.4.29）黄金以162.95%涨幅在大类资产中排名领先超越原油（173.66%）、A股（87.81%）、美债（54.94%）、港股（23.80%）、美股（-2.52%）、全球股票（-8.33%）及现金（-13.03%）[8][9][10] 黄金属性与驱动因素 - 黄金兼具货币、金融、避险和商品四大功能 [11] - 美元指数与黄金价格呈负相关关系 [13][14][15] - 实际利率与黄金价格负相关因持有黄金的机会成本变化 [13][16][17] - 地缘冲突、经济衰退等风险事件推升黄金避险需求 [13][18][20] - 投资需求（如ETF）放大短期波动与金价正相关 [13] 供需基本面分析 - 2024年全球金矿产量3661.2吨同比仅增0.47%供应端增长乏力 [23][25] - 回收金1370吨同比增长10.99%但受金价上涨限制 [26] - 需求端强劲：投资需求增长25% 科技用金增长7% 消费金额增长9% [23][27][29] - 供不应求态势持续 [23] 央行购金行为 - 全球央行2024年购入黄金1045吨创历史新高 [31] - 中国央行黄金储备达7370万盎司连续多年增加 [34] - 中国黄金储备占外汇储备比例仅6%若提升至20%目标理论需增持超5400吨 [35] 黄金投资工具比较 - 黄金ETF跟踪标的分为上海黄金交易所AU9999现货合约和上海金集中定价合约 [39][41] - 上海金定价采用人民币计价集中定价方式流动性强且成本低 [42] - 上海金近5年收益率领先：2020年14.61% 2021年-4.73% 2022年9.75% 2023年17.17% 2024年28.14% [43][44] - 黄金ETF年均成本0.49%显著低于银行金条1.99%的成本 投资20万元一年可节省约3381元相当于4.18克黄金价值 [47][48][50] 投资策略建议 - 黄金处于长线向上周期短期波动可视为投资机会 [53] - 已持有者可继续持有未进场者遇金价回调可择机配置 [53][54] - 天弘上海金ETF（代码159830）为代表性投资工具支持实物黄金基础和黄金期货业务 [46][51]

行业降费趋势 - 2024年初以来已有超过80只基金降低管理费率 产品类型包括主动权益类基金 ETF 债券型基金等 [1][6] - 当前全市场仍有超半数ETF的管理费率和托管费率维持在0.5%和0.1%的水平 管理费率最高达1% 最低为0.15% 托管费率最高为0.2% 最低为0.05% [4] - 截至5月14日 有超两成ETF的管理费率和托管费率已降至0.15%和0.05%的最低水平 [1][4] 具体产品降费案例 - 华夏中证沪深港黄金产业股票ETF及联接基金自5月15日起管理费年费率由0.5%下调至0.15% 托管费年费率由0.1%下调至0.05% 降至全市场同类产品最低水平 [1][2][3] - 2024年已有包括华夏黄金ETF 富国上海金ETF 工银黄金ETF等多只黄金ETF及相关联接基金将管理费率下调至0.15% 托管费率调低至0.05% [3] - 除黄金ETF外 年内降费的ETF还包括鹏华中证港股通科技ETF 华夏中证红利低波动ETF 广发纳斯达克100ETF等产品 [4] 降费背景与驱动因素 - 降低费率被视为提升ETF吸引力的主要方式 可以降低投资者交易成本 使产品相比同品种更具竞争优势 [1][3] - 中国证监会于2023年7月发布《公募基金行业费率改革工作方案》 正式启动公募基金行业费率改革 [6] - 监管引导行业机构适时下调大规模指数基金 货币市场基金的管理费率与托管费率 并推动降低其他相关固定费用 [6] 降费影响与行业展望 - 公募费率改革已取得不错成绩 对提升产品竞争力 引导资金流向公募基金起到积极作用 [7] - 有观点指出 与单纯降低费率相比 提升基金净值表现能更有效地提升基金的投资吸引力和获客能力 [7] - 根据监管信息 在已降低管理费率 托管费率 交易费率的基础上 2025年起还将进一步降低基金销售费率 预计每年可为投资者节约约450亿元费用 [6]