平台战略布局 - B站推出视频播客出圈计划并提供10亿级流量扶持 同时招募鲁豫 罗永浩 于谦等明星艺人及三联生活周刊 人物等机构入驻打造内容矩阵[1][2] - 小红书采取轻量化社区化路径 推出随时随地视频播客活动 参与者可随机获得5-30万流量曝光 倡导用户发布15-20分钟聊天内容[1][4] - 喜马拉雅邀请《故事FM》主播制作系列视频播客 累计播放量达589万次[10] - 抖音精选同步试水视频播客赛道 各平台在用户增长放缓背景下通过视频播客丰富内容生态并提升用户黏性[1][10] 内容形态特征 - B站视频播客依赖名人效应与专业制作 包括《陈鲁豫·慢谈》两小时深度对谈 《罗永浩的十字路口》四小时对话以及于谦接近综艺风格的节目[11] - 名人节目数据表现亮眼：于谦和蔡明视频收获249万播放 鲁豫与易立竞对谈达327.6万次观看 杨迪与金靖节目获278万播放量[13] - 小红书强调低门槛创作 形成朋友聊天式随性生活化内容风格 降低创作门槛鼓励草根用户参与[15] - 传统播客机构如机核在B站开辟视频阵地核电波 尝试深度内容与视频形式结合 虽流量不及名人节目但拥有更稳定受众群和更高用户忠诚度[17] 用户需求与市场表现 - B站2025年第一季度用户平均观看时长108分钟 视频播客消费时长达259亿分钟同比增长超270% 累计受众4000万人次[19] - 视频播客满足数字陪伴需求 通过视觉呈现增强沉浸感 弹幕和评论区功能强化用户与内容及用户间的连接[19] - 深度内容价值回归：数小时深度对谈提供完整思想场域体验 杨迪节目涵盖综艺幕后与人生哲理 鲁豫访谈展现嘉宾思想经历[18] - 视频播客支持内容植入 知识付费 会员订阅等多元化商业探索 使创作者更专注内容质量而非单纯追求流量[19] 行业发展趋势 - 视频播客融合深度对话与视觉呈现 从边缘走向中心 但长远发展仍需持续观察[1] - 内容形态升级成为行业共识 视频化转型为传统播客带来破圈可能 降低观看门槛并触达更广泛受众[10][15] - 可持续生态需超越名人效应 让话题价值胜过表达者名气 通过深度对话超越娱乐化表达[17][20] - 需要创作者深耕内容质量与平台建立合理推荐机制及商业模式 推动行业向多元健康发展[20]

股价表现 - 哔哩哔哩美股盘前续涨超5% [1] - 上一交易日收涨近7% [1]

来源：中国青年报 显示广告时长119秒，实际播放123秒；倒计时80秒，实际广告播出83秒…… 近日，有网友发现，某些长视频平台的广告普遍存在"偷时间"现象，相关话题登上热搜。 有网友表示，互联网上出现了一种新型"鬼秤"。某些平台在播放广告时，广告页面的倒计时与真实世界 的时间流速不一致，广告的实际播放时间多于其标明的倒计时。 红星资本局对优酷视频、芒果TV和爱奇艺等长视频平台进行测试，发现：这些平台的广告实际播放时 间均多于广告页面标明的时长。 例如，在优酷视频播放的一段标明119秒的广告，实际录屏显示时长为123秒。记者把上述广告录屏放入 视频编辑器再次确认，广告时长确实为123秒。也就是说，在这一段广告中，优酷视频TV"偷"了用户4 秒钟时间。 图源：红星资本局 针对此事，芒果TV回复称，"经核实，是因广告视频起播需要时间完成加载和缓冲，广告播放需要按顺 序起播多个视频，累计多次起播耗时，从而导致广告完成播放所耗自然时长略大于标注时长。平台所计 广告时长与广告素材时长对齐，时长严格透明。" 除了上述三大长视频平台外，记者还在调查中发现，还有部分互联网平台的广告也存在与标识时间不一 致的情况，但这些广告" ...

互联网广告时长虚标现象 - 多个互联网平台广告实际播放时间超过标明时长 存在"偷时间"行为[1][3] - 优酷视频标明119秒广告实际播放123秒 多出4秒[5][7] - 芒果TV标明80秒广告实际播放83秒 多出3秒[8][10] - 爱奇艺标明120秒广告实际播放122-123秒 多出2-3秒[12][14][15] - 其他平台也存在类似现象 时间差异约1秒左右[18] 平台回应与解释 - 优酷视频客服表示问题已记录并反馈相关团队[7] - 芒果TV称因广告视频加载缓冲和顺序起播导致自然时长略超标注时长[11] - 爱奇艺回应称以前端页面展示为准[16] - 芒果TV最初声称倒计时没有问题 与广告结束时间一致[10] 法律合规分析 - 虚标倒计时构成虚假广告和虚假宣传 违反《广告法》第四条和第二十八条[20] - 侵害消费者公平交易权和知情权 违反《消费者权益保护法》第八条和第二十条[20][21] - 即使未标注"秒"等单位 也不影响违规认定 因用户普遍认知倒计时单位为秒[21] - 未标注单位可能违反《广告法》第八条关于表示应准确清楚明白的要求[22] - 贴片广告应清晰标明时长 行业团体标准要求使用倒计时等形式提示剩余时长[23]

AI技术应用进展 - 公司通过AI技术修复和增强的超高清4K节目总数近12万集 [1] - 超高清4K节目总数两年间增长157.4% [1] 用户行为变化 - 今年暑假高清经典内容的用户搜索频次较暑期前增加10.3% [1]

平台战略动向 - B站推出《视频播客出圈计划》并启动10亿级冷启动流量激励以推动视频播客发展 [13] - 平台吸引于谦、鲁豫、蔡明、罗永浩、杨迪等名人入驻并覆盖广泛年龄层及话题领域 [1][12] - 视频播客被视为应对用户增长焦虑的突破口 兼具深度内容属性与视频直观表现力 [15] 内容生态表现 - 罗永浩与李想4小时对谈视频收获近300万播放量 [9] - 用户平均观看时长达108分钟 月活用户3.5亿形成稳定长视频观看习惯 [22] - 弹幕互动和评论区分享增强用户连接 如《杨迪的迪听》引发强烈情感共鸣 [22] 竞争优势分析 - B站拥有中文互联网最成熟的PUGV社区文化 用户习惯为知识付费和兴趣沉淀 [19] - 视频播客可呈现传统播客缺乏的视觉信息（如表情反应）并通过切片传播产生长尾效应 [16] - 平台早孕育类似视频播客内容（如papi酱"热烈欢迎"系列）具备内容形态基础 [23] 商业化潜力 - 播客受众78.7%为18-40岁群体 81.3%具本科以上学历 超6成集中于一/新一线城市 [18] - 内容陪伴属性可提升用户日均使用时长 为商业化提供基础 [18] - 软性植入式广告基于信任关系转化效果更优 高学历受众具较强购买力 [18]

行业用户规模与竞争格局 - 在线视频行业活跃用户规模达8.15亿 [1] - 腾讯视频月活3.65亿居首 爱奇艺月活3.58亿紧随其后 两者差距仅700万 [1][3] - 芒果TV月活2.84亿超越优酷2.02亿 形成"腾爱芒优"新四强格局 [1][5] 平台业务表现与战略调整 - 腾讯视频付费会员数连续两季度稳定在1.17亿和1.14亿 [3] - 爱奇艺转向会员价值提升策略 但受内容排播减少影响会员收入下滑 [3] - 芒果TV会员收入24.96亿元同比增长 影视剧有效播放量同比大增69% [5] - 优酷被划归阿里集团"其他业务"类别 脱离核心业务序列 [5] 内容生产与排播特征 - 四大平台上新剧集157部同比增长12.9% [7] - 独播剧占比全面提升：优酷87.5% 爱奇艺78.8% 腾讯视频78.5% 芒果TV71.4% [7] - 剧集平均集数保持稳定 21-40集仍为主流形态 [7] 短剧领域竞争态势 - 腾讯视频上新短剧88部居首 爱奇艺64部同比增加39部 [9] - 芒果TV上新4部 优酷仅7部同比减少20部 [9] - 优酷短剧数量变化因分拣逻辑调整所致 [9] 政策环境影响 - 广电总局推出"21条"新规 取消40集上限及古装剧限制 [10] - 新规被行业视为利好 将促进内容创新与多元化发展 [10]

行业用户规模 - 在线视频APP行业活跃用户规模达8.15亿[1] - 腾讯视频 爱奇艺 芒果TV 优酷视频月活用户分别为3.65亿 3.58亿 2.84亿 2.02亿[1] 内容发展趋势 - 四大平台1-7月上新剧集157部 同比增长12.9%[1] - 独播剧占比爱奇艺78.8% 腾讯视频78.5% 优酷87.5% 芒果TV71.4% 均超去年20个百分点以上[1] - 剧集集数以21-40集为主流 题材播放量占比爱情49.2% 罪案19.9% 职场11.5%[1] - 平台针对性内容设计如爱奇艺恋恋剧场女性用户占比51.3% 90后及00后用户占比43.1%[1] 短剧竞争格局 - 1-7月短剧上新数量腾讯视频88部 爱奇艺64部 芒果TV44部 优酷视频7部[2] - 同比变化率腾讯视频+1.1% 爱奇艺+156% 芒果TV+2.2% 优酷视频-74%[2] - 爱奇艺同比增加39部短剧 优酷同比减少20部短剧[2] - 短剧题材以都市爱情为主流 垂类仙侠偶像流量较高[2] 广告营收表现 - 1-7月APP端新开播剧集视频标版广告主数量爱奇艺146个 优酷131个 腾讯视频119个 芒果TV88个[2]

优酷暑期档网播表现 - 优酷凭借《藏海传》《以法之名》占据2025年暑期档全网累计有效播放榜单前两名，实现强势反弹 [1] - 暑期档共有6部长剧集正片有效播放突破10亿，优酷独占前两席且两部剧有效播放均突破13亿 [1][2] - 《藏海传》以超过40%的市占率成为年度长剧市场头部爆款，《以法之名》在集均V30和热播期集均榜中位列第一 [1][4] 平台内容战略成效 - 平台通过覆盖古装悬疑、现实司法、仙侠玄幻、都市情感等多赛道实现多元题材"多点开花" [3] - 工作室体系与制片人中心制叠加作用建立可持续内容供给体系，从"押注爆款"转向"持续制造精品" [5] - 原创剧本《藏海传》38小时站内热度破万，《凡人修仙传》巩固真人漫改剧领先优势 [4][5] 跨品类内容突破 - 动漫《云深不知梦》以女性视角切入权谋题材，开播两小时站内热度破8000创平台动漫飙升记录 [5] - 该作品填补国漫市场女性主视角空白，成为暑期档最具辨识度话题国漫 [5] - 多部剧集如《七根心简》《樱桃琥珀》在垂直圈层形成良好口碑 [1][4]

行业用户规模与平台格局 - 在线视频APP行业活跃用户规模达到8.15亿 [4] - 腾讯视频、爱奇艺、芒果TV、优酷视频月度活跃用户规模分别为3.65亿、3.58亿、2.84亿、2.02亿 [4] 剧集市场发展趋势 - 四大平台1-7月上新157部剧集，同比增长12.9% [4][17] - 平台独播剧占比显著提升，爱奇艺、腾讯视频、优酷视频、芒果TV独播剧占比分别为78.8%、78.5%、87.5%、71.4%，均远超去年二十个百分点以上 [4] - 剧集题材以爱情、罪案、职场类为主，播放量占比分别为49.2%、19.9%、11.5% [5] - 21至40集剧集成为主流，借鉴短剧思维以更密集信息量和高效呈现方式提升用户黏性 [5][21] - 平台通过剧场矩阵深耕垂类题材，例如爱奇艺恋恋剧场女性用户占比51.3%、90后及00后用户占比43.1% [5][27] 平台内容策略差异 - 爱奇艺热剧集中在古偶赛道，融合仙侠、悬疑、权谋等元素，以《白月梵星》《无忧渡》为代表 [30] - 腾讯视频热门剧集题材多元化，横跨古偶剧、年代剧、现代罪案剧，以《折腰》《六姊妹》《棋士》为代表 [33] - 优酷视频重点打造古代悬疑剧与现代都市剧，以《藏海传》《嘘，国王在冬眠》为代表 [35] - 芒果TV以古偶剧和现代都市剧为主，融合喜剧、职场等元素，以《国色芳华》《成家》为代表 [38] - 同题材类型剧集对打成为显著特征，古偶剧《白月梵星》《国色芳华》触达用户中线上消费意愿中、高用户合计占比超过70% [40] - 悬疑剧吸引大量年轻人群，《黄雀》《棋士》《沙尘暴》中00后和90后用户占比超过40% [42] 广告投放与招商 - 1-7月APP端新开播剧集视频标版广告主数量分布上，爱奇艺、优酷视频、腾讯视频、芒果TV分别为146个、131个、119个、88个 [5] - 广告主投放策略注重剧集品质与流量基本盘，质量与热度并重成为核心投放准则 [43] - 广告商投放时注重与剧集题材的适配性 [45] 短剧市场发展 - 短剧题材以都市、爱情类为主，垂类题材中仙侠、偶像类流量较高 [50] - 长视频平台借助实力演员参与短剧市场，助力内容精品化 [51] - 短剧逐渐成长为视频内容生态的重要力量，平台持续探索差异化发展模式 [52] - 1-7月短剧播放量TOP榜中，《富贵逼人太甚》以3.18亿次播放量位居第一 [86] 综艺市场表现 - 平台上新综艺数量小幅增长，独播综艺比重有所提升 [56] - 综N代节目依然在综艺市场扛大旗 [58] - 游戏类、旅游类、表演类成为拉动播放流量的三驾马车 [60] - 腾讯视频平台新中老综艺代际衔接较好，如《天赐的声音 第六季》《脱口秀和Ta的朋友们 第二季》《开始捉迷藏》均有较高流量热度 [64] - 爱奇艺平台利用嘉宾身份标签打造细分垂类赛道，如《一路繁花》《我们的爸爸》《种地吧 第三季》 [69] - 新综艺中银发嘉宾参演的节目对中老年男性人群具有吸引力，如《这是我的西游》《一路繁花》 [73] - 1-7月综艺播放量TOP榜中，《哈哈哈哈 第五季》以6.17亿次播放量位居第一 [83] 剧集播放量排名 - 1-7月全网剧集播放量TOP榜中，《藏海传》以12.40亿次播放量位居第一 [80] - 《白月梵星》《无忧渡》分别以11.78亿次和11.48亿次播放量位列第二、第三 [80]