全球脱碳化投资趋势变化 - 特朗普政府上台后全球脱碳化设备投资计划出现大规模撤回或推迟 [2] - 2024年美国、欧盟、英国脱碳化相关投资与2023年相比持平或减少 中国同期增长20% [2][4] - 世界股市出现反对企业脱碳化投资的逆风 脱碳化压力显著降低 [2] 企业具体投资调整案例 - 欧洲安赛乐米塔尔停止在德国引进氢冶炼设备 因绿氢供应计划被推迟 [4] - 澳大利亚福特斯克金属集团停止美国亚利桑那州绿氢生产计划 [4] - 日本关西电力、岩谷产业、丸红退出澳大利亚最大绿氢项目 [4] 投资机构策略转变 - 贝莱德集团退出推进脱碳化的国际投资公司联盟 [4] - 以特朗普政府意向为背景 ESG投资态度发生明显变化 [4] 股东提案与监管变化 - 2025年上半年股东提案数量747件 同比减少13% 进入投票阶段提案414件 同比减少24% [6] - 美国SEC修改规定 允许企业驳回与业绩财务相关性较低提案 [6] - 气候变化和人才多样性类提案未进入投票阶段情况增加 [6] 区域投资格局分化 - 中国脱碳化投资呈现一枝独秀态势 而非传统领先的欧洲国家 [4] - 俄乌冲突导致的能源供应不稳定成为脱碳化投资逆风因素 [6] 长期战略展望 - 脱碳化投资短期内构成企业负担 但长期将促进技术创新 [6] - 企业需确保经济合理性 采取分阶段推进环保战略 [6]

欧洲ESG基金资金流动 - 1～3月欧洲ESG基金资金净流出12亿美元 为2018年统计以来首次季度净流出[1][2] - 全球ESG基金同期净流出86亿美元 创历史新高 与上季度净流入181亿美元形成明显逆转[2] - 欧洲占全球ESG基金管理资产84% 达3.16万亿美元中的主要份额 美国仅占10%[2] 区域资金流动趋势 - 美国ESG基金连续10个季度净流出 日本连续11个季度净流出[2] - 欧洲ESG基金新成立数量减少40% 美国同期新成立数量为零[3] - 欧洲64只ESG基金关闭 美国20只关闭[3] 行业动态与政策影响 - 英国Impax Asset Management一季度流失87亿英镑资产 规模缩减近30%[2] - 欧盟委员会2月宣布减轻企业环境信息披露负担 引发与ESG目标背离的争议[3] - 安赛乐米塔尔6月因脱碳政策推迟 取消德国两家钢厂氢气炼钢设备计划[3] 市场结构性变化 - 全球一季度新成立ESG基金仅54只 较2024年四季度减少50%[3] - 欧洲加强"洗绿"监管 部分基金因不符合标准被剔除ESG统计范围[3] - 晨星日本分析师预计短期内ESG基金资金外流将持续[4]