Workflow
联合开发
icon
搜索文档
东风华为双强背书,境系列旗舰“奕境”招商会火爆出圈
经济观察网· 2025-11-26 07:00
行业宏观趋势 - 2025年1-10月中国新能源汽车行业渗透率达51.6%,10月单月渗透率首次超过50%,标志着新能源汽车全面进入市场主导阶段 [1] - 全国4S店总量约为3.2万家,较2024年末下降1.9%,行业渠道呈现收缩优化态势,从规模扩张转向质量提升与模式创新 [3] - 25-35万价格区间已成为高端新能源市场的核心增长极,成为消费者对品质、性能、智能化需求的集中释放领域 [3] 奕境品牌合作模式 - 奕境品牌由东风汽车与华为联手打造,是传统车企与科技企业深度融合的典型样本 [2] - 合作采用“联合定义、联合开发、联合办公”新模式,历时三年、百亿投入,实现制造底蕴与智能技术的双向赋能 [2] - 东风输出超6000万家庭用户需求洞察与量子架构、马赫动力等制造根基,华为开放乾崑智驾ADS、鸿蒙座舱等核心技术 [2] - 合作模式打破了此前行业内“技术授权”“简单配套”的浅层合作格局,形成资源互补、风险共担的生态协同 [2] 市场布局与渠道策略 - 奕境品牌于11月20日发布,次日即在东莞松山湖启动招商,距品牌发布仅一日,吸引全国数百名百强经销商及地方强商参与 [1] - 采用“1+N”渠道模式,以用户中心为核心、轻量化商超触点为补充,顺应“业态多元化”“运营轻量化”的行业趋势 [3] - 市场策略精准卡位高端增长赛道,首批覆盖TOP50城市,规划每年至少推出一款新车 [3] 行业竞争与发展前景 - 2025年后新能源汽车市场将进入政策退坡后的新一轮竞争阶段,消费者对产品力与服务质量的要求将进一步提高 [4] - 高端赛道竞争维度多元化,核心竞争点从单一品牌溢价转向技术协同、用户生态与服务体系的综合比拼 [4] - 奕境模式为行业提供了“制造 + 科技”的融合范本,东风的制造根基与华为的智能技术形成双向赋能,推动行业整体服务水平与技术实力提升 [4]
华为“最强境”奕境开启招商:东风与华为合力的境系列旗舰胜算几何?
经济观察报· 2025-11-23 07:33
合作模式与战略投入 - 东风与华为开创“联合定义、联合开发、联合办公”的全新行业合作范式 [1][4] - 双方为奕境品牌投入百亿资金并组建专属团队深耕三年 [1][4] - 合作模式融合东风超6000万家庭用户洞察与制造根基以及华为乾崑智驾ADS、鸿蒙座舱等核心技术 [4] 品牌定位与市场机遇 - 奕境品牌定位为华为“境”系列旗舰,精准切入增长势能充沛的高端家用新能源市场 [2][4] - 高端新能源汽车市场中家用车型占绝大部分比例,市场具备充沛增长势能 [6] - 首款车型计划于2026年北京车展亮相,后续保持每年至少一款新车的推出节奏 [7] 产品与技术优势 - 产品基于东风对超6000万家庭用户的需求洞察,深度融合华为领先的智能化科技能力 [4][6] - 旨在为追求高品质生活的家庭用户打造更智能、更可靠、更舒适的出行首选 [6] - 合作模式被视为“制造底蕴+智能技术”的融合路径,是传统车企转型的新范式 [8] 渠道策略与市场布局 - 推出“1+N”渠道模式,以用户中心为核心枢纽,搭配多个轻量化商超触点形成立体网络 [6] - 通过“划区授权”机制减少内部竞争,将经销商定位为“用户增长合伙人” [6] - 渠道战略将先完成TOP50城市的首批授权,再阶梯式拓展全国市场 [7] 经销商反馈与行业影响 - 招商会获得多家头部汽车经销集团主动合作意向,核心诉求包括双强背书降低风险、区域保护机制保障盈利空间、多触点布局匹配消费场景 [7] - 奕境的诞生被视为央企与科技企业合作模式的标杆,标志着行业从规模扩张转向高质量发展 [8]
中建智地“举报”越秀地产后续:北京黄杉木店项目操盘权之争达成和解
每日经济新闻· 2025-11-17 18:22
合作项目纠纷与和解 - 中建智地子公司向广州国资委举报越秀地产在合作项目璞樾中存在首开不合理定价及续销期间恶意竞争等行为 [1] - 股东方中建智地、中国金茂、越秀地产已进行充分沟通并发布联合声明,达成共识和解 [1] - 黄杉木店项目南北双地块后续将由三家股东联合操盘营销 [9] 项目背景与股权结构 - 黄杉木店地块由中建智地、中国金茂、越秀地产和朝阳城发联合体于今年4月28日以126亿元竞得,住宅部分楼面价约5.45万元/平方米 [1] - 朝阳城发已退出项目,越秀地产持股比例不变,中建智地在两个项目公司中持股占比均有提升,依旧为最大股东 [2][3] - 根据投资合作协议,项目分南北两地块开发,中建智地负责南地块紫京宸园营销,越秀地产负责北地块璞樾营销 [2] 项目销售表现与争议详情 - 紫京宸园于10月12日开盘,官宣销售额56.5亿元,璞樾于10月17日开盘,官宣销售额45.65亿元 [3] - 中建智地指控越秀地产未遵守统一定价规则,导致紫京宸园已认购客户流失131组,影响签约金额超22亿元 [4][5] - 截至11月16日,紫京宸园网签120套,成交均价约9.8万-10.3万元/平方米,璞樾网签131套,成交均价约9.96万-10.05万元/平方米 [6] 北京房地产市场环境 - 黄杉木店地块是朝青板块近10年唯一新增住宅地块,区位优势显著,周边二手房挂牌价约9.5万元/平方米 [7] - 中指研究院1~10月北京开发商权益销售榜显示,中建智地以166.1亿元排名第二,越秀地产以115.3亿元排名第五 [6] - 未来3年朝阳区计划推出30宗优质宅地,年均储备约70万平方米商品住宅资源 [7] 合作开发模式分析 - 合作拿地可分散风险,提供更强大资金后盾和开发经验,提升项目整体竞争力 [6] - 合作开发弊端在于各方利益分配期望可能存在差异,决策效率可能低下而错失市场机会 [6]
中建智地举报越秀地产后续:北京126亿元“地王”项目操盘权之争达成和解
每日经济新闻· 2025-11-16 21:30
合作项目背景与股权结构 - 北京朝阳黄杉木店项目由广州越秀华城房地产开发有限公司、北京兴鼎房地产开发有限公司及北京方兴亦城置业有限公司联合竞得并合作开发,项目推广名为紫京宸园和璞樾[6] - 项目住宅地块成交总价为126亿元,住宅部分成交楼面价约5.45万元/平方米,刷新近两年朝阳区宅地楼面价纪录[7] - 项目通过两家项目公司开发:北京兴昶房地产开发有限公司负责紫京宸园,股权结构为中建智地持股50.1%、中国金茂持股32.9%、越秀地产持股17%;北京茂越置业有限公司负责璞樾,股权结构为中建智地持股49.9%、中国金茂持股33.1%、越秀地产持股17%[10] - 与早期公开资料相比,朝阳城开已退出,中建智地在两个项目中的持股占比均有提升,依旧为最大股东[13] 项目产品差异与销售表现 - 两个项目均面向高端改善型客户但实行差异化战略:紫京宸园规划815户,户型133~278平方米及少量400平方米产品;璞樾规划426户,户型152~258平方米[13] - 紫京宸园于10月12日开盘,官宣销售56.5亿元;璞樾于10月17日开盘,官宣销售45.65亿元[13] - 截至11月16日网签数据:紫京宸园9月26日取证批次网签111套,成交价格约9.8万元/平方米;10月30日取证批次网签9套,成交均价约10.3万元/平方米[15][17];璞樾9月27日取证批次网签117套,成交价格约9.96万元/平方米;11月1日取证批次网签14套,成交均价约10.05万元/平方米[17] - 中指研究院1~10月北京开发商权益销售榜显示,中建智地以166.1亿元排名第二,越秀地产以115.3亿元排名第五[18] 合作纠纷与争议焦点 - 中建智地子公司指控越秀地产旗下公司在合作项目中存在首开不合理定价、续销期间恶意竞争等行为,导致紫京宸园已认购客户流失131组,影响签约金额超22亿元[1][14] - 争议源于10月10日三方营销会议达成的统一定价标准未被执行,越秀方被指在紫京宸园开盘后未按规则推进,影响了板块价格秩序[14] - 中建智地曾发函要求越秀地产在11月17日前移交北地块营销负责权[14] 市场环境与项目价值 - 黄杉木店地块地处东四环与五环之间,是朝青板块近十年唯一新增住宅地块,周边配套成熟,二手房挂牌价约9.5万元/平方米[19] - 周边竞品项目保利朝观天珺在售均价8.7万元/平方米,金茂满曜为8万元/平方米,中海万吉玖序在售均价12.5万元/平方米[20] - 朝阳区计划在未来三年推出30宗优质宅地资源,年均储备约70万平方米优质商品住宅资源[20] - 中建智地于9月30日以43.145亿元、溢价率39.18%拿下朝阳区太阳宫地块,楼面价达8.53万元/平方米[19] 事件结果与行业影响 - 股东方已于11月16日晚通过充分沟通达成共识和解,并发布联合声明[3][6] - 和解后,黄杉木店南北双地块将由三家股东联合操盘营销[20] - 事件暴露了联合开发模式下可能因利益分配期望差异和决策效率问题引发的内部竞争,尤其在市场深度调整时期[19]