Workflow
科技立国
icon
搜索文档
科技赋能 智慧科普——中外媒体探访长安云・“一带一路”城市展示体验中心
环球网资讯· 2025-09-18 08:10
9月17日,来自哈萨克斯坦、白俄罗斯、土库曼斯坦、亚美尼亚等11个国家的12位外媒记者走进西安长 安云・"一带一路"城市展示体验中心,聚焦核心组成部分——西安科技馆。西安科技馆建筑面积16.12 万平方米,是全国最大科普科创场馆之一,以"科技探索、美学熏陶、自然观察、城市探究、国际交流 与互鉴"为五大功能定位,通过500余件互动体验展品为外媒记者展现了中国"科技立国"战略下科普事业 的蓬勃发展。 来源:环球网 理念落地:"五馆一区一中心" 构建多维科普空间 步入西安科技馆,中庭上空直径超20米的《永无止境》旋转科技艺术装置格外震撼。据介绍,这座世界 最大室内旋转科技艺术装置灵感源自莫比乌斯环,其缓慢转动的造型结构与下方"云从长安来,鱼在云 中飞"的机械仿生飞鱼群交相辉映,生动诠释了场馆"科学探索永无止境"的核心理念。 2025"走读中国 遇见陕西"由中国公共外交协会、陕西省委网信办和环球网主办,西安市委网信办、安 康市委网信办承办。活动为期6天,通过实地走访调研、与企业对话等多种形式,带领国际媒体团全方 位感受陕西的独特魅力与强劲发展脉搏。 随着参观的深入,"逐梦空天"展厅的"航空之旅"与"航天之旅"两大展区 ...
【广发策略】不同板块回补缺口情况和后续风格节奏判断
晨明的策略深度思考· 2025-04-20 06:12
核心观点 - 自4月2日"对等关税"事件后,全球资产经历短期波动,部分行业已修复跌幅,部分行业仍未回补缺口,市场分化反映不同预期[3][4][33] - 宽基指数中上证50表现最强,跌幅最小且完全回补缺口,创业板指表现最弱,回补程度不足50%[4][34] - 内需资产普遍回补缺口并隐含较高政策预期,但需警惕政策落地后热度回落[9][14][45] - 科技资产跌幅深且回补有限,建议等待一季报后布局国产替代和AI产业链[17][22][52] - 出口链受冲击剧烈,但部分非美敞口、高景气细分行业已显现α机会[24][30][54] 宽基指数表现 - 上证50跌幅仅7.6%,回补程度达100.2%,表现最强[4][34] - 科创50跌幅14.2%但回补90.2%,接近冲击前水平[4] - 中证2000跌幅最深达20.3%,回补64.2%[4] - 创业板指跌幅16.5%,回补程度最低仅45.2%[4][34] - 参考2019年关税经验,预计指数将维持震荡,波动率收窄[5][35] 内需资产表现 - 内需行业受关税冲击小,最大跌幅普遍低于10%,且普遍回补缺口[9][37] - 稳定价值类行业如国有行(跌幅4.6%、回补164.9%)、电力(跌幅5.9%、回补108.3%)表现稳健[10] - 消费类行业如饮料乳品(跌幅4.6%、回补251%)、酒店餐饮(跌幅7.1%、回补165.6%)涨幅显著[10] - 成交集中度达23年Q1次高点,商贸零售、旅游、食品等行业政策预期定价充分[14][45] - 历史经验显示内需资产在关税初期有超额收益,但缓和后跑输,真正持续跑赢需ROE驱动[11][12][38] 科技资产表现 - 科技行业跌幅深,消费电子跌幅最大达28.2%,回补仅38.7%[19] - 半导体回补程度最高达94.3%,受益于国产替代逻辑[19][50] - TMT成交额占比回落至近一年19%分位数,较历史高点降约40%[22][52] - 建议等待一季报后布局两大方向:独立创新周期行业(如AI、端侧产业链)和国产替代领域(半导体、信创、军工)[22][51][52] 出口链表现 - 出口链跌幅普遍超10%,小家电跌幅最深达25.2%,回补仅26.8%[25] - 欧洲/亚非拉敞口行业如摩托车(跌幅22.4%、回补67.7%)、风电设备(跌幅18.6%、回补57%)回补较好[25] - 美国敞口行业如家居(跌幅14.2%、回补73.6%)、服装家纺(跌幅14.8%、回补68.3%)相对抗跌[25] - 部分α公司已回补缺口,集中于海风、摩托车、船舶、工程机械、客车等非美敞口且Q1高景气行业[29][30][54] - 中期关注欧洲/一带一路需求突围方向,如摩托车、逆变器、客车、风电[24][56] 行业数据与估值 - 内需行业估值分位数分化,国有行(85.1%)、铁路公路(96%)处于高位,而养殖(7.2%)、调味品(7.8%)处于低位[10] - 科技行业中通信服务(96.2%)、IT服务(84.9%)估值分位数高,消费电子(22.3%)、元件(40.8%)处于低位[19] - 出口链估值普遍偏低,小家电(1.9%)、纺织制造(13.6%)、白色家电(15.8%)处于历史低位[25]
【广发策略】不可胜在己,可胜在敌
晨明的策略深度思考· 2025-04-06 05:30
报告摘要 "孙子曰:昔之善战者,先为不可胜,以待敌之可胜。不可胜在己,可胜在敌。"——《孙子兵法》军形篇 本文作者:刘晨明/ 郑恺 1、与上一轮中美贸易摩擦(18年开始)相比,中美当前境遇已"今时不同往日": 中国方面: 2018年初:经过棚改货币化的连续财政扩张,PPI、地产周期、库存周期、AH估值均位于历史高位,并且对应财政空间有限。 美国方面: 2018年初:服务业与制造业景气度较好但年中开始回落;赤字率、债务率、利率支出处于较低水平,财政扩张空间较大;地产数据不强,但购买力水平较高; 2018年,美联储仍处于加息与缩表阶段。 2025年初:消费数据支撑服务业维持韧性,但制造业显著走弱,财政补贴带来建造支出的脉冲已消退;高赤字率、高债务率、高利息支出,限制财政再扩张;地 产复苏周期不顺畅,高利率限制下,成屋数据和投资数据均弱;2025年,美联储已进入降息周期,且缩表已放缓,货币流动性改善。 2、 不可胜在己,可胜在敌 因此,两次贸易战之初,中美形势异位,中国政策和资产价格都有更多腾挪的余地。 2025年初:经过连续三年的杠杆压缩,PPI、地产周期、库存周期、AH估值均位于历史绝对低位或者相对低位,同时财 ...