核心观点 - 截至12月12日，今年以来利率风格和信用风格模拟组合的累计收益远低于过去两年同期，其中城投短端下沉、城投子弹型及城投久期策略表现相对靠前，累计综合收益分别为1.51%、1.19%和1.14% [12] - 近期市场行情呈现“慢涨快跌”特征，投资策略的主要目标已从追求超额收益转向控制回撤，短端下沉及部分金融债策略在近四周录得正超额收益 [5] - 本周模拟组合收益普遍回升，但信用风格策略整体未能跑赢对应的利率风格，其中二级资本债和超长债重仓策略收益修复明显，但反弹幅度不足以弥补前期的跌幅 [3] 一、组合策略收益跟踪 1、组合周度收益一览 - 本周利率风格组合中，二级超长型和混合哑铃型策略回弹明显，周度收益分别为0.16%和0.13% [3] - 本周信用风格组合中，二级超长型和混合哑铃型策略表现领先，收益分别达到0.29%和0.17% [3] - 分券种看，信用风格存单重仓组合周度收益均值上行9.7个基点至0.06%，但四季度至今其累计收益低于对应利率风格 [3] - 城投债重仓组合平均收益回升21个基点至0.07%，其中子弹型策略收益达0.11%，表现优于短端和哑铃型策略，而久期和哑铃型策略连续两周累计仍为负收益 [3] - 二级资本债重仓组合收益均值上行至0.14%，其中二级下沉型和混合哑铃型收益分别为0.15%和0.17%，但反弹不足以弥补上周亏损 [3] - 超长债重仓策略收益均值环比大幅升高56.4个基点，其中城投、产业及二级超长型策略周度收益分别为0.09%、0.1%和0.29% [3] 2、组合周度收益来源 - 从票息点位看，信用风格组合已有配置空间，银行次级债重仓组合在绝对收益维度上性价比不低，二永债久期策略年化票息分别达到2.19%和2.23%，与年内低点相距约39个基点 [4] - 混合哑铃型策略年化票息较年内高点相差不到3个基点，这使得本周相关组合交易热度迅速回升并对利好信号更敏感 [4] - 本周组合的票息贡献基本落在20%至90%区间，持有收益多来自于资本利得 [4] 二、信用策略超额收益跟踪 - 近四周，城投短端下沉、商金债子弹型及券商债下沉组合的累计超额收益分别达到5个基点、4.4个基点和1.5个基点，其余中长端策略累计超额收益则不足5个基点 [5] - 前两个月表现出色的城投哑铃组合，近四周累计超额收益读数降至-25.7个基点的低位 [5] - 金融债重仓组合中，下沉策略超出对应久期策略累计收益均值达12个基点之多 [5] - 从策略期限看，4至5年长久期信用债交易方向存在分歧，部分中长端久期组合缺乏超额收益 [6] - 短端方面，本周存单策略超额收益转负，而城投下沉策略较基准出现小幅正偏离 [6] - 中长端策略表现整体优于短端，二永重仓策略超额收益多数回归至正区间，城投哑铃型策略超额由-17.2个基点收敛至-3.4个基点 [6] - 超长端策略超额收益上涨至10月下旬以来最高水平，其中城投、产业及二级超长型策略读数分别为9.4个基点、11.1个基点和29.7个基点 [6]

投资策略与业绩 - 核心策略为在海龟交易法则基础上优化升级的趋势跟踪策略，并辅以少量波段策略 [1] - 采用“量化+主观”的独特模式，策略执行完全程序化，但在品种选择上以主观判断为主 [1] - 其交易系统覆盖近30个品种，采用相同的策略和仓位管理，盈利较大的品种包括股指、焦煤、碳酸锂和多晶硅 [1] - 在特定行情下（如多晶硅）会进行主观干预，曾以平时2～3倍的仓位入场并获得丰厚回报 [1] - 凭借该策略，在实盘交易大赛中连续第二年闯入量化组前20名，并斩获本届量化组第六名，展现出持续盈利能力 [1] 市场环境与挑战 - 当年股指期货、黄金、白银等行情特别适合趋势跟踪策略 [1] - 趋势跟踪策略在震荡行情中面临挑战，例如今年3—6月的震荡行情对策略极“不友好” [2] - 随着期货品种越来越多和专业团队林立，简单粗暴的撒网式策略面临挑战 [2] 交易理念与风险管理 - 交易理念强调保守的仓位管理，以“先保证能活下去”为核心，经历多次超过50%的回撤后形成此理念 [2] - 强调风险控制的重要性，包括使用闲钱投资和设置保守的仓位，将其视为在市场长期生存的保障 [2] - 认为执行力是量化交易者最宝贵的品质，趋势跟踪的关键在于是否有执行力和承受波动的“大心脏” [2] - 未来制胜的关键可能在于品种筛选算法的提升 [2]