核心观点 - 摩根士丹利给予小米集团-W“增持”评级，目标价为62港元 [1] - 市场普遍预期内存成本上升会挤压智能手机毛利率，但历史数据显示，在DRAM价格上涨周期中，小米的智能手机毛利率仍能实现扩张 [1] - 这得益于公司有效的成本转嫁机制以及显著成本上升推动的产品涨价 [1] - 当趋势逆转时，高产品售价配合低成本可触发公司利润率复苏 [1] - 公司的产品结构升级及持续推进的高端化策略是推动毛利率长期正面的因素之一 [1] 评级与目标价 - 摩根士丹利给予小米集团-W“增持”评级 [1] - 目标价为62港元 [1] 毛利率分析 - 在2016至2017年、2019至2021年及2022至2023年的周期中，当DRAM价格呈上升趋势时，小米的智能手机毛利率实际上仍录得扩张 [1] - 这主要由于集团的成本转嫁机制有效，加上显著成本上升推动产品涨价 [1] - 若趋势逆转，高产品售价配合低成本亦可触发企业利润率复苏 [1] 公司战略与驱动因素 - 小米的产品结构升级及持续推进的高端化策略是推动毛利率长期正面的因素之一 [1]

文章核心观点 - 摩根士丹利认为，DRAM价格上升趋势与小米智能手机毛利率扩张存在正相关关系，公司具备有效的成本转嫁机制 [1] - 产品结构升级和高端化策略是推动公司毛利率长期保持正面表现的关键因素 [1] - 摩根士丹利给予公司"增持"评级，目标价为62港元 [1] DRAM价格周期与毛利率关系 - 在2016至2017年、2019至2021年及2022至2023年周期中，当DRAM价格呈上升趋势时，公司智能手机毛利率仍录得扩张 [1] - 毛利率扩张得益于有效的成本转嫁机制以及显著成本上升推动的产品涨价 [1] - 当趋势逆转时，高产品售价配合低成本亦可触发公司利润率复苏 [1] 公司战略对毛利率的影响 - 产品结构升级是推动毛利率长期正面的因素之一 [1] - 持续推进的高端化策略对毛利率产生积极影响 [1]

核心观点 - 摩根士丹利研究报告颠覆了市场普遍认知，指出上游存储芯片成本飙升通过特定转嫁机制，可能成为智能手机终端厂商利润率改善的契机 [1] - 历史数据显示，在多个DRAM涨价周期中，小米智能手机毛利率反而有所改善，表明市场可能低估了手机厂商的成本转嫁能力和盈利韧性 [1][2] - 报告维持对小米集团的“超配”评级及62港元目标价，距上周五收盘价41港元还有50%上涨空间 [1] 历史数据分析 - 市场存在线性担忧逻辑，认为内存成本上升必然导致智能手机厂商毛利率下行 [2] - 摩根士丹利通过回溯2016-17年、2019-21年以及2022-23年的周期，发现当DRAM价格呈上升曲线时，小米的智能手机毛利率实际上有所改善 [2] - 历史经验不支持“成本涨=利润降”的简单公式 [2] 核心驱动逻辑 - **成本转嫁机制有效**：当内存等关键元器件价格大幅上涨时，会推动整个行业进行显著的产品涨价，从而将成本压力传导至终端消费者 [5] - **存在“时间差红利”**：当成本推动价格上涨后，一旦通胀趋势逆转，厂商将面临“高售价、低成本”的有利局面，从而触发毛利率回升 [5] - **产品结构升级的长期驱动**：小米持续推进的高端化战略是毛利率改善的长期正面驱动因素，通过改善产品组合增强了在成本波动周期中的防御能力 [5] 未来情景预判 - **超级周期情景**：如果内存成本上涨遵循持续时间较长的超级周期模式，智能手机毛利率预计将面临持续的下行压力，成本转嫁可能滞后 [6] - **短周期情景**：如果周期较快逆转，智能手机毛利率可能享受快速恢复，一旦DRAM价格见顶回落，小米等厂商的毛利率改善速度可能超出市场预期 [6]