Workflow
居民部门杠杆率
icon
搜索文档
管涛:这次“存款搬家” 有所不同,居民仍然“多存少贷”
第一财经· 2025-09-07 11:30
居民存款与股市涨跌关系 - 7月居民境内人民币存款减少1.11万亿元 同比多减7800亿元 但历史数据显示2009年以来历年7月居民新增存款均为负值 且64.7%的年份股市收涨 表明存款变动与股市涨跌无稳定关联 [1][2] - 三次单月居民存款降幅超万亿元的年份中 股市表现分化明显 2021年7月存款降1.36万亿元对应万得全A指数跌3.1% 2014年7月降1.08万亿元对应指数涨7.5% 2024年7月降1.11万亿元对应指数涨4.7% [2] - 居民存款与股市指数呈强正相关(相关系数0.826) 证伪"存款搬家推升股市"假说 因二者若为替代关系应呈现负相关性 [5] 非银行金融机构存款与股市关联性 - 非银行金融机构存款变动与股市涨跌呈中度正相关(相关系数0.726) 2024年7月该类机构新增存款2.14万亿元 同比多增1.39万亿元 [4][5] - 2024年2月非银行金融机构存款新增2.83万亿元创单月历史新高 同比多增1.67万亿元 同期万得全A指数上涨4.7% 显示其资金流动对股市影响显著 [4] - 非银行金融机构存款来源包括居民和企事业单位 其多增属于广义金融脱媒 但不直接导致居民存款减少 两者余额变动呈正相关(2015-2025年相关系数0.972) [5] 居民部门储蓄与信贷趋势 - 2024年前7个月居民人民币存款累计增加9.66万亿元 同比多增7203亿元 较2015-2019年同期均值高4.71万亿元 超额储蓄趋势持续 [3] - 同期居民人民币贷款仅增6808亿元 同比少增5794亿元 存贷差扩大至8.98万亿元 同比增加1.3万亿元 "多存少贷"倾向显著 [4] - 2020-2024年前7月存贷差均值较2015-2019年同期增加5.49万亿元 2024年较过去五年趋势值进一步扩大3.49万亿元 [4] 居民部门杠杆率变化 - 2024年二季度居民部门杠杆率为61.1% 较2023年一季度62.3%回落1.2个百分点 近5个季度中4个季度环比下降 [7] - 本世纪以来出现三轮降杠杆周期 当前为第四轮 历时5个季度累计降幅暂列历史第三位 [10] - 中国居民杠杆率60%高于G20均值58.3%和新兴市场均值46.6% 但低于发达经济体均值67.0% [11] 国际杠杆率比较与房地产关联 - 2009-2024年中国居民杠杆率累计上升42.4个百分点 同期G20和发达经济体分别下降2.6和8.9个百分点 [12] - 房地产调整经济体普遍经历强力去杠杆 如爱尔兰楼市跌54.4%后杠杆率降78.3个百分点 西班牙楼市跌36.9%后杠杆率降39.1个百分点 [13] - 中国名义住宅物业价格指数较2021年高点累计下跌16.6% 2024年一季度环比跌幅收敛至0.9% [14] 政策应对与部门杠杆贡献 - 2022年一季度至2025年二季度实体经济部门杠杆率上升43.1个百分点 其中企业部门贡献53.6% 政府部门贡献45.2% 居民部门仅贡献1.2% [10] - 历史危机应对中居民部门杠杆贡献显著 1998-2001年贡献45.2% 2009-2010年贡献23.9% 2020年贡献26.1% [8][9] - 美国2009-2024年政府部门杠杆率上升35个百分点 抵消居民部门26.8个百分点的下降 稳住了宏观杠杆率 [15]
付鹏:日本三十年大萧条对中国的启示
2025-08-11 14:07
**行业与公司** - 行业:日本经济转型、房地产、制造业、服务业 - 公司:无具体公司,主要分析日本经济历史与政策 --- **核心观点与论据** **1 日本经济高速增长阶段(1955-1973)** - 日本在1955-1973年保持18年高速增长,GDP总量跃居世界第三,人均GDP达4000美金[5] - 外部需求(如朝鲜战争订单)和美国经济扶持政策推动复苏[4] - 工业化完成,但高端技术领域(计算机、精密仪器等)仍落后[6] **2 经济转型背景(70年代石油危机后)** - 石油危机导致外部需求萎缩,日本转向内需提振[7][8] - 政策调整:大幅降息(1969-1972)、扩大基建投资(列岛改造论)[9] - 供给侧改革:淘汰重化工产能(平电炉、造船等),设立产业基金支持转型[10][11] **3 产业升级与创新扶持** - 1978年推出《特定机械信息产业振兴法》,重点发展电子、高精装备[12] - 政府补贴技术研发,推动半导体、汽车产业超越美国[13] - 服务业增速超过制造业,但薪资增长乏力[16][17] **4 房地产泡沫与居民债务** - 1974年前房价上涨44倍,三四线城市泡沫化更严重[23][25] - 73年金融紧缩(利率从4.5%升至9%)抑制通胀,但未彻底解决泡沫[26] - 1985年后广场协议+低利率(2.5%)刺激房地产疯狂,最终破裂[19][32] **5 转型后社会问题** - 服务业吸收就业但无法持续提升收入,居民债务与收入增速脱节[17][30] - 储蓄率下降、杠杆率高企,导致“资产负债表衰退”[33][35] - 人口结构恶化(低生育率、老龄化),加剧经济长期低迷[31][36] --- **其他重要但易忽略的内容** **数据与方法论** - 日本经济数据来源:OECD、内阁府经济计算年报,但1960年前数据缺失[1][2] - 关键指标:房价、居民杠杆率、储蓄增速(非储蓄率)、劳动力人口占比[3] **政策对比与中国启示** - 日本70年代转型与中国2008年后政策相似(供给侧改革、产业升级)[9][15] - 金融化房地产的教训:杠杆激增但缺乏基本面支撑[28][29] **环境与能源转型** - 70年代日本重工业污染(水俣病、骨痛病)倒逼能源结构调整(核电、新能源)[14] **长期影响** - 房地产泡沫破裂后,居民储蓄增速短暂回升,但储蓄率持续下降至零以下[34][35] - “低欲望社会”形成与代际财富转移问题[36] --- **关键数据引用** - 日本1955-1973年GDP增速:年均10%[21] - 1973年出生人口:209万[22] - 1974年前房价涨幅:44倍[23] - 1986-1987年利率:降至2.5%[19] - 70-90年代城镇化率提升:20%[27]
市场人士:一些银行发放的消费贷款利率已经低于本行保本点
快讯· 2025-05-14 09:25
金融对居民消费支持力度 - 当前金融对需求端的居民消费支持力度非常大 [1] - 银行消费金融类产品不断丰富创新 [1] - 居民消费融资便利度明显上升 [1] 居民部门杠杆率与银行竞争 - 居民部门杠杆率较高 [1] - 部分银行在消费贷款领域出现过度竞争 [1] - 部分银行发放的消费贷款利率已低于本行保本点 [1]