26日至27日，由同济大学德国研究中心、同济大学中德人文交流研究中心、阿登纳基金会上海代表处、德国波恩大学全球研究中心主办的"第13届 中德论坛——特朗普2.0背景下的中欧关系"在同济大学举行。中欧学者从经贸、安全、政治等角度进行了讨论。 "应把宏大叙事转为议题式的叙事" "今年是中欧建交50周年、联合国成立80周年，中欧关系到了关键历史节点，但双方的期待并不对称。中欧关系如何不受制于第三方、发挥内生动 力，经贸关系是否仍是中欧关系压舱石，是需要共同探讨的内容。" 9月27日，在《中德关系年度报告2024—2025》发布会暨研讨会上，同济大学德国研究中心主任郑春荣在论坛开幕致辞中提出了中欧关系目前待解 决的问题。 与会专家指出，在美国总统特朗普发动关税战的背景下，中欧经济合作的意义远超从前。中欧在经贸议题上各有关切，但仍存在合作空间。 阿登纳基金会欧洲办公室（布鲁塞尔）主任格拉万奇在发言中表示，中欧合作的重要性体现在经济相互依存。在地缘政治紧张时期，中欧关系比 任何时候都更重要，但2019年欧盟对华提出的"三重定位"（合作伙伴、经济竞争者、制度性对手）反映出双边关系多层次的复杂性质。 在格拉万奇看来，欧洲希望 ...

美国政府产业投资策略 - 美国财政部长Scott Bessent明确排除政府入股英伟达的可能性 强调公司因财务状况良好无需财政支持[2] - 政府股权介入标准基于企业实际财政需求而非单纯战略重要性 英伟达因市场表现强劲且资金充裕被排除在外[2] - 政府正考察对需要重整的产业采取股权介入措施 例如造船业 以战略性调整产业结构和全球供应链地位[3] 历史政府干预案例 - 特朗普政府已取得芯片制造商英特尔近10%股权 显示对维持半导体产业国内控制权的高度关注[3] - 政府于2025年6月介入日本制钢收购美国钢铁交易并取得"黄金股" 赋予对美国钢铁营运的实质发言权[3] - 两起案例表明政府不惜使用直接股权或特殊股权形式确保对关键企业或产业的影响力[3] 政策方向与市场影响 - 美国政府正探索多元工具应对地缘政治和供应链挑战 包括产业扶植和国家安全经济自主战略[4] - 政府对产业经济的介入将更具深度和广度 重点针对具有重要战略意义的传统产业如造船业[4] - 市场预计未来政府将在市场机制与国家战略间采取灵活且具选择性的干预措施[4]