你有没有发现，这几年特朗普骂来骂去，总有印度的名字蹦出来。昨天他又开炮，说美国和印度的贸易是单方面的灾难，印度关税高得离 谱，美国企业根本卖不进去。话说得挺狠，我第一反应是，他又在吵架了，可仔细想想，这里面还真有点门道。 我查了一下，美国和印度的贸易数据。2023年，美国对印度出口大概是480亿美元，进口差不多是950亿美元，逆差接近470亿美元（数据来 源：美国商务部国际贸易局）。特朗普说美国买得多卖得少，这话没错。尤其是印度对一些美国产品关税确实高，比如汽车，基本上得缴 一百多的税，美国车企压根没市场。 但问题是，印度也不是单纯卡美国脖子，它对大多数国家关税都偏高。根据世界贸易组织的数据，印度平均关税水平在15%左右，是主要 经济体里数一数二的高。这就是莫迪的保护主义政策，想扶持本土制造业。特朗普在喊不公平，但印度国内听着只会觉得理直气壮。 这里还得看能源和军火这两个领域。印度石油进口大头来自俄罗斯，2023年有超过35%的原油从俄罗斯买的（数据来源：路透社），比从 美国买的多几倍。军火更明显，印度和俄罗斯几十年的合作关系，苏霍伊战机、S400防空系统，这些关键装备都是俄制的。美国想卖武 器，但印度一来怕 ...

对特朗普保护主义政策的批评 - 特朗普保护主义政策被批评为错误且可能引发严重长期后果 撕裂国家团结 降低人际信任感 使不实叙述常态化和谎言接受度提高[1] - 美国当前政策正在自我孤立和固化现有利益结构 引发多国对美反感和敌意 可能最终导致美国失去竞争力及影响力[3] - 特朗普采取的强势措施虽短期可能获利 但长远无法解决根本性问题 全球经济发展格局已非单一国家能完全控制[1] 对中国发展的评价 - 赞扬中国人民素质 指出他们受过良好教育 拥有聪明头脑和勤奋品质[1] - 认为中国发展方向和道路积极正确 未来发展前景光明 有可能崛起成为全球新领导者[1][3] - 美元作为世界储备货币使美国保持领先地位 但无法避免中国未来可能崛起[1] 对美国国际地位的担忧 - 对美国当前国际地位未来走向表示深切担忧 政策可能促使美国政府采取更多对中国的压制手段[1][3] - 美国精英根本诉求是希望美国保持强大并继续领导世界 但对特朗普政策方向感到忧虑[3] - 对特朗普政策的批评带有恨铁不成钢的情感 不应解读为希望中国真正超越美国[4] 言论背景与立场分析 - 梅拉梅德作为美国经济学家 其言论是对当前美国经济及外交政策的反思与担忧[1] - 对美国与其他国家关系的理解体现失望情绪 身处其内不可能完全偏向外部势力[1][3] - 经济学家往往站在更大政党利益上发声 如果是民主党支持者会对特朗普政策有更显著批评[3]

关税政策影响 - 美国整体有效平均关税率将攀升至18.3% 创1934年以来新高[1][2] - 即便消费者转向替代商品 平均关税率仍将维持在17.3% 为1935年以来最高水平[2] - 关税政策推高进口商品价格 导致整体物价水平上升 挤压可支配收入[2] 经济数据表现 - 过去三个月平均新增就业人数仅3.5万人 失业率升至周期性高点4.2%[1] - 7月制造业活动指数从49.0降至48.0[1] - 个人消费支出通胀月增0.3% 年增率推高至2.6% 核心通胀率升至2.8%[1] 贸易协议框架 - 美日双边贸易协定成为范本 核心条款被美欧 美韩协定沿用[4] - 协议包含四大原则：15%基础关税 特定行业50%差别关税 扩大市场准入 要求增加在美投资采购[5] - 日本新投资承诺相当于2024年对美直接投资存量增长73% 韩国增长幅度达380%[5] 企业盈利与消费趋势 - 消费品公司盈利同比下降0.1% 原材料公司盈利同比下降5%[7] - 实际个人支出仅环比增长0.1% 剔除转移支付的实际收入连续第二个月下降0.2%[7] - 全球零食巨头美国销量大幅下降 日用品消费增速持续放缓[8] - 高性价比餐厅吸引高收入家庭 低收入家庭减少消费[8] 投资承诺质疑 - 欧盟6000亿美元投资承诺被质疑为空洞承诺 因欧盟已是美国债券股票最大外国持有者[6] - 外国私营企业在美投资动力受质疑 因90%利润需保留美国的条件违背自由市场理念[5]

美媒：关税给美国经济带来麻烦 "劳动力市场敲响了警钟" 中新网8月4日电 综合美媒报道，随着美国关税政策持续发酵，就业增长减弱、通胀持续攀升，经济增 速放缓的趋势已陆续显现。经济学家和舆论普遍担忧，美国政府对真实风险的掩盖，或将引发更深层次 的经济隐患。 据美联社报道，自2025年4月美国公布大规模关税政策以来，制造业岗位已减少逾3.7万个，家具、电器 等进口商品价格显著上升，上半年GDP年化增速跌至1.3%。 美国劳工部8月1日公布的数据显示，7月美国失业率环比上升，当月非农业部门新增就业岗位表现也逊 于市场预期。5月和6月非农业部门新增就业岗位数量较此前公布数据也有大幅下调。 "劳动力市场刚刚敲响了警钟。"美国《华尔街日报》援引惠誉国际评级的美国经济研究主管索诺拉的话 评价道。 晨星首席美国经济学家考德威尔也表示，"美国就业增长放缓速度之快，以及就业数据确切含义的不确 定性，应该引起警惕。" 分析称，在最新就业报告发布后，美国总统特朗普不仅无视数据给出的预警，还直接解雇了负责统计的 联邦官员，引发外界对其规避问责的质疑。 该媒体称，特朗普的关税政策给经济带来了麻烦。美国经济没有陷入衰退，并不意味着保护主义 ...

特朗普精炼铜关税豁免事件 - 特朗普政府宣布自8月1日起对铜管、铜线等半成品及制成品征收50%关税，但豁免精炼铜（阴极铜和阳极铜）[1] - 此举颠覆市场预期，导致纽约铜期货价格单日暴跌22%，创1988年以来最大跌幅[2][4] - 此前因关税预期建立的Comex铜多头头寸面临巨额亏损，而押注政策反转的TACO策略交易员获利丰厚[4][6] 铜期货市场反应 - Comex铜溢价一度超LME基准价20%，但豁免后价差迅速消失并转为贴水[9][17] - LME铜价跌幅仅0.9%，显示区域性政策冲击远大于全球基本面影响[9] - 期权市场31000份合约从虚值转为实值，名义价值飙升至35.4亿美元[5][14] 套利策略与市场结构变化 - 关税预期曾推动全球交易商抢运铜至美国港口，Comex铜价较LME溢价持续扩大[7][8] - 高盛认为价差消失不会改变基本面，仍预期Comex价格应与LME持平[10][11] - 看跌期权盈利合约数量从675份激增至31000份，名义价值从9440万美元跃升至35.4亿美元[13][14] 政策博弈与后续安排 - 美国铜产业链各利益方（生产商、制造商、废料商等）展开密集游说影响政策[16] - 精炼铜关税暂缓至2027年实施，初始税率15%并计划2028年提至30%[16] - 特朗普要求商务部在2026年6月前提交美国铜市场评估报告[16]

专家强调，当前美国的关税水平已达到 20 世纪 30 年代以来的峰值，是特朗普总统任期开始时的六倍。 彭博经济的分析师预测，唐纳德・特朗普政府的强硬贸易政策到 2027 年可能给全球经济造成超过 2 万亿美元的损失。 分析师评估认为，美国实施的关税最终如同 "钝器"：虽然个别行业获得了短期收益，但全球市场的长期损失将抵消这些收益。 美国经济学家指出，随着时间推移，部分损失可能通过重组生产链得到补偿，但这需要时间。 值得注意的是，这种 "重组" 很可能会以最大限度降低美国对生产和物流流程的影响力为导向。因此，在 "让美国再次伟大" 的同时，特朗普也 在为美国经济埋下一颗 "定时炸弹"。 （2025年7月30日，作者：彼得堡的肥天鹅） 尽管今年 4 月因新限制措施的宣布导致市场下跌后出现了暂时回升，但 "美国优先" 的保护主义政策的影响仍在持续波及全球制造商 —— 从日 本汽车业到越南纺织厂，再到美国农业从业者，贸易壁垒的影响比预期更为复杂。 ...

关税政策实施 - 特朗普宣布对20个国家加征关税，最低20%（菲律宾），最高40%（老挝、缅甸）[1][4] - 关税分两批实施：7月7日对14国（日韩等25%）、7月9日对6国[1][2] - 关税推迟至8月1日生效，不与现有行业性关税（如汽车、钢铝）叠加[4] - 文莱/摩尔多瓦25%、阿尔及利亚/伊拉克/利比亚30%、菲律宾20%[4] 受影响行业与企业 - 百年餐厅Cole's French Dip因关税等因素永久关闭[4] - 加州企业反映关税导致交易/预算/投资受阻，怀内梅港出现连锁反应[4] - 铜关税提案达50%，美国精铜自给率仅50%，可能推高电子产品/基建成本[11][13] - COMEX与LME铜价差超2600美元/吨，智利/加拿大/秘鲁为主要进口来源[13] 国际反应与谈判动态 - 印度/加拿大/欧盟未被加税，均曾实施反制措施[6] - 欧盟计划7月14日启动反制，聚焦钢铁/汽车/铜/医药产品关税[6] - 日本首相表态不妥协农业利益，亚洲多国重新评估贸易策略[8] - 南非/巴西批评美国关税政策，部分国家考虑调整贸易策略[9] 美联储人事变动 - 特朗普计划秋季提名"影子美联储主席"，引发对美联储独立性担忧[13] - 热门候选人为凯文·哈塞特（国家经济顾问）和凯文·沃什（前美联储理事）[14] - 候选人倾向与特朗普经济增长议程一致，可能影响美元/美债市场[14]

阿中政治经济合作 - 阿拉伯国家同中国在政治、经济、文化等领域交流合作不断深化，基于相互尊重和互利共赢原则 [2] - 阿拉伯议会与中国全国人大的交流机制加强双边立法监督经验交流，支持经济、文化、科学等领域合作相关立法 [2] 多边贸易体系立场 - 阿中双方共同支持维护国际法原则和多边主义，反对霸权主义和保护主义政策 [2] - 美国加征关税的行为破坏全球供应链稳定，削弱包容性经济增长，阻碍全球经济可持续发展 [2] 全球经济治理 - 阿中愿推动全球经济治理体系向更加公平、包容的方向发展，保障发展中国家利益 [1][2] - 中国通过平等对话处理经贸问题，体现政治理性和国际责任感 [2]

全球经济增长预期下调 - OECD今年第二次下调全球经济增长预期 2025年全球GDP增速预期从3月预测值下调0.2个百分点至2.9% 2026年维持2.9%但较3月预测下调0.1个百分点 [1][2] - 美国经济增速预期大幅调降 2025年GDP增速预期从2.8%降至1.6% 较3月预测值下调0.6个百分点 2026年进一步降至1.5% [1][2] - 主要经济体增长预期普遍下调 日本2025年增速预期下调0.4个百分点至0.7% 中国2025年增速预期下调0.1个百分点至4.7% 印度2025年增速预期下调0.1个百分点至6.3% [2] 贸易政策负面影响 - 特朗普对抗性贸易政策导致全球经济陷入衰退 加征关税产生的负面影响是下调增长预期主因 [1] - 贸易壁垒叠加政策不确定性打击市场信心并抑制投资活动 保护主义政策正加剧通胀压力 [1] - 若贸易伙伴实施报复或市场信心持续恶化 局势可能进一步恶化 [4] 政策影响与风险 - 移民限制政策与联邦政府大规模裁员加剧贸易政策的经济负面影响 [7] - 美国通胀水平持续攀升 美联储可能推迟至2026年启动宽松周期 [7] - 全球财政风险加剧 国防支出 气候治理和人口老龄化等领域存在巨大增支压力 [7] 主要官员表态 - OECD秘书长指出主要负面因素包括贸易伙伴报复性措施导致的出口增长放缓 政策高度不确定性影响以及净移民显著放缓 [7] - 首席经济学家表示全球几乎无一例外都将感受到经济前景黯淡 经济增长放缓和贸易减少将影响收入并减缓就业增长 [4] - OECD强调达成缓解贸易紧张局势协议是当前最重要政策优先事项 [4]

贸易格局变化 - 东盟与中国、海湾阿拉伯国家合作委员会（GCC）2024年贸易额达9439亿美元，是东盟与美国贸易额（4727亿美元）的2倍 [1][3] - 自2017年特朗普政府上台以来，东盟对中国和GCC贸易额增加4142亿美元，超过对美贸易额增幅（2375亿美元） [3] - 东盟、GCC与中国GDP合计占全球两成以上，人口规模达21.5亿，消费市场潜力巨大 [3] 区域经济合作动向 - 东盟首次邀请中国参加与GCC的经济峰会，讨论应对特朗普关税及深化经济合作 [1][2] - 东盟与GCC启动自由贸易协定（FTA）可行性研究，中国提议将GCC纳入不包括美国的RCEP框架 [2] - 中国通过高层访问（如习近平4月访问马来西亚、越南、柬埔寨）强化与东盟贸易联系 [4] 产业竞争与市场份额 - 东盟与日本贸易额占比从10年前的9.5%降至2023年的7%，同期中国占比从13.9%升至19.8% [5] - 中国纯电动汽车在东南亚汽车市场渗透，冲击日本传统优势领域 [5] - 特朗普对柬埔寨、越南、泰国分别加征49%、46%、36%关税，迫使东盟寻求替代市场 [3] 地缘经济策略 - 东盟将中国和GCC作为替代美国的关键出口市场，以应对保护主义政策 [3][5] - 海湾国家与美国达成3.2万亿美元商业协议，但中国通过东盟平台加强与GCC经济纽带 [5]