文章核心观点 - 广州农商银行正进行系统性战略转型，从依赖大额贷款和规模扩张的粗放模式，转向聚焦“中小额资产业务主色”，通过深耕本地、做小做散来构建差异化竞争力，以应对行业净息差收窄、大行竞争挤压及监管导向变化，并已通过关键经营数据的改善初步验证了转型成效 [1][2][3][11] 行业背景与转型动因 - 银行业净息差已触及历史低位附近，继续依赖扩大大额贷款规模无法摆脱盈利困境且可能加剧风险集聚 [2] - 国有大行及部分股份制银行凭借低成本负债与数字化平台，加速向小微企业领域渗透，用标准化产品和低利率策略形成“虹吸效应”，挤压了区域性银行的传统市场 [2] - 监管导向推动银行回归本源，“服务实体经济”、“支持普惠金融”等政策要求使得单纯追求资产规模扩张的粗放模式难以为继，精细化、差异化经营成为中小银行的必然选择 [2] - 对标优秀同业发现，健康可持续的中小银行，其中小额资产占比至少要达到50%，最优能达到80%，这是提升抗风险能力的有力支撑 [2] 广州农商银行的战略定位与目标 - 公司提出聚焦“中小额资产业务主色”的战略定位，并构建“突出乡村金融底色、服务区域经济本色和中小额资产业务主色3个特征+提升中小额资产业务核心竞争力和营业网点综合竞争力2个竞争力”的特色化发展模式 [3] - 明确实施“三千亿工程”：计划用2至3年时间，实现中小额公司信贷、普惠小微信贷、零售信贷三类资产各达1000亿元规模，推动中小额资产占比提升至40%以上 [3] - 广东尤其是广州的经济结构为转型提供了坚实底气，该地区遍布城乡的小微企业、个体工商户及新兴科创企业，构成了庞大且多元的“长尾需求” [3] 战略落地的具体路径与措施 - 提升中小额资产业务核心竞争力，具体路径是“四压四增”，目标是用2至3年时间提升资产质效，让收益率接近上市银行平均水平 [5] - “压大额、增中小”：主动压缩超大额授信规模，资源向中小额客户倾斜，以降低客户集中度风险 [5] - “压三产、增二产”：逐步降低对房地产、商贸流通等第三产业贷款的依赖，加大对制造业、高新技术等实体经济领域的投放 [5] - “压流贷、增固贷”：扩大设备更新、厂房建设等固定资产贷款规模，优化资产期限结构，增强客户黏性 [5] - “压风险、增效益”：通过优化客户结构、推进差异化定价、引导低成本负债匹配，全面提升单位资本盈利能力 [5] - 强化科技赋能，打造“一张表单”审批模式，全流程服务时间节省近一半；实现小微贷款全流程线上化，放款周期从约一周缩短至1至2天 [6] - 提升营业网点综合竞争力，推动经营重心下沉，将原由总行直管的客户与业务移交属地支行，实行属地化营销与管理 [6] - 进行网点结构性优化，网点从2020年的651家调整为2025年的500余家，综合型网点增至240家，占比约50%，资源向具备“公司+零售+普惠小微”综合服务能力的网点倾斜，并配套专职客户经理队伍 [6] 转型初步成效与关键指标变化 - 截至2025年6月末，中小额贷款余额达2150亿元，较年初增长（原文未提供具体百分比） [9] - 2025年中期，中小额公司贷款、普惠小微贷款、零售贷款分别较上年末增长14.7%、10.5%、5.6%，均显著高于全行实质性贷款整体增速 [9] - 网均日均贷款规模提升至8.5亿元，较经营下沉改革之初增长165.6%，增长主要来自大量中小企业日常经营中的持续用信，稳定性与可持续性更强，反映了资产使用效率的实质性提升 [10] - 2025年上半年，中小额公司信贷业务余额在公司贷款中的占比达15.2%，较年初提升1.5个百分点，带动全行利息净收入同比增长4.68%，在行业净息差收窄背景下实现逆势增长 [10] - 转型推动了资产结构更均衡、风险更分散、收益更具韧性，从“做量”迈向“提质”，构建了“小额、高频、贴近实体、存贷联动”的可持续商业模式 [10][11]

行业背景与转型动因 - 大型银行服务半径下探，凭借低成本负债与数字化平台加速向小微企业领域渗透，对区域性银行形成“虹吸效应”，中小银行依赖“大户”的传统增长模式难以为继 [1][2] - 银行业净息差已触及历史低位附近，继续依赖扩大大额贷款规模不仅无法改善盈利，还可能加剧风险集聚 [2] - 监管导向推动银行回归本源，“服务实体经济”、“支持普惠金融”等政策要求使得粗放的规模扩张模式难以为继，精细化、差异化经营成为中小银行的必然选择 [2] - 对标优秀同业发现，健康可持续的中小银行，其中小额资产占比至少要达到50%，最优能达到80%，这是提升抗风险能力的有力支撑 [2] 广州农商银行的战略定位与目标 - 公司提出聚焦“中小额资产业务主色”的战略定位，将资源向“单笔金额更小、客户更分散”的信贷领域倾斜，这是对自身定位、经营模式与组织能力的系统性重构 [1][3] - 公司立足本地开展特色化经营，提出“突出乡村金融底色、服务区域经济本色和中小额资产业务主色3个特征+提升中小额资产业务核心竞争力和营业网点综合竞争力2个竞争力”的特色化发展模式 [3] - 公司明确实施“三千亿工程”：计划用2～3年时间，实现中小额公司信贷、普惠小微信贷、零售信贷三类资产各达1000亿元规模，推动中小额资产占比提升至40%以上 [3] - 广东尤其是广州的经济结构为转型提供了底气，该地区遍布城乡的小微企业、个体工商户及新兴科创企业，构成了庞大且多元的“长尾需求” [3] 战略落地的核心路径：“四压四增” - 提升中小额资产业务核心竞争力的具体路径是“四压四增”，目标是用2～3年时间提升资产质效，让收益率接近上市银行平均水平 [5] - “压大额、增中小”：主动压缩超大额授信规模，资源向中小额客户倾斜，以降低客户集中度风险，提升资产组合的分散性与稳定性 [5] - “压三产、增二产”：逐步降低对房地产、商贸流通等第三产业贷款的依赖，加大对制造业、高新技术等实体经济领域的投放，对接广州“12218”现代化产业体系建设需求 [5] - “压流贷、增固贷”：扩大设备更新、厂房建设等固定资产贷款规模，推动信贷资金从“短期周转”转向“长期投入”，优化资产期限结构，增强客户黏性 [5] - “压风险、增效益”：通过优化客户结构、推进差异化定价、引导低成本负债匹配，全面提升单位资本盈利能力，实现从粗放扩张向精细经营的根本转变 [5] 组织与科技赋能 - 公司强化科技赋能，打造“一张表单”审批模式，组建专业化审批团队，减少重复材料提交，全流程服务时间节省近一半 [6] - 打通网银、公众号、二维码等线上入口，实现小微贷款全流程线上化，放款周期从约一周缩短至1～2天 [6] - 提升营业网点综合竞争力，推动经营重心下沉，将原由总行直管的客户与业务移交属地支行，实行属地化营销与管理 [6] - 全行网点从2020年的651家调整为2025年的500余家，综合型网点增至240家，占比近56%，资源向具备“公司+零售+普惠小微”综合服务能力的网点倾斜，并配套专职客户经理队伍 [6] 转型成效与关键指标 - 截至2025年6月末，公司中小额贷款余额达2150亿元，较年初增长9.6%，成为最突出的业绩增长点 [9] - 2025年中期，中小额公司贷款、零售贷款、普惠小微贷款分别较上年末增长14.7%、10.5%、5.6%，均显著高于全行实质性贷款整体增速 [9] - 网均日均贷款规模提升至8.5亿元，较经营下沉改革之初增长165.6%，该增长更多来自大量中小企业日常经营中的持续用信，稳定性与可持续性更强，表明资产使用效率在实质性提升 [10] - 2025年上半年，中小额公司信贷业务余额在公司贷款中的占比达15.2%，较年初提升1.5个百分点，带动全行利息净收入同比增长4.68% [11] - 通过向小微实体经济领域倾斜，公司提升了贷款定价能力，同时小微企业日常结算带来的活期存款沉淀增加，有效缓解了负债成本压力 [11]

近年来，大型银行服务半径持续下探，区域性银行网点与资金成本优势不再，客户结构、资产质 量承压。叠加净息差长期收窄，商业银行正从"规模增长优先"转向"资产效率提升"。在大行挤压 与盈利承压的夹缝中，地方中小金融机构如何找到可持续发展的角色定位？ 广州农商银行近年来的战略调整值得关注。这家资产规模超万亿的机构，正逐步将资源向"单 笔金额更小、客户更分散"的信贷领域倾斜。这种变化并非应对市场格局变化的权宜之计，而 是对自身定位、经营模式与组织能力的系统性重构。 这引出三个值得深究的问题：当前环境下，为何选择中小额资产作为突破口？转型怎样穿透 内部惯性真正落地？战略执行后，哪些关键结构性指标变化能真正体现转型成效？ 解码广州农商银行的实践，对理解中小银行在复杂环境下的转型路径具有重要参考意义。 为什么是中小额资产？ 外部挤压与内部转型的双重压力，正在重塑中小银行的增长逻辑。 近年来，国有大行及部分股份制银行凭借低成本负债与数字化平台，加速向小微企业领域渗 透。它们用标准化产品、低利率策略抢占原本属于地方法人机构的优质客群，形成明显"虹吸 效应"，中小银行传统依赖"大户"的增长模式越来越难走通。 当前银行业净息差已触及 ...

武汉农商银行增资扩股与资本补充 - 公司成功发行“25武汉农商科创债”，实际发行总额6亿元，票面利率1.85% [2] - 公司获7家武汉国资企业参与增资扩股，增发7.71亿股，对应增资金额27亿元，增资完成后总股本将增至67.69亿元 [2][3][4] - 此次增资完成后，公司国有股份合计持股比例将由原来的38.45%大幅提升至57.56% [2][3][5] 公司财务与经营状况 - 截至2024年末，公司资本充足率为11.09%，低于同期全国农商银行13.48%的行业平均水平 [2][6] - 2024年公司实现营业收入72.36亿元，净利润10.09亿元，营业利润和净利润同比分别下降39.53%和29.24% [6] - 公司不良贷款率持续处于高位，2022年至2024年分别为2.76%、2.94%和2.94% [6] 增资影响与行业分析 - 国有资本注入有助于中小银行快速补充资本、满足监管要求、增强风险抵御能力 [2][7] - 国有资本入驻可优化银行股东结构，稳定发展预期，并借助政府信用背书提升市场信心 [5][7] - 资本补充可为中小银行推动数字化、专业化转型，拓展特色业务提供资金支持，提升其服务实体经济的能力和市场竞争力 [7][8]