中国供应链出海
搜索文档
雷诺借中国供应链,在欧洲阻击中国车
晚点LatePost· 2025-12-09 10:42
文章核心观点 - 雷诺汽车虽已退出中国乘用车销售市场,但正深度依赖中国供应链的效率和成本优势,在欧洲市场开发和生产具有竞争力的纯电动车型,以应对中国品牌在欧洲的竞争[3][4] - 通过将纯电车型Twingo等项目的研发和供应链重心放在中国,雷诺实现了远超欧洲传统节奏的开发速度与成本控制,这是外资车企利用“中国红利”的一种轻盈模式[4][8][11][12] - 中国供应链企业通过与国际车企合作,获得了进入全球主流市场、提升运营标准与品牌背书的机会,但同时也面临漫长的认证周期和出海建厂的挑战[13][14][15] 雷诺在中国的战略演变 - 雷诺是最早进入中国的外资车企之一,但合资历程坎坷:1993年成立的三江雷诺因国产化率低、缺乏竞争力,十年仅产销不到5000台;与东风的乘用车合资公司(东风雷诺)成立过晚,销量在2017年触顶7.2万辆后迅速下滑,2020年被关停[6] - 退出中国燃油车市场是战略性收缩,管理层认为在产品与成本缺乏竞争力时继续运营会消耗品牌,因此整合了没有竞争力的业务[6] - 雷诺并未完全离开中国,其与东风保留了合资公司“易捷特新能源”,在湖北生产达契亚Spring车型并返销欧洲,验证了利用中国制造供应欧洲市场的可行性[7] 纯电Twingo项目的中国模式 - 项目目标:复活经典车型Twingo,通过将研发和供应链尽量放在中国,以获取能与中国品牌抗衡的成本竞争力并缩短开发周期[8] - 开发效率:法国团队用2个月完成关键技术定义,中国团队负责落地;鼓励供应商使用成熟模块,仅用9周做出首辆工程原型车,从立项到量产准备不足24个月,远快于欧洲常见的3年以上周期[8][11] - 成本与供应链:中国供应商零部件采购金额占比达到46%,使项目开发费用较初期预算减少50%,模具费用节省40%[4][11] - 组织保障:中国采购团队直接向全球管理层汇报,并在上海设立了集采购、研发于一体的ACDC团队,决策速度从欧洲的以“周”为单位推进提升到在中国的以“日”推进[11] 外资车企利用中国供应链的不同路径 - 大众、奔驰、宝马、丰田等采取了深度本土化合作或合资模式,如大众在安徽设研发中心并入股小鹏,奔驰与吉利合资生产Smart等[12] - 雷诺因已无在华销售包袱与合资利益平衡问题,能以更纯粹的甲方姿态在中国选择配置和提出需求,被视为目前外资车企利用中国新能源红利“最轻盈的方式”[12] - 雷诺计划将Twingo家族车型及达契亚品牌一款A级车复制此模式,其联盟伙伴日产也计划将下一代一款A级车交由中国的ACDC团队开发[13] 中国供应链的机遇与出海挑战 - 机遇:成为雷诺、丰田、BBA等全球主流车企的供应商,意味着更高的利润和品牌背书,并能迫使企业将研发、生产、质量等运营体系提升至全球标准(如产品不良率要求达到PPM百万分之一水平)[13][14] - 准入门槛:从初次接触到获得首个量产订单普遍耗时1-3年,需经历漫长的评审与审核过程,且前期投入大、结果不确定[14] - 出海建厂挑战:地缘政治等因素推动中国供应链企业赴欧建厂,但过程复杂。例如,远景动力在法国杜埃建电池工厂,从选址到启动建设用了近两年,建设周期约20个月,且需通过严格的环保审批(如“公众听证”环节)并解决当地专业人才不足的问题(需中国技术人员“传帮带”)[14][15]
2025中国供应链出海十大趋势报告:数智化时代,全产业出海加速中
36氪· 2025-08-14 00:00
中国供应链出海核心趋势 - 中国供应链出海呈现全球化、高端化、智慧化、本地化特征,从产品出口升级为全产业生态出海,重构全球产业格局[2] - 技术升级和模式创新将推动中国企业在全球产业中获得话语权,数字化、智能化是核心驱动力[2] - 当前阶段为"产业链集群协同出海",技术标准全球化输出,构建全球韧性网络[6] 出海历程与阶段特征 - **2001-2008年**:融入全球贸易体系,低附加值产业外迁,依赖外资技术/市场[6] - **2009-2014年**:成本驱动外迁潮,外资主导组装环节转移至东南亚[6] - **2015-2018年**:供给侧改革推动钢铁/水泥等过剩产能外溢[6] - **2019-2023年**:贸易保护加速供应链区域化分散,"曲线出口"模式兴起[6] - **2024年后**:新能源等产业集群出海,技术标准输出(如宁德时代匈牙利基地)[6] 出海驱动因素 - **政策环境**:全球贸易保护加剧,2025年贸易增速预计降至1.8%,企业需通过区域协同和技术合规应对[8] - **市场供需**:东南亚、中东、拉美等新兴市场电商渗透率提升,推动供应链需求[14] 产业图谱与典型案例 - **新能源产业**:宁德时代匈牙利基地采用"中国技术+欧洲制造"模式,比亚迪吸引10家供应商配套建厂[6] - **传统制造业**:河北钢铁集团转移500万吨过剩产能至南非,隆基绿能在美国/马来西亚布局光伏组件产能[6] - **消费电子**:耐克因中国人工成本高(越南2.7倍)将产能迁至东南亚[6] 十大核心趋势 1. **高端化转型**:高附加值产品反哺供应链升级,科技企业通过专利授权输出技术标准[20] 2. **产业集群出海**:链主企业带动上下游协同(如新能源车生态圈),形成"全球+四大区域"中心[21][22] 3. **深度本地化**:"本地设计-制造-销售"模式普及,构建研发中心+区域制造中心+供应集群立体网络[25] 4. **企业分化**:头部企业一体化整合(全球布仓),中腰部企业垂直深化[26][28] 5. **技术重构**:AI驱动供应链全环节升级,从"产能输出"转向"生态赋能"[31][32] 跨境物流变革 - **模式演变**:海外仓增速快(2024年Q1中国海外仓超2500个,面积较2021年增88%),成本及时效优势显著[39] - **服务商格局**:顺丰、菜鸟等提供"干、仓、关、配"全链路服务,竞争激烈[34][35] - **自动化升级**:海柔创新ACR系统实现百万级SKU管理,万邑通洛杉矶仓改造后效率提升[51][53] 本地化策略 - 贸易壁垒与原产地规则驱动本地采购,企业建立海外仓储体系提升响应速度[41][44] - 不同区域适配差异化策略,如新能源产业在欧洲形成技术-制造闭环[25] 智能供应链解决方案 - **产业链分层**:上游硬件(立体库)、中游系统集成、下游软件服务(ERP)[47] - **标杆案例**:海柔创新覆盖全球9国,拥有2200+专利,模块化设计支持大促需求[51][53]
朱啸虎也去投日本项目了
虎嗅APP· 2025-05-24 09:19
卡谷电商融资与商业模式 - 日本家具跨境电商卡谷电商完成A轮融资6.5亿日元(约合人民币3000万元),累计融资达9.5亿日元(约合人民币4400万元)[1][6] - 领投方为朱啸虎和日本球星本田圭佑创立的X&KSK基金,后者将为项目提供本土资源与明星效应[1][9] - 创始人刘三勇曾主导SHEIN在日本市场的拓展,团队具备电商运营和家具行业双重经验[6] - 商业模式为"中国供应链+日本品牌",整合中国家具供应链资源通过跨境电商销往日本,平台已上线超2500款商品,SKU接近3万[6][7] 日本市场挑战与竞争 - 日本家具市场被NITORI、宜家等巨头盘踞,需建立更精准定位[2][7] - 家具行业决策周期长、复购率低,物流售后成本高,日本消费者对品质服务要求苛刻[6][7] - 采用寄售模式解决商家出海难题,但需验证跨境直邮大件家具的可行性[7] - 计划将融资用于"服务升级",需建立高效的本土仓储和售后网络[7] 日本创投市场动态 - 高瓴计划每年在日本投资10亿至20亿美元[2] - DCM分拆1亿美元第四期探索基金主要投向日本市场[2] - 祥峰投资日本基金Vertex Ventures Japan Fund I募资100亿日元[2] - 红杉中国十年前已投资日本科技项目如ANDPAD和LegalForce[2] 本田圭佑的投资布局 - 本田圭佑2016年创立KSK Angel Fund,投资超100家公司包括已上市的Makuake[10] - 2018年与威尔·史密斯创立Dreamers Fund目标集资1亿日元投资美国创业公司[10] - 2024年独立成立X&KSK基金募资155亿日元,支持30家日本初创企业[10] - 基金LP包括三井住友银行、野村控股等20家公司,SBI控股为最大股东注资20亿日元[11] - 本田圭佑将担任卡谷电商品牌代言人,预计年内官宣[11]
朱啸虎也去投日本项目了
投中网· 2025-05-24 03:42
中国VC投资日本市场的逻辑 - 中国VC投资日本的本质逻辑仍在于投资中国供应链的出海潜力,核心是利用中国供应链优势切入日本市场[1][12] - 典型案例为卡谷电商采用"中国供应链+日本品牌"模式撬动日本家具市场,获朱啸虎和本田圭佑X&KSK基金领投6.5亿日元(约3000万人民币)A轮融资[2][6] - 高瓴计划每年在日本投资10-20亿美元,DCM设立1亿美元探索基金重点布局日本,祥峰日本基金募资100亿日元,红杉中国十年前已投资ANDPAD等日本科技项目[3] 卡谷电商商业模式分析 - 创始人刘三勇为SHEIN日本前负责人,团队融合SHEIN、字节跳动及国际家具集团基因,累计融资9.5亿日元(约4400万人民币)[6][7] - 整合中国家具供应链,上线2500款商品覆盖3万SKU,主打高性价比成品与定制家具,但面临NITORI/宜家等巨头竞争[7][8] - 采用寄售模式解决商家出海难题,但大件家具物流成本高企,计划将融资用于本土仓储和售后网络建设[8] 日本市场特殊性挑战 - 日本市场封闭性强,需切中本土文化如二次元需求,典型案例LOVOT机器人售价3000美元+月费80美元,日活超90%且用户日均使用60分钟[3][4] - 家具行业存在决策周期长、复购率低等痛点,日本消费者对品质要求严苛,需突破低价策略建立可持续竞争力[7][8] - 体育明星本田圭佑将担任卡谷品牌代言人,其X&KSK基金募资155亿日元,获三井住友银行等20家机构支持[10][11] 跨境投资趋势 - 中国VC投资日本与巴菲特逻辑不同,后者看重日本低息环境和产业韧性,前者仍聚焦中国供应链出海叙事[12] - 日元贬值背景下,日本并购市场吸引PE关注,但初创企业需适应封闭生态,本土化小生意模式更易存活[3][12]