全球经济增长预测与支撑因素 - 经济合作与发展组织预计今明两年全球经济增速分别为3.2%和2.9% 与今年9月预测一致 [1] - 全球需求受到三方面因素支撑 包括扩张性宏观政策 市场对新技术的积极预期 以及人工智能带动贸易和投资增长 [1] 全球经济面临的主要风险 - 贸易保护主义升级可能严重损害全球供应链和产出 [1] - 人工智能领域资产高估可能突然回调 [1] - 各国财政脆弱性可能阻碍经济增长 [1] 美国经济前景与风险 - 报告预测美国经济增速将从2024年的2.8%降至今年的2.0% 明年进一步放缓至1.7% [1] - 美国经济面临需求承压 通胀顽固 就业市场疲软及巨额赤字等风险 [1] - 美国涉及加征关税的进口商品总值较非征税进口商品明显下降 说明关税正抑制美国国内需求 预计贸易量将继续承压 [1] - 由于就业市场降温及关税抬高消费价格 美国家庭消费增长将继续放缓 通胀可能更加持久 从而减少降息空间 [1] 美国关税的全球影响与建议 - 美国关税对全球经济的影响正逐步显现 并传导至支出 企业成本以及消费价格 [2] - 经合组织秘书长表示 各国开展建设性对话是缓解贸易紧张 改善全球经济前景的关键 [2]

论坛概况 - 2025从都国际论坛于12月1日至3日在广州从都国际会议中心举行 [1] - 论坛由澳中友好交流协会、中国人民对外友好协会、广东省人民政府和世界领袖联盟共同主办 [1] - 参会嘉宾包括30多位前国家元首、政府首脑、国际组织负责人以及100多位中外知名专家学者、国际友人和商界领袖，总人数超过200位 [1] 核心议题与观点 - 论坛核心议题包括如何捍卫多边主义及应对全球贸易保护主义 [1] - 第73届联合国大会主席埃斯皮诺萨强调开展国际贸易的重要性，指出国家间相互依存程度日益加深，需要合作与互动 [1] - 埃斯皮诺萨坚信世界贸易组织、世界银行等多边机构对世界经济运行具有必要性 [1] - 埃斯皮诺萨呼吁对国际金融体系进行深刻改革，以让发展中国家在全球经济格局塑造中拥有更大发言权和影响力 [1]

全球经济增速预测 - 经合组织预计2024年和2025年全球经济增速分别为3.2%和2.9%，与2024年9月预测一致 [1] - 全球经济韧性超出预期，但面临贸易壁垒、人工智能泡沫和财政脆弱性等风险 [1] 主要经济体增长前景 - 美国经济增速预计将从2024年的2.8%降至2025年的2.0%，并在2026年进一步放缓至1.7% [1] - 2025年和2026年，欧元区经济预计将分别增长1.3%和1.2% [1] 经济增长支撑因素 - 扩张性的宏观政策导向、市场对新技术的积极预期支撑全球需求 [1] - 人工智能相关领域带动贸易和投资增长 [1] 潜在风险与挑战 - 贸易保护主义升级可能严重损害全球供应链和产出 [1] - 基于人工智能发展乐观预期的资产高估值可能突然回调 [1] - 各国财政脆弱性可能阻碍经济增长 [1] 美国经济具体风险 - 美国涉及加征关税的进口商品总值较非征税进口商品明显下降，关税正抑制美国整体需求 [2] - 就业市场降温及关税抬高消费价格，预计美家庭消费增长将继续放缓 [2] - 通胀可能更加持久，从而减少降息空间 [2] - 美国当前财政政策路径不可持续，减少巨额赤字是当务之急 [2] - 美国标普500股票指数周期调整市盈率接近历史高位，股市大幅调整风险较高 [2] 政策建议 - 各国应努力缓解贸易紧张局势，减少政策不确定性，抑制通货膨胀 [2] - 应对金融风险，推进改革以提升生产率 [2] - 各国开展建设性对话是持久缓解贸易紧张、改善全球经济前景的关键 [2]

文章核心观点 - 欧美监管同步收紧，中国跨境电商野蛮生长时代终结，面临严峻国际监管环境 [1] - 监管收紧背后是贸易保护主义抬头、供应链主导权争夺及数据安全成为新贸易壁垒等多重因素交织的大国博弈 [5] - 行业面临成本优势削弱、合规复杂性提升及市场不确定性加剧三重挑战，必须进行从“卖货”到“品牌”的根本性战略转型 [7][9] 多线出击：美欧监管同步收紧 - 美国国会要求亚马逊在11月28日前明确标注所有商品的完整原产国信息、美国制造零部件百分比及卖家实体属性 [2] - 欧盟对原产于中国的机器人割草机启动反倾销调查，调查期限一年，将参考第三方国家数据评估正常价值 [3] - 德国自11月24日起对所有来自中国的电商包裹征收23%增值税，取消最低免税额度 [3] - 2024年进入欧洲的国际小包裹中，近七成来源于中国，德国税务机关评估每年税收缺口超过百亿美元 [3] 深层原因：贸易保护与大国博弈 - 贸易保护主义抬头是直接动因，各国在后疫情时代更重视本土制造业和供应链安全 [5] - 2025年前三季度，中国重新成为德国最大贸易伙伴，但对德出口结构已从劳动密集型产品向高科技产品升级 [5] - 供应链主导权争夺激烈，中国跨境电商通过品牌化、本土化战略向价值链上游攀升，迫使欧美采取更直接监管手段 [5] - 数据安全成为新贸易壁垒，美国强调标注“卖家是否为美国实体”，背后是对数据流动的深度担忧 [5] 冲击评估：中国卖家面临三重挑战 - **成本优势急剧削弱**：德国23%增值税将直接抹去低利润卖家盈利空间，例如一件售价20欧元商品税收增加近5欧元 [7] - **合规复杂性大幅提升**：亚马逊原产地标注要求涉及零部件百分比等详细信息，中小卖家缺乏相应数据采集能力，需在12月15日前完成调整压力巨大 [7] - **市场不确定性加剧**：美国要求平台提供按原产国过滤商品的搜索工具，可能导致消费者主动排除中国商品，行业普遍认为中国卖家流量下滑已成定局 [7] - 欧盟反倾销调查一旦成立，可能征收高额反倾销税，前九个月中国对欧盟割草机器人出口额增长80.6%，平均单价高于全球均价43%，这一增长势头可能被中断 [7] 破局之道：从“卖货”到“品牌”的战略转型 - **打造品牌护城河**：将资源从价格竞争转向品牌价值构建，让消费者为品牌支付溢价 [10] - **将合规能力视为核心竞争力**：建立专业合规团队，跟踪法规变化，构建全链条数据管理系统，积极利用如深圳“无票免征”试点等政策红利 [10] - **市场多元化布局**：积极探索新兴市场，通过海外仓本土化运营降低贸易摩擦影响，在东盟、中东等“一带一路”沿线国家布局以分散风险 [10] - **拥抱技术变革重塑营销逻辑**：亚马逊AI购物助手Rufus已覆盖2.5亿用户，使用其购物的消费者下单概率提升60%，卖家需优化产品信息以适配AI推荐算法 [10] - **供应链韧性建设**：考虑通过东南亚等地分散生产，或与欧美本土企业合作，探索“中国研发+海外组装”模式以平衡成本与合规 [10] - 亚马逊内部测试显示，明确标注美国制造成分的商品转化率显著提升，预示平台算法可能向符合政策导向的商品倾斜 [11]

全球经济增速预测 - 预计2023年全球经济增速为3 2% [1] - 预计2024年全球经济增速为2 9% [1] - 两项预测均与2023年9月的预测保持一致 [1] 经济增长支撑因素 - 扩张性的宏观政策导向支撑全球需求 [1] - 市场对新技术的积极预期支撑全球需求 [1] - 人工智能相关领域带动的贸易和投资增长支撑全球需求 [1] 潜在经济风险 - 贸易保护主义升级可能严重损害全球供应链和产出 [1] - 基于人工智能发展乐观预期的资产高估值可能突然回调 [1] - 各国财政脆弱性可能阻碍经济增长 [1]

全球经济增长预测 - 经合组织预计2024年全球经济增长3.2%，2025年增长2.9%，与2024年9月预测一致 [1] - 报告指出2024年全球经济韧性超出预期，但面临贸易壁垒、人工智能泡沫和财政脆弱性等风险 [1] 主要经济体增长前景 - 预计美国经济增速将从2024年的2.8%降至2025年的2.0%，并在2026年进一步放缓至1.7% [1] - 预计欧元区经济在2025年和2026年分别增长1.3%和1.2% [1] 经济增长的支撑因素 - 扩张性的宏观政策导向、市场对新技术的积极预期以及人工智能相关领域带动的贸易和投资增长，共同支撑了全球需求 [1] 全球经济面临的主要风险 - 贸易保护主义升级可能严重损害全球供应链和产出 [1] - 基于人工智能发展乐观预期的资产高估值可能突然回调 [1] - 各国财政脆弱性可能阻碍经济增长 [1] 美国经济面临的具体挑战 - 美国加征关税的进口商品总值较非征税进口商品明显下降，说明关税正抑制美国整体需求，预计贸易量将继续承压 [2] - 考虑到就业市场降温及关税抬高消费价格，预计美家庭消费增长将继续放缓，通胀可能更加持久，从而减少降息空间 [2] - 美国当前财政政策路径不可持续，减少巨额赤字是当务之急 [2] - 美国标普500股票指数周期调整市盈率接近历史高位，股市大幅调整风险较高 [2] 美国关税的传导效应 - 美国关税对全球经济的影响正在进一步显现，并传导至支出选择、企业成本以及消费价格，美国经济面临的这些影响尤为明显 [1] 政策建议 - 各国应努力缓解贸易紧张局势，减少政策不确定性，抑制通货膨胀，应对金融风险，推进改革以提升生产率 [2] - 各国开展建设性对话是持久缓解贸易紧张、改善全球经济前景的关键，全球市场保持开放且运行顺畅有助于提升民众生活水平和促进经济增长 [2]

全球经济增长预测 - 经合组织预计今明两年全球经济增速分别为3.2%和2.9% [1] - 全球经济韧性超出预期 但面临贸易壁垒、人工智能泡沫和财政脆弱性等风险 [1] 主要经济体增长前景 - 美国经济增速预计将从2024年的2.8%降至2025年的2.0% 并在2026年进一步放缓至1.7% [1] - 欧元区经济预计在2025年和2026年分别增长1.3%和1.2% [1] 经济增长支撑因素 - 扩张性的宏观政策导向、市场对新技术的积极预期支撑全球需求 [1] - 人工智能相关领域带动贸易和投资增长 [1] 美国经济面临的风险与影响 - 美国关税影响全球经济 传导至支出选择、企业成本以及消费价格 [1] - 美国涉及加征关税的进口商品总值较非征税进口商品明显下降 关税正抑制美国整体需求 [2] - 美国家庭消费增长将继续放缓 通胀可能更加持久 从而减少降息空间 [2] - 美国当前财政政策路径不可持续 减少巨额赤字是当务之急 [2] - 美国标普500股票指数周期调整市盈率接近历史高位 股市大幅调整风险较高 [2] 政策建议与全球合作 - 各国应努力缓解贸易紧张局势 减少政策不确定性 抑制通货膨胀 [2] - 各国开展建设性对话是持久缓解贸易紧张、改善全球经济前景的关键 [2] - 全球市场保持开放且运行顺畅 有助于提升民众生活水平 促进经济增长 [2]

全球经济增速预测 - 预计2024年全球经济增速为3 2% [1] - 预计2025年全球经济增速为2 9% [1] - 预测值与2024年9月的预期保持一致 [1] 经济增长支撑因素 - 扩张性的宏观政策导向支撑全球需求 [1] - 市场对新技术的积极预期支撑全球需求 [1] - 人工智能相关领域带动的贸易和投资增长支撑全球需求 [1] 潜在经济风险 - 贸易保护主义升级可能严重损害全球供应链和产出 [1] - 基于人工智能发展乐观预期的资产高估值可能突然回调 [1] - 各国财政脆弱性可能阻碍经济增长 [1]

美国对WTO的财务施压与贸易政策行动 - 2025年2月，特朗普签署行政命令，要求审查美国对所有国际组织的资金支持，主要针对WTO，并暂停支付2024和2025年度会费 [1] - WTO年度预算约2.3亿瑞士法郎，美国贡献占11%，约2630万美元，停付将影响WTO日常运作和贸易谈判 [1] - 2025年3月下旬，WTO确认美国欠款进入“第一类状态”（拖欠超一年未超两年），导致美国无法担任委员会主席并无法获得某些文件 [4] - 2025年7月，WTO公布美国欠款总额为2630万美元，欠款问题开始影响发展项目进行 [7] - 2025年8月，美国部分支付2024年欠款以避免欠费升级至“第二类状态”并失去投票权，但2025年款项仍被冻结 [7] - 2025年10月底，美国悄悄支付部分逾期会费，WTO相应撤销了对美国的处罚 [10] - 审查期结束后，美国支付了部分欠款，避免了更严重后果，但未完全恢复资金支持 [8][14] WTO的应对措施与运营调整 - WTO内部紧急调整预算，优先保证争端小组运转，并制定备用方案如减少旅行费用和转为线上会议 [4][7] - WTO为应对长期资金拖欠制定了计划B，若美国长期拖欠将从储备金中提取资金 [14] - WTO调整策略，削减非必需开支，确保核心活动如贸易审查和秘书处正常运作 [12][16] - WTO依靠其他成员国捐款填补资金缺口，但承认此方式无法长久持续 [8] 对WTO争端解决机制的影响与历史背景 - 特朗普在第一任期自2017年起拒绝任命WTO上诉机构新法官，导致到2019年底该机构仅剩一名法官并完全瘫痪 [3] - 上诉机构瘫痪导致数百起贸易纠纷无法处理，包括多国对美国关税政策的投诉 [3] - 2025年，特朗普政府推出对汽车加征25%关税计划，迫使加拿大和墨西哥准备通过WTO投诉，但因上诉机构瘫痪案件被搁置 [4] - 2025年6月，美国对加拿大部分产品加征关税并引用紧急经济法案，相关投诉同样因上诉机构无法运作而被搁置 [7] - 特朗普通过断供延续对WTO施压，要求改革上诉机构，结果导致WTO上诉机构完全瘫痪，案件堆积如山 [14][16] 全球贸易格局与多边体系的演变 - 美国做法引发全球贸易格局变化，许多国家开始转向双边协议或区域性贸易协议（如RCEP），以减少对WTO依赖 [10][16] - 全球贸易逐渐碎片化，保护主义情绪上升，多边贸易体系遭遇严重挑战但未完全崩溃 [12][16] - 美国与欧盟在2025年10月达成了部分关税豁免协议 [8] - 2025年9月，特朗普签署命令将钢铝关税扩展至衍生品，影响全球供应链 [7] - 特朗普试图通过关税和断供重塑全球贸易规则，引发报复性循环，影响美国出口企业并加剧全球供应链中断 [12][18] 美国国内政治立场与战略考量 - 特朗普团队表示国际组织必须证明其对美国有价值，否则美国将限制资金支持 [14] - 美国对WTO不满情绪根深蒂固，批评其未能有效管理中国市场行为，并认为发展中国家享受了不公平优惠 [14] - 民主党批评称美国做法可能削弱其国际影响力，导致美国逐渐孤立，并给其他国家（如中国和俄罗斯）留下填补空白的机会 [3][12][16] - 民主党指出，相比直接退出世卫组织，暂停WTO资金至少让美国保留了一个监督的位置 [5][18] - 贸易专家分析认为，美国做法短期内或有效果，但长远看可能削弱美国国际影响力 [18]

欧盟对美谈判策略 - 欧盟27国向美国递交备忘录，表示愿意在经贸领域全面配合美方，甚至不惜主动切断与中国的相关合作，以换取美国在钢铝关税问题上的让步 [1] - 为促使美方让步，欧盟自年初以来对美国的投资增长了超过1500亿欧元，美国在欧洲液化天然气进口市场中的份额也从45%飙升到60% [1] - 美国在谈判中并未关注欧盟的“示好”，反而提出核心诉求，要求欧盟重新审查《数字市场法》和《数字服务法》，并明确要求这些法律在实施中必须照顾美国科技巨头的利益 [1] 美国的核心诉求与反应 - 美国商务部长卢特尼克提出，只要欧盟愿意调整数字监管体系，美国愿意带来高达1万亿美元的投资承诺 [1] - 美国对欧盟数字监管体系不满，是因为这些规定威胁到了美国科技巨头的全球控制力，这是美方在谈判中反复强调的真正核心 [3] - 美欧谈判结束后仅一天，特朗普团队便公开宣示希望与中国恢复合作，重启部分中美贸易合作谈判，并准备简化中国商品进入美国的流程 [1][5] 欧盟策略的缺陷与后果 - 欧盟试图以牺牲中国利益的方式换取美国让步，但中国是欧盟最大的贸易伙伴之一，欧洲企业在中国市场的整体利益远超钢铝关税带来的损失 [3] - 欧盟的策略存在明显缺陷，把中国当作“挡箭牌”违背了当前多极世界的发展趋势，任何通过牺牲别国利益来获得短期好处的方式都可能反过来伤害自身 [3] - 欧盟主动切断与中国的合作，将会让欧洲企业在高端制造、新能源发展、数字经济等领域的产业竞争中逐渐落后 [3] - 欧盟的关税问题未取得突破，反而无端伤害了与中国的关系，陷入尴尬境地 [5] 国际社会的反应与格局 - 东盟各国明确表示不会追随任何国家的单边制裁，将继续维持与中国的正常贸易关系 [5] - 非洲联盟直接反对各种形式的贸易保护主义，强调维护多边贸易体系的重要性 [5] - 国际形势表明，任何妄图打压中国的做法注定失败，而任何牺牲他国利益的短视行为终将被时代淘汰 [7] 中国的立场与影响 - 无论美欧之间如何博弈，中国都将坚定维护多边贸易体制，坚持自身发展的道路 [7] - 把中国当作筹码的行为，既不符合国际规则，也终将伤害自身 [7]