数字金融创新与治理 - 数字金融创新需聚焦可信基础与风险管控，确保金融资产、交易、数据的安全可靠 [1] - 创新应注重算法与场景匹配，实现模型可信，让客户、市场、政府信得过 [1] - 金融机构部署AI模型需配置先进安全技术工具，抵抗恶意攻击并避免偶发性安全隐患 [2] - 需实现AI模型可解释性，展现推理路径与逻辑，转化为可理解规则与可视化过程 [2] - 需确立智能体法律地位，明确行为边界、机构决策责任及与客户的法理关系 [2] - 通过预训练行业级金融模型并调优，为中小机构提供定制化服务，降低创新成本 [2] - 建议构建安全高效的创新制度，弥合小型金融机构数字鸿沟 [2] - 需警惕去中心化金融(DeFi)的风险与机遇，跟踪国际趋势并制定监管预案 [2] 全球数字资产市场新趋势 - 稳定币在虚拟资产市场交易中作为货币交易中介的比例已超90% [3] - 资产代币化市场虽规模较小，但未来五年将迎来大幅增长 [3] - 传统主流金融机构正逐步介入代币化领域，散户参与度也在提高 [3] - 虚拟货币交易所交易基金(ETF)为投资者提供无需持有虚拟货币即可参与市场的途径 [3] - 全球数字资产在技术和功能上与央行数字货币存在一定替代性 [3] - 虚拟资产市场与传统资产市场的风险关联正在上升 [3] 金融科技发展现状与活动 - 人工智能技术从单点智能向多模态协同进化，加速融入金融业务各个环节 [4] - AI技术在银行、证券、保险等金融机构落地，提升金融服务质效 [4] - "融城杯金融科技创新案例评选"征集通道自6月19日开启，8月31日截止 [4] - 评选流程包括初选、复选与终选答辩，10月中旬前完成评审 [4] - 获奖机构将在第七届外滩金融峰会上获得荣誉表彰 [4]

比特币日内跌近4%， 跌破103000美元。 ...

比特币的本质与风险 - 比特币缺乏实物支撑 本质是虚拟的0和1代码 无法承载真实经济价值 [3] - 与沙子等实物不同 比特币可能一夜消失 价格波动失去规律性 [3] - 国际货币基金组织不认可比特币的主权货币地位 对其保持警惕 [5] 西方资本的角色 - 西方资本将比特币视为收割其他经济体财富的工具 而非真正的货币 [5] - 美国未大规模推进比特币主流化 实际通过美元进行制裁 [9] - 资本可能操控比特币价格 撤退时抛售导致普通投资者亏损 [7] 比特币与实体经济的对比 - 中国新能源汽车产业因实物存在而持续发展 与比特币形成鲜明对比 [7] - 比特币价格被操控风险高 进场后易被资本"收网"套牢 [7] - 萨尔瓦多的比特币试验被西方视为金融陷阱案例 [5] 市场参与者的层级差异 - 金融市场规则由资本主导 普通投资者处于被收割地位 [7] - 比特币被比作金融市场的表演 资本方获利而散户承担损失 [9]

更加有趣的是使用显卡挖矿：用游戏显卡替换原本的显卡能够提升挖矿速度，但电脑的噪音大到像拖拉机发动机，卧室里根本待不下去。一周后，大家基本 都忍受不了噪音而关掉了电脑。那些零星积累下来的比特币，当时并未受到重视，随便保存在旧电脑里。 直到几年后，想要出售这些比特币时，才发现电脑已经送给了朋友，焦急之下赶紧找回来。幸运的是，存储私钥的文件并未丢失，否则，真可能成了"数字 乞丐"。早期接触比特币的人，很多人只是碰运气。有人在交易所花3000元买入比特币，结果以2700元就匆忙卖出，来回操作赔得一干二净；还有人将私钥 当作普通文件存放在U盘里，换电脑时差点丢失。那时没人预料到这些数字货币能变得值钱，它们更像是邮票一样，大家都在收集着，直到某一天才意识到 它们已经变成了珍贵的古董。 现在，1个比特币的价格已经突破70万元人民币，然而没人能预料明天它的价格会不会跌至10万元。为了避免资产缩水，有些人开始寻找专业人士帮助"做对 冲"——也就是在涨势时赚得少一些，在跌势时损失少一些，这就像给自己的资产买了一份保险。然而，这个行业的水很深，有些人用几千元加杠杆借钱炒 币，一夜暴富，几天后又将全部财富赔光，甚至连本金也失去了。 ...

信用卡非法买卖犯罪模式 - 犯罪团伙利用社交软件招募卡商在全国范围内非法买卖、持有、使用他人银行卡 [4] - 形成"隔空车队"模式，组织人员定时定点买卡用卡完成非法资金转移、取现、购买虚拟币等活动 [6] - 境外犯罪集团通过境内代理人指挥卡商车队收卡，形成层级分明的犯罪网络 [14] 犯罪金额与交易方式 - 涉案金额超8000万元，涉及全国20多个省、直辖市 [9] - 犯罪集团通过虚拟货币交易，利用其匿名性和不可追踪性增加侦查难度 [9] - 李某等3人使用支付账户发送口令红包6450条，收款码收款3294条，涉案金额1072.76万元 [13] 资金洗白路径 - 操作手接收境外赃款后通过转账、取现或购买黄金等实物变卖洗钱 [16] - 洗白资金用于购买虚拟货币转移出境 [16] 第三方支付平台风险 - 第三方支付平台需建立可疑交易识别模型，调整风控措施 [19] - 建议实现交易两端信息实名化以利于资金溯源 [19]

比特币的全球博弈格局 - 美国副总统万斯公开表态支持比特币 暗示中美在数字货币领域存在战略对立 [1] - 比特币从诞生到发展均由美国主导 核心开发团队和矿机公司集中在美国境内 [3] - 比特币价格波动与美元周期高度同步 显示其与美元体系的深度绑定关系 [3] 中国对比特币的监管策略 - 中国2017年率先采取监管行动 包括叫停ICO和关闭境内交易平台 [5] - 当前比特币市场混乱印证中国早期监管的前瞻性 SEC频繁起诉行业领袖暴露监管困境 [5] - 美国试图通过比特币扩大美元影响力 同时打压威胁美元地位的其他数字货币 [5] 比特币的市场本质分析 - 比特币被类比为荷兰郁金香泡沫 缺乏实体支撑但被包装成高科技投资工具 [7] - 价格波动剧烈且持续 表面宣扬自由理念实则受大资本操控 [7] - 美国监管持续加码 反映官方对数字货币真实价值存疑 [9] 比特币的未来发展隐患 - 普通投资者在资本博弈中处于弱势 可能成为市场泡沫破裂的牺牲品 [9] - 美国监管趋严与市场炒作并存 形成自相矛盾的发展态势 [9] - 比特币存在类似历史金融泡沫的崩盘风险 其长期可持续性存疑 [7][9]

尊敬的审阅人员和品鉴读者：本文是经过严格查阅相关权威文献和资料。 全文数据有据可依，可供查证。 说到中国的态度，别觉得我是在空谈。自2021年开始，中国就明确表示不允许比特币在境内交易，认为它不过是一个虚拟商品，而不是货币。为什么？因为 比特币的价格波动太大，今天涨得飞起，明天就可能腰斩，谁能承受这种风险？如果你用比特币买个馒头，今天它值10块，明天就变成5块，商家和消费者 都难以接受。而且比特币的交易匿名性很强，容易被用来做洗钱和非法交易。除此之外，比特币的挖矿极其耗电，每天一台矿机的耗电量，足够一个普通家 庭用一个月。这跟中国的环保目标完全背道而驰。所以，中国坚决不碰比特币。 你有没有想过，如果比特币真成了全球流通的货币，我们的世界会是什么样子？这问题我最近一直在想——中国早就给了明确的回答：比特币不是钱，根本 不能用作法定货币。美国呢？他们为什么还在死磕比特币？ 为什么美国要死磕比特币？答案其实很简单——美元霸权在下滑。2024年，美元在全球外汇储备中的占比降到了57.3%，创下三十年来的最低点。其他国家 纷纷在减少对美元的依赖，美国自然不甘心。通过比特币，美国希望重新拉拢全球资本，把世界各国绑在自己的 ...

比特币市场动态 - 比特币价格下跌约1.5%，跌破104000美元 [2] - 比特币暴跌导致以太坊、雪崩币等虚拟货币走低 [3] - 过去24小时内虚拟货币共有超7万人爆仓 [4] 市场紧张情绪因素 - 交易紧张加剧导致投资者避免购买风险资产 [4] - 美国总统特朗普计划将钢铁和铝的关税提高一倍，最高可达50% [4] - 俄乌冲突升级导致市场紧张情绪升温，乌克兰军队对俄罗斯境内军用机场发动大规模无人机袭击 [4] 其他资产表现 - 现货黄金涨超2.1%，盘中一度突破3360美元/盎司 [4] - NYMEX原油涨超4% [4] 虚拟货币利好因素 - "比特币持仓大户"Strategy在5月26日至6月1日买入705个比特币 [4] - 香港特别行政区政府颁布《稳定币条例》，推动香港成为国际Web3和数字金融中心 [5] - 《稳定币条例》助力人民币国际化及离岸金融业务发展 [5] 港股虚拟货币概念股表现 - 港股虚拟货币概念股强势上涨 [5]

比特币价格动态 - 比特币价格突破105000美元 [1] - 过去24小时内价格上涨0 29% [1]

历史货币实验失败案例 - 王莽新朝在公元7-10年间进行四次货币改制 包括发行"大泉五十"和推行"宝货制"等复杂货币体系 通过强制赋予新币高面值掠夺民间财富 导致市场交易停滞和货币信用崩塌 [2][3] - 魏玛德国1923年恶性通胀期间马克兑美元汇率从4.2:1贬值至4.2万亿:1 一条面包价格高达200亿马克 民众拒收纸币并转向使用硬通货和外币交易 [4][5] - 国民党政府1945年法币发行量为5,569亿元 到1948年8月飙升至604兆元 三年增长上千倍 1948年上海物价达1937年的3500万倍 金圆券发行后八个月内物价再上涨83,800多倍 [6][7][8] 延安金融成功模式 - 陕甘宁边区发行边币和商业流通券 锚定工农业生产创造的物质财富 1944年边币发行量约3.42亿元 1945年商业流通券实际流通额约5.98亿元 通过物资挂钩和法币管制维持币值稳定 [10][11] - 边区耕地面积1940-1944年达1400万亩 粮食产量较1938年平均增长50% 稳定的货币环境支持大生产运动发展 确保物资供应和民生改善 [11] 数字人民币发展战略 - 中国人民银行发行数字人民币作为现金(M0)替代 采用中心化管理双层运营模式 坚持小额匿名大额可溯原则 通过智能合约实现资金定向使用和透明流转 [12][13] - 数字人民币通过支付即结算提高资金周转效率 确保贷款和补贴资金精准滴灌实体经济 与虚拟货币炒作形成鲜明对比 [12] 金融模式核心对比 - 失败模式特征包括频繁失控的货币发行 锚定政府信用或投机资产 出发点为解决财政危机 导致民众囤积硬通货和拒收官方货币 [14][15] - 成功模式特征为货币发行受实体经济制约 锚定物质财富和生产能力 出发点为服务民生需求 民众信任并使用官方货币 [14][15] 金融本质与历史启示 - 货币信用取决于实体经济支撑和政府负责任行为 脱离实体基础的金融操作将引发经济和社会风险 [16] - 金融衍生发展必须以实体经济增长和物质财富积累为根基 只有扎根实体的金融才能赢得信任实现稳定 [9][17]