降息是不是意味着美联储听命于美国总统了？不能这么认为，美国近期的就业数据太拉垮了，即便不考虑政治因素也确实该降息了。 然而，美联储在未来的日子里怕是很难守住"独立性"原则了，特朗普正打算逐步"接手"美联储，而且已经完成了第一步。 9月15日，美国国会通过了对新的美联储理事米兰的任命投票，后者担任白宫经济顾问委员会主席这一联邦政府行政职务的情况下成为美联储理事。这在美 联储的历史上是极其罕见的。 不过，降息幅度只有25个基点，这可远远达不到特朗普的心理预期，他早就喊话要降100个基点，至少也要来个50，才能把经济和股市炒热，为自己政绩加 分。 结果联邦公开市场委员会投票时，只有他亲自任命的新理事米兰支持50个基点降息，其余11票一边倒地选了25，这不是"打脸"，但也绝对不是什么"送礼"。 这说明，美联储的决策还是以经济数据为锚点，没被政治风向牵着鼻子走，特朗普可以喊破喉咙，但真正拍板的那群人，显然更怕经济出乱子，也更在意美 元的全球信誉。 美联储向全球宣布降息，特朗普这次虽胜犹败，他没想到美联储会这样团结。 随着美联储主席鲍威尔的一声"下午好"，美联储在周三的会议上如期降息25基点，强调就业市场的下行风险是此次 ...

来源：谭浩俊财经视角 美联储降息了。 据央视新闻报道，当地时间17日，美国联邦储备委员会结束为期两天的货币政策会议，宣布将联邦基金 利率目标区间下调25个基点到4.00%至4.25%之间。这是美联储2025年第一次降息，也是继2024年三次 降息后再次降息。消息一出，投资者开始评估美联储利率决定和预测，美股闻风而动。与此同时，美联 储能否维持其独立性再次引发外界担忧。 降息未消除特朗普的不满情绪 美国总统特朗普在降息问题上，与美联储、特别是美联储主席鲍威尔之间的矛盾，已经到了水火不容的 程度，用"不共戴天"来形容，也未必过分。如果美联储是政府机构，鲍威尔可能已经被特朗普撤换几次 了，其他美联储成员，大多也会被特朗普换个遍。 苦于美联储的独立性相对较强，撤换美联储主席，可不是一件容易的事。因此，对特朗普来说，也是心 有余而力不足。有关撤换鲍威尔的狠话，也不知讲了多少遍，可鲍威尔仍然稳稳地坐在美联储主席的位 置上。 那么，这一次的降息，能否缓和鲍威尔与特朗普的关系呢？特朗普是否满意这次降息呢？很显然，这次 降息对特朗普来说，不满情绪仍然占据明显上风。且不说这次降息是特朗普多次狠话后的"成果"，单是 25个基点的降 ...

文 | 听云霭 编辑 | 听云霭 2025 年 9 月 18 日凌晨两点，对于全球金融界来说，是一个不寻常的时刻。 美联储主席杰罗姆・鲍威尔准时出现在全球记者的镜头前，他说出了那句让唐纳德・特朗普心心念念的话：下调联邦基准利率25 个基点。 资料参考：2025-09-18证券时报——凌晨！美联储宣布：降息25个基点！鲍威尔重磅发声！ 1.美联储降息 降息这件事，我们之前也见过不少次，但这一次却完全不一样。 今年以来，在美国的经济领域，一直有一个巨大的争论，那就是美联储到底要不要降息。 从 9 月 18 日凌晨开始，全球金融行业的投资大佬们几乎都不约而同地发出了相同的感叹：美联储所谓的尊严，所谓神圣不可侵犯的独立性，在这一刻正式 幻灭。 以鲍威尔为代表的传统老派技术型官员，他们有着理工男的风格，始终坚持不降息。 他们觉得美国现在通胀还没散去，物价还很贵，降息根本没有理由，谁降息谁就是美国老百姓的罪人。 而另一派呢，就是以特朗普为代表的白宫西翼政客群体。 前几天，特朗普骂得都上头了，他说在自己的领导之下，美国经济这么好，随便来个人都能干得比鲍威尔出色。 这俩加起来都 150 多岁的人了，为啥骂得这么不留情面呢？ ...

期间，特朗普从骂人到威胁，招数用尽，最后只能往美联储理事会塞自己人。 时隔9个月，美联储终于宣布降息25个基点。说实话，这次降息对我们影响还是挺大的。 但在说影响之前，想先跟大家聊一些有意思的事情，包括发生的一场"闹剧"。 其实，特朗普从一上任开始，就嚷嚷着想要降息。 这也很好理解，就是想通过降息拉动股市和制造业，毕竟特朗普刚上任，刚好能帮他攒点政绩、撑撑场面。 但鲍威尔偏偏没有给这个面子，对特朗普的要求视而不见，硬是顶住了特朗普九个月的压力。 直到压力越来越大，鲍威尔才在9月松口降息。 特朗普这么执着，一方面确实需要政策来装点门面，另一方面，恐怕也是觉得鲍威尔太不給面子。 特朗普上任前的2024年底，鲍威尔配合拜登哐哐降了100个基点，等他上台，反而按兵不动。换谁心里都不舒服。 但鲍威尔坚持不轻易降息，也有他的理由。 一是经济情况不允许。 24年底的通胀已经回落，而且就业市场也相对稳定，有一定的降息空间。 而到了25年，通胀开始反弹，加上特朗普挑起贸易战，通胀抬头、失业也在上升。 照理说通胀时期企业往往扩大生产，就业应该会改善。 但如今却形成了一个非常矛盾的局面—"低增长、高通胀"的滞胀格局。 这时候如果大 ...

美联储降息决策 - 美联储于9月17日以11:1高票通过降息25个基点的决议[2][10] - 此次降息被定义为"预防式降息"旨在防止经济进一步下滑[2][7][18] - 鲍威尔强调降息是"风险管理决策"并称没有必要快速调整利率[6] 政治压力与独立性 - 特朗普对此次降息罕见保持沉默与以往公开批评形成鲜明对比[1][4] - 美联储内部展现意外团结7月投反对票的两位委员此次支持降息[10] - 唯一反对票来自特朗普提名的美联储理事斯蒂芬·米兰他支持降息50个基点[11] 经济数据与背景 - 美国劳工统计局将年度新增非农就业大幅下修91.1万个相当于平均每月减少7.6万个[7] - 美国面临高关税政策及巨大债务压力经济增长乏力[7] - 通胀水平仍然顽固服务业核心通胀压力存在加征关税推高进口商品价格[19] 市场反应与预期 - 长期美国国债收益率保持相对稳定美元未大幅走弱黄金波动温和[25] - 市场解读此次降息为一次性举措而非降息周期开始[25] - 惠誉评级预测10年期美债收益率在2025年和2026年维持在4.4%左右[27] 历史参照与风险 - 预防式降息可能带来三种结局：软着陆(1995年)、经济衰退(2001年)或高通胀(2019年)[21] - 反对者认为美联储政策过于宽松可能加剧通胀使经济陷入"类滞胀"困境[26][27] - 中金分析师指出美国经济症结在于成本上升而非需求不足[27] 资产价格影响 - 黄金出现短暂回调呈现"买预期卖事实"的市场表现[27] - 中信建投认为中短期黄金价格仍受美联储货币政策影响长期受地缘政治支撑[28] - 美联储预计将联邦基金利率从当前4.25%逐步降至2026年底的3.25%[27]

美联储降息决策 - 美联储宣布降息25个基点 将联邦基金利率目标区间调整至4.00%至4.25%之间 [1] 市场反应 - 美元指数和美债收益率短暂下探后迅速拉升 [1] - 美股走出深V行情并悉数收高 [1] - 黄金冲高后遭遇大幅度抛售 [1] 政策动机与特征 - 本次降息被定义为"风险管理式降息" 属于预防式操作而非应对经济衰退 [3] - 政策重心从"物价稳定"向"充分就业"目标偏移 [8] - 降息动机是为未来不确定性买保险 因经济衰退风险目前不高 [3] 经济数据矛盾 - 就业市场下行风险上升 劳动力市场活跃度下降 [5] - 劳动力供给与招聘需求同时下降 形成"奇特平衡" [5] - 通胀与失业率出现同时上行苗头 [5] - 美联储同步上调近三年GDP增长预期并下调未来两年失业率预测 [7] 政治压力与独立性挑战 - 特朗普提名的新任理事米兰投下唯一反对票 主张更激进降息50个基点 [10] - 政治力量在FOMC内部实现具象化 [10] - 米兰成为近九十年来首位同时在行政部门和美联储任职的官员 [15] - 美联储独立性下降被视为全球金融市场尾部风险 [14] 流动性风险警报 - 回购市场隔夜融资利率(SOFR)多次突破美联储政策利率走廊上限 [20] - 银行体系美元现金紧张 金融机构拆借成本飙升 [20] - 与2019年回购市场危机相似 根源为美联储缩表抽走流动性 [22] - 一级交易商放贷能力大幅下降 [22] 政策前景与市场预期 - 市场预期2026年有50-75基点降息空间 与点阵图中位数显示的一次降息存在巨大分歧 [17] - 流动性危机可能迫使美联储提前结束缩表或重新扩表 [22] - 市场对降息25基点已完全消化 更关注流动性危机应对时机 [24]

在凤凰湾区财经论坛2025前夕，上海交通大学上海高级金融学院实践教授胡捷表示，美联储的独立性源 于历史经验，且已法律化。美国总统虽然可以通过提名（美联储）理事和（美联储）主席来达到将个人 意志施加给美联储的目的，但其影响力是有限的。 ...

此前，联邦法院已作出裁决，认为特朗普总统试图解雇库克的行为可能违法。值得注意的是，在美联储长达一个多世纪的历史中，从未出现过在任总统罢免 现任理事的情况，这使本案显得尤为特殊。库克是由民主党籍前总统拜登提名的美联储理事，她已多次公开表示不会屈服于政治压力而辞职。 由于联邦上诉法院驳回了罢免请求，共和党主导的特朗普政府转而向最高法院寻求支持。分析人士指出，这既是特朗普试图重组美联储领导层的举措，也可 能对美联储的独立性产生深远影响。库克的代理律师阿贝·洛厄尔强调，他的当事人将继续履行参议院确认的职责。 与此同时，参议院共和党人已批准特朗普提名的斯蒂芬·米兰出任美联储理事。回溯到8月25日，特朗普首次尝试解雇库克，但这一决定在上周遭到联邦法官 否决，库克得以恢复原职。 特朗普政府指控库克在2021年申请抵押贷款时存在不实申报，称其将两处房产都标注为主要住所以获得更有利的贷款条件。但库克坚决否认这些指控，且目 前并未面临任何刑事起诉。美联社获取的文件显示，库克在贷款申请中明确将亚特兰大公寓标注为度假屋，这与政府的指控存在明显出入。 特朗普政府近日向美国最高法院提交紧急申请，要求撤销美联储理事莉萨·库克的职务。这一行 ...

美联储降息决策与政治背景 - 美联储于9月17日以11:1高票通过降息25个基点的决议，定义为"预防式降息" [1][7] - 特朗普此前多次公开批评鲍威尔及美联储政策，但此次降息后罕见保持沉默 [1][3] - 降息被视为美联储在政治高压下的"生存智慧"，通过小幅降息给予特朗普部分政策胜利 [1][5] 美联储内部动态与独立性 - 美联储展现出意外团结，7月会议反对者此次支持降息，唯一异议来自特朗普提名的理事斯蒂芬·米兰（主张降息50基点） [7] - 点阵图显示内部分歧显著：19位FOMC委员中，1人支持利率不变、6人支持降25基点、2人支持降50基点、9人支持降75基点、1人支持降150基点 [8] - 鲍威尔任期将于2025年5月结束，白宫可能通过人事任命干预货币政策独立性 [10][11] 降息动因与经济背景 - 鲍威尔强调降息是"风险管理决策"，否认需要快速调整利率，试图淡化持续宽松预期 [6] - 美国劳工统计局下修年度新增非农就业91.1万个（月均减少7.6万个），高关税与债务压力导致经济增长乏力 [6] - 通胀压力持续：服务业核心通胀顽固，加征关税推高进口商品价格 [17] 市场反应与资产表现 - COMEX黄金期货价格冲高至3744美元/盎司创历史新高，后回落至3719.4美元/盎司 [18] - 美元指数跌至2022年2月以来最低点96.224，后反弹至97.66 [18] - 10年期美债收益率上涨1.5%至4.133%，2年期收益率稳定在3.574% [18] - 市场反应温和，表明投资者认为降息可能是一次性举措而非周期起点 [18][23] 历史对比与经济前景分歧 - 预防式降息历史结局包括：软着陆（1995年）、经济衰退（2001年）、高通胀（2019年） [15][16][17] - 乐观观点认为降息是经济"软着陆"关键，市场反应体现对美联储信任 [18][23] - 悲观观点警告可能引发"类滞胀"：过度宽松加剧通胀而非解决就业问题 [23] 政策预期与资产展望 - 惠誉预测10年期美债收益率2025-2026年维持在4.4%，联邦基金利率从当前4.25%降至2026年底3.25% [23] - 黄金短期利好出尽，中长期受地缘政治与避险需求支撑 [24] - 美联储政策信号偏向鹰派，抑制市场对激进降息的预期 [6][24]

美联储降息决策 - 美联储于9月18日降息25个基点 将联邦基金利率目标区间下调至4.00%～4.25% 为今年首次降息 [1] - 降息核心依据包括经济数据疲弱 通胀压力缓解 就业市场动能减弱 符合市场预期 [1] - 金融市场出现"买预期 卖事实"现象 美股冲高回落 美元指数V形走势 因鲍威尔表态偏鸽派 未传递大幅宽松信号 [1] 降息节奏影响因素 - 后续降息节奏取决于三大议题：劳动力市场走弱严重程度 利率回调至中性水平的速度 当前经济环境下中性利率的合理锚定 [1] - 年内实施大幅连续降息条件尚不成熟 激进宽松政策更可能在2026年落地 [2][3] - 美联储行动落后于欧洲央行 虽关注就业风险但认为市场未失速 同时上调明后两年通胀预期 [4] 通胀与房地产制约 - 美联储将稳定长期通胀预期列为核心目标 8月CPI整体可控但结构存压 四季度有"翘尾"风险 [5] - 过早大幅降息可能引发通胀预期反弹 与美国经济房地产降温迹象形成双重制约 [5] - 房地产需求疲软 成屋销售低位 新屋销售同比增速放缓 长端利率上行压力需谨慎评估 [5] 政治独立性影响 - 政治不确定性对降息节奏构成潜在变量 若美联储独立性受明显干扰可能导致降息次数更多幅度更大 [7] - 特朗普多次公开呼吁降息试图干预政策 但美联储制度设计仍具抗干扰能力 内部分歧未彻底扭转立场 [7] - 9月点阵图显示票型下移但鹰鸽分歧明显 一票支持年内降息150个基点 推测来自理事米兰 但极端点位无实质参考意义 [7]