来源：市场资讯 来源：韦亚军 厚朴、高瓴、中银、万科都是股东。 近日，据彭博社报道，全球物流及产业基础设施运营商普洛斯（GLP）正在筹划将中国业务IPO，时间 或在2026年。 该消息由普洛斯董事会成员、厚朴投资合伙人Gunther Hamm在新加坡举行的SuperReturn Asia会议上确 认。他表示："我们准备将公司的中国业务在2026年IPO。" 不是第一次IPO了 厚朴、高瓴、中银、万科都是股东 据了解，此次IPO计划并非普洛斯首次涉足资本市场。 公开资料显示，普洛斯（GLP）最初源于美国ProLogis的亚洲业务。2008年全球金融危机期间， ProLogis为缓解财务压力，将其亚洲业务以13亿美元出售给新加坡政府投资公司（GIC）。 2010年，普洛斯在新加坡上市，成为当时全球最大不动产IPO之一。 2017年，由厚朴投资、高瓴资本、万科集团、中银投资等组成的中国财团以116亿美元对普洛斯发起私 有化收购，成为当时亚洲最大的PE交易之一。交易完成后，普洛斯从新加坡交易所退市，正式转变为 中资控股企业。 此后，普洛斯逐步将业务重心转向中国市场，并通过私募方式引入包括厚朴投资、高瓴资本、中银投 资 ...

上市审核结果 - 科创板IPO上会获通过 [1] 技术平台与业务模式 - 全人源抗体小鼠平台的技术先进性受关注 [1] - 抗体开发业务市场空间被问询 [1] - 商业模式涵盖项目测试至转让/授权/合作开发的全流程 [1] - 收入实现包括首付款、里程碑款及药物上市销售分成 [1] 财务与盈利前景 - 研发投入产出情况被要求说明 [1] - 抗体开发业务未来盈利能力受重点关注 [1] - 商业模式稳定性需结合现有收入实现情况论证 [1] 股权与控制权 - 实控人减持H股股份可能影响控制权稳定性 [1] - A股发行上市与H股减持的联动效应受监管问询 [1]

公司基本情况 - 公司全称星德胜科技（苏州）股份有限公司 简称星德胜 代码603344.SH [1] - 公司于2022年7月1日申报IPO 2024年3月20日上市 上市周期628天 低于A股已上市企业平均周期629.45天 [1][2] - IPO保荐机构为海通证券 保荐代表人为张鹏、何立 承销商为海通证券 律师为上海市通力律师事务所 审计机构为天健会计师事务所 [1] 上市表现 - 上市首日股价较发行价格上涨82.48% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨32.53% [7] - 发行市盈率20.44倍 为行业均值16.05倍的127.35% [8] 财务与募资 - 预计募资10.61亿元 实际募资9.33亿元 实际募集金额缩水12.07% [9] - 承销及保荐费用7182.38万元 承销保荐佣金率7.70% 低于整体平均数7.71% [3] - 2024年营业收入同比增长19.48% 归母净利润同比增长1.60% 扣非归母净利润同比下降1.75% [10] 发行与市场反应 - 弃购率0.50% [11] - 上市板块为上证主板 所属行业为电气机械和器材制造业 [5] - IPO项目总得分89.5分 分类B级 主要负面因素包括信披质量待提高、实际募资缩水、扣非净利润下降及弃购率 [11] 信披与监管 - 信披被要求分析相关费率较低原因及合理性 完善招股说明书披露 说明行政处罚不属"情节严重"依据 进一步说明行业竞争地位及行业代表性 调整相关信息披露 核查期间费用归集完整性及准确性 [1] - 监管处罚情况不扣分 舆论监督不扣分 上市周期不扣分 不属于多次申报 [2][6]

公司基本情况 - 公司全称为灿芯半导体（上海）股份有限公司 简称灿芯股份 代码688691 SH [1] - 公司于2022年12月19日申报IPO 2024年4月11日在上证科创板上市 所属行业为软件和信息技术服务业 [1] - IPO保荐机构及承销商为海通证券 审计机构为容诚会计师事务所 律师为上海市锦天城律师事务所 [1] 上市过程及周期 - 公司上市周期为479天 低于2024年A股已上市企业平均周期629 45天 [2] - 公司不属于多次申报情况 [3] 发行费用及募资情况 - 承销及保荐费用为4766 40万元 承销保荐佣金率8 00% 高于整体平均数7 71% [3] - 预计募资6 75亿元 实际募资5 96亿元 实际募集金额缩水11 67% [7] 市场表现 - 上市首日股价较发行价格上涨150 25% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨168 43% [5] - 发行市盈率为25 12倍 为行业均值53 50倍的46 95% [6] - 弃购率为0 16% [9] 财务表现 - 2024年营业收入同比下降18 77% 归母净利润同比下降64 19% 扣非归母净利润同比下降69 84% [8] 信息披露与监管 - 监管要求说明关联方及关联交易披露的真实准确性 未披露重大诉讼事项 以及是否符合科创板定位要求 [1] - 监管要求修改"技术人才流失风险"等泛化表述 补充业务模式 市场竞争等风险内容 [1] - 公司信披质量有待提高 发行费用率较高 实际募资缩水 上市后首年业绩双降 [9]

公司基本情况 - 公司全称广东欧莱高新材料股份有限公司 简称欧莱新材 代码688530SH [1] - 公司于2022年12月29日申报IPO 2024年5月9日在上证科创板上市 [1] - 所属行业为计算机、通信和其他电子设备制造业 [1] - IPO保荐机构及承销商为中金公司 保荐代表人为张钰堃、黄志伟 [1] - IPO律师为北京德恒律师事务所 审计机构为容诚会计师事务所 [1] 上市进程与周期 - 上市周期497天 低于2024年A股已上市企业平均周期629.45天 [2] - 不属于多次申报情况 [2] 发行与募资情况 - 承销及保荐费用3325.64万元 承销保荐佣金率8.66% 高于整体平均数7.71% [3] - 发行市盈率41.44倍 为行业均值28.20倍的146.95% [5] - 预计募资6.38亿元 实际募资3.84亿元 实际募集金额缩水39.83% [6] - 弃购率0.14% [8] 股价表现 - 上市首日股价较发行价格上涨169.48% [3] - 上市三个月股价较发行价格上涨84.58% [4] 信息披露质量 - 被要求准确描述主要产品下游应用领域并完善披露 [1] - 被要求说明与外协厂商是否存在关联关系或利益安排 [1] - 被要求说明2019-2021年原始报表与申报报表差异情况及调整依据 [1] - 被要求核查是否存在其他未披露协议或利益安排 [1] 上市后业绩表现 - 2024年营业收入同比下降8.29% [7] - 2024年归母净利润同比下降42.91% [7] - 2024年扣非归母净利润同比下降49.83% [7] 综合评级 - IPO项目总得分79.5分 分类C级 [8] - 主要负面因素包括信披质量待提高、发行费用率高、发行市盈率高、募资金额缩水、上市后业绩双降 [8]

公司基本情况 - 公司全称武汉达梦数据库股份有限公司 简称达梦数据 代码688692.SH [1] - 公司于2022年6月29日申报IPO 2024年6月12日在上证科创板上市 所属软件和信息技术服务业 [1] - IPO保荐机构为招商证券 保荐代表人为王宇琦和胡明勇 承销商包括招商证券和华英证券 [1] - IPO律师为北京市中仑律师事务所 审计机构为中天运会计师事务所 [1] 信息披露与监管 - 公司被要求删除风险因素中的竞争优势表述 增强信息披露针对性和准确性 [1] - 被要求说明是否符合科创板注册管理办法第十二条及股东信息披露监管规则 [1] - 被要求说明是否符合涉密信息系统集成资质管理办法及涉密资质单位上市处理意见 [1] - 监管处罚情况不扣分 舆论监督不扣分 [2] 上市进程与发行 - 上市周期714天 高于2024年A股已上市企业平均周期629.45天 [2] - 不属于多次申报情形 不扣分 [3] - 承销保荐费用5147.85万元 承销保荐佣金率3.12% 低于行业整体平均数7.71% [3] - 实际募资16.52亿元 较预计募资24.28亿元缩水31.94% [7] 市场表现 - 上市首日股价较发行价格上涨176.91% [4] - 上市三个月股价较发行价格上涨187.48% [5] - 发行市盈率24.09倍 为行业均值46.12倍的52.23% [6] - 弃购率0.43% [9] 财务业绩 - 2024年营业收入同比增长31.49% 归母净利润同比增长22.22% 扣非归母净利润同比增长24.14% [8] 综合评估 - IPO项目总得分83.5分 分类B级 [9] - 主要负面因素包括信披质量待提高 上市周期较长 实际募资金额缩水 弃购率0.43% [9] - 公司短期盈利能力较好 但需关注业绩表现真实性 [9]

公司基本情况 - 公司全称永臻科技股份有限公司 简称永臻股份 代码603381 SH [6] - 所属行业为电气机械和器材制造业 [6] - 上市板块为上证主板 [6] - IPO保荐机构及承销商为国金证券 保荐代表人为俞乐和黎慧明 [6] - IPO律师为国浩律师（杭州）事务所 [6] - IPO审计机构为天职国际会计师事务所（特殊普通合伙） [6] - IPO申报日期为2023年4月4日 上市日期为2024年6月26日 [6] 上市进程与周期 - 从申报到上市周期为449天 低于2024年度已上市A股企业平均天数629.45天 [3] - 不属于多次申报情况 [4] 发行与募资情况 - 承销及保荐费用为5539.94万元 承销保荐佣金率4.00% 低于整体平均数7.71% [4] - 预计募资18.07亿元 实际募资13.85亿元 实际募集金额缩水23.35% [10] - 发行市盈率为15.06倍 行业均数17.05倍 公司是行业均值的88.33% [9] - 弃购率为0.54% [12] 股价表现 - 上市首日股价较发行价格上涨47.62% [5] - 上市三个月股价较发行价格下降10.66% [8] 财务表现 - 2024年营业收入较上一年度同比增长51.80% [11] - 2024年归母净利润较上一年度同比下降27.71% [11] - 2024年扣非归母净利润较上一年度同比下降50.59% [11] 执业评价与监管 - 公司信披质量有待提高 被要求说明主营业务表述是否客观准确 是否符合《公司法》相关规定 风险揭示是否充分 募投项目建设是否符合法律法规规定 是否存在被处罚风险 是否影响发行上市 是否符合《监管规则适用指引——发行类第5号》5-1相关要求 [2] - 监管处罚情况不扣分 [7] - 舆论监督不扣分 [7] - 上市周期不扣分 [7] - IPO项目总得分为84.5分 分类B级 [12]

2025年9月19日，证监会公告同意江苏锡华新能源科技股份有限公司（下称"锡华科技"）上交所主板首发注册申请。 梳理锡华科技经营数据与治理情况可见，锡华科技实控人夫妇及家族成员控股超96%、亲属与员工深度参与供应链且关联 供应商集中注销的问题。 1、实控人二婚妻子小16岁，夫妻控股超成9，上市前分红3.5亿 披露信息显示，锡华科技是一家大型高端装备专用部件制造商，主要从事大型高端装备专用部件的研发、制造与销售业 务。2001年6月，实控人王荣正与其前妻储芳共同出资设立。2003年二人协议离婚后，储芳所持股权转让给王荣正的兄长 王国正后退出。 目前，锡华科技的实控人是王荣正和他的二婚妻子陆燕云，二人合计控制锡华科技91.66%股权对应的表决权，为共同实控 人。王荣正出生于1963年，陆燕云出生于1979年且持有美国永居权，二人相差16岁。 针对王国正、王爱华没有被列为实控人的一致行动人，上交所曾在一轮问询中要求公司说明是否合规。而在监管问询下， 2023年7月（申报IPO资料后两个月）王荣正、王国正及王爱华共同签署《一致行动协议》，公司补充披露王国正、王爱华 为王荣正的一致行动人。 2022年，锡华科技现金分红 ...

Welcome to this week’s HotCopper Wire, our market watch podcast! Each week, HotCopper’s senior markets reporter Jonathon Davidson and I take you through the week’s biggest news headlines — and what they mean for Oz investors.In this Week 39 episode, we talk about Anthony Albanese trying to catch up with Donald Trump, how many IPOs are popping up for the ASX right now, and Myer (ASX:MYR) and its no good, very bad earnings day.And, we look at China vs. BHP Group (ASX:BHP), why Warren Buffett might be selling ...

蘅东光的业绩增长高度绑定境外市场，报告期内境外收入占比从75.90%逐年攀升至90.00%，且主要集中于美国市场，AFL、Coherent等美国客户贡献核心收 入（数据来自招股书"收入构成"章节）。这种结构使其直面双重冲击：2025年4月美国上调光器件关税后，若贸易摩擦加剧，产品准入将受直接影响；而汇 率波动已成为利润"隐形杀手"——测算显示，美元兑人民币贬值1%，公司扣非净利润将波动5.08%，2025年上半年仅汇兑损失就达353.62万元（汇率影响测 算及汇兑损失数据来自招股书"风险因素"章节）。 境外子公司的合规问题更添隐忧。新加坡、泰国子公司曾存在股权代持情况，虽宣称2023年已解除，但代持原因、资金来源及外汇管理程序履行等关键细节 披露模糊。北交所已于2025年1月22日就此发出问询函，公司3月25日回复仅提及"未因程序瑕疵受罚"，未提供实质合规证据。叠加家族管理结构特点，境外 资产管控与利益输送风险更显突出。 三、58%收入绑定单一"供销双巨头" 北交所9月25日将审议蘅东光通讯（874084）IPO申请，但其招股书暴露的难题让"闯关"充满变数：拟募资从6.51亿元（此前招股书披露金额）缩水至4. ...