AI技术滥用现状与受害者案例 - AI技术滥用导致高校导师、白领、保时捷女销冠及台球运动员等普通人与公众人物遭受诈骗、诽谤和"黄谣"等侵害[4] - 电子科技大学人工智能专业研究生校外导师高翔收到利用AI换脸技术篡改的不雅视频进行诈骗[4] - 白领小雅发现其社交平台照片被用于AI生成"克隆人"图像，担心被用于制作色情内容而报警[4] - 青岛保时捷中心女销冠牟女士遭遇AI恶意合成的虚假视频诽谤，并受到骚扰电话"轰炸"[4] - 台球运动员王思诺和裁判王钟瑶均遭遇AI伪造淫秽视频在境外网站传播[6] 社交平台AI违规内容泛滥现象 - 社交平台充斥明星"AI换装"和"AI擦边"内容，输入"AI写真""AI诱惑"等关键词可搜出大量违规内容[7] - 某视频平台有近百个"AI美女"账号，其中一个近25万粉丝账号主要发布AI生成"擦边"视频，单条视频点赞超1.2万次，收藏转发超6000次[7] - 平台存在教程指导用户利用AI"擦边"内容起号变现，宣称"流量大得吓人"，有用户愿付5万元学费学习[8][12] - 小红书有博主传播AI生成"擦边"图片方法，附带详细提示词教程[21] - 百度图片存在大量"制服诱惑"等衣着暴露的AI女性形象，部分配文"AI更懂男人"[23] 平台治理措施与挑战 - 小红书2025年上半年处置虚假低质AIGC笔记60万篇，加大AIGC识别模型研发投入并实施AI内容主动标识[23] - 平台通常仅在AI生成图片标注"疑似AI创作"提示语，律师认为此举不能使平台自动豁免法律责任[24] - 现有识别技术不完善，人工审核成本巨大，"标注"成为成本较低的管理方式[24] - 复旦大学专家建议为AI内容添加"数字水印"以便平台快速检测违规内容来源[25] AI应用实测结果 - 记者测试12款文生图和文生视频AI应用，5款（即梦、豆包、可灵、腾讯元宝、阶跃AI）可实现明星"一键换装"[26][27] - 阶跃AI可瞬间将原图白裙"抹除"生成黑色蕾丝吊带图片，腾讯元宝成功将衣服替换为保鲜膜等物品[29] - 豆包除换装功能外还能将图片一键转换为视频[30] - 12款应用中有9款（即梦、豆包、堆友、无界AI、秒画、LiblibAI、可灵、星流AI、腾讯元宝）能生成衣着暴露的"擦边"图片[31] - LiblibAI模型创作者已突破两千万，日均保持数百万级创作交互，用户训练原创AI模型超50万，累计生成图片逾5亿张[32] 技术防护漏洞与企业回应 - 星流AI和LiblibAI因新模型上线初期识别精度波动导致风险内容遗漏，修复后生成尺度有所收敛但更换提示词仍可生成露点图片[32][33] - 星流AI风控负责人解释AI大模型存在内容漏过情况，正优化提示词合规改写和图片实时风险检测流程[34] - 豆包、即梦表示严格遵守法规禁止生成色情内容，承认AI技术处于发展早期会持续改进[34] - 无界AI品牌总监称已采取多项防范措施，该App去年8月月独立设备数为13.5万台[34] 技术防护瓶颈与政策环境 - AI工程师透露提示词写得"精巧"时可绕过系统识别，专家认为拦截技术无根本难度但需消耗算力成本[38] - 专家建议构建名人图片识别模型作为"防火墙"对生成图片进行二次识别[38] - 《人工智能生成合成内容标识办法》于9月1日施行，明确不得恶意删除、篡改AI内容标识[39] - 2023年9月三部门发布指导意见强调利用"深度合成"技术发布违法信息需依法从重处罚[39] - 律师指出现行法律对"擦边"内容存在界定标准模糊、审核义务边界不明确等灰色地带[40]

AI技术滥用现状 - 商家利用AI技术仿冒明星、专家学者、奥运冠军等进行直播带货，或冒充知名品牌[1] - 不法商家利用AI技术篡改北京大学李玲教授的采访视频，将其变为虚假的医药产品推销视频[18] - 当前生成式人工智能产品用户规模已达2.3亿人，AI生成信息难辨真假给监管带来新挑战[27] 具体欺诈手法分析 - 直播间展示AI生成的辣椒种植视频，出现植株过高、花叶不符、产量超常（宣称超6000斤/亩）等违背农业规律的现象[3][12] - AI生成视频存在明显技术漏洞，包括人物与场景融合的"穿模"现象，以及无人机喷洒农药时水雾呈规则三角形等非自然形态[7][9] - 通过数据篡改、转换编码等手段绕过平台审核，使未标识的AI生成内容得以传播[25] 行业影响与法律定性 - 这种行为侵犯消费者知情权和选择权，涉嫌违反《消费者权益保护法》和《电子商务法》[14] - 对正牌樟树港辣椒构成民事侵权，量大可能构成刑事犯罪，同时还违反《种子法》相关规定[16] - 未经允许使用他人人脸和声音信息进行深度合成，属于伪造信息，违反《民法典》和《网络安全法》[23] 治理措施与技术要求 - 国家网信办等四部门要求AI生成内容必须添加显式和隐式标识[23] - 平台需升级AI识别技术，采用数字水印、区块链存证等手段增强鉴伪追溯能力[29] - 要求平台对上线内容进行审核，对未标识或疑似AI生成内容添加风险提示[25] 技术发展趋势 - AI大模型使深度伪造技术门槛大幅降低，几分钟内即可生成逼真的仿冒内容[27] - 技术人员演示将照片快速生成带货视频，并能改变物品（矿泉水变红酒）和服装（T恤变西服）[27]

AI克隆声音技术滥用现状 - AI技术实现“一键式”克隆特定人物声音 已带来民事侵权及涉嫌犯罪问题 [1] - 部分自媒体博主利用奥运冠军AI克隆声音带货农产品 如全红婵声音推销土鸡蛋视频获1.1万点赞 [3] - 商品链接显示土鸡蛋已售出4.7万件 大量粉丝误认为真人下单购买 [3] - 除全红婵外 奥运冠军孙颖莎和王楚钦声音同样被仿冒用于农产品带货 [3] - 演员靳东成为被仿冒最多对象 克隆声音用于24小时语音直播互动 [5] 灰色产业链与危害 - 通过仿冒名人直播可诱骗粉丝打赏获利 并将小白账号快速打造成上万粉丝账号为后续牟利铺路 [5] - AI克隆声音最大隐患是被诈骗分子利用 若结合AI换脸技术生成高度逼真“数字人”实施诈骗危害严重 [6] - 基于开源语音大模型 仅需一段清晰语音样本即可在极短时间内克隆任何人声音并操纵其说出任意内容 [5] 法律保护与监管措施 - 民法典第1023条明确对自然人声音保护参照适用肖像权保护规定 [6] - 利用AI合成声音若能使公众通过音色及风格关联到特定自然人 即构成法律认定的可识别性侵权行为 [6] - 对录音制品授权不意味着对声音AI克隆授权 未经许可使用权利人声音构成侵权 [6] - 国家网信办等四部门要求2025年9月起对AI生成内容添加显式标识 [7] - 中央网信办部署“清朗·整治AI技术滥用”专项行动 强化AI技术源头治理及平台检测鉴伪能力 [7]

AI语音克隆技术滥用现状 - AI语音克隆技术高度成熟，仅需十几秒清晰语音样本即可克隆任何人声音[1][11] - 该技术被部分自媒体博主滥用，成为获取流量的工具，例如克隆奥运冠军声音进行商品带货[1][3] - 在抖音、快手等平台可轻易找到大量声音克隆教程视频和软件下载信息[9] 具体侵权案例 - 有博主使用AI仿冒奥运冠军全红婵声音带货土鸡蛋，发布17件作品，单个视频点赞量高达1.1万[3] - 该商品链接显示已售出4.7万件，大量粉丝误以为是本人而下单，但全红婵家人证实未授权代言[3] - 奥运冠军孙颖莎和王楚钦同样被仿冒声音用于土鸡蛋带货[3][5] - 演员靳东是被仿冒最多的对象，存在克隆其声音进行24小时语音直播的现象[10] 滥用行为的商业动机 - 仿冒名人直播可诱骗粉丝打赏获利，并能将新账号迅速打造成上万粉丝账号为后续牟利铺路[7][9] 监管与治理措施 - 根据民法典1197条，平台在知道或应当知道用户侵权且未采取措施时需承担连带责任[12] - 专家建议平台履行监管责任，建立AI声音审核和侵权举报机制[12] - 国家网信办等四部门发布《人工智能生成合成内容标识办法》，要求从2025年9月1日起对AI生成内容添加显式标识[13] - 中央网信办部署"清朗·整治AI技术滥用"专项行动，强化源头治理和检测鉴伪能力[13]

AI克隆声音技术滥用现状 - AI技术普及使得克隆特定人物声音实现“一键式”操作，侵权乱象频繁上演 [1] - 在抖音、快手等平台搜索“声音克隆”，可轻易找到大量相关教程视频和软件下载信息 [14] - 基于开源语音大模型，仅需一段清晰语音样本即可在极短时间内克隆任何人声音 [16] 针对名人的侵权案例与商业模式 - 抖音博主利用AI仿冒奥运冠军全红婵声音带货土鸡蛋，单个视频点赞量高达1.1万，商品链接显示已售出4.7万件 [2] - 除全红婵外，奥运冠军孙颖莎和王楚钦的AI克隆声音同样被用于为土鸡蛋带货 [4] - 部分自媒体克隆演员靳东等名人声音进行24小时语音直播，用以诱骗粉丝打赏获利或将小白账号迅速打造成上万粉丝账号 [8] 针对配音演员的侵权案例与维权困境 - 职业配音演员武扬发现某餐饮企业宣传片中使用其AI克隆声音，视频转发量达2800多次，侵权方仅愿支付5000元赔偿但拒绝公开道歉 [10] - 配音演员浩洋多次遭遇侵权，维权陷入“自证循环”，侵权方试图拖延蒙混过关 [12] - 合作一次就能无限克隆，配音行业侵权案例频繁发生 [10][12] 技术风险与法律定性 - AI克隆声音最大隐患是被诈骗分子利用，一旦与AI换脸技术结合生成高度逼真“数字人”实施诈骗，危害将非常严重 [16] - 我国民法典第1023条明确，对自然人声音的保护参照适用肖像权保护的有关规定 [17] - 若AI合成声音能让公众凭音色、风格关联到特定自然人，即具法律可识别性，可构成侵权，未经许可使用或授权他人使用权利人声音均属侵权 [17] 行业监管与治理动向 - 专家建议平台应履行监管责任，建立健全对AI声音的审核和侵权举报机制 [19] - 国家网信办等四部门联合发布的《人工智能生成合成内容标识办法》将于2025年9月1日起施行，要求对生成合成内容添加显式标识 [21] - 中央网信办部署开展“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，强化AI技术源头治理并清理整治违规AI应用程序 [21]

AI克隆声音技术滥用现状 - AI语音克隆技术成熟 仅需十几秒即可克隆任何人声音 导致侵权乱象频繁上演 [1] - 抖音等平台存在大量利用AI仿冒奥运冠军全红婵声音带货的账号 单个视频点赞量达1.1万次 [4] - 仿冒视频商品链接显示已售出4.7万件 大量粉丝误认为真人下单购买 [4] - 除全红婵外 奥运冠军孙颖莎和王楚钦同样遭遇声音仿冒用于土鸡蛋带货 [4][6] - 部分自媒体克隆名人声音进行24小时语音直播 演员靳东是被仿冒最多对象 [8] - 仿冒直播可诱骗粉丝打赏获利 并将小白账号迅速打造成上万粉丝账号 [8] 配音行业侵权案例 - 配音演员武扬发现某餐饮企业宣传片未经授权使用其AI克隆声音 视频转发量达2800多次 [9] - 侵权方仅愿支付5000元赔偿但拒绝公开道歉 声称克隆声音由第三方公司提供 [9] - 配音演员浩洋遭遇多次侵权 维权陷入"自证循环"困境 [9][10] - 行业普遍存在合作一次即遭无限克隆的现象 受害者决定通过法律程序维权 [10] 技术原理与安全隐患 - 基于开源语音大模型 仅需一段清晰语音样本即可在极短时间内克隆声音 [13] - AI克隆声音最大隐患是被诈骗分子利用 若结合AI换脸技术可生成高度逼真"数字人"实施诈骗 [14] - 在抖音、快手等平台可轻易找到大量声音克隆教程视频和软件下载信息 [11] 法律保护与监管措施 - 民法典第1023条明确对自然人声音的保护参照适用肖像权保护规定 [17] - 未经许可使用或许可他人使用权利人声音构成侵权 录音制品授权不包含AI克隆授权 [19] - 平台若知道或应当知道用户侵权而未采取必要措施 需承担连带责任 [20] - 《人工智能生成合成内容标识办法》将于2025年9月施行 要求对生成内容添加显式标识 [22] - 中央网信办部署"清朗·整治AI技术滥用"专项行动 强化AI技术源头治理和违规应用清理 [22]

AI生成内容滥用现象 - 社交媒体上AI生成视频关注度高 细节丰富令网友信以为真 内容包括外国人唱中文歌 银发奶奶传授养生秘诀 氛围感女孩分享穿搭美学等 [1] - 部分社交账号利用AI技术造假博眼球快速吸粉起号 进而通过电商带货 账号转卖等方式变现 形成起号 转型 转卖的灰色产业链 [1] - 生成式AI工具普及大幅降低起号门槛 在单账号月入过万利益驱动下 操作者瞄准情感 养生 美妆等易引发共情领域 用AI生成银发奶奶 美女博主等形象精准吸引特定群体 [1] 平台治理与监管行动 - 多个平台对AI起号现象开展专项治理行动 清理违规内容并封禁部分账号 [1] - 中央网信办2023年4月启动清朗·整治AI技术滥用专项行动 7月开展清朗·整治自媒体发布不实信息专项行动 均将AI造假列为重点整治内容 [2] - 平台需构建识别—拦截—溯源技术体系 用深度模型精准识别伪装AI内容 建立违规账号黑名单 定向阻断变现链条 [3] 技术挑战与法律风险 - 技术对抗持续上演 造假者通过压缩文件 修改代码等方式规避平台AI识别 增加监管难度 [2] - 法律适用存在模糊地带 AI生成内容标注义务 虚拟账号归属等问题缺乏细化规定 导致追责陷入取证难 认定难困境 [2] - 账号交易多通过加密聊天工具进行 资金流向隐蔽 给溯源打击带来挑战 [2] 治理解决方案 - 监管部门与网络平台手握更雄厚技术资源 更完整数据链条和更强大研发能力 能够通过技术赋能实现对新技术的冒头即打 露头就灭 [3] - 监管部门可搭建全国性监测平台 追踪账号交易异常 解码隐蔽交易信息 联动打击产业链节点 [3] - 需畅通技术化举报渠道 形成全民监督合力 让灰色产业链失去滋生土壤 [3]

文章核心观点 - 中央网信办自2025年4月启动“清朗·整治AI技术滥用”专项行动，第一阶段已处置违规AI产品3500余款、清理违法违规信息96万余条、处置账号3700余个 [2] - 专家指出当前AI技术滥用治理面临技术迭代快、内容隐蔽性强、责任主体碎片化、治理标准缺位等难点 [2][3][4] - 平台企业需通过提升多模态检测技术、建立分层审核机制、强化内容标识与内部合规来构建长效治理机制 [5][6] - 精准治理需政府、平台、社会多元协同，包括加强源头监管、研发反制工具、健全举报机制及提升公众数字素养 [6][7][8] 当前AI技术滥用治理难点 - AI滥用手段进化速度超过检测技术，深度伪造已升级至动态表情和光影细节模拟，并可绕过现有检测工具 [2] - 滥用内容隐蔽性强，如真实视频中替换几秒对话或新闻中夹杂AI生成文字，传统批量扫描技术难以识别局部篡改 [3] - 各平台监测标准与处置流程不统一，难以形成全链条拦截 [4] - 责任主体碎片化，从训练数据收集到终端使用的长链条导致取证困难、归责复杂 [4] - 治理标准缺位，现行部门规章罚则偏软，对境外开源模型缺乏有效管辖手段 [4] 平台企业治理能力提升路径 - 提升多模态AI检测能力，结合声纹、语义、画面匹配度快速识别违规AI内容 [5] - 建立“AI+人工”分层审核机制，AI初步筛选高风险内容后推送人工复审 [5] - 推进内容标识制度，强制用户显性标识AI内容，并采用隐式数字水印追踪源头 [5][6] - 加强内部合规管理，建立跨部门团队、畅通投诉渠道、定期开展合规评估 [6] - 严格数据输入筛查、嵌入算法审计模块、部署内容溯源技术，构建全流程监测机制 [6] 多元协同治理建议 - 推动监管前移，加强对AIGC模型训练数据、技术提供者资质及输出能力的源头审查 [6] - 强化技术反制能力，研发深度伪造检测工具并开放公共检测接口 [7] - 健全快速举报与处置机制，提升执法协同效率 [7] - 加强AI伦理教育与公众科普，培养开发者责任意识及用户防范能力 [7][8] - 监管部门需完善法律法规，建立常态化检测机制，并通过典型案例提升全民数字素养 [8]

AI技术滥用现象 - 湖南怀化网警查处一起利用AI生成“35岁女子从28楼跳下”虚假视频案件，视频获得数万次转发[1] - 上海警方破获利用AI工具编造“某茶饮企业使用过期原料”不实信息案件，导致门店营业额骤降超20%[1] - 湖南禹某为提升账号关注度，通过输入“高空坠楼、家庭悲剧”等关键词在某AI平台生成视频片段[1] - 上海姚某、陈某等人为博取广告收益，使用AI工具“洗稿”拼凑企业不实信息[2] - 技术门槛降低催生AI造谣灰色产业链，某平台“悲剧模板”月下载量超10万次[2] 行业影响与危害 - AI生成内容被扭曲为流量时代的新型造谣工具，虚假信息如病毒般裂变传播[1][2] - 虚假信息引发公众恐慌，并重创企业商誉，技术滥用恶果由整个社会共担[2] - 部分内容创作者为追求流量，将技术伦理抛诸脑后，社会责任让位于点击率[2] 法律与监管框架 - 利用AI生成传播虚假信息属违法行为，依据《治安管理处罚法》可处以罚款拘留，情节严重者面临有期徒刑[3] - 《人工智能生成合成内容标识办法》要求平台对AI内容进行显著标识[3] - 监管机构可对未履行责任的平台采取暂停更新乃至行业禁入等严厉措施[3]

行业监管动态 - 中央网信办自4月启动"清朗·整治AI技术滥用"专项行动 聚焦AI换脸拟声侵权和内容标识缺失等乱象 [1] - 第一阶段累计处置违规AI产品3500余款 清理违法违规信息96万余条 处置账号3700余个 [2] - 第二阶段将重点整治AI造谣、低俗内容等7类问题 构建技术监测体系并推动内容标识落地 [2] AI技术滥用产业链 - 不法分子利用AI深度伪造内容快速起号引流 通过带货、卖课或转卖账号变现 [2][3] - 部分虚拟数字人账号未标注AI生成身份 粉丝量达数万至十余万 部分账号已开通商品橱窗 [3] - 单条AI生成视频播放量可达数百万 挂车卖书等变现方式收益高达25万元 [3] 平台治理措施 - 网信部门切断违规AI产品营销渠道 督促平台健全技术保障措施 [2] - 专项行动推动生成合成内容标识加速落地 旨在形成长效工作机制 [2]