公司事件 - 浙江嘉澳环保科技股份有限公司于2025年6月23日晚间公告收到中国证监会的《立案告知书》[1][3] - 公司被立案的原因是涉嫌信息披露违法违规[1][3] - 证监会依据《中华人民共和国证券法》和《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规对公司立案[1][3] 投资者索赔 - 上海百悦律师事务所牛彬律师表示，嘉澳环保遭证监会立案，投资者或可索赔[1][4] - 暂定的索赔条件为：于2025年6月23日之前买入嘉澳环保股票，且在2025年6月24日之后卖出或持有该股票的亏损投资者[1][4] - 索赔材料包括：加盖证券公司营业部印章的股票对账单原件、投资者身份证复印件以及证券账户查询单[2][5][6] - 对账单需包含从第一笔买入至打印日的所有交易记录，若仍持有股票则需显示剩余持股总数[2][5]

公司近期法律与监管动态 - 公司于2025年7月29日公告收到证监会《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查 [1] - 此前于2024年12月31日，公司收到福建证监局出具的责令改正及监管谈话措施决定，涉及多项信息披露及财务核算违规 [1] 已确认的信息披露违规事项 - 未披露重大合同及财务资助：2021年12月2日，子公司福米科技与昆山之奇美签订金额为79,499万元（约7.95亿元）的重大合同，该合同构成财务资助，但公司未履行审议程序及信息披露义务 [2] - 未披露关联交易：2021年8月24日至12月31日期间，福米科技转出资金14,000万元（1.4亿元）与公司时任董事长发生交易，构成未披露的关联交易 [3] - 提前确认子公司处置收益：公司在2023年未完成对青岛融佳及中山德晟控制权转移的情况下，提前确认处置收益，虚增2023年利润总额6,111.63万元 [4] - 在建工程会计核算不正确：福米产业园项目部分工程已于2023年6月竣工验收但未及时转固，且停工期间错计费用，导致2022年虚增利润28.91万元，2023年虚增利润2,929.37万元 [5] 投资者索赔进展 - 律师代理的投资者索赔案已向法院提交立案，正在等待后续安排，并继续接受其他投资者的索赔委托 [1] - 律师认为，在2021年8月27日至2025年1月1日期间买入公司股票，并在2025年1月1日后卖出或持有的投资者，目前仍可发起索赔 [6]

公司财务造假与监管处罚 - 立方数科2021年、2022年、2023年年度报告存在虚假记载 [2][3] - 公司2021年与2022年虚假记载的营业收入金额合计达5.9158亿元，占该两年披露的年度营业收入合计金额的50.91% [2][3] 重大违法强制退市风险 - 公司可能触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》第10.5.2条第（六）项规定的重大违法强制退市情形，即年度报告财务指标连续三年存在虚假记载 [2][3] - 公司可能触及《深圳证券交易所创业板股票上市规则》第10.5.2条第（七）项规定的重大违法强制退市情形，即营业收入连续两年虚假记载且金额合计超5亿元，并超过两年营收合计的50% [2][3] - 公司股票可能因此被实施重大违法强制退市 [2][3] 投资者索赔进展 - 2025年12月8日，律师代理的投资者索赔案件再次向合肥市中级人民法院提交立案，此前已多次提交 [1][2] - 律师团队仍在继续推进后续案件的立案工作，并继续接受其他投资者的索赔委托 [1][2] 索赔资格与时效 - 律师认为，在2022年4月25日至2025年4月29日期间买入立方数科股票，并在2025年4月29日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [2][4]

公司面临的监管处罚与法律诉讼 - 公司于2024年11月6日收到中国证监会的《行政处罚决定书》，确认其存在多项违法事实 [2][6] - 证监会查明的违法事实主要涉及2018年至2022年年度报告中商誉相关情况的虚假记载，以及2020年至2021年虚构或提前确认收入 [3][7] 财务信息披露的具体问题 - 在商誉方面，公司2018年年报因未按规定执行商誉减值测试，导致少计提商誉减值准备6,236.30万元 [2][6] - 公司2019年至2022年的年报存在商誉原值披露错误，且报告分部的披露不符合会计准则规定，未将“点点”作为单独报告分部披露 [3][7] - 公司2020年至2022年未按规定执行商誉减值测试，导致2020年、2022年未按规定计提商誉减值准备，造成利润虚增和虚减 [3][7] - 在收入确认方面，公司2020年通过虚构《千年3》软件著作权转让交易虚增营业收入 [3][7] - 公司通过提前确认《彩虹联萌》软件著作权转让交易收入，虚增2020年营业收入和利润，同时虚减2021年营业收入和利润 [3][7] - 公司发布的《关于上海盛趣科技（集团）有限公司2020年度业绩承诺完成情况说明》存在虚假记载 [3][7] 投资者索赔案件进展 - 由公司虚假陈述引发的投资者索赔案件仍在持续推进，前期已有部分投资者获赔到位 [1][5] - 2025年12月8日，律师代理的投资者索赔案再次向法院提交立案 [1][5] - 2025年12月初，部分投资者索赔案收到绍兴市中级人民法院的调解书，投资者将通过调解获赔 [1][5] - 律师团队仍在推进后续案件的立案工作，并持续接受其他投资者的索赔委托 [1][5] 潜在索赔投资者范围 - 根据律师观点，在2019年4月27日至2023年7月25日期间买入公司股票，并在2023年7月25日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [3][7]

公司股价与市值 - 2025年12月9日，天风证券股价报收于4.29元/股，当日振幅为1.6% [1][7] - 公司最新市值约为432亿元 [1][7] 证监会立案调查 - 2025年11月28日晚间，天风证券公告因涉嫌信息披露违法违规、违法提供融资被中国证监会立案调查 [1][7] - 公司于2025年11月28日收到中国证监会下发的《立案告知书》，编号为证监立案字【0052025018】号 [1][7] - 立案依据为《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处罚法》等法律法规 [1][7] 立案潜在原因与历史背景 - 市场分析指出，立案原因可能与公司2022年年度报告中披露的原大股东资金占用事项有关 [2][7] - 公告显示，原股东“当代系”在2020年至2022年间曾存在非经营性资金占用情况，虽已全部归还，但监管机构仍可能对此历史违规进行追溯 [2][7] - 目前，湖北国资宏泰集团已成为公司控股股东 [2][7] 投资者索赔相关 - 上海百悦律师事务所牛彬律师表示，根据《证券法》，因公司涉嫌信息披露违法违规等不当行为造成损失的投资者可依法索赔 [2][8] - 暂定索赔条件为：在天风证券上市后至2025年11月28日之间买入公司股票，并在2025年11月28日收盘时仍持有该股票的亏损投资者 [3][9] - 投资者参与索赔需准备材料包括：买卖股票的对账单原件、投资者身份证复印件、证券账户查询单 [3][4][5][9][10][11]

公司近期动态与监管情况 - 公司及实际控制人王广西于2025年11月28日收到中国证监会下发的《立案告知书》，因涉嫌信息披露违法违规被立案调查 [2][9] - 根据东财Choice数据，2025年12月2日，公司融资余额为1.77亿元，较前一日下降4.53% [1][8] 投资者索赔相关信息 - 上海百悦律师事务所牛彬律师指出，因信息披露不及时、不准确造成损失的投资者，有权依法提起索赔诉讼 [3][10] - 暂定索赔条件为：在2024年12月31日至2025年4月28日期间买入公司股票，并在2025年4月28日收盘时仍持有该股票的亏损投资者 [4][11] - 投资者维权需准备材料包括：股票交易对账单、身份证明文件复印件及加盖印章的证券账户信息查询单 [4][5][6][11][12][13]

公司收到行政处罚 - 奥联电子于2024年4月7日晚公告收到证监会《行政处罚决定书》[2][6] - 经证监会查明，公司披露的胥明军在钙钛矿领域的业绩存在误导性陈述[2][6] 具体违法事实 - 关于胥明军在钙钛矿行业主要业绩的内容存在误导性陈述[3][6] - 胥明军未在相关12项项目中起到主导或牵头研制作用[3][6] - 公告中“完成”仅指胥明军参与且项目最终完成，“指导”仅指其曾提出建议，未发挥关键核心技术或重大工艺的指导作用[3][6] - 华能清能院于2023年2月21日发布澄清声明，否认存在“指导华能清能院550×650mm钙钛矿电池组件中试线效率验收达标，最高认证效率达到16.8%”等相关事实[3][6] - 关于胥明军及团队核心竞争力的内容存在误导性陈述[4][6] - 相关信息披露未能客观、准确、完整地反映胥明军在钙钛矿行业的过往工作业绩和核心竞争力，夸大了其行业影响力[4][6] 投资者索赔进展 - 上海久诚律师事务所许峰律师提示，奥联电子虚假陈述投资者索赔案仍在起诉时效内[1][5] - 许峰律师代理的部分案件已经获赔到位，律师团队仍在推进后续案件的立案工作并继续接受索赔委托[1][5] - 符合在2022年12月12日至2023年2月21日中午之间买入，并在2023年2月21日中午后卖出或继续持有条件的投资者，目前仍可发起索赔[5][7] - 索赔时效已进入最后两个月倒计时[5][7]

上海新阳信息披露违规及投资者索赔 - 公司于2024年9月18日公告收到证监会上海监管局出具的警示函 [1][4] - 违规行为涉及2024年第一季度报告信息披露不准确 公司于2023年11月3日通过场外质押授信方式购买挂钩中证1000指数的场外期权金融衍生品1亿元 但未在一季报中确认该衍生品价值及其公允价值变动损益1,591.59万元 导致虚增归属于上市公司股东的净利润1,352.85万元 [1][4] - 根据律师信息 在2024年4月20日至2024年8月17日期间买入上海新阳股票 并在2024年8月17日后卖出或继续持有的投资者 目前仍可发起索赔 且已有投资者胜诉先例 [2][5] 威创股份信息披露违法违规及投资者索赔 - 公司于2025年2月21日公告收到证监会广东监管局下发的《行政处罚决定书》 [2][5] - 经查明 公司及相关责任人存在多项信息披露违法违规事实 包括未及时披露实际控制人变更情况 导致2023年半年度报告存在虚假记载 未及时披露关联方非经营性资金占用及资金往来情况 导致2023年三季度报告存在虚假记载等 [2][3][5][6] - 根据律师信息 在2023年6月21日至2023年12月23日期间买入威创股份股票 并在2023年12月23日后卖出或持有股票的投资者 目前仍可发起索赔 [3][6]

公司：东方通（300379）财务造假与投资者索赔进展 - 公司于2025年11月25日收到证监会《行政处罚决定书》，确认其2019年至2022年年度报告存在虚假记载 [1][5] - 造假行为源于其全资子公司泰策科技，通过虚构业务、提前确认收入等方式虚增收入与利润 [1][5] - 2019年至2022年，公司分别虚增收入6,145.10万元、8,485.06万元、12,550.58万元、16,052.95万元，分别占当期披露营业收入的12.29%、13.25%、14.54%、17.68% [1][5] - 2019年至2022年，公司分别虚增利润5,222.79万元、5,877.42万元、7,948.22万元、12,369.20万元，分别占当期披露利润总额的34.11%、22.72%、30.35%、219.43% [1][5] - 公司公告的证券发行文件也被查明编造重大虚假内容 [2][6] - 上海久诚律师事务所许峰律师代理的投资者索赔案已于2025年12月2日再次向北京金融法院提交立案，目前正在等待法院安排 [1][5] - 律师团队仍在继续推进后续案件立案工作并接受投资者委托 [1][5] - 律师认为，在2020年4月29日至2025年4月15日期间买入东方通股票，并在2025年4月15日后卖出或继续持有的投资者，目前仍可发起索赔 [3][7] 公司：海德股份（000567）涉嫌信息披露违法违规 - 公司于2025年11月28日晚公告，收到证监会下发的《立案告知书》 [3][7] - 因涉嫌信息披露违法违规，证监会决定对公司及实际控制人王广西进行立案调查 [3][7] - 上海久诚律师事务所许峰律师认为，海德股份投资者索赔案已经启动 [4][7] - 暂定在2025年11月29日之前买入海德股份股票，并在2025年11月29日后卖出或继续持有的投资者，目前已可准备发起索赔 [4][7]

公司治理与股东分歧 - 2025年11月29日，ST长园召开临时股东大会，董事会提交的多项争议议案遭股东大会否决，暴露出股东与管理层之间的显著分歧 [1] - 除《关于聘任会计师事务所的议案》以90.30%的高同意率通过外，其余涉及公司章程修订、董事薪酬认定等议案均被否决 [1] - 公司面临投资者维权诉讼，源于其自曝存在关联方非经营性资金占用问题，该风波已导致公司高管频繁更迭，经营陷入困境 [1] 财务问题与内部控制 - 2025年4月29日，公司发布公告对2023年第三季度至2024年第三季度期间的前期会计差错进行追溯更正 [1] - 经自查，由董事长控制的珠海市运泰利控股发展有限公司通过第三方供应商非经营性占用上市公司资金 [1] - 资金主要通过子公司向7家供应商（后被追认为关联方）支付预付款，最终流向运泰利控股 [2] - 上述情况直接导致审计机构上会会计师事务所对公司2024年度财务报告内部控制出具了否定意见 [2] 投资者维权状况 - 上海沪紫律师事务所刘鹏律师团队已收到大量投资者报名，部分案件已递交立案 [1] - 符合于2023年10月28日至2025年4月28日期间买入，并在2025年4月29日之后卖出或仍持有而亏损的投资者可参与维权 [1] - 鉴于公司目前的处境，受损投资者维权被认为刻不容缓 [2]