公司控制权 - 特斯拉CEO埃隆·马斯克希望获得足够的控制权以避免被激进投资者排挤 [1]

特斯拉领导权与战略 - 马斯克计划未来至少五年继续担任特斯拉CEO 除非去世 强调并非出于金钱考虑 而是为了保持对公司未来的合理控制权 [2] - 马斯克批评特拉华州法官否决其2018年薪酬方案 希望增持股份以防止被激进投资者赶出公司 [2] - 该声明缓解了投资者对其投入不足的担忧 特斯拉股价当日盘中涨超3.6%至354.57美元 创2月27日以来新高 [2] 销售表现与市场竞争 - 特斯拉去年遭遇十多年来首次年度销量下滑 欧洲市场今年初出现两位数跌幅 但马斯克称已"扭转局面" 其他地区表现强劲 [3] - 马斯克声称目前销售良好 预计不会出现明显短缺 但年初至今股价累计下跌约15% 反映市场对全球竞争加剧的担忧 [4] 政治立场与品牌影响 - 马斯克宣布将大幅减少政治支出 去年曾向支持特朗普的团体捐赠2.5亿美元 成为美国选举史上最大单一捐赠者 [5] - 针对抗议者袭击特斯拉设施的行为 马斯克谴责暴力并称部分人应入狱 辩称政治活动虽流失左派消费者但吸引了右翼群体 [6][7] 商业帝国新动向 - 马斯克暗示旗下卫星互联网服务"星链"可能独立上市 或为投资者提供新增长点 [7] - 总体声明旨在安抚特斯拉投资者 同时标志其政治立场转向谨慎 [7]

特斯拉控制权与薪酬 - 马斯克表示更关注对特斯拉的控制权而非个人薪酬 [1]

公司业绩 - 2024年度公司营收5.05亿元同比增长7.93%但归属母公司股东净利润-0.70亿元同比骤降304.16%扣非后净利润0.21亿元同比下滑64.08% [11] - 2025年第一季度公司营收净利双降归属母公司股东净利润-0.08亿元同比下降738.54%扣非后净利润-0.10亿元同比骤降1526.26% [11] - 业绩亏损主因包括诉讼赔偿、异地项目停工成本费用化、资产减值导致长期股权投资损失及确认项目投资差额补足义务 [11] 费用变动 - 2024年度销售费用同比增长7.59%至3893.56万元主要因广告投入增加 [12] - 管理费用同比增长40.86%至1.05亿元主因诉讼案件代理费用增加及营口项目停工土地使用权摊销费用化 [12] - 财务费用同比增长55.64%至5099.85万元系营口项目停工借款利息费用化及股权转让款利息计入综合影响 [12] 控制权争议 - 公司年报将星海湾投资列为控股股东大连市国资委为实际控制人但董事吴健以星海湾投资仅为大股东非控股股东为由对年报内容提出"不保真"意见 [3][5] - 星海湾投资持股24.03%为第一大股东其法定代表人吴健现任公司非独立董事 [4][5] - 自2020年以来星海湾投资多次声明非控股股东且无法决定董事会半数以上成员选任或影响重大决议 [7][8] 董事会席位 - 当前星海湾投资方代表董事仅剩吴健一人此前张梁、朱琨等董事已离职 [10] - 2021-2022年星海湾投资提名董事仅2人且股东大会投票占比42.3%未达半数以上 [9] - 公司回应称星海湾投资提名董事历来不超过3名且治理结构规范 [9][10] 异地项目风险 - 营口圣亚海岸城项目停工导致土地使用权摊销及借款利息费用化直接影响管理费用和财务费用 [12] - 公司表示持续与项目相关方沟通推动化解异地项目风险并通过专业律师应对重大诉讼 [12]

文章核心观点 大连圣亚2024年度受异地项目停工及诉讼纠纷等因素影响净利骤降，增收不增利且由盈转亏 ，同时公司控制权问题仍未解决，大股东方代表董事席位减少 [2][12] 分组1：控制权问题 - 2024年年报中大连圣亚将星海湾投资列为控股股东，将大连市国资委列为实际控制人，但星海湾投资持股24.03%仅为大股东，其法定代表人吴健作为公司非独立董事对年报内容“不保真”，认为星海湾投资并非控股股东 [3][4][5] - 至少自2020年以来，星海湾投资多次表示非大连圣亚控股股东，此前其代表董事在2023年半年报、2023年年报、2024年半年报中也提出过类似“不保真”意见 [6][7] - 交易所曾要求大连圣亚说明控制权归属，公司称星海湾投资一直是控股股东且目前股权及控制结构未影响治理有效性，但星海湾投资方两名代表董事观点相反，认为其代表董事席位少、投票占比低无法影响重大决议 [8][9] - 目前星海湾投资方面在大连圣亚的代表董事或高管席位似减至1席，仅吴健仍为董事，大连圣亚未正面回应相关问题，称控制权以历来公告为准 [11] 分组2：业绩情况 - 2024年度大连圣亚实现营收5.05亿元，同比增长7.93%，归属母公司股东的净利润 - 0.70亿元，同比骤降304.16%，扣非后归属母公司股东的净利润0.21亿元，同比下滑64.08%；2025年第一季度营收净利双降且仍亏损，归属母公司股东的净利润 - 0.08亿元，同比下降738.54%，扣非后归属母公司股东的净利润 - 0.10亿元，同比骤降1526.26% [12] - 2024年度业绩亏损归因于诉讼赔偿、异地项目停工导致成本费用化、异地项目资产减值导致长期股权投资损失、确认项目投资差额补足义务等因素 [12] - 2024年度销售费用同比增长7.59%至3893.56万元，管理费用同比增长40.86%至1.05亿元，财务费用同比增长55.64%至5099.85万元，分别因广告投入增加、诉讼委托代理费用及项目停工土地使用权摊销费用化、项目停工借款利息费用化及股权转让款利息计入财务费用所致 [13] - 公司表示重视风险管控，与项目相关方沟通化解异地项目风险，聘用律师处理诉讼案件，制定对策维护公司及股东利益 [13]

公司控制权变动 - 永辉超市CEO职位空缺 由改革领导小组代行职责 创始人张轩松未进入领导小组[1][6] - 2025年3月17日股东大会选举8名董事 原CEO李松峰仅获20.6%票数落选[5] - 名创优品通过旗下广东骏才国际商贸有限公司以63亿元收购股权 持股29.4%成为第一大股东[2][21] 股权结构演变 - 创始人张轩松持股8.72% 与一致行动人合计持股14.05%[3] - 张轩宁持股7% 兄弟二人于2018年解除一致行动协议[4] - 历史重要股东包括民生超市(上市时持股20.56%)、怡和集团(曾持股19.99%)、京东(曾持股10%)、腾讯(持股5%)[10][14][16][17] 战略投资者合作与退出 - 怡和集团2015-2016年累计投资70亿元 2024年以45亿元退出 亏损25亿元[14][25] - 京东2016年投资42亿元 2024年以7.5亿元出售大部分股权 亏损30亿元[16][25] - 腾讯2017年以42亿元受让5%股权 较京东入股价格溢价一倍[17][18] 业务合作情况 - 与京东签署战略协议涉及采购/O2O/金融/信息技术等领域 但除京东到家外未深入融合[19][20] - 与怡和集团计划共建全球供应链 包括联合采购办公室和品牌定制[15] - 与腾讯开展数据全面合作 不存在业务竞争关系[20] 对外投资与资产处置 - 投资中百集团持股曾达29.86% 2024年12月已全部清仓[30][31] - 投资红旗连锁17亿元获21%股权 2023年减持10%后仍持股11%[32][33] - 曾计划收购家乐福和麦德龙但未成交 已减持大连万达商管等资产[35][36][37] 公司治理结构变化 - 2018年设立轮值董事长制度(怡和集团方人员担任) 但仅实施14个月即取消[41][44] - 2020年3月恢复张轩松担任董事长 公司市值60亿美元距千亿目标差距显著[44] - 张轩松曾表示希望通过能力而非股权控制公司 但其持股已降至9%以下[45][49] 行业资本动态 - 阿里巴巴2016年提出新零售战略 先后入股苏宁云商/三江购物/联华超市等零售企业[26][28] - 腾讯同期入股永辉超市/步步高/万达商业/海澜之家等企业[27] - 零售行业2017年资本市场活跃 多家企业获得产业资本投资[28]