卡夫亨氏公司(KHC.US)于周二宣布，其董事会已全票通过一项分拆计划——将通过免税剥离(spin-off) 的方式，把公司拆分为两家独立的公开上市企业。 此外，公司当前的股息水平预计将整体维持不变;管理层的目标是通过优化资本结构，确保两家公司均 能保持投资级信用评级。 这家食品饮料巨头自今年5月起便开始评估各类战略方案，在对多种路径进行分析后，最终决定将业务 拆分为两家独立企业——分别为"全球风味提升公司(Global Taste Elevation Co.)"与"北美食品杂货公司 (North American Grocery Co.)"。 此次分拆旨在简化运营流程，让两家新公司能聚焦自身发展目标：在保留维持竞争力所需规模的同时， 进一步提升经营业绩。 截至目前，卡夫亨氏今年以来股价已下跌9%;而在盘前交易中，该股票上涨1.89%，报28.50美元。 卡夫亨氏表示，分拆后的两家公司预计将拥有充足的可自由支配现金流，这些资金可用于支持内生增长 (organic growth)、向股东返还资本，以及探索战略性交易机会。 ...

业绩总结 - 2024年全球味觉提升公司的净销售额为154亿美元，调整后的息税折旧摊销前利润（Adjusted EBITDA）为40亿美元[28] - 2024年北美食品公司的净销售额为104亿美元，调整后的息税折旧摊销前利润（Adjusted EBITDA）为23亿美元[28] - 2024年调整后的EBITDA为63.63亿美元[75] - 2024年净收入为27.46亿美元，利息支出为9.12亿美元，税收收益为18.90亿美元[75] 用户数据 - 2024财年，品牌增长系统覆盖率达到约40%，分销点增加了175,000个[13] - 2024财年，75%的净销售额来自市场领先品牌，且90%的家庭在美国拥有其品牌[41] - 预计2024年净销售额中，外卖市场的机会占比为4%，行业平均为19%[57] 未来展望 - 预计2025财年，北美零售的有机净销售增长为7%，全球外出就餐的有机净销售增长为7%，新兴市场的有机净销售增长为6%[13] - 预计2024财年，北美食品公司的调整后EBITDA利润率将保持在高水平，且将继续产生强劲的自由现金流[53] - 预计将面临高达3亿美元的分离性损失，但公司有明确机会在短期内减轻大部分损失[58] - 预计2026年下半年完成分拆，分拆将对Kraft Heinz及其股东免税[66] 新产品和新技术研发 - 2024财年，研发支出占净销售的比例约为0.6%[13] 市场扩张和并购 - 公司计划通过减少运营复杂性和优化运营模式，进一步提高效率和行业领先的利润率[26] - 公司将资本配置与各自公司的战略目标和利润率特征对齐，以加速业绩并保持财务灵活性[27] - 公司已成立分离委员会，由John Cahill领导，负责监督分离执行[62] 负面信息 - 预计分拆前将举行全球口味提升公司和北美杂货公司的投资者日[66] 其他新策略和有价值的信息 - 公司计划维持当前的股息水平，并确保两个新公司的信用评级为投资级[66] - 分拆后将建立独立的资本结构和股息政策[66] - 公司将准备所需的审计分拆财务报表，以支持分拆过程[66]

公司拆分计划 - 卡夫亨氏将拆分为两家独立公司 逆转2015年460亿美元合并交易[1] - 拆分旨在解决当前结构复杂性 优化资本配置和资源分配[4] - 拆分后两家公司2024年净销售额合计达258亿美元[2][3] 新公司业务构成 - 第一家未命名公司聚焦耐储存餐食业务 包含亨氏 费城奶油奶酪和卡夫通心粉品牌[2] - 该公司2024年净销售额154亿美元 其中75%来自酱料 涂抹酱和调味品业务[2] - 第二家未命名公司定位北美主食规模化组合 包含奥斯卡迈耶 卡夫单片奶酪和Lunchables产品[3] - 该公司2024年净销售额预计达104亿美元[3] 历史背景与表现 - 2015年合并由伯克希尔哈撒韦和3G资本推动 曾创建全球最大食品公司之一[4] - 2019年2月披露收到SEC会计政策调查传票 同时削减36%股息[5] - 对卡夫和奥斯卡迈耶品牌计提154亿美元减值准备[5] - 随后进行领导层改组 对麦斯威尔和Velveeta等标志品牌进一步减值[6] - 自2015年合并完成以来股价累计下跌约60%[6] 战略调整举措 - 陆续剥离部分业务 将奶酪部门出售给法国乳业巨头Lactalis[6] - 将坚果业务（包括Planters品牌）出售给荷美尔[6] - 最近季度投资提升Lunchables和Capri Sun等品牌[6] 行业趋势 - 大型食品公司纷纷通过拆分剥离增长缓慢业务类别[7] - 2024年8月Keurig Dr Pepper宣布将分离2018年合并业务[7] - 两年前家乐氏将零食业务分拆为Kellanova公司[7]

人工色素行业现状 - 人工色素是食品饮料行业不可缺少的关键部分 广泛应用于糖果、汽水、果冻、蜜饯、饮料、薯片、糕点和冰淇淋等产品中[1][3] - 常见人工色素包括日落黄、柠檬黄、胭脂红、诱惑红和亮蓝等水溶性色素 在严格监管和标准制度下使用安全[3] - 人工色素主要作用包括改善食品外观 使颜色更加鲜艳均匀美观 增加食品吸引力 掩盖食品加工过程中的色泽缺陷 同时通过颜色区分口味增加产品辨识度[3] - 食品饮料企业大规模使用人工色素的核心原因在于成本优势 类似可口可乐用玉米果糖代替蔗糖降低生产成本[5] 行业变革驱动因素 - 2025年7月雀巢、卡夫亨氏、百事、通用磨坊、WK Kellogg等全球食品巨头宣布将在食品中取消人工色素 这些企业在全球食品市场占据重要地位 其行动可能改写行业规则[7] - 2025年4月美国食品药品监督管理局发布重磅计划 要求2026年底前分阶段全面停用橙红2号、诱惑红、柠檬黄等8种石油基合成色素 这是继2025年初禁用色素红3号后的关键行动[7] - 监管政策从企业自发践行的清洁标签运动迈向具有强制约束力的政策驱动 成为企业淘汰人工色素的根本原因[7][8] - 全球健康食品需求成为消费者共识 越来越多消费者关注配料表 倒逼企业向更安全、更天然的食品方向发展[9] 天然色素替代方案 - 天然色素将成为人工色素的主要替代品 但替换过程存在较大难度 因有些颜色在自然界中不存在 需要企业进行长期研发以保证产品品质[10][11] - 天然色素提取技术快速发展 中国浙江宾美、中大恒源等国内供应商已能跻身全球植物提取色素供应链体系[13] - 雀巢、通用磨坊等企业已开始将天然提取色素应用于谷物麦片、烘焙蛋糕等产品[13] - 天然色素成本一般为人工合成色素的3-5倍 大企业尚能承受 但中小企业可能面临困难 研发成本和审批流程繁琐也是制约使用的关键[13] - 品牌使用天然植物色素带来的成本增长大概率会转嫁给消费者[13] - 天然植物色素迎合健康食品消费需求 是企业增加差异化产品和市场竞争力的关键 全球市场正以11.3%的年复合增长率快速扩张[13] - 卡夫亨氏2016年率先完成通心粉奶酪产品的人工色素剔除 其主打"0合成色素"的番茄酱凭借差异化竞争策略长期占据美国60%的市场份额[13] 供应链与产业影响 - 天然植物色素使用需要配套整套供应链 对上下游协同生产提出较高要求 包括上游植物种植和提取技术 下游食品配方的改变和创新[14] - 需确保使用天然色素后仍能保持消费者熟悉的口感[14] 中国市场应对策略 - 国际食品巨头推出天然色素产品进入中国市场后 将倒逼中国本土品牌去人工色素进程[15] - 中国食品饮料品牌出海加快 也会迎合国际行情推出天然植物提取色素[15] - 新一代中国消费者更加重视健康食品和清洁配料表 民间对食品安全问题有较大呼声 天然植物提取色素替换人工合成色素是必选之路[15] - 中国大牌企业将最先行动 因有雄厚资金支持和先进研发团队 未来中国政策法规也会对人工色素提出更高要求[17] - 中国品牌已开始行动：叮叮懒人菜推出行业首创零添加鱼火锅实现0防腐剂0人工色素0甜味剂 提神宝功能饮料以0人工色素0防腐剂天然草本提神为核心配方跻身天猫功能饮料类目TOP3 飞鹤在蔬菜奶酪等产品做到零添加人工色素零添加防腐剂零蔗糖[17] - 取消人工色素对中国企业既是机遇又是挑战 品牌方应早做打算提前布局 用差异化产品迎合市场变革[17]

公司拆分计划 - 卡夫亨氏正接近敲定拆分计划 拟将公司拆分为两家独立实体 相关公告或于下周发布 [1] - 拆分计划将杂货业务(涵盖卡夫通心粉奶酪、维维塔奶酪、吉露果冻、酷儿饮料等产品)拆分出来 该实体估值约为200亿美元 [1] - 剩余业务聚焦番茄酱、调味酱等增长更快的品类 组建为规模更小的独立公司 [1] 历史合并背景 - 此次拆分是对2015年卡夫食品集团与亨氏公司合并交易的"逆转" 当年的合并造就了美国第三大食品饮料企业 [1] - 2015年合并由伯克希尔·哈撒韦与3G资本联合推动 卡夫股东持有合并后公司49%股份 亨氏股东持有51%股份 [1] - 合并之初两家公司合计营收约280亿美元 后续逐步萎缩至63.5亿美元 [1] 合并后经营表现 - 为提振利润 公司启动成本削减计划并展开收购狂潮 包括2017年试图以1430亿美元收购联合利华但以失败告终 [2] - 公司未能察觉消费者口味转向更健康食品 加工奶酪、热狗等产品需求下滑导致销售额承压 [2] - 公司承认卡夫与奥斯卡·梅耶品牌估值远低于预期 计提150亿美元资产减值损失 [2] 财务表现 - 受生产成本上升拖累 卡夫亨氏盈利能力不断下滑 到2025年已陷入亏损 [4] - 2017年股价触及峰值后 截至合并后的十年间股价累计跌幅达61% 同期标普500指数涨幅高达237% [2] - 伯克希尔·哈撒韦对其持有的27.4%卡夫亨氏股份计提减值 2019年减值30亿美元 此次又减值38亿美元 [3] 市场反应与分析师观点 - 自上月拆分传闻首次传出以来 卡夫亨氏股价仅上涨3% [4] - 分析师认为拆分不能带来价值提升 担心最终出现两家"病弱"的公司 [4] - 实证表明卡夫亨氏的分拆不太可能为股东创造新价值 要求两家独立实体均实现强劲的损益增长 [4]

公司分拆计划 - 卡夫亨氏公司接近敲定分拆计划 撤销2015年卡夫与亨氏合并交易[1] - 分拆计划最快可能于下周初宣布 具体细节尚未披露[1] - 分拆将剥离大部分杂货业务成立新实体 估值高达200亿美元[1] 业务战略调整 - 分拆使公司重新聚焦增长更快的调味品业务 包括辣椒酱、调味汁和调味品[1] - 新业务方向更符合当前消费者偏好 替代加工午餐肉和奶酪等传统产品[1] - 公司预计两个独立业务总价值将超过当前约330亿美元市值[1] 市场反应 - 自7月份分拆消息报道后 公司股价从26.28美元涨至29.19美元 涨幅近10%[1] - 截至周五股价回落至28美元附近[1] 行业趋势 - 食品饮料行业分拆交易日趋频繁 企业重新评估产品组合[3] - 家乐氏2023年分拆为零食巨头Kellanova和北美谷物业务WK Kellogg[3] - 绿山咖啡胶囊公司Dr Pepper正在拆解2018年合并交易[3] - 行业趋势反映对更专业化、更灵活业务结构的需求[4]

核心业绩表现 - 第二季度调整后每股收益0.69美元 超出市场预期0.64美元但同比下降11.5% [3] - 净销售额63.52亿美元 同比下降1.9%但超出市场预期62.86亿美元 [4] - 有机净销售额同比下降2% 好于模型预期的3.2%跌幅 [4] 财务指标变化 - 调整后毛利润21.7亿美元 较上年同期23亿美元下降5.6% [6] - 调整后毛利率收缩140个基点至34.1% [6] - 调整后营业利润13亿美元 同比下降7.5% [7] 区域销售表现 - 北美市场净销售额47.6亿美元 同比下降3.3% 有机销售额下降3.2% [8] - 国际发达市场净销售额8.97亿美元 同比增长1.3%但有机销售额下降2.2% [9] - 新兴市场净销售额6.98亿美元 同比增长4.2% 有机销售额增长7.6% [9] 价格与销量分析 - 全板块定价提升0.7个百分点 主要来自咖啡等品类的战略性调价 [5] - 销量/组合下降2.7个百分点 主要受北美和国际发达市场拖累 [5] - 冷切肉、咖啡、Lunchables、冷冻零食和粉状饮料品类出现显著销量下滑 [5] 现金流与资产负债 - 期末现金及等价物15.7亿美元 长期债务193亿美元 [10] - 六个月经营现金流19.3亿美元 自由现金流15亿美元 [11] - 股东权益414亿美元（不含非控股权益） [10] 2025年业绩指引 - 维持有机净销售额同比下降1.5%-3.5%的预期 [12] - 预计调整后每股收益区间2.51-2.67美元 [12] - 预期定价贡献将持平至小幅正增长 [12] 市场预期变化 - 过去一个月市场预期呈下调趋势 [13] - 共识预期累计下调8.25% [13] - 当前Zacks评级为3级（持有） [15]

公司战略与运营 - 公司通过技术驱动效率、产品创新、可持续包装和聚焦增长战略重新定义消费品领域 [1] - 采取战略性定价行动以抵消销量疲软和通胀压力 2025年第二季度各业务板块价格同比上涨07个百分点 主要来自咖啡等品类的提价 [2] - 预计2025年有机销售将逐季改善 价格贡献预计持平至微幅正面 [2] - 现代化运营包括创新、技术效率和可持续包装 [11] 产品创新 - 创新战略聚焦高品质、便捷解决方案 提供适合家庭的快速餐食和不同价格带产品 [3] - 核心产品升级包括Mac & Cheese、Lunchables和Mayo等品类 融入全球风味元素 [4] - 通过经典品牌与创新结合 强化家庭主食同时引入潮流风味 适应现代消费偏好 [5] 财务表现与估值 - 过去三个月股价下跌07% 表现优于行业34%的跌幅 [8] - 远期市盈率1052倍 低于行业平均1567倍 [9] - 2025年EPS共识预期同比下降157% 2026年预期增长29% 过去30天EPS预期上修 [12] - 2025年Q3/Q4 EPS共识预期分别为058/071美元 全年预期258美元 2026年预期266美元 [13] 行业对比 - 冷冻食品制造商Nomad Foods(NOMD)获Zacks1评级 过去四季平均盈利超预期32% 2025年EPS预期增长104% [14] - 零食巨头Mondelez(MDLZ)获Zacks2评级 过去四季平均盈利超预期9% 2025年销售预期增长54% [15] - 原料供应商Ingredion(INGR)获Zacks2评级 2025年EPS预期增长68% 过去四季平均盈利超预期111% [15][16]

核心观点 - 伯克希尔哈撒韦2025年二季度持仓调整体现从金融科技向工业医疗地产等抗周期板块轮动的战略转向 重点布局现金流稳定且受益于美国基建制造业回流及住房需求韧性的领域 [1][8] - 新建仓纽柯钢铁(NUE)作为此前保密的神秘持仓之一 投资逻辑看重其低估值稳现金流及在工业板块的核心地位 同时押注美国基建投资和制造业回流带来的需求复苏 [2][8] - 在地产链和医疗领域新建仓UnitedHealth(UNH)及Lennar(LEN)等个股 组合体现民生刚需加稳定现金流的防御性布局思路 可能对冲经济放缓风险 [3][8] 新建仓布局 - 新建仓纽柯钢铁(NUE)661万股 市值8.57亿美元 属于工业板块核心 受益于美国基建投资制造业回流与房地产链需求回暖 [2] - 新建仓UnitedHealth(UNH)市值15.7亿美元 为可能由巴菲特本人操刀的大型医疗股 盘后股价大涨近8% [3] - 新建仓Lennar(LEN)705万股市值8亿美元 押注美国住房市场长期需求韧性 其他新建仓包括D.R. Horton(DHI)Lamar Advertising(LAMR)Allegion(ALLE) 覆盖住宅广告与安全门锁领域 [3] 增持方向 - 增持Chevron(CVX)至1.22亿股 巩固能源板块核心地位及现金流压舱石作用 [4][5] - 增持Pool Corp(POOL)从146万股至346万股 押注中高端住宅配套消费 体现消费升级逻辑 [4] - 增持Constellation Brands(STZ)至1340万股 在消费品领域加码龙头酒企 同时小幅增持Heico(HEI)和Lennar B类股(LEN.B) [5] 核心持仓 - 可口可乐(KO)卡夫亨氏(KHC)西方石油(OXY)美国运通(AXP)Sirius XM(SIRI)等核心仓位未调整 坚守品牌与现金流护城河 [6] 清仓与减持 - 清仓T-Mobile(TMUS) 退出电信赛道 [7] - 减持美国银行(BAC)从6.32亿股至6.05亿股 反映对利率周期与银行业风险的谨慎 [7] - 减持苹果(AAPL)从3亿股降至2.8亿股 延续逐步减仓节奏以集中锁定利润及降低对单一科技股依赖 [7] - 减持DaVita(DVA)Charter(CHTR)Liberty Media F1(FWONK) 降低科技和银行板块权重 [7]

巴菲特旗下伯克希尔哈撒韦持仓分析 核心持仓概况 - 伯克希尔哈撒韦前十大持仓集中分布于科技(苹果)、金融(美国运通、美国银行、穆迪)、消费品(可口可乐、卡夫亨氏)及能源(雪佛龙、西方石油)领域 [4] - 前十大持仓总金额及占比分别为：苹果(652亿美元/22%)、美国运通(467亿美元/15.8%)、美国银行(289亿美元/9.8%)、可口可乐(278亿美元/9.4%)、雪佛龙(189亿美元/6.4%) [6] 持仓变动情况 - 第二季度减持苹果7%和美国银行4%的仓位，同时增持雪佛龙3% [3] - 新增联合健康集团投资，但持仓规模未进入前十 [2] 持仓表现对比 - 2025年迄今伯克希尔A类股上涨6.2%，跑输标普500ETF(+10.1%)和纳斯达克100ETF(+13.2%)，仅小幅领先道指ETF(+6.0%) [5][7] - 前十大持仓中仅可口可乐(+12.3%)和三菱(+22.3%)跑赢标普500，苹果(-5.3%)、西方石油(-10%)和卡夫亨氏(-10.5%)显著拖累业绩 [5][8] - 五只持仓跑赢道指(美国运通+2.2%、美国银行+6.4%、雪佛龙+6.8%、穆迪+9.8%、Chubb+1.3%) [7][8] 行业配置特征 - 金融板块合计占比达30.7%(美国运通+美国银行+穆迪)，能源板块占比10.4%(雪佛龙+西方石油) [6] - 消费品板块(可口可乐+卡夫亨氏)合计占比12.4%，科技板块(苹果)单一占比超五分之一 [4][6]