The Kraft Heinz Company (NASDAQ:KHC) is one of the stocks Jim Cramer shared his takes on. Cramer highlighted the company’s new CEO during the episode, as he said: “Interestingly, Steve (Steve Cahillane) just started CEO at another underperforming food company, Kraft Heinz, January 1st. Nobody seems to care, just like no one cared when he took over Kellogg’s. People have written off Kraft Heinz repeatedly, which is supposed to split into two companies in the second half of the year. Now, I’m not sure Steve ...

公司股价表现与近期事件 - 金宝汤公司股价跌至16年低点 截至12月12日交易价格为28.58美元 为2009年金融危机以来最低水平[1] - 自“3D打印肉”争议新闻爆出后 公司股价已下跌近7%[1] - 当前跌势已抹去过去四年的全部涨幅 股价远低于2022年和2023年的平均水平[2] 分析师评级与目标价调整 - DA Davidson维持“中性”评级 但将目标价从32美元下调至30美元 理由是食品行业消费者支出持续疲软以及汤品和咸味零食领域竞争加剧[5] - 德意志银行将目标价从33美元下调至31美元 维持“持有”评级 RBC资本将目标价从35美元下调至30美元 评级为“行业同步”[6] - 伯恩斯坦将目标价从39美元下调至33美元 但维持“买入”评级 认为公司产品与当前消费趋势相符[8] - 斯蒂费尔将目标价从34美元下调至30美元 富国银行将目标价从31美元下调至30美元 两者均给予“持有”评级[9] - 在TipRanks汇总的15位分析师中 有10位给予“持有”评级 3位“卖出”评级 仅2位（伯恩斯坦和斯蒂芬斯）给予“买入”评级[10] 公司经营与财务表现 - DA Davidson指出 下一季度的营销和产品推广活动对于金宝汤能否保持其2026财年展望至关重要[6] - RBC资本认为 公司第一财季业绩“好于担忧” 但仍未达到整体业务趋势的预期 零食部门面临显著挑战 管理层可能不得不降价以保持竞争力[7] 市场观点与潜在机会 - 尽管目标价被普遍下调 但根据TipRanks平台数据 未来12个月金宝汤的平均目标价为31.13美元 较当前价格仍有8.47%的上涨潜力[12]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度净销售额为4.393亿美元，同比下降4.7% [6] - 剔除已剥离业务影响的基础业务净销售额同比下降2.7% [6] - 第三季度调整后EBITDA为7040万美元，与去年同期持平，但剔除剥离业务影响后实现同比增长 [6] - 调整后EBITDA利润率为16%，相比去年同期的15.3%有所提升 [16] - 调整后摊薄每股收益为0.15美元，去年同期为0.13美元 [27] - 销售成本占净销售额的比率改善40个基点 [6] - 销售、一般及行政费用减少140万美元，至4460万美元 [23] - 净利息支出减少490万美元，至3730万美元 [25] - 公司净债务为19.84亿美元，合并杠杆率为6.88倍 [29] 各条业务线数据和关键指标变化 - 香料和调味品业务单元净销售额增长2.1%，受新鲜食品、蛋白质以及俱乐部和餐饮服务渠道增长推动 [7] - 香料和调味品业务单元调整后EBITDA受关税影响下降约210万美元，其中约220万美元（占60%）由该业务单元承担 [18][23] - 餐食业务单元净销售额下降160万美元（-1.4%），但分部调整后EBITDA增加约60万美元 [18] - 特色业务单元（剔除已剥离品牌）基础业务净销售额下降约700万美元（-4.5%），其中近60%的下降由Crisco品牌驱动 [19] - Crisco净销售额下降410万美元，但分部调整后EBITDA与去年同期持平 [19] - 特色业务单元整体调整后EBITDA下降360万美元（-8.7%） [19] - 冷冻和蔬菜业务单元（剔除LeSueur品牌）基础业务净销售额下降540万美元（-6.7%），但分部调整后EBITDA增加300万美元 [20] 各个市场数据和关键指标变化 - 餐饮服务业务约占公司总销售额的13-14%，表现相对稳定 [57] - 自有品牌业务约占公司总销售额的8%，呈现中个位数增长 [57][58] - 加拿大业务约占公司总销售额的7-8% [90] - 工业业务约占公司总销售额的5% [90] - 美国未测量渠道（如Costco）约占3% [90] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司持续进行资产剥离，包括5月出售Don Pepino和Sclafani业务，8月出售LeSueur美国品牌，近期宣布出售加拿大Green Giant业务 [8][14] - 正在评估并寻求出售美国Green Giant冷冻业务，以打造更专注的产品组合 [8] - 资产剥离旨在使公司更专注、提高利润率，目标使调整后EBITDA利润率接近20%，降低杠杆率至接近5倍 [9] - 公司致力于通过资产剥离收益、改善的EBITDA表现和降低的营运资金需求，在未来9个月内将合并杠杆率降至6倍 [11][34] - 2026财年预计将成为转型之年，产品组合更聚焦、利润率更高、更稳定 [12] - 长期目标是使基础业务净销售额趋势向1%的长期算法靠拢 [12][35] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 消费环境仍然充满挑战，但俱乐部和餐饮服务等渠道表现持续强劲 [14] - 投入成本通胀整体温和，但黑胡椒、大蒜、橄榄油、番茄、核心蔬菜和罐头的成本较高 [22] - 关税继续对投资组合造成压力，第三季度使调整后EBITDA减少近350万美元，年初至今累计影响达510万美元 [22][23] - 已执行针对性定价以弥补关税带来的成本增加，大部分客户从11月开始生效 [11][18] - 公司修订并收窄2025财年指引：净销售额为18.2亿至18.4亿美元，调整后EBITDA为2.73亿至2.8亿美元 [32] - 指引反映了已完成的资产剥离影响、基础业务趋势以及第53周带来的2-3%销售增长益处 [10][32] - 指引面临的风险包括：消费环境挑战加剧、定价举措对销量的负面影响大于预期、贸易谈判和潜在关税、假日季表现不及预期、零售商去库存等 [33] - 预计2025年利息支出为1.475亿至1.525亿美元，资本支出处于3000万至3500万美元目标的低端 [34] 其他重要信息 - 第三季度通过公开市场购买额外回购了2000万美元2027年到期的5.25%优先票据，年初至今总回购额达4070万美元 [26] - 第三季度营运现金流受到不利的营运资金比较影响，部分原因与LeSueur美国资产剥离及相关库存购买时机有关 [28] - 根据过渡服务协议，公司在第三季度为已剥离品牌购买库存，并在第四季度获得新所有者报销 [28] - 公司约35-40%的长期债务与浮动利率挂钩，SOFR下降100个基点预计将减少700万至750万美元的利息支出 [29] - 加拿大Green Giant业务年净销售额约为1亿美元（美元计），但对利润表的调整后EBITDA贡献微乎其微 [31] 问答环节所有提问和回答 问题: 第四季度销售指引调整的原因及对环境的看法 [39] - 销售指引调整主要是收窄范围至20亿美元，并反映资产剥离的完全影响，基础业务净销售趋势与第三季度一致 [39][40] 问题: 香料业务定价对销量弹性的影响 [42] - 定价刚生效，尚未有消费数据，预计弹性不大，约0.5-0.6，其他制造商在关税和商品成本后提价也未出现显著影响 [43][44][45][46] 问题: 第四季度基础业务表现预期及重返1%增长的路径 [49] - 第四季度指引包含Green Giant业务，因其尚未完成剥离 [51][52] 完成剥离后，其他三个业务单元（香料、餐食、烘焙主食）的顶线趋势预计更好，更稳定，助力重返1%目标 [53][54] 问题: 香料业务规模及餐饮服务/自有品牌趋势 [56] - 餐饮服务业务稳定，自有品牌增长强劲，此外还有加拿大、工业业务等未测量渠道，共同构成报告的2-3%基础业务趋势 [57][58][90] 问题: 6倍杠杆率目标是否假设完全剥离Green Giant及后续影响 [65] - 约一半的去杠杆化来自Green Giant各板块的剥离，其余来自EBITDA稳定、超额现金和营运资金管理 [65] 剥离后将减少营运资金波动 [65] 各资产剥离是独立的谈判 [66] 问题: SNAP福利削减和政府停摆对销售的影响 [67] - 目前尚未观察到影响，但若持续可能导致暂时性影响，预计问题解决后恢复 [67][68] 问题: 达到杠杆率目标是否考虑份额增减 [73] - 指引已包含对分销赢取和损失的预期 [76][79] 问题: 出售美国Green Giant业务的确定性 [80] - 不予置评，仅表示在按计划推进 [80] 问题: 5倍杠杆率的长期目标时间表 [82] - 是长期目标，未设定具体时间表，长期杠杆率目标在4.5至5.5倍之间 [83][84] 问题: 有机销售数据与渠道表现的差异 [89] - 约35-40%的投资组合未被尼尔森美国数据测量，包括加拿大、餐饮服务、自有品牌、工业业务和未测量客户，这些共同解释了报告的基础业务趋势 [90][91] 第四季度还有第53周益处，与基础业务下降大致抵消 [92][93] 问题: 关税相关指引的全面性及2026年上半年通胀展望 [97] - 已为所有已知现行关税定价 [99] 初步看到1.5-2%的投入成本通胀（不含关税），但尚早 [104] 策略是通过定价和生产力抵消低个位数通胀 [105][106] 问题: 烘焙业务第三季度至第四季度的库存波动 [109] - 未具体披露，但Crisco和Clabber业务在烘焙季前有少量预建库存 [114][115] 问题: 香料定价是夏季后的第二次还是首次 [116] - 夏季有针对商品成本（非关税）的小幅定价，10月底/11月初是针对关税的全面定价 [116] 问题: 加拿大业务剥离价与5500-6500万美元费用的关系 [117] - 该费用是销售价格的良好参照，取决于库存水平 [117] 问题: 第三季度营运资金异常的具体金额 [121] - 为Don Pepino和Sclafani品牌购买约200-300万美元库存，在第四季度报销 [121] 为LeSueur购买约2000万美元库存，部分体现在更高的交易价格中 [121] 再融资导致利息支付时点变化，带来约700-1000万美元波动 [122] 问题: 资本结构再融资计划及2027年票据到期处理 [124] - 将在适当时机对2027年票据进行再融资，预计为无担保形式 [124][125] 问题: 11月生效的定价是否已观察到弹性变化 [127] - 定价在最近几周生效，尚未有扫描数据，将密切观察 [129]

公司业绩表现 - 麦当劳第三季度业绩超出华尔街销售预期 [1] - 公司近期推动提高餐食可负担性的举措似乎正在见效 [1]

公司概况与市场地位 - 公司为全球最大食品饮料公司之一 产品包括酱料 奶酪 餐食 肉类 饮料和咖啡等 [1] - 公司市值达318亿美元 业务遍及美洲 欧洲 印度太平洋及其他国际市场 [1] 股价表现与市场对比 - 2025年至今公司股价下跌近20% 过去52周累计下跌27.1% [2] - 同期表现显著弱于标普500指数 该指数年内上涨16% 过去一年回报率为17.4% [2] - 表现亦不及纳斯达克食品饮料ETF 该ETF年内下跌9.3% 过去一年下跌14.4% [3] 第三季度财务业绩 - 第三季度财报公布后 股价单日下跌4.5% [4] - 总收入同比下降2.3%至62亿美元 主要因有机收入下降 且低于市场预期 [4] - 调整后每股收益同比下降18.7%至0.61美元 但超出市场共识预期7% [4] 财务展望与分析师预期 - 2025全财年调整后每股收益预期为2.55美元 同比下降16.7% [6] - 公司在过去四个季度中均超出市场每股收益预期 [6] - 22位覆盖该股的分析师共识评级为"持有" 包括2个"强力买入" 19个"持有"和1个"适度卖出" [6] - 此配置较两个月前略为乐观 当时有一位分析师给予"强力卖出"评级 [7] 战略举措与潜在影响 - 公司计划于2026年第二季度前重组为两家独立公司 [5] - 尽管利润率已连续数个季度承压 但重组相关的成本可能在短期内进一步挤压利润率 [5] - 10月29日 TD Cowen分析师Robert Moskow重申"持有"评级 并将目标价从28美元下调至26美元 [7]

公司概况 - 总部位于宾夕法尼亚州匹兹堡 是全球最大食品饮料公司之一 产品包括酱料、奶酪、餐食、肉类、饮料和咖啡等[1] - 市值达318亿美元 业务覆盖美洲、欧洲、印度太平洋地区及其他国际市场[1] - 属于大盘股（市值超100亿美元） 拥有包括Kraft、Oscar Mayer、Lunchables、Velveeta、Ore-Ida和Wattie's在内的广泛品牌组合[2] 股价表现 - 较2024年10月21日52周高点36.31美元下跌26.5%[3] - 过去三个月微涨0.72% 优于同期下跌1.3%的First Trust纳斯达克食品饮料ETF（FTXG）[3] - 年内累计下跌13.2% 52周内下跌26% 显著逊于FTXG同期3.5%和14.4%的跌幅[4] - 过去一年多数时间交易于200日和50日移动平均线下方 确认看跌趋势[4] 财务业绩 - 第二季度有机销售额下降2% 总收入同比下降1.9%至63.5亿美元[5] - 调整后毛利率从去年同期收缩140个基点至34.1%[5] - 调整后营业利润同比下降7.5%至13亿美元[5] - 调整后每股收益暴跌11.5%至0.69美元 但超出共识预期7.8%[5] 同业比较 - 年内表现略优于同业Hormel Foods（HRL）18.7%的跌幅[6] - 但过去52周表现逊于Hormel Foods 21.2%的跌幅[6]

核心业绩表现 - 公司第二季度调整后每股收益为4美分 低于市场预期的7美分 同比下滑50% [4] - 净销售额同比下降45%至4244亿美元 低于市场预期的429亿美元 [5] - 基础业务净销售额下降42%至4226亿美元 其中销量下降1430万美元(32%) 净定价和产品组合下降40万美元(09%) [5] 财务指标变化 - 调整后毛利润从9320万美元降至8910万美元 毛利率维持在21% [6] - 销售及行政管理费用增长94%至4720万美元 占净销售额比例上升14个百分点至111% [7] - 调整后EBITDA下降93%至5800万美元 EBITDA利润率从144%降至137% [8] 细分业务表现 - 特种食品部门销售额下降8%至1349亿美元 但调整后EBITDA增长3%至3270万美元 [9] - 餐食部门销售额下降35%至1041亿美元 调整后EBITDA增长77%至2570万美元 [10] - 冷冻蔬菜部门销售额下降28%至8900万美元 调整后EBITDA亏损270万美元 [11] - 香料风味部门销售额下降2%至965亿美元 调整后EBITDA下降128%至2410万美元 [12][13] 财务状况 - 期末现金及等价物为5410万美元 长期净债务19849亿美元 股东权益5014亿美元 [14] - 第二季度经营活动产生净现金流1780万美元 [14] 业绩展望 - 2025财年净销售额预期下调至183-188亿美元 此前为186-191亿美元 [15] - 调整后EBITDA预期下调至273-283亿美元 此前为280-290亿美元 [15] - 调整后每股收益预期下调至50-60美分 此前为55-65美分 [16] 市场表现与行业对比 - 公司股价在过去一个月上涨9% 表现优于标普500指数 [1] - 同业公司Sysco同期股价上涨16% 上季度收入2114亿美元(增长28%) 每股收益148美元(对比上年139美元) [20] - Sysco当前季度预期每股收益112美元(增长28%) 市场预期保持稳定 [21]

财务数据和关键指标变化 - 第三季度有机净销售增长1%，受销量和组合增长推动，预计第四季度出货时间将正常化 [8][9] - 调整后EBIT增长2%，但利润率略有下降，因净定价实现较低仅部分被支出减少抵消 [9] - 调整后EPS下降3%，索沃斯收购在本季度对调整后EPS有净正向贡献 [10] - 报告净销售额增长4%，得益于索沃斯品牌的销售贡献 [29] - 第三季度调整后毛利率下降110个基点，基础业务利润率下降100个基点，收购影响为负10个基点 [31] - 经营现金流为8.72亿美元，略低于上年同期，受营运资金变化影响 [38] - 资本支出为2.96亿美元，用于零食业务的芯片和饼干产能扩张等 [38] - 净债务与调整后EBITDA杠杆比率为3.6倍，较上季度略有改善 [38] 各条业务线数据和关键指标变化 餐饮和饮料业务 - 有机净销售额增长6%，由销量和组合增长7%带动 [13] - 汤类产品组合表现强劲，总湿汤美元份额增长0.4个百分点，连续六个季度实现销量份额增长 [14] - 肉汤业务表现出色，本季度美元份额增长近3个百分点 [15] - 意大利面酱类别同比增长约2个百分点，Prego消费在第三季度落后，但年初至今与类别更相符 [18] - 铁路品牌美元消费增长与整体类别一致，但低于预期 [18] 零食业务 - 市场内消费同比下降3%，有机净销售额下降5%，受销量和组合不利影响 [20] - 烘焙和饼干业务表现稳定，椒盐脆饼消费增长但低于类别水平 [21] - 薯片业务面临竞争压力，但产品创新获得积极反馈 [23] - 第三季度运营收益下降13%，运营利润率下降90个基点至14.3% [37] 各个市场数据和关键指标变化 - 16个领导品牌市场表现与整体类别消费一致，餐饮和饮料消费领先，零食落后 [7] - 消费者继续在家做饭，注重食品预算，对零食购买更加谨慎 [6] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司重新确认2025财年全年指导范围，但预计调整后收益将处于指导范围低端 [7] - 公司计划通过创新、优化价格包装架构和加强市场执行来改善零食业务表现 [47][48] - 公司成立增长办公室，提升消费者洞察、品牌激活等能力 [27] - 公司聘请首席数字和技术官，加速数字工具和能力建设 [27] - 零食行业竞争激烈，消费者对零食购买更加谨慎，公司零食业务面临挑战 [5][6] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 第三季度业绩超出预期，餐饮和饮料业务表现强劲，零食业务表现不一 [5] - 消费者在家做饭趋势为餐饮和饮料业务带来顺风，零食业务面临逆风 [6] - 公司对零食品牌的实力和长期增长潜力有信心，将采取措施稳定份额 [13] - 预计第四季度库存订单将正常化，零食业务复苏将在2026财年进行 [35][55] 其他重要信息 - 公司估计关税对2025财年的净增量逆风成本为每股0.03 - 0.05美元，不包括在指导范围内 [39] - 公司将全年成本节约预期从1.2亿美元提高到1.3亿美元 [40] - 2025财年资本支出预计约为净销售额的4.5% [41] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1：零食业务压力是整体类别还是公司市场执行问题，公司如何应对 - 约三分之二的压力来自整体类别恶化，三分之一来自公司市场表现 [47] - 公司将继续专注于创新，满足消费者需求，同时优化价格包装架构 [47][49] 问题2：2026财年的关键因素 - 零食业务复苏预计在2026财年进行，公司可能需要增加营销投入 [55] - 激励性薪酬可能会对明年产生一定逆风 [56] 问题3：餐饮和饮料业务在家烹饪趋势的可持续性 - 公司对餐饮和饮料业务前景感到乐观，认为该业务组合能够满足消费者需求 [61] - 虽然预计不会重复第三季度的业绩，但仍有很大的增长机会 [64] 问题4：是否预计促销活动会增加 - 促销活动正在稳定，公司更注重确保促销活动在关键时期发挥作用 [67] - 强调价格包装架构的重要性，确保有合适的起始价格点 [68] 问题5：零食类别需要发生什么才能改善 - 改善消费者信心将有助于类别改善 [72] - 公司需要继续创新，满足消费者对价值、健康和体验的需求 [73] 问题6：关税影响是否为全季度影响 - 0.03 - 0.05美元的关税影响正在逐步实施，包括加拿大报复性关税等 [77] - 目前不宜将其年化，因为贸易形势快速变化，公司正在努力降低影响 [79] 问题7：REOs业务增长预期 - 公司预计2025财年REOs业务将实现高个位数增长 [84] - 目前市场内消费约为10%，过去一个季度为2% [84] 问题8：第四季度利润率预期 - 公司仍预计下半年利润率将逐步改善，但零食业务复苏慢于预期，预计全年零食利润率为13% [87] 问题9：哪些产品属于“更好的选择”范畴，是否是增长驱动力 - 改善消费者信心将支持整体类别，创新和满足消费者需求对品牌长期健康很重要 [98][99] - 公司认为不需要完全重新定位产品组合，而是进行有针对性的改进 [100] 问题10：能否将RAYOs生产转移到Alma，对单位经济有何影响 - 公司将考虑所有减轻关税影响的措施，包括战略库存管理、与供应商合作和产品成本优化 [103]