智谱AI概念板块表现 - 截至7月21日收盘，智谱AI概念下跌0.49%，位居概念板块跌幅榜前列 [1] - 板块内20只个股上涨，涨幅居前的有盛通股份（+6.35%）、优刻得（+5.24%）、凌云光（+4.10%）[1] - 跌幅居前的个股包括宇信科技（-4.86%）、正元智慧（-4.42%）、因赛集团（-3.67%）[1][3] 资金流动情况 - 智谱AI概念板块主力资金净流出28.50亿元 [2] - 52只个股主力资金净流出，其中8只净流出超亿元，宇信科技净流出3.91亿元居首，三六零（-2.66亿元）、常山北明（-2.60亿元）紧随其后 [2] - 主力资金净流入前三的个股为优刻得（+1.06亿元）、创业黑马（+6953.01万元）、汉得信息（+2299.50万元）[2][4] 相关概念板块对比 - 民爆概念（+8.51%）、水泥概念（+6.85%）、抽水蓄能（+4.76%）为当日涨幅前三的概念板块 [2] - 跨境支付（-0.90%）、数字货币（-0.67%）、智谱AI（-0.49%）为跌幅较大的概念板块 [2] 个股资金流向明细 - 主力资金净流出超5000万元的个股包括中科金财（-1.57亿元）、奥飞数据（-1.56亿元）、豆神教育（-1.50亿元）[2][3] - 主力资金净流入超1000万元的个股包括盛通股份（+1291.97万元）、凌云光（+1996.54万元）、汉得信息（+2299.50万元）[4]

跨境支付(CIPS)概念板块表现 - 板块整体下跌0.90%，位列概念板块跌幅榜前列[1] - 板块内16只个股上涨，涨幅最高为石基信息(4.18%)、*ST仁东(2.22%)和中亦科技(1.63%)[1] - 60只个股遭遇主力资金净流出，16只净流出超亿元[2] 资金流动情况 - 板块单日主力资金净流出51.57亿元[2] - 四方精创净流出7.32亿元居首，中油资本(4.82亿元)、宇信科技(3.91亿元)和长亮科技(3.59亿元)紧随其后[2] - 招商银行获主力资金净流入1.57亿元，石基信息(3208万元)和怡亚通(2501.19万元)亦获净流入[2][4] 个股涨跌及换手率 - 四方精创跌幅最大达7.96%，换手率21.30%[2] - 中油资本下跌4.52%且换手率3.82%，宇信科技下跌4.86%且换手率10.15%[2] - 石基信息上涨4.18%且换手率4.86%，*ST仁东上涨2.22%且换手率1.83%[1][4] 板块对比 - 民爆概念板块涨幅8.51%居首，水泥概念涨6.85%，抽水蓄能涨4.76%[2] - 数字货币板块跌0.67%，智谱AI跌0.49%，AI语料跌0.42%[2] - 跨境支付(CIPS)概念在跌幅榜中排名第三[2]

数字货币概念板块整体表现 - 截至7月21日收盘，数字货币概念板块下跌0.67%，位居概念板块跌幅榜前列 [1] - 板块内28只个股上涨，涨幅居前的包括东信和平（10.01%）、科创信息（3.87%）、*ST仁东（2.22%） [1] - 跌幅居前的个股包括四方精创（-7.96%）、宇信科技（-4.86%）、中油资本（-4.52%） [1][2] 板块资金流动情况 - 数字货币概念板块单日主力资金净流出52.94亿元 [2] - 80只个股遭遇主力资金净流出，其中14只净流出超亿元 [2] - 四方精创主力资金净流出7.32亿元居首，中油资本（-4.82亿元）、宇信科技（-3.91亿元）、长亮科技（-3.59亿元）紧随其后 [2] - 主力资金净流入居前的个股为东信和平（2.09亿元）、科创信息（7211.13万元）、银之杰（5409.09万元） [2][4] 个股表现及资金明细 - 四方精创换手率达21.3%，股价下跌7.96%且主力资金流出7.32亿元 [2] - 恒宝股份虽股价下跌2.41%，但换手率高达33.13%且主力资金净流入946.28万元 [4] - 东信和平表现突出，股价涨停（10.01%），换手率6.01%且主力资金净流入2.09亿元 [1][4] - 科创信息股价上涨3.87%，换手率21.83%且主力资金净流入7211.13万元 [1][4] 行业横向对比 - 数字货币概念（-0.67%）在跌幅榜中排名第二，仅次于跨境支付概念（-0.90%） [2] - 涨幅榜前列的板块为民爆概念（8.51%）、水泥概念（6.85%）、抽水蓄能（4.76%） [2]

核心观点 - 宇信科技拟香港主板IPO上市，华泰国际、法国巴黎银行为联席保荐人 [1] - 公司业绩波动明显，2024年营收39.58亿元同比下滑23.94%，2025年一季度营收5.25亿元同比再降12.57% [1][2] - 通过缩减研发费用维持利润增长，2024年研发费用4.3亿元同比下降24.33%，2025年一季度0.31亿元同比下降27.49%，研发人员减少526人 [1][6][8] - 业务高度依赖银行客户，前五大客户收入占比2022-2024年分别为45.3%、44.5%、42.3% [1][10] 财务表现 - 2021-2024年营收分别为37.26亿元、42.85亿元、52.04亿元、39.58亿元，同比变动24.97%、14.99%、21.45%、-23.94% [2] - 2021-2024年归母净利润分别为3.96亿元、2.53亿元、3.26亿元、3.8亿元，同比变动-12.6%、-36.09%、28.76%、16.62% [2] - 2025年一季度归母净利润0.58亿元同比增长81.09% [2] - 2024年销售费用1.24亿元同比下降23.21%，2025年一季度0.13亿元同比下降35.16% [6] 业务结构 - 2024年银行IT解决方案收入34.61亿元同比下降25.78%，占比87.45% [4][5] - 非银IT解决方案收入3.71亿元同比下降1.98%，占比9.37% [4][5] - 创新运营业务收入1.22亿元同比下降22.36%，占比3.08% [4][5] - 国际业务收入2022-2024年分别为1071.8万元、1204.5万元、905.1万元，占比均不足1% [11] 研发与人员 - 2024年末研发人员1357人较2023年减少526人，同比下降27.93% [7][8] - 研发人员中30岁以下减少52.21%，30-40岁减少15.05%，40岁以上增加2.5% [7] - 本科及以上学历研发人员减少26.68%，其他学历减少43.16% [7] 募资计划 - 募资用途包括全球扩张、AI/大数据/云计算/区块链技术研究、合资并购、销售渠道建设、营运资金 [11] - 公司资产负债率22.56%，货币资金占总资产36.22%，流动比率3.41、速动比率2.44、现金比率1.65 [12] - 研发投入持续下降与募资用途存在矛盾 [11][12]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 全球虚拟资产牌照监管已构建起系统化区域规则体系，不同地区牌照差异反映区域监管逻辑与战略重心分化，形成本币锚定、资产托管与反洗钱合规三大协同趋势，“持牌运营”“透明披露”“托管审计”为核心要求，跨地区持牌、适配多种监管的合规平台与基础设施企业将成全球资金青睐的配置重点 [3] - 以中国香港、新加坡、欧洲和美国为代表的市场，正通过设立牌照制度、引入创新机制和统一监管标准，将虚拟资产纳入传统金融体系，带来持牌平台或服务商成主流、RWA等真实资产上链成监管重点、牌照成估值重要支撑因素三点启示 [3] 根据相关目录分别进行总结 全球虚拟资产牌照体系已基本成型 中国香港虚拟资产牌照的双层监管框架 - 稳定币发行人牌照由香港金融管理局依据《稳定币条例》颁发，监管发行与一种或多种法定货币挂钩的稳定币的实体；VASP牌照由香港证券及期货事务监察委员会依据《打击洗钱条例》下的虚拟资产服务提供者发牌制度颁发，监管虚拟资产交易平台运营等活动 [8] - 稳定币发行人牌照允许持牌机构发行、管理和赎回法币稳定币，需确保及时赎回、储备金和业务运营定期审计等；VASP牌照允许持牌机构运营虚拟资产交易所，提供交易服务，需证明交易平台稳健性等，有全面内部监控程序和清晰资产上架标准 [8] 新加坡虚拟资产牌照的创新监管路径 - 新加坡对虚拟资产服务提供商的监管由新加坡金融管理局负责，监管框架以风险为本，区分不同类型数字资产实施针对性监管，强调与国际标准一致 [11] - 主要监管法规包括《支付服务法》《金融服务与市场法》等，牌照制度分标准支付机构牌照和主要支付机构牌照，市场实践中对不同类型代币有不同监管差异，有创新促进措施和最新监管发展 [12] 欧洲虚拟资产牌照的统一监管框架 - MiCA是全球政策最全面的加密资产监管法规，对加密资产界定和使用等做出详细规定，将监管的加密资产分为电子货币代币、资产参考代币、实用型代币等其他加密资产 [13] - 欧洲虚拟资产牌照有申请资格、文件、审核过程等要求，牌照持有者有合规运营、跨境服务等义务，不同类型加密资产服务提供商和发行方有相应要求 [13][14] 美国虚拟资产牌照的多层合规网络 - 美国虚拟货币监管体系复杂，涵盖多个联邦和州级监管机构，联邦层面证券交易委员会、商品期货交易委员会等负责不同方面监管，州级态度和规定有差异 [17] - 主要牌照类型有MSB、BitLicense、MTL等，不同类型虚拟资产如稳定币、证券型虚拟资产、商品型虚拟资产受不同法规监管 [19] - Circle为确保USDC在美国境内合规流通，构建多层合规路径，以MSB注册为基础，叠加州牌照，结合非证券化设计和银行托管机制 [20] 跨地区虚拟资产牌照的差异与协同 全球虚拟资产牌照的核心要素对比 - 各地区虚拟资产牌照在监管机构、核心牌照类型、牌照覆盖范围、关键申请要求、审批难度、战略锚点等方面存在差异 [25] - 中国香港与新加坡、欧盟、美国在发展路径、监管架构、适用对象、构建意图等方面存在不同 [26] 投资建议与风险提示 投资建议 - 受益标的包括牌照相关的中油资本、中银香港等，稳定币相关的宇信科技、中科金财等，RWA相关的朗新集团、协鑫能科等，美股的CIRCLE、COINBASE GLOBAL等 [4][28]

报告行业投资评级 - 看好计算机行业 [2] 报告的核心观点 - 预计25Q2延续行业利润修复趋势，行业盈利能力从低点快速反弹，是利润弹性释放后的修复性大幅度增长，25年基于24年低基数效应预计维持中高速增长 [4][18] - 行业呈现出良好的“收入 - 成本错配”结构性剪刀差，25Q2 - Q4薪酬成本增速将维持在1%的低水平，技术密集型行业基层岗位薪酬增长转向结构性倾斜 [18][19] 分组1：2025Q2单季度计算机业绩前瞻 - 对55家重点跟踪的A股、港股计算机公司2025Q2净利润预测显示，增速超50%的有13家占比23.6%，30% - 50%的有6家占比10.9%，0% - 30%的有25家占比45.5%， - 30% - 0%的有4家占比7.3%，低于 - 30%的有7家占比12.7% [4][5][6] - 详细列出各公司2025Q2收入、收入YoY、净利润、净利润YoY及预测来源等信息 [7][8][9] 分组2：2025H1计算机业绩前瞻 - 对60家重点跟踪的A股、港股计算机公司2025H1净利润预测显示，增速超50%的有12家占比20.0%，30% - 50%的有10家占比16.7%，0% - 30%的有25家占比41.7%， - 30% - 0%的有7家占比11.7%，低于 - 30%的有6家占比10.0% [12][13] - 详细列出各公司2025H1收入、收入YoY、净利润、净利润YoY及预测来源等信息 [14][15][16] 分组3：计算机行业利润修复情况 - 24Q4/25Q1行业收入增速分别为5%/21%，净利润增速分别为 - 68%/82%，行业盈利能力从低点快速反弹 [18] - 24年各季度薪酬成本增速较23年稳定下降，24Q2首次出现负值，24Q4/25Q1薪酬成本增速（不考虑资本化）均为2%，员工总数增速/人力增速为 - 1% [18] - 假设25Q2 - Q4行业人均薪酬增速2%、人力增速 - 1%，薪酬成本增速将维持在1%的低水平 [19] 分组4：计算机单季度业绩增速和先导指标 - 展示2022Q2 - 2025Q1计算机单季度业绩增速和先导指标相关数据，包括营业总收入增速、营业总成本增速等多项指标 [20] 分组5：计算机重点公司估值表 - 列出部分计算机重点公司2025/7/14总市值、2024A - 2027E归母净利润及对应PE数据，盈利预测取Wind一致预期 [24]

报告行业投资评级 - 强于大市 [1] 报告的核心观点 - 稳定币/RDA 共振背景下金融 IT 与跨境支付企业有望迎来较好发展机遇 [1][4] 根据相关目录分别进行总结 本周重点关注事件 - 稳定币是一类保持价值相对稳定的数字货币通常通过锚定外部资产稳定价格主要有法币支持型、加密资产支持型、算法稳定币和大众商品支持型四种类型市场参与者走向多元化应用范围向真实世界拓展 [11][12][13] - 香港特区政府发布《香港数字资产发展政策宣言 2.0》深圳市区块链协会主办 RWA 标准体系建设研讨会无锡要求探索稳定币赋能外贸发展路径上海国资委党委围绕加密货币与稳定币开展学习香港《稳定币条例》将于 8 月 1 日生效 [15][16][17] - 中国人民银行修订形成《人民币跨境支付系统业务规则（征求意见稿）》规范参与者和运营机构账户开立等业务行为 [18] - 上海数交所提出 RDA 新范式将实数融合的实体资产作为价值载体推动实体资产在数字世界的价值映射 [20] 新闻及公司动态 行业新闻 - 芯片及服务器行业长鑫科技启动上市辅导备案深圳设 50 亿专项基金助推半导体产业发展等 [22] - 云计算行业多地发放算力券全国首个算力互联公共服务平台发布等 [23] - 人工智能行业 2025 世界人工智能大会多个重大产业项目签约 AI 眼镜新品密集发布等 [24] - 数字经济行业 2025 全球数字经济大会举办多项活动香港推出人工智能专项资助计划等 [25] - 网络安全行业工信部印发网络安全专项行动方案 3 项网络安全国家标准获批发布等 [26] - 工业互联网行业浪潮云洲依托平台创建跨境数字供应链服务体系 [27] 公司动态 - 久远银海预计 2025 年上半年营收 4.14 - 4.54 亿元同增 5% - 15% 归母净利 0.26 - 0.32 亿元同比增 130% - 180% [3][28] - 浪潮信息拟 2 - 3 亿元回购 A 股股份预计回购 2,645,852 - 3,968,778 股占总股本 0.18% - 0.27% [3][28] - 超图软件股东隆慧投资减持 124.66 万股持股降至 4.999990% [28] - 科大讯飞预计 2025 年上半年归母净利 -2.8 ~ -2.0 亿元同增 30.12% ~ 50.08% 扣非归母净利 -4.0 ~ -3.2 亿元同增 17.20% ~ 33.76% [28] - 新北洋预计 2025 年上半年归母净利 0.35 - 0.38 亿元同比增 100% - 120% 扣非归母净利 0.31 - 0.34 亿元同比增 650% - 720% [29] 投资建议 - 建议关注润和软件、南天信息、博睿数据、慧辰股份、数字政通、久远银海等公司 [4]

公司业务布局 - 宇信科技已在稳定币的发行、支付及金融创新层面展开系统性布局 计划通过技术支撑与解决方案输出助力新型资产端与流通端发展 [1] - 公司基于服务超过1000家金融机构的经验 重点攻克银行体系与稳定币体系互联互通的技术与业务难题 [4] - 在稳定币支付场景建设方面 公司能提供系统嵌入和产品嵌套的技术支持 并为合作方提供运营层面赋能 [4] - 公司计划整合区块链技术 专业人才及应用场景 特别是在代币化债券和现实世界资产(RWA)领域发挥信贷业务优势 [5] - 公司拥有十余年信贷服务经验 覆盖对公信贷 零售信贷及互联网信贷全业务体系 已建立成熟的生态运营能力 [5] - "运营+产品"综合服务模式将成为公司未来重点发展战略方向 不仅仅是单一产品解决方案 [4] 政策环境支持 - 上海市国资委党委召开中心组学习会 要求加强对数字货币的研究探索 探索区块链技术在跨境贸易 供应链金融等领域的运用 [2] - 中国人民银行在上海实施八项金融开放政策 包括设立数字人民币国际运营中心 探索区块链跨境支付试点 [2] - 香港《稳定币条例》将于2025年8月1日正式生效 金管局将开始受理稳定币牌照申请 [3] - 香港金管局2024年启动"稳定币发行人沙盒"计划 首批共有五家机构参与 [3] 市场参与动态 - 京东币链科技致力于开发港元稳定币JD-HKD 应用场景集中于跨境支付和供应链金融领域 技术基础构建在JD Chain区块链平台 [3] - 蚂蚁数科与蚂蚁国际均表达在香港申请稳定币牌照意向 蚂蚁数科已完成监管沙箱下的先行试点工作 [3] - 稳定币产业链可带来金融IT及拥有稳定受益资产企业的景气 宇信科技等机构正在受益之列 [6] 行业发展趋势 - 稳定币作为连接传统金融与加密世界的核心桥梁 基于区块链技术大幅提升跨境支付效率 拓宽金融普惠范围 [8] - 稳定币发展加速去中心化金融(DeFi)及RWA等金融市场创新 并重塑国际货币格局 [8] - 稳定币已从野蛮发展阶段迈进合规发展新阶段 对传统金融体系既是机遇也是挑战 [8] - 政策目标是通过数字人民币与稳定币协同 构建"主权信用+市场化补充"的双层架构 应对全球美元稳定币挑战 [2]

报告行业投资评级 - 看好（维持） [4] 报告的核心观点 - RWA通过区块链技术将实体资产转化为链上数字资产，是金融科技领域的创新变革，有望迎来跨越式发展，建议投资者关注区块链+金融科技、支付解决方案商以及RWA发行方等领域标的 [2][114] 根据相关目录分别进行总结 一、RWA：连接真实世界资产与链上金融世界 - RWA指通过区块链技术将现实世界资产转化为数字代币，底层资产范围广泛，能降低交易和融资成本，将加密与底层资产市场联系起来，提供多样化投融资工具，提升交易效率、降低准入门槛等，市场正迎来指数级扩张，预计2030年规模达16万亿美元 [11][15][17] 二、RWA发行流程相对清晰，监管框架正在建立 2.1 RWA将链下资产通过代币化转移至链上 - RWA发行流程包括资产选择与评估、建立法律与合规框架、技术选型和实施、代币发行与交易、运营管理和治理等环节，以实现线下资产链上化发行 [21][22][23] 2.2 全球主要国家与地区RWA监管框架正在建立 - 全球主要地区和国家正逐步建立RWA监管框架，香港以沙盒机制和监管创新并重打造RWA枢纽，美国监管严格，新加坡采取沙盒机制和分类监管，欧盟建立统一法律框架，迪拜以宽松政策吸引RWA平台 [26][30][31] 三、资产版图持续扩容，RWA迈向“万物可代币”时代 3.1 RWA资产可分为现金流类、权益类和非现金流类 - RWA底层资产分为现金流资产、权益类资产和非现金流资产，现金流资产有稳定现金流，权益类资产可获公司利润分红或资本增值，非现金流资产价值基于市场供需等 [41] 3.2 目前主要RWA赛道分析 - 信贷类资产是当前RWA赛道最大分支，规模近150亿美金，链上借贷放款周期短、去中心化、信息透明；债券类资产RWA相对成熟，锚定美债代币项目最多，规模接近70亿美金，预计2028年代币化债券达1万亿美元；房地产RWA降低房产投资门槛，2025年3月全球房产RWA资产价值约20亿美元，预计2027年增长至50亿美元；证券RWA连接传统股票与加密市场，提升交易透明度和股权流动性；商品RWA提升传统商品流通性，除大宗商品外，非标资产代币化项目处于早期阶段 [36][42][46] 3.3 RWA创新日新月异，新的赛道持续扩容 - 香港RWA围绕新能源等四大主题探索，如朗新集团、协鑫能科资产代币化，华夏基金（香港）推出亚太首只零售代币化基金；权益类资产RWA成为全球热点，股票代币化有链上股票交易平台和加密世界“美股专区”两种模式；算力、碳排放等资产有望成为RWA新蓝海，算力RWA正蓄势待发，碳信用RWA和数据RDA也有发展空间 [61][69][78] 四、RWA产业链正在形成，各方主体共享产业红利 4.1 RWA产业链共同协作形成产业闭环 - RWA产业链包括资产方、技术方、平台方、合规方、投资者和支持服务方，各方主体通力协作形成产业闭环 [94] 4.2 技术服务方、交易平台以及RWA发行人是关键参与方 - 区块链+金融科技为资产上链提供关键支撑，如蚂蚁数科提供“两链一桥”平台，京北方积累区块链技术，四方精创推进香港Web3金融基建项目，恒生电子助力持牌金融机构开展虚拟资产交易服务；数字资产交易所为RWA发行和交易提供平台服务，如HashKey Exchange和OSL集团；RWA发行人数量与类型具备较大扩展潜力，除新能源行业外，算力服务等领域有望成为下一波发行参与者 [99][108][112] 4.3 投资建议和投资标的 - 建议关注区块链+金融科技领域的恒生电子等，支付解决方案领域的新国都等，RWA发行方赛道的海南华铁等 [114][115]

稳定币在零售支付场景的应用 - 公司认为稳定币作为新型资产产品必须深度融入日常经济生活才能持续发展 [1] - 稳定币的使用范围和流通渠道的持续拓展将直接提升产品的生态价值和流动性 [1] - 稳定币的生态圈越丰富其市场生命力就越强 [1] 公司的战略布局 - 公司自去年起开展了稳定币相关课题研究 [1] - 公司正在积极探索研究将稳定币布局引入日常零售生活场景 [1]