登录新浪财经APP 搜索【信披】查看更多考评等级 证券代码：002769 证券简称：普路通 公告编号：2026-002 广东省普路通供应链管理股份有限公司 关于变更签字注册会计师及质量控制复核人的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、误导性陈述或重大遗 漏。 二、本次变更签字注册会计师的基本信息 1、基本信息 签字注册会计师：谢娟娟，2015 年5月成为注册会计师，2014 年 10 月开始从事上市公司审计，2025年 8 月开始在北京德皓国际执业，2025年11月开始为公司提供审计服务，近三年签署上市公司及新三板审 计报告数量 2 家。 质量控制复核人：叶善武，2002年7月成为注册会计师，2010年1月开始从事上市公司审计，2025年1月 开始在北京德皓国际执业，2025年12月开始为公司提供审计服务，近三年签署上市公司审计报告数量4 家，复核上市公司审计报告数量10家，签署新三板审计报告数量5家。 2、诚信记录 签字注册会计师、项目质量控制复核人近三年未因执业行为受到刑事处罚，未因执业行为受到证监会及 派出机构、行业主管部门的行政处罚，因执业行为受到证监会及派出机 ...

（文章来源：证券日报） 证券日报网讯 1月9日，普路通发布公告称，本次变更后，公司 2025 年度财务报告审计和内部控制审计 项目签字项目合伙人仍为周俊祥，签字注册会计师为谢娟娟，质量控制复核人为叶善武。 ...

证券代码：002769 证券简称：普路通 公告编号：2026-002 广东省普路通供应链管理股份有限公司 关于变更签字注册会计师及质量控制复核人的公告 本公司及董事会全体成员保证信息披露内容的真实、准确、完整，没有虚假记载、 误导性陈述或重大遗漏。 广东省普路通供应链管理股份有限公司（以下简称"公司"）分别于 2025 年 4 月 25 日、2025 年 5 月 20 日召开第六届董事会第六次会议及 2024 年年度股东大会，审议 通过了《关于拟续聘 2025 年度审计机构的议案》，同意聘任北京德皓国际会计师事务 所（特殊普通合伙）（以下简称"北京德皓国际"）为公司 2025 年度财务审计机构和 内部控制审计机构。具体内容详见公司于 2025 年 4 月 28 日披露于巨潮资讯网的《关于 拟续聘 2025 年度审计机构的公告》（公告编号：2025-020）。 近期，公司收到北京德皓国际出具的《关于变更广东省普路通供应链管理股份有限 公司 2025 年度审计签字注册会计师的函》，现将具体情况公告如下： 一、签字注册会计师变更情况 签字注册会计师：谢娟娟，2015 年 5 月成为注册会计师，2014 年 10 月 ...

公司股价与交易表现 - 1月7日盘中股价下跌2.06%至11.42元/股，成交额1.74亿元，换手率4.03%，总市值42.63亿元 [1] - 当日主力资金净流出2542.33万元，特大单与大单买卖情况显示净卖出压力较大 [1] - 年初至今股价下跌2.81%，但近20日和近60日分别上涨18.10%和25.91%，显示近期有显著反弹 [1] 公司基本面与业务构成 - 公司主营业务为供应链管理服务，收入构成为供应链业务80.89%，新能源业务19.11% [1] - 2025年1-9月实现营业收入5.05亿元，同比增长14.13%，归母净利润3599.21万元，同比大幅增长180.87% [2] - 截至12月31日，股东户数为3.19万，较上期减少16.34%，人均流通股11709股，较上期增加19.54% [2] 公司历史与市场分类 - 公司成立于2005年12月19日，于2015年6月29日上市 [1] - 所属申万行业为交通运输-物流-中间产品及消费品供应链服务，概念板块包括太阳能、小米概念、光伏玻璃、存储概念、储能等 [1] 公司分红情况 - A股上市后累计派现1.27亿元，但近三年累计派现0.00元 [3]

公司股东结构 - 截至2025年12月31日，公司股东总户数为31,855户 [1]

股东结构变化 - 截至12月31日，公司股东户数为31,855户，较上期（12月20日）减少6,224户，环比降幅为16.34% [2] - 自本期筹码集中以来，公司股价累计上涨9.41% [2] - 在筹码集中期间的具体交易表现中，股价出现4次上涨和6次下跌，其中包括2次涨停 [2] 公司财务表现 - 前三季度公司共实现营业收入5.05亿元，同比增长14.13% [2] - 前三季度实现净利润3,599.21万元，同比增长180.87% [2] - 前三季度基本每股收益为0.1000元，加权平均净资产收益率为0.03% [2] 股价与市场交易 - 截至发稿，公司最新股价为11.74元，当日下跌0.34% [2]

公司变更 - 2025年相关会议审议通过变更公司注册地址议案[1] - 近日完成工商变更登记及章程备案，换发营业执照[2] - 注册地址由迎宾大道变更为雅正路[2]

物流板块市场表现 - 12月30日，物流板块整体微涨0.04%，表现略强于上证指数（下跌0.0%），但弱于深证成指（上涨0.49%）[1] - 板块内个股表现分化，涨幅榜由ST雪发领涨，涨幅为5.12%，收盘价4.31元[1] - 跌幅榜由厦门国贸领跌，跌幅为5.86%，收盘价7.39元，成交额高达22.28亿元[2] 板块个股交易情况 - 涨幅居前个股包括：*ST海钦（涨3.34%）、畅联股份（涨2.33%）、福然德（涨1.46%）、东航物流（涨1.11%）[1] - 跌幅居前个股包括：天顺股份（跌3.94%）、普路通（跌2.79%）、嘉诚国际（跌2.54%）、圖筒航（跌2.11%）[2] - 部分个股成交活跃，厦门国贸成交量达303.00万手，保税科技成交量达28.62万手，瑞茂通成交量达23.91万手[1][2] 板块资金流向 - 当日物流板块整体呈现主力资金净流出状态，净流出金额为5.31亿元[2] - 游资资金呈现净流入，净流入金额为2330.32万元[2] - 散户资金呈现大幅净流入，净流入金额为5.07亿元[2] 个股资金流向详情 - 圆通速递获得主力资金净流入3824.04万元，主力净占比达15.19%，但散户资金净流出4679.16万元[3] - 保税科技获得主力资金净流入1375.34万元，主力净占比12.12%，但游资与散户资金均为净流出[3] - 宏川智慧获得主力资金净流入1022.27万元，主力净占比14.11%[3] - 东航物流、畅联股份、瑞茂通、长江投资、密尔克卫、长久物流等个股也录得主力资金净流入[3] - 韵达股份主力资金净流入179.56万元，但游资净流出652.79万元[3]

市场表现 - 2023年12月26日，物流板块整体上涨0.16%，表现略强于上证指数（上涨0.1%）和深证成指（上涨0.54%）[1] - 板块内个股表现分化，普路通以10.00%的涨幅领涨，厦门国贸上涨9.96%，嘉友国际、厦门象屿等涨幅超过2%[1] - 同时，部分个股出现下跌，天顺股份下跌4.65%，新宁物流下跌2.61%，东方嘉盛、龙洲股份等跌幅超过2%[2] 个股交易数据 - 普路通收盘价为12.32元，成交量为62.43万手，成交额为7.50亿元[1] - 厦门国贸收盘价为8.72元，成交量为401.11万手，成交额为32.49亿元[1] - 龙洲股份尽管股价下跌2.09%，但成交活跃，成交量达152.43万手，成交额达13.49亿元[2] - 顺丰控股收盘价为38.49元，微涨0.55%，成交额为7.08亿元[1] 资金流向 - 当日物流板块整体呈现主力资金净流入，净流入额为4362.13万元[2] - 游资资金整体净流出1.9亿元，而散户资金整体净流入1.46亿元[2] - 厦门国贸获得主力资金大幅净流入1.84亿元，主力净流入占比达5.67%[3] - 普路通获得主力资金净流入1.32亿元，主力净流入占比高达17.65%[3] - 华贸物流获得主力资金净流入2750.83万元，主力净流入占比为10.91%[3] - 圆通速递获得主力资金净流入1071.35万元，同时游资也呈现净流入680.19万元[3]

核心诉讼事件 - 普路通子公司广州普路通因买卖合同纠纷对国投物产提起诉讼，案件已由天津市第三中级人民法院受理 [1] - 纠纷源于双方于2025年2月28日签署的《精矿长期购销合同》，广州普路通称已全面履行供货义务，但国投物产未足额支付货款 [1] - 截至起诉日，国投物产欠付货款暂计为2.03亿元人民币，广州普路通同时要求对方支付损害赔偿约1602万元人民币 [1] 交易双方背景 - 原告方普路通是广州市花都区政府控制的国有企业，主营业务为供应链管理 [2] - 被告方国投物产是一家央企旗下公司，股东为中国国投实业控股有限公司（持股66.66%）和中铝国际贸易集团有限公司（持股33.34%），最终控股股东为央企国家开发投资集团有限公司和中国铝业 [1] - 国投物产成立于2017年，主营业务为批发业，涉及金属矿石、石墨、煤炭、有色金属等，是中国铝业的关联方 [2] 交易金额与公司财务影响 - 涉案货款2.03亿元对普路通而言金额重大，公司2025年前三季度营收仅为5.05亿元人民币，归母净利润为3599.21万元人民币 [2] - 根据普路通2025年半年报，期末应收账款项账面余额合计2.73亿元人民币，较期初增加不到700万元人民币，其中1年以内（含1年）应收账款余额为8891.6万元人民币，甚至低于期初 [2] - 合同签署于2025年2月底，但广州普路通完成供货的具体时间尚不明确 [2] 相关会计处理原则 - 根据会计原则，只要公司在报告期内已实际履行供货义务且客户付款义务明确，就应确认收入并形成应收账款或合同资产，而非等到收到现金才入账 [3] - 若发货真实、合同有效，客户应付未付金额原则上应计入应收账款，同时根据回款风险计提相应减值准备 [3] - 只有在合同尚未实质履行、收款条件不明确或存在重大不确定性的情况下，相关金额才不宜直接确认为应收账款 [3]