子公司停产情况 - 子公司湖南神州界牌瓷业有限公司因矿山开采系统技术升级改造需临时停产 复产时间根据技术改造完成情况确定 [1] - 停产原因为提升工艺技术水平 采用更安全环保经济的开采工艺 [1] 子公司财务及经营概况 - 公司直接持股100% 注册资本10000万元 经营范围包括高岭土钠长石开采加工销售及陶瓷制品生产销售 [1] - 2024年度营业收入占比3.54% 净利润占比-4.40% 2025年上半年营业收入占比2.39% 净利润占比0.35% [2] 对上市公司影响 - 停产期间安排设备维护供应链协调及员工值班 确保日常事务处理 [2] - 公司主营业务为天然气综合利用 子公司主营业务为非金属矿采选业 停产对公司不构成重大影响 [2] 公司经营状况 - 除该子公司外 公司及其他子公司经营业务正常开展 不影响公司主营业务 [3] - 公司将持续关注子公司进展 按规定履行信息披露义务 [3]

公司运营动态 - 子公司湖南神州界牌瓷业有限公司因矿山开采系统技术升级改造而临时停产 复产时间将根据技术改造完成情况确定 [1] - 神州界牌主营业务为非金属矿采选业 专注于钠长石、高岭土等陶瓷原料的开采和销售 [1] 财务影响评估 - 2024年度神州界牌经审计营业收入占公司合并口径比重为3.54% 净利润占比为-4.40% [1] - 2025年上半年度神州界牌未经审计营业收入占公司合并口径比重为2.39% 净利润占比为0.35% [1] - 该子公司临时停产对公司整体经营不构成重大影响 [1] 技术改造目的 - 停产旨在提升矿山开采工艺技术水平 采用更安全、环保与经济的开采工艺 [1]

公司运营动态 - 子公司湖南神州界牌瓷业有限公司临时停产 以提升矿山开采工艺技术水平 [1] - 停产原因涉及采用更安全 环保与经济的开采工艺 需对矿山开采系统进行全面技术升级改造 [1] - 复产时间将根据技术改造完成情况确定 具体时间未披露 [1]

公司运营动态 - 子公司湖南神州界牌瓷业有限公司因工艺技术升级需要临时停产 [1] - 停产旨在提升矿山开采工艺技术水平 采用更安全环保经济的开采工艺 [1] - 复产时间将根据技术改造完成情况另行确定 [1] 技术改造计划 - 对所属矿山开采系统进行全面技术升级改造 [1] - 技术改造涉及矿山开采工艺的整体优化 [1]

公司运营动态 - 子公司湖南神州界牌瓷业有限公司临时停产 [1] - 停产原因为提升矿山开采工艺技术水平 采用更安全环保经济的开采工艺 [1] - 需对所属矿山开采系统进行全面技术升级改造 [1] - 复产时间将根据技术改造完成情况确定 [1]

公司持股 - 公司直接持股子公司神州界牌瓷业100%，其注册资本10000万元[2] 财务数据 - 2025年6月30日，神州界牌资产3.07亿，占比12.72%[4] - 2025年6月30日，负债1402万，占比0.61%[4] - 2025年6月30日，净资产2.93亿，占比292.12%[4] - 2025年1 - 6月，营收1530万，占比2.39%[4] - 2025年1 - 6月，利润总额 - 15.67万，占比0.45%[4] - 2025年1 - 6月，净利润 - 14.99万，占比0.35%[4] - 2024年，营收4623万，占比3.54%[4] - 2024年，净利润924万，占比 - 4.40%[4] 业务情况 - 神州界牌临时停产不构成重大影响，其他业务正常[6][7]

债务发行 - 公司于2015年8月27日发行“15金鸿债”，本金8亿元[3] 债务清偿 - 2020年9月30日前，方案一清偿本息16,678.82万元[5] - 2021 - 2022年方案二前两期共偿付本息10,837.91万元[6] - 2023年6月30日前，方案二第三期未偿付，逾期本金6,608.78万元[6] 最新方案 - 按最新方案，2023 - 2024年应偿部分本金及利息，资金未落实[7] 会议决议 - 2023年12月13日，“15金鸿债”会议通过兑付本息及诉讼议案[8] 未来展望 - 公司资金回笼慢，后期债务偿还存在重大不确定性[9]

诉讼案件进展 - 最高人民法院驳回太平洋证券再审申请 案件涉及公司债券交易纠纷 案号为（2025）最高法民申3610号及3612号 [1] - 诉讼本金合计190.099百万元 涉及"15金鸿债"及"16中油金鸿MTN001"两只债券 被告金鸿控股集团未按约兑付构成违约 [1] - 案件历史跨度长达七年 2018年9月首次提起诉讼 2024年2月因和解协议未履行再次起诉 历经吉林省高级人民法院、北京金融法院及北京市高级人民法院审理 [1] 财务影响评估 - 涉案债权大部分已获清偿 抵押物充足且基本覆盖剩余债权 [2] - 诉讼事项对当期及期后利润无重大影响 对公司业务经营、财务状况及偿债能力亦无重大影响 [2] - 公司业务经营情况正常 将持续关注其他案件进展并履行信息披露义务 [2]

燃气板块整体表现 - 燃气板块整体下跌0.05% 但跑输上证指数(涨0.22%)和深证成指(涨0.67%) [1] - 板块内个股分化明显 10只个股上涨 10只个股下跌 [1][2] - 板块主力资金净流入1.32亿元 但游资净流出4439.91万元 散户净流出8711.98万元 [2] 领涨个股表现 - 大众公用以9.98%涨幅领涨 收盘价5.51元 成交量237.59万手 成交额12.95亿元 [1] - 洪通燃气上涨3.74%至15.81元 成交额2.64亿元 [1] - 新疆火炬上涨1.96%至22.35元 成交额2.55亿元 [1] - 蓝天燃气上涨1.49%至10.21元 成交额9686.26万元 [1] 领跌个股表现 - 特瑞斯以4.01%跌幅领跌 收盘价13.66元 成交额3193.41万元 [2] - 九丰能源下跌3.41%至32.25元 成交额3.90亿元 [2] - ST金鸿下跌2.68%至3.27元 成交额2234.50万元 [2] 资金流向分析 - 大众公用获得主力资金净流入1.49亿元 占比11.54% [3] - 蓝天燃气主力净流入2533.79万元 占比26.16% [3] - 新奥股份主力净流入1292.64万元 占比9.68% [3] - 新疆火炬主力净流入1214.16万元 占比4.75% [3]

诉讼案件背景 - 诉讼主体为ST金鸿全资子公司中油金鸿华东投资管理有限公司 涉及与沙河中油金通天然气有限公司小股东的发展分歧[1] - 自2021年度起华东公司丧失对沙河金通的控制权 无法行使股东权利包括经营管理及查阅账簿[1] - 华东公司向沙河金通及参股股东沙河市建设投资有限责任公司提起诉讼[1] 诉讼进展 - 案件于2024年4月18日被法院受理 历经三次开庭审理[1] - 2025年1月14日一审判决支持华东公司主要诉请[1] - 河北省邢台市中级人民法院二审判决驳回上诉 维持原判 案件达终审判决阶段[1] 案件性质及影响 - 本案为股东知情权纠纷案件 不涉及具体案件金额[2] - 对公司本期利润或期后利润无相关影响[2] - 不影响公司及子公司正常经营活动 不导致相关子公司股权所有权变更[2] 其他诉讼情况 - 截至公告披露日 公司及控股子公司不存在其他应披露而未披露的诉讼及仲裁事项[2]