报告行业投资评级 - 对CSPC Pharma的评级为买入 [6] 报告的核心观点 - CSPC与阿斯利康达成AI技术战略合作协议，阿斯利康可选择每个临床前候选项目的全球权利，CSPC将获1.1亿美元预付款、最高16.2亿美元开发里程碑付款、最高36亿美元销售里程碑付款及基于净销售额的个位数特许权使用费，这是公司预计的三笔超50亿美元业务发展交易中的首笔 [1] - 此次合作的1.1亿美元预付款符合历史范围，53亿美元的交易规模为2023年以来最高，表明跨国公司对CSPC技术平台和创新资产的认可度不断提高，其mRNA、siRNA等其他平台可能存在授权合作机会 [2] 根据相关目录分别进行总结 财务预测 - 预计2024 - 2027年CSPC营收分别为290.093亿元、300.876亿元、323.922亿元、352.972亿元，EBITDA分别为63.216亿元、75.03亿元、74.159亿元、88.555亿元，EPS分别为0.37元、0.48元、0.46元、0.55元 [7] 估值方法 - 12个月目标价8.74港元基于分部加总估值法，包括NBP基于DCF估值81亿港元、新产品浪潮基于DCF滚动估值515亿港元、传统业务和仿制药业务考虑更深入的带量采购影响估值254亿港元、原料药业务按2025年5倍市盈率估值38亿港元，折现率为9% [6] 合作案例 - 展示了中国制药/生物技术公司与跨国公司基于技术平台的合作案例，包括CSPC与阿斯利康的AI药物发现合作等多笔交易，涉及交易规模、预付款、技术平台和资产阶段等信息 [8] 因子分析 - 高盛因子分析通过比较关键属性与市场和行业同行，提供股票投资背景，关键属性包括增长、财务回报、估值倍数和综合指标，各属性通过特定指标的归一化排名计算百分位数 [11] 并购排名 - 对覆盖股票进行并购框架分析，根据定性和定量因素赋予1 - 3的并购排名，1代表高（30% - 50%）被收购概率，2代表中（15% - 30%），3代表低（0% - 15%），CSPC并购排名为3 [13] 评级定义 - 分析师将股票推荐为买入或卖出列入投资名单，未列入的活跃评级股票视为中性，各地区管理区域确信名单，不代表分析师投资评级变化 [27] 覆盖范围 - 提供各覆盖范围的股票列表查询方式 [29] 特殊评级情况 - 介绍未评级、早期生物技术、评级暂停、覆盖暂停和未覆盖等特殊评级情况的定义 [30] 研究分发 - 高盛全球投资研究在全球为客户生产和分发研究产品，介绍了在不同国家和地区的分发实体 [31]

市场环境与投资者行为 - 市场面临中东局势升级等新问题需要消化，VIX波动率指数重回20以上，油价接近75美元，但标普指数与一周前基本持平[2] - 中东地缘政治紧张引发更高波动率和油价上涨，进而对机械化交易群体产生二次影响，因波动率控制和风险平价调整仓位[3] - 长期债券与股市出现正相关迹象，可能表明投资者担忧美国敞口，寻求从美元、国债和美股中分散风险[3] - 人工智能和"MAG 7"科技股显著反弹，似乎抵消了更广泛的地缘政治不确定性[3] - 市场在某些方面出现裂痕，如Lulu业绩不佳、零售销售疲软、工业生产走弱、捷蓝航空疲软，显示零售和周期性行业放缓迹象，但市场依然坚挺[4][6] - 美联储预期12月降息，2026年再降息两次，但经济前景和政策路径仍存在大量不确定性[6] 资金流动与交易动态 - 全球主力账户连续第六周实现净买入，风险偏好资金流入，所有地区均净买入，北美和亚洲引领风险偏好，新兴市场连续第八周净买入[7][8] - 衍生品方面出现波动率和偏度的买盘，因投资者寻求保护，做市商持有大量伽玛多头，可能抑制主要指数波动[7][8] - 资金流动滞后于新闻，有时滞后一周或更久，散户基于特朗普当选和就职兴奋情绪买入，逢低买入心态过去十年表现极佳[16][19] - 多空基本面对冲基金全年在不合时宜转折点反复加仓和减仓，纯多头社区轮动后重新进入风险资产，可能有些暴露[16][19] - 系统化量化社区利当下行情获利，资金流动未呈现连贯图景，边际上从美国流向其他地区但未真正流入中国，流入欧洲部分后人们又回流原点[16][19] 美国市场与宏观经济 - 美国赤字和债券市场陷入"希望交易"，10年期和30年期国债需求略显疲软，对突破5%关键点位风险感到不安[20] - 解放日后围绕美国例外主义争论不断，美国信誉受质疑，部分资本从美元、国债和美股流出，投资者寻求多元化[20] - 多元化主题伴随美国例外主义光环消退和国际上重新聚焦国内事务，以及向替代价值储存方式转变，如非美股、其他货币、比特币、黄金和白银[20] - 信用市场面对众多风险依然平静，新发行债券顺利买入，资金持续健康流入，做市商因伽玛头寸成净买家，客户寻求收益和多元化[21][22] - 市场明显偏向购买优质资产，风险偏好带警示，周期性vs防御性资产利差自四月低点未收窄[21][22] 人工智能与科技行业 - 生成式人工智能主题升温，甲骨文和博通CEO展望2026年，甲骨文CEO称需求极为庞大，问题在供应而非需求[23][24] - 战略性高价值交易出现，如Meta与Scale AI合作、OpenAI收购乔纳森·艾维的AI设备初创公司，NBA总决赛期间AI生成广告等切实应用案例[23][24] - 过去五年由风险投资主导且涉及AI或机器学习的交易比例上升约60%，风险投资领域约33%新投资偏向AI，2024年全球约50%新"独角兽"为AI公司[24] - 能源短缺可能成未来几年主题，中东局势升级和伊朗产量影响推动原油上涨，法国核电问题占欧洲供应约30%，AI转型电力需求日益旺盛[25][26] 欧洲市场与投资机会 - 欧洲股市自2010年以来上涨不足150%，而标普500指数上涨超过500%，但此前15年欧洲上涨220%，标普仅130%[29][32] - 欧洲受益于货币顺风、央行和利率环境顺风、财政支出顺风、相较美国估值折价顺风、仓位调整顺风[32] - 欧洲自我设限，无资本市场联盟，更注重简化而非放松监管，倾向将问题归咎于欧洲和布鲁塞尔，成功视为地方胜利[32] - 研发是未来收益强力预测指标，去年Mag7公司包括博通研发投入超所有欧洲上市公司总和，欧洲需将科技、创新和市场视为攻防手段[32] - 欧洲韧性被低估，"猪国"和"希腊退出"危机后依然完整，供应链一体化程度高，如意大利北部到德国连通性优于德国东西部[33][37] - 黑石计划未来十年在欧洲投资多达5000亿美元，阿波罗和KKR提到投资欧洲热情重新燃起，欧洲是正在变化的真正机会[38] 行业周期与产品动态 - 2020年和2021年市场聚焦IPO，交易量巨大失败率近零，SPAC和现金箱在零利率环境溢价交易，流动性充裕现金回报周期缩短[39][42] - 二级基金产品失去关注度，2020年至2022年募集新资本从960亿美元降至410亿美元，2022年后增长不再受追捧，DPI变重要[39][42] - 趋势逆转，2023年募集790亿美元，2024年1060亿美元，2025年有望创纪录，年中已募近550亿美元，显示产品周期性特征[39][42]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 受中东局势紧张影响，A股本周走势基本持平，部分被陆家嘴论坛的持续支持所抵消，而H股因避险情绪升温表现落后 [1] - 香港生物科技与新消费板块在年初至今强劲上涨30 - 50%后均从高点回落，A股市场今年表现最稳健的是小盘股和银行股 [2][6] - 陆家嘴论坛宣布的措施聚焦更加开放和加强对上海作为全球金融中心的支持，部分措施引发股市投资者广泛讨论 [10] - 宏观数据依然疲软，进入7月需保持谨慎，市场突破存在一些悬而未决的问题 [13][15] - 人工智能基础设施交易回暖，本周整体A股资金流出为卖出量的1.4倍 [17] 根据相关目录分别进行总结 香港市场 - 生物科技与新消费板块在年初至今强劲上涨30 - 50%后从高点回落，恒生生物科技指数过去五天下跌超9%，可能因境内投资者减持、特朗普提及医药关税、无锡生物大股东减持等因素 [2][3] - 港股新消费板块下跌，泡泡玛特本周跌幅达9%，老铺跌15%，蜜雪冰城跌10.5%，无明显负面催化因素，更像是获利回吐；“老消费”板块中白酒有所反弹，茅台交易活跃 [4] A股市场 - 今年表现最稳健的是小盘股和银行股，有限的流动性推动小盘股贝塔值，通缩压力使股息类投资有吸引力，本轮小盘股高点未伴随融资融券余额显著上升，反弹由量化和热点资金流推动 [6][8] - 本周整体A股资金流出为卖出量的1.4倍，长期投资者和对冲基金均为净卖出，但无恐慌性抛售 [17][18] - 长期投资者卖出比例为1.8倍，买入软件、航运、金融，卖出电力、农业、汽车；对冲基金卖出比例为1.3倍，买入人工智能基础设施、电动汽车电池，卖出制药、人工智能半导体，酒类市场双向操作 [18] 陆家嘴论坛 - 宣布的措施聚焦更加开放和加强对上海作为全球金融中心的支持，引发广泛讨论的措施包括设立“科创板成长层”，允许亏损科技公司上市，人工智能/半导体公司可能优先，生物科技公司上市讨论增加，成长层股票名称后带“U”标识；发放新QDII额度；扩大QFII投资范围 [10][11][12] 宏观数据与展望 - 5月宏观数据中零售销售是亮点，受益于提前的618线上购物节，但6月可能难持续；70个城市房价5月进一步下跌，过去一年下降5% - 15%；6月酒类销售因反铺张浪费新规出现短期需求冲击 [13][14] - 进入7月需谨慎，市场突破存在工业生产和固定资产投资未达预期、特朗普关税宽限期结束、财报季开启、政治局会议等悬而未决的问题 [15][16] 资金流向 - 人工智能基础设施交易回暖，原因是关税风险缓解、全球ASIC需求回升，本周光通信器件板块有显著买盘，中际旭创和光迅科技受青睐 [17]

报告行业投资评级 - 对Kuaishou、JD.com、Full Truck Alliance、NetEase、Tencent、Trip.com、Xiaomi等公司给出Buy评级 [138] 报告的核心观点 - 2025年5月中国顶级AI应用保持健康用户参与趋势，关键投资者关注点包括用例场景增加、货币化路线图更清晰、定价有竞争力等；整体前400款移动应用也保持上月势头，各垂直领域表现有差异 [1] - 建议采用双管齐下选股方法，重点关注防御性子行业和国内政策受益且估值打折的股票，推荐游戏、出行、互联网垂直领域、电商等行业部分公司 [9] 根据相关目录分别进行总结 最新AI领域发展情况 - 中国互联网公司推出多种AI产品，涵盖多模态大语言模型、智能办公助手、智能搜索等，盈利模式包括API服务、企业订阅、广告等 [13][14] - 部分公司AI产品实现可扩展年度经常性收入（ARR），如Kuaishou的Kling AI ARR超1亿美元，部分全球领先AI初创公司/应用也有较高ARR和估值 [16][17] - 不同AI视频生成器价格有差异，Kuaishou的Kling 2.1版本较2.0成本大幅降低；截至5月4日当周Kling AI在发送给AI模型的消息中占比最大 [18][20] - 2025年第二季度ByteDance每日令牌使用量与Google相当，预计到2025年底Alibaba每日令牌使用量达15万亿以上 [1][23] - 中国AI模型在模型质量、价格、智能前沿等方面与美国玩家差距缩小，部分模型表现领先且价格有竞争力 [29][35] - 2025年中国公司发布多种文本、图像、视频类AI模型，有开源和闭源之分 [43][45][46] 其他亮点 - 2025年5月AIGC面向消费者/聊天机器人参与度环比增长5%，主要受Doubao增长推动，部分应用如DeepSeek增长下降 [48][49] - 各AIGC应用在不同指标（如月活跃用户MAU、日活跃用户DAU、下载量等）上有不同增长趋势 [49][50][52] 5月各领域用户使用时长趋势 - 中国互联网行业整体前400款移动应用5月总使用时长同比增长8%，各垂直领域表现不同，如电商、本地服务、游戏等领域有不同程度增长或下降 [1][65] - 电商领域前50款电商应用5月使用时长同比增长10%，不同平台表现有差异，如JD使用时长同比大幅加速增长，Taobao下降幅度收窄；Temu全球MAU环比略有下降 [74][85][88] - 本地服务领域5月使用时长同比增长加速至17%，Meituan和Amap表现较好；食品配送应用整体使用时长同比增长2%，部分应用有下降；按需杂货使用时长同比增长18% [10][92][94] - 在线娱乐领域视频、社交媒体和游戏各有表现，如Douyin保持强劲增长，Kuaishou和部分长视频应用表现不佳；社交媒体中Weixin使用时长同比增长6%，Weibo下降；游戏使用时长同比增长6%，不同游戏表现有差异 [7][97][98] - 企业服务领域在线货运匹配、在线招聘、房地产经纪等行业各有表现，如YMM司机和托运人应用总参与度同比增长7%，Boss Zhipin在在线招聘行业用户参与度领先，Beike主要应用使用时长增长 [10][105][114] - 汽车售后市场服务Tuhu Car应用MAU同比增长19% [10][119] 部分公司估值及风险 - 对Kuaishou给予买入评级，目标价63港元，基于市盈率估值；关键下行风险包括广告预算恢复慢、货币化弱等 [124] - 对JD.com给予买入评级，12个月基于分部加总法目标价为48美元/187港元；关键风险包括电商市场竞争激烈、在线GMV放缓等 [125][126] - 对Full Truck Alliance 12个月目标价14.60美元，基于分部加总法；关键风险包括监管风险、反垄断审查等 [127] - 对NetEase给予买入评级，12个月基于分部加总法目标价为140美元/219港元；关键下行风险包括老游戏表现弱、新游戏货币化慢等 [128] - 对Tencent给予买入评级，12个月基于分部加总法目标价为595港元；关键风险包括行业竞争激烈、游戏发布延迟等 [129]

行业投资评级 - 报告对多个软件公司给予"买入"评级，包括微软、Alphabet、Salesforce、ServiceNow、HubSpot、Adobe和Intuit [16][17][18] - 预计到2030年，代理AI将占软件总市场的60%以上 [3] - 客户服务软件TAM预计增长20-45%，成为行业扩张的低端代理 [2] 核心观点 - 代理AI将成为企业生产力提升的关键驱动力，未来3年将在应用层发挥重要作用 [1] - SaaS公司有望在代理TAM中占据主导份额，但创新速度至关重要 [3] - 垂直软件平台因其领域特定数据和工作流而成为部署代理系统的理想环境 [43] - 代理AI可能取代传统SaaS应用的用户界面层，通过自然语言命令实现交互 [44] 代理架构与技术 - 代理AI定义为中心化自主性：非确定性、环境响应和上下文记忆能力 [22] - OpenAI的五级分类系统显示当前企业AI主要处于1-2级，但3级解决方案已开始出现 [24][26] - 代理由LLM核心推理引擎、工作流层和API接口三部分组成 [29][30] - 领域特定知识对代理效能至关重要，通过RAG和微调等方式适配企业需求 [37][38] 软件TAM演变 - 代理AI预计使2030年软件TAM扩大至少20% [2] - 客户服务案例显示软件预算可能增加125%，同时运营成本降低30% [84] - 不同软件细分市场的扩张潜力差异显著：与收入直接相关的领域(销售、营销)潜力最高 [73] - 两种定价方法论：价值捕获模型(45%扩张)和成本加成模型(20%扩张) [80][82] 竞争格局 - SaaS现有企业面临AI原生公司和平台/模型公司的双重竞争压力 [97] - AI原生公司的优势包括无技术债务、更低成本结构和价值导向定价 [100][103] - 平台/模型公司试图通过向上游移动和应用层投资来获取份额 [106][109] - 现有SaaS企业的防御策略包括有机创新、战略收购和构建协调层 [116][117][121] 重点公司分析 - 微软：跨基础设施、平台和应用层的全面布局，Copilot Studio已创建超100万代理 [126][127] - Salesforce：通过Agentforce和数据云产品实现差异化，初期定价策略经历调整 [148][149] - ServiceNow：计划收购MoveWorks强化ITSM代理能力，定位为跨企业工作流的协调层 [152][153] - HubSpot：采用"采用优先"策略，通过AgentAI构建代理生态系统 [139][140] - 私企观察：Aisera、Decagon和Intercom等公司在特定领域展示高解决率 [158][160][163]

报告行业投资评级 - 对ADNOC Gas、Empower、ADNOC L&S评级为Buy [1][5][6] 报告的核心观点 - 海湾合作委员会（GCC）因能源成本和资本成本优势，有望成为全球人工智能中心，预计本十年市场份额达5% [1] - 数据中心建设将推动电力需求增长，低成本天然气和太阳能储能是主要能源支撑 [3] - 美国投资和开放的数据主权政策为地区人工智能发展带来地缘政治顺风 [4] - 推荐买入ADNOC Gas、Empower和ADNOC L&S，因其将受益于数据中心发展带来的需求增长 [5][6] 分组1：行业发展前景 - GCC数据中心容量到2030年有望增长10倍至6GW，占美国以外地区增长的20% [2] - 本十年电力需求预计提升0.5 - 2.0%，阿联酋处于较高水平 [3] - 中东地区当前市场份额仅1%，预计本十年增速是整体市场的四倍，达到5% [9] 分组2：行业竞争优势 - 具备廉价电力、低成本资本、有利监管和与美国领先人工智能企业的合作关系等优势 [2] - 中东地区电力成本处于全球成本曲线低端，GPU成本占资产生命周期成本的一半 [23] - 沙特政府支持的AI实体HUMAIN可获得低成本资本，且该地区土地成本较低 [24] 分组3：行业发展推动因素 - 美国主导的投资和芯片供应加速了地区人工智能发展，沙特的法律增加了离岸人工智能处理的吸引力 [4] - 数据中心建设需约1000亿美元投资于基础设施和GPU，电网资本也需增加 [10][11] - 沙特和阿联酋的天然气上游投资增加，太阳能储能项目也在推进，以满足电力需求 [27][29] 分组4：行业面临挑战及解决方案 - 数据中心冷却需求需优化，从空气冷却向液体冷却转变是趋势 [38] - 中东地区数据传输存在延迟问题，需增加海底电缆投资 [45] - 电池储能可优化日内发电，但仍需燃气电厂应对季节性需求变化 [34] 分组5：相关公司分析 - ADNOC Gas国内销售增长预期上调至5% CAGR，目标价升至4 AED [5][51] - Empower有望受益于冷却需求增长，基础情景下有1.5亿阿联酋迪拉姆的收入机会 [5] - ADNOC L&S虽与阿联酋天然气发电需求无直接关联，但上游投资增加将支持LNG出口和航运需求 [6]

报告行业投资评级 - 维持长期做多黄金交易的推荐 [3][16] 报告的核心观点 - 中东局势紧张使本周初金价接近历史高位，但投机性资金流入黄金市场的规模仍不高，投资者因认为错过初始涨势而犹豫，兴趣转向其他贵金属 [3][8] - 铂金和白银近期的上涨主要由投机需求推动，缺乏基本面支撑，白银回到历史45 - 80金银比率的可能性不大，铂金在2025年难以持续突破当前价格区间 [9] - 自2022年俄罗斯央行资产被冻结以来，央行对黄金的需求持续处于高位，预计亚洲主要央行将在未来3 - 6年内继续大量积累黄金 [10] - 预计到2025年底金价将涨至3700美元/盎司，到2026年年中涨至4000美元/盎司 [3][16] 根据相关目录分别进行总结 黄金市场现状 - 中东局势紧张使本周初金价接近历史高位，但投机性资金流入黄金市场的规模仍不高，投资者因认为错过初始涨势而犹豫，兴趣转向其他贵金属 [3][8] 其他贵金属市场情况 - 铂金和白银近期的上涨主要由投机需求推动，缺乏基本面支撑，白银回到历史45 - 80金银比率的可能性不大，白银交易目前较为拥挤，投机头寸高于黄金，铂金在2025年难以持续突破当前价格区间 [9] 央行黄金需求情况 - 自2022年俄罗斯央行资产被冻结以来，央行对黄金的需求持续处于高位，预计亚洲主要央行将在未来3 - 6年内继续大量积累黄金 [10] - 世界黄金协会调查显示，95%的受访央行预计未来12个月全球黄金持有量将增加，43%的央行计划增加自身黄金持有量，且无央行计划减少持有量 [3][10] 黄金价格预测 - 预计到2025年底金价将涨至3700美元/盎司，到2026年年中涨至4000美元/盎司 [3][16]

报告行业投资评级 - 报告对Laopu Gold（6181.HK）的投资评级为“Buy” [1] 报告的核心观点 - 因线上/线下销售增长及门店扩张加速，上调Laopu Gold 2025 - 2027年盈利预测15 - 26%，并将12个月目标价上调至HKD1,090，潜在涨幅23.7% [1] - 新产品“七子葫芦”系列初步成功，有望提升品牌价值，与其他传统黄金珠宝商形成差异化，支持增长可持续性并扩大目标市场 [2] - 6月27日约40%股份锁定期结束，潜在股价回调或带来加仓机会 [3] 根据相关目录分别进行总结 关键数据 - 市值HK$152.2bn / $19.4bn，企业价值HK$151.7bn / $19.3bn，3个月平均每日交易量HK$1.0bn / $130.7mn [4] - 中国/韩国化妆品及珠宝并购排名第3 [4] 财务预测 - 2025 - 2027年预计营收分别为26,309.6亿元、34,376.1亿元、40,724.6亿元，净利润分别为4,706.3亿元、6,560.3亿元、7,925.1亿元 [4][14] - 2025 - 2027年预计每股收益分别为27.60元、37.99元、45.90元 [4][14] 比率与估值 - 2025 - 2027年预计市盈率分别为29.2倍、21.2倍、17.6倍，市净率分别为13.5倍、9.0倍、6.5倍 [4][10] - 2025 - 2027年预计自由现金流收益率分别为0.0%、4.4%、4.4% [10] 增长与利润率 - 2025 - 2027年预计总营收增长率分别为209.3%、30.7%、18.5%，息税折旧摊销前利润增长率分别为212.5%、38.2%、20.1% [11] - 2025 - 2027年预计毛利率分别为25.2%、26.7%、27.0%，净利率分别为17.9%、19.1%、19.5% [11] 价格表现 - 截至2025年6月17日收盘，3个月绝对涨幅26.3%，6个月绝对涨幅275.4%，相对恒生指数涨幅分别为27.2%、208.4% [12] 新业务亮点 - 新产品“七子葫芦”系列线上表现强劲，渠道反馈积极，二手价值较高，有望提升品牌价值 [2] - 线上渠道1Q25/5月GMV同比增长490%/1116%，1 - 5月GMV达15.5亿元，同比增长511% [22] 高频数据跟踪 - 2025年同店销售增长和利润率表现超预期，门店优化加速，二手转售价值稳定，天猫旗舰店月GMV和社交媒体粉丝增长强劲 [25] 门店扩张 - 2025年预计开店9家或更多，5家新店在建，且门店位置更优质 [28] - 门店翻新持续，目标是更好的位置和更大的规模，有助于提高门店生产力 [30] 二手转售价值 - 经典SKU二手价值折扣率平均为原价的85%，显示出品牌的韧性 [31] 社交媒体粉丝 - 社交媒体平台上的粉丝数量增长超过同行，尤其是小红书上的粉丝数量年初至今增长60%，但当前粉丝基数仍低于多数品牌 [33] 盈利和估值修订 - 上调2025 - 2027年销售预测23 - 34%，净利润预测15 - 26% [36] - 新的12个月目标价为HKD1,090，基于25倍2027年目标市盈率，并以9.6%的资本成本折现至2026年年中 [37]

报告行业投资评级 - 对周大福珠宝集团的评级为“中性”，12个月目标价为9.0港元 [21] 报告的核心观点 - 周大福公布2025财年年报，股息支付、年初至今追踪数据和2026财年经营利润指引均低于市场预期，虽2026财年净利润指引因套期保值损失减少而超预期，但考虑到4 - 5月同店销售增长仍为负、基数低且门店持续关闭，2026财年营收/同店销售增长目标可能面临压力 [1] 根据相关目录分别进行总结 2025财年下半年业绩亮点 - 营收：2025财年下半年总销售额同比下降15.1%，与预期基本一致，批发业务表现较好，抵消了零售渠道的疲软 [6] - 毛利率：2025财年下半年毛利率为28.0%，同比上升480个基点，主要受金价上涨和产品组合改善推动，但略低于预期的28.8% [10] - 经营利润率：2025财年下半年销售及行政费用占收入的比例为13.0%，同比上升90个基点但低于预期，经营利润率为15.9%，与预期基本一致，同比上升400个基点 [11] - 有效税率：为24.6%，与预期的24.5%接近 [12] - 净利润和股息：2025财年下半年净利润同比增长74%，但低于预期4.2%，全年股息为每股0.52港元，低于预期的0.7港元，未宣布特别股息 [12] 管理层简报的关键要点 - 4 - 5月趋势：中国大陆零售销售额降幅收窄至 - 2.9%，中国香港、澳门及其他市场转为正增长6.3%，第一季度同店销售增长环比改善，但中国大陆和中国港澳市场4 - 5月同店销售增长均低于预期 [13] - 2026财年展望 - 营收：管理层预计集团销售额同比实现低个位数至中个位数增长，期望同店销售实现中个位数增长，优先考虑门店质量，预计新开20家新形象店 [14] - 毛利率和经营利润率：预计2026财年毛利率收窄80 - 120个基点，经营利润率收窄60 - 100个基点，销售及行政费用率降低20 - 30个基点 [15] - 库存和资本支出：预计2026财年库存周转天数与2025财年持平，为320天，资本支出占收入的比例为1% [16] - 套期保值政策：套期保值仅适用于按重量计价的黄金产品，随着固定价格产品组合增加，2025财年套期保值比率显著下降，管理层认为当前套期保值比率健康 [18] - 产品规划：2026财年将继续推出新产品系列，6月13日将在杭州推出高级珠宝系列 [18] 财务数据 |项目|2025财年下半年|2025财年全年| | ---- | ---- | ---- | |总销售额（亿港元）|502.48|896.56| |毛利率|28.0%|29.5%| |经营利润率|15.9%|16.4%| |净利润（亿港元）|33.85|59.16| |每股股息（港元）|0.32|0.52| |市盈率（倍）|20.2| - | |市净率（倍）|4.9| - | |股息收益率（%）|5.7| - | [20][23]

报告行业投资评级 - 买入评级：Amneal Pharmaceuticals、Argenx SE、Baxter International Inc.、Eli Lilly & Co.、GE HealthCare Technologies Inc.、MoonLake Immunotherapeutics、Olema Pharmaceuticals Inc.、Sartorius Stedim Biotech、Teva Pharmaceuticals、Viridian Therapeutics Inc. [80] - 中性评级：Pfizer Inc.、Zimmer Biomet Holdings [80] - 卖出评级：Rocket Pharmaceuticals Inc. [80] 报告的核心观点 - 行业情绪略转积极，尽管外部运营环境存在不确定性，但投资者和企业的情绪较年初有所改善，生物制药和医疗技术公司均有积极表现，投资者调查显示对医疗保健行业在2025年下半年反弹有一定预期 [3] - 企业与政府就药品定价进行建设性沟通，但未来行动的可见性较低，生物制药公司希望与政府在药品定价和关税问题上找到共同点，同时关注欧洲国家提高药品价格的可能性 [3] - FDA互动保持良好，多家公司提及与FDA的建设性对话和完整的PDUFA时间表，监管互动似乎在加速而非放缓 [3][4] - 并购和业务发展需求持续，生物制药和医疗技术公司对并购和业务发展仍有兴趣，关注特定治疗领域和阶段的资产 [6] - 肥胖主题受关注，LLY、Novo Nordisk和Zealand等公司对肥胖药物的定价和项目进展发表了积极评论，行业专家讨论了即将公布的多项研究结果 [6] - 医疗技术运营环境积极，美国医院资本支出环境强劲，程序量健康，对关税的指导采取谨慎态度，资本分配强调有机再投资和机会性收购 [6] 根据相关目录分别进行总结 美国制药 - 政策与最惠国定价：大型制药公司与政府就药品定价和关税进行建设性沟通，但未来行动的可见性较低，欧洲国家提高药品价格的需求被多次提及 [3][7] - 并购与业务发展：公司对并购和业务发展仍有兴趣，关注免疫、内科和肥胖等治疗领域，对中国市场的创新和全球并购有一定影响 [6] - 肥胖主题：LLY、Novo Nordisk和Zealand等公司对肥胖药物的定价和项目进展发表了积极评论，行业专家讨论了即将公布的多项研究结果 [6] - 第二季度盈利展望：PFE和LLY对当前业务趋势持乐观态度，PFE在收入和成本控制方面取得进展，LLY对需求趋势和市场渗透表示乐观 [9] - 即将到来的事件：包括ADA会议、ACIP会议、LLY的orforglipron研究、JNJ的TAR - 200批准和BMY的Cobenfy ADEPT研究等 [9] 欧盟制药 - 关税：关税的时间和金额仍不确定，公司认为关税将适用于包括知识产权价值在内的转移价格，库存管理和转移制造是减轻影响的可能选择 [11] - 最惠国定价：最惠国定价的实施和与IRA谈判的相互作用仍不确定，较窄的定价策略有助于保护公司免受影响，欧盟国家为创新支付更多费用的建议存在一定争议 [11] - 并购：并购仍是欧盟制药公司增长战略的一部分，公司主要关注核心治疗领域的早期资产 [11] - 市场上的药物：Novo Nordisk、Sanofi、AstraZeneca、Roche、GSK和Argenx等公司的产品有积极进展 [13] - 研发支出和监管互动：Novartis的研发支出增加，与FDA的监管互动加速，行业对监管机构的反馈持乐观态度 [13] - 管道读出和新闻流：多家公司的关键资产和项目有积极进展或预期，如Novo Nordisk的CagriSema、Sanofi的itepekimab、Novartis的ianalumab和GSK的注射剂等 [13][14] 生物技术 大型/中型盈利生物技术公司 - MFN/药品定价/FDA：AMGN、BIIB等公司对政策和关税的影响进行了评估，认为目前的关税已纳入2025财年指导，对税收改革的影响持中性至略负面态度 [16] - 并购/业务发展和资本分配策略：GILD、REGN、VRTX等公司对并购和业务发展持开放态度，关注特定治疗领域和阶段的资产，同时强调内部资产的重要性 [18] - 关键即将到来的催化剂：ALNY、INCY、AMGN等公司有多项即将公布的研究结果和催化剂，如ALNY的P5 n x25目标、INCY的7项概念验证读出和AMGN的MariTide研究等 [20] - 近期/正在进行的推出：ALNY、INCY、AMGN等公司的产品有积极进展，如ALNY的Amvuttra在ATTR - CM中的势头、INCY的mCALR和povorcitinib的开发以及AMGN的Uplizna在IgG4 - RD中的早期推出 [22] SMID生物技术公司 - MFN/药品定价/FDA：ALNY、VRTX、MRNA等公司对政策和关税的影响进行了评估，认为目前的关税对业务影响有限，对未来的增长持乐观态度 [25] - 并购/业务发展和资本分配策略：MRNA、SMMT、ACAD等公司对并购和业务发展持开放态度，关注特定治疗领域和阶段的资产，寻求合作伙伴关系以促进产品的全球发展 [28] - 关键即将到来的催化剂：MRNA、SMMT、ACAD等公司有多项即将公布的研究结果和催化剂，如MRNA的EBV和HSV疫苗、SMMT的ivonescimab研究和ACAD的ACP101和ACP - 204研究等 [28] - 近期/正在进行的推出：RARE、SANA、ACAD等公司的产品有积极进展，如RARE的setrusumab在成骨不全症中的研究、SANA的干细胞衍生胰岛细胞疗法和ACAD的Daybue销售策略 [31] 新兴生物技术公司 - 公司讨论：RCKT、MLTX、BCAX等公司的业务进展和前景受到关注，RCKT的Danon疾病项目面临临床暂停，MLTX对其SLK药物在治疗化脓性汗腺炎的表现有较高期望 [42][44] - 评级：对MLTX、VRDN和OLMA给予买入评级，对RCKT给予卖出评级 [43][44] EU生物技术公司 - 关税：关税的影响不确定，公司认为可以采取库存管理和转移制造等措施减轻影响 [47] - 最惠国定价：由于公司在美国和海外的推出相对较早，对药品定价的关注相对较少，Autolus强调在决定推出地区时需要仔细评估经济合理性 [47] - 并购/业务发展：公司关注管道进展和维持现金跑道，Genmab对肿瘤学领域的Ph3/Ph3准备好的基于抗体的资产感兴趣 [47] - 市场上的药物：Genmab的Epkinly在2L FL的申请已完成，Bioarctic对Leqembi的销售增长有信心，Autolus的Aucatzyl在美国的中心数量增加，Valneva的商业业务不受疫苗政策变化的影响 [47] - 管道进展：Zealand、Genmab、Valneva等公司的管道项目有积极进展或预期，如Zealand的survodutide研究、Genmab的acasunlimab和Rina - S研究以及Valneva的Lyme疾病研究等 [51] 美国仿制药 - 公司观点：对TEVA和AMRX持积极态度，认为TEVA在执行“向增长转型”战略方面取得进展，AMRX在仿制药和专业资产方面有增长潜力 [49][52][54] - 关税：公司认为关税的最终结果仍不确定，但与政府保持积极沟通，对管理业务有信心 [53] - 品牌组合：TEVA、VTRS和AMRX的品牌产品组合受到关注，包括TEVA的Austedo、VTRS的Meloxicam和AMRX的Crexont等 [53] - 资本分配策略：公司旨在积极进行资本分配，TEVA有兴趣引进品牌Ph3或商业资产，VTRS将50%的自由现金流返还给股东，50%用于业务发展，AMRX计划垂直整合其生物仿制药组合 [53] - 最惠国药品定价：公司认为其品牌组合受最惠国药品定价的影响有限 [53] 美国医疗技术和医疗信息技术 - 资本支出环境：美国医院资本支出环境强劲，程序量健康，投资者对该行业持乐观态度 [56] - 关税指导：公司对关税的指导采取谨慎态度，中国关税的暂停为毛利率带来了上行空间，未来可能会对每股收益进行积极修订 [57] - 资本分配：公司强调有机再投资和机会性收购，以推动可持续的收入增长，医疗信息技术公司也有类似的资本分配优先事项 [59][60] - 公司展望：BAX、BDX、GEHC等公司对业务发展和盈利前景发表了看法，BAX预计2025年实现中个位数的收入增长和利润率提升，BDX计划完成生命科学业务的分离，GEHC认为市场环境稳定，有销售和每股收益的上行潜力 [61] 欧盟医疗技术 - 公司未提及具体内容 医疗服务提供商 - 利用动态：急性护理医院和药房的利用动态保持稳定，工资通胀压力得到控制，政策考虑（特别是医疗补助）是潜在的风险因素 [68] - 第二季度盈利：UHS、BTSG和OPCH等公司对第二季度盈利和业务增长持乐观态度，UHS预计急性和行为业务的收入增长和利润率提升，BTSG对2025年的EBITDA指导和长期增长机会有信心，OPCH对前景表示乐观 [68] EU生命科学 - Sartorius Stedim：耗材业务正在复苏，订单 intake 表现积极，在细胞和基因治疗领域有强大的市场份额 [72]