靖奇投资内斗风波 - 公司创始人范思奇通过微信公众号发布声明，指控公司基本账户发生大额异常转账，涉及非法伪造法人印章及冒用签名进行基金设立、清盘等操作，并指责托管人招商证券未尽核查义务 [2][3] - 另一位创始人唐靖人回应称范思奇利用法人身份变更公众号权限，通过公开渠道中伤其他股东，并擅自清盘基金产品、恶意挂失公司印章 [2][5] - 招商证券表示仅托管公司3只产品且均不在该司开户交易，所有产品设立运作均经合法合规确认 [2][4] 公司治理争议 - 公司正处于法定代表人变更窗口期，范思奇目前仍为法人代表并控制公司印章，其他股东已提交免除其执行董事身份的声明 [5][6] - 股权结构显示范思奇持股42.72%，唐靖人与茅诺平各持28.64%，创始人经营理念存在严重分歧 [5][7] - 范思奇指控股东隐瞒通过杭州瑞贤投资获得的返佣收入，反对公司通道业务 [7] 业务运营影响 - 公司基本账户线上操作被冻结，线下付款需法人及股东共同携带材料至银行柜台办理 [3] - 备案信息显示公司管理规模10-20亿元，在管基金56只，全职员工17人 [5] - 争议涉及"靖奇天弓聚配专享1号"私募基金，该产品备案后投资者查询账号开立率为零 [4]

靖奇投资内斗风波核心事件 - 公司创始人范思奇通过微信公众号发布声明，指控公司基本账户发生大额异常转账，涉及非法伪造法人印章及冒用签名进行基金设立、清盘等操作 [2][3] - 范思奇特别指出托管人招商证券在靖奇天弓聚配专享1号私募基金设立过程中未尽核查义务，已向证监会和中基协投诉 [4] - 招商证券回应称仅托管该公司3只产品，所有产品设立运作均经合法合规确认，不存在违规情形 [4] 公司治理争议焦点 - 股权结构显示范思奇持股42.72%，唐靖人与茅诺平各持28.64%，形成主要股东对峙局面 [5] - 范思奇声称被"提前9分钟通知"的股东会突然罢免职务，并失去系统访问权限 [5] - 唐靖人指范思奇长期居住日本未参与日常管理，近期利用法人身份变更公众号权限并清盘基金施压 [7] 资金与账户异常情况 - 公司基本账户7月2日发生大额异常资金转移，导致线上操作被冻结，需法人+股东双人到柜台办理线下转账 [3] - 范思奇称多次要求其他股东配合处理付款事宜未获回应，严重影响公司经营秩序 [3] - 公司声明所有合法印章均由法人范思奇掌握，其他印章均属伪造，已向公安机关重新备案 [5] 基金产品运作争议 - 争议基金靖奇天弓聚配专享1号成立于2025年7月7日，备案后投资者查询账号开立率为零 [4] - 公司总管理规模10-20亿元，在管基金56只，涉及10余家托管机构 [4] - 范思奇反对公司通过杭州瑞贤投资获取返佣收入的通道业务模式，称其作为法人从未同意 [6] 股东经营理念分歧 - 范思奇主张公司应专注量化投资主业，反对开展通道业务和隐瞒收入行为 [6] - 唐靖人表示范思奇三年未实际管理公司，对业务不熟悉，争议应通过法律途径解决 [7] - 其他股东已启动免除范思奇执行董事/法人代表程序，正在办理工商变更手续 [6]

管理层内斗事件 - 靖奇投资创始人范思奇与唐靖人因经营理念不合爆发公开冲突，范思奇通过微信公众号发布声明指控公司账户异常转账、伪造法人印章及冒用签名等行为 [1][2] - 唐靖人回应称范思奇利用法人身份变更公众号权限，并擅自清盘基金产品、恶意挂失公司印章，破坏公司经营 [5][6] - 双方对法人代表变更存在争议：范思奇声称掌握合法印章，唐靖人表示正在办理变更手续并将公示新法人信息 [5][6] 资金账户异常 - 公司基本账户于7月2日发生大额异常资金转移，导致线上操作被冻结，目前仅支持柜台线下转账需法人及股东共同操作 [2] - 范思奇称多次要求其他股东配合处理付款事宜但未获回应，影响公司正常经营秩序 [2] 基金产品争议 - 范思奇指控靖奇天弓聚配专享1号私募基金设立及运作过程中存在未经授权行为，托管人招商证券涉嫌未尽核查义务 [3] - 该基金成立于2025年7月7日，备案后投资者查询账号开立率为零 [3] - 招商证券回应仅托管靖奇投资3只产品且均未在该司开户交易，所有产品设立经合法合规确认 [3] 公司股权结构 - 靖奇投资成立于2015年3月，管理规模10-20亿元，在管基金56只，全职员工17人 [4] - 股权穿透显示范思奇持股42.72%，唐靖人与茅诺平均持股28.64% [5] 历史纠纷背景 - 2025年6月范思奇被股东会突然罢免职务，控诉被剥夺系统权限及核心代码访问权 [5] - 范思奇卸任基金经理时清盘的自营产品占比较低，公司声明称对经营无实质影响 [5] - 范思奇指控唐靖人隐瞒通过杭州瑞贤投资的返佣收入，唐靖人回应称其长期在日本不熟悉业务 [6][7]

公司内部管理问题 - 公司发现存在人员未经法定代表人授权，非法使用伪造法人印章及冒用法人签名，擅自进行基金设立、清盘、证券账户开立等关键法律行为的情形 [1][2] - 公司已于2025年6月通过律师函形式要求相关人员归还印章，并向公安机关重新备案法人印章，目前印章由法定代表人掌握 [2] - 2025年7月2日公司基本账户发生大额异常资金转移，500万元现金在数小时内被全部转出，包括股东发放的十多万"年终奖"和向关联账户支付的70多万"信息技术服务费" [6][10] - 公司已申请限制账户线上交易权限，目前付款业务需通过线下柜台转账方式，由法人及一名股东共同操作 [6] 公司与招商证券的纠纷 - 公司指控招商证券在"靖奇天弓聚配专享1号私募证券投资基金"设立及运作过程中未尽到基本核查义务，已向中国证监会与中国证券投资基金业协会投诉举报 [1][2] - 招商证券内部查证未发现违规操作，且未收到过公司对其托管账户信息的更改要求 [11] 公司内部权力斗争 - 此次托管风波是公司内部权力斗争的延伸和升级，6月公司创始人范思奇控诉股东会让他失去系统权限、员工联络通道和代码权限 [10] - 范思奇于6月10日发布"卸任信"称将卸任基金经理并清盘产品，公司随后声明将其定位为"前基金经理" [10] - 范思奇曝光唐姓股东通过旗下公司收取返佣收入未及时入账，用于购车等个人消费 [10] 公司基本情况 - 公司专注于量化投资，通过数据挖掘、建模等计算机技术投资二级市场，成立于2015年 [10] - 公司于2018年成为中国证券投资基金业协会会员单位，具备私募基金管理人资格 [10] - 公司现有58只产品，其中3只在招商证券托管 [11]

公司治理危机 - 靖奇投资发布风险警示公告，指出存在人员未经法定代表人授权非法使用伪造法人印章及冒用法人签名进行基金设立、清盘、证券账户开立等关键法律行为的情形[2] - 公司已通过律师函要求相关人员归还印章，并向公安机关重新备案法人印章[2] - 公告指控招商证券在靖奇天弓聚配专享1号私募证券投资基金的设立及运作过程中未尽到基本核查义务，涉嫌违反基金法律法规[2] - 招商证券回应称靖奇投资58只产品中仅有3只在其托管，未发现违规操作[2] 公司股权结构 - 靖奇投资成立于2015年，管理规模区间在10亿元至20亿元[3] - 范思奇为第一大股东，认缴比例36.36%，唐靖人、茅诺平均为27.27%，上海竞而启企业管理合伙企业认缴9.09%[3] - 公司由范思奇和唐靖人共同创立，名称取自两人名字[3] - 范思奇身兼法定代表人、董事长、总经理、基金经理等多个职务，曾就职于瑞银证券[3] - 唐靖人担任风控官，曾任中金公司投行部分析师、南华期货海外事业部经理[3] 管理层变动 - 2025年6月10日范思奇宣布卸任基金经理职务，所管基金进入清盘程序，称市场环境变化带来身心压力，管理事务影响生活质量[4] - 6月12日公司公告称清盘仅涉及范思奇个人管理的部分自营产品，对公司经营无实质影响[4] - 6月22日范思奇发布公开信控诉被"提前9分钟通知"的股东会突然罢免全部职务，并被剥夺公司系统、员工联络与核心代码访问权限[4] - 8月7日唐靖人、茅诺平发布声明免除范思奇执行董事、法定代表人身份，称其履职期间存在严重不当行为导致公司面临重大舆论危机[6] 财务争议 - 范思奇称公司从未引入财务投资人，运营资金来源于其管理的量化产品收益，否认由个别股东垫资发放工资[5] - 范思奇指控唐姓股东通过其全资持有的州瑞贤公司收取返佣收入未及时入账，部分年份未申报，相关收入被用于购车等个人消费[8] - 8月8日公司公告称7月2日基本账户发生大额异常转账，线上操作已被冻结[6] 行业返佣问题 - 量化交易因交易频率高产生佣金较高，易引发返佣风波[8] - 证券监管部门明令禁止返佣行为，2002年证监会通知明确不得采用现金返佣等不正当竞争方式[11] - 2012年《中国证券投资基金业协会会员反商业贿赂公约》强调不得向销售机构许诺不正当利益[11] - 2023年6月北京证监局对某券商经纪人因佣金返还吸引客户开户采取警示函措施[11] - 券商从业人士表示随着大型券商上市内部管控严格，市场返佣现象已大幅减少[12]

靖奇投资内斗事件升级 - 公司发布声明指出存在非法使用伪造法人印章及冒用法人签名的情况，涉及基金设立、清盘、证券账户开立等关键法律行为 [3] - 公司已于2025年6月通过律师函要求归还印章，并向公安机关重新备案法人印章，强调目前印章由法定代表人范思奇合法管理 [3] - 声明点名招商证券作为托管方未尽到核查义务，涉嫌违反基金法律法规 [6] 公司股东分歧与股权结构 - 公司股东范思奇持股36.36%，唐靖人与茅诺平各持股27.27%，三人通过上海竞而启企业管理合伙企业持股9.09% [7] - 股权穿透后范思奇持股42.73%，未超过50%，不具有绝对控制权 [7] - 范思奇称被其他股东通过股东会"踢出"公司，双方多次舆论交锋 [7] - 唐人靖称公司公章一直由其掌握，范思奇自行刻制新公章 [8] 涉及私募产品与托管机构 - 公司旗下运作产品共计58只，涉及13家托管机构，其中3只产品由招商证券托管 [10] - "靖奇天弓聚配专享1号私募证券投资基金"成立于2025年7月7日，备案时间为2025年7月14日，托管人为招商证券 [11] - 知情人士透露招商证券依据此前合同约定操作，未收到公司关于印章变更的申请 [11] - 其他托管机构沟通后认为产品设立及运作事项合法合规 [12] 公司基本情况 - 公司成立于2015年3月，管理规模区间为10亿元-20亿元 [7] - 公司最新声明通过官方微信发布，强调合作机构应严格履行尽职调查义务 [6]

公司内部纠纷 - 靖奇投资发布声明指出存在人员未经法定代表人范思奇授权非法使用伪造法人印章及冒用法人签名进行基金设立、清盘、证券账户开立等关键法律行为的情形 [2] - 公司已于2025年6月通过律师函要求相关人员归还印章并向公安机关重新备案法人印章目前印章由范思奇本人管理 [2] - 公司第一大股东范思奇称近期一场仅提前9分钟通知他的股东会将其从公司"踢出去"并发布《十年努力一朝背刺》一文引发市场关注 [7] - 股东唐人靖不认同范思奇关于非法使用印章的说法称公司公章一直在他手中范思奇自己刻了新公章 [7] 股东结构与管理规模 - 靖奇投资成立于2015年3月目前管理规模区间为10亿元-20亿元 [5] - 股东范思奇持股36.36%唐靖人与茅诺平各自持有27.27%的股权合计持股54.54% [5] - 股权穿透后范思奇持股42.73%未超过50%不具有绝对控制权唐靖人与茅诺平各自持有28.64%的股权 [5] 托管机构争议 - 靖奇投资声明点名招商证券称其在"靖奇天弓聚配专享1号私募证券投资基金"设立及运作过程中未尽到基本核查义务涉嫌违反基金法律法规 [5][8] - 该基金成立于2025年7月7日恰逢范思奇被"踢出"后 [8] - 知情人士透露靖奇投资与招商证券于2023年成为客户招商证券依据公章等材料签署合同并在公司内部变动后未收到印章变更申请 [10][11] - 托管机构认为所有产品设立及运作事项均经过管理人合法合规确认不存在违反基金法律法规情形 [11] 公司声明与合作方提醒 - 靖奇投资提醒各基金托管机构、证券公司及合作方应严格履行尽职调查义务核查基金设立、交易账户开立等行为中使用的法人授权文件与印章是否合法有效 [4] - 公司强调任何他人持有并使用的所谓"公司印章"均属伪造或非法占有其行为及所形成文书公司一律不予承认 [2]

核心事件概述 - 量化私募靖奇投资发布公告称存在人员未经法定代表人授权非法使用伪造法人印章及冒用签名进行基金设立、清盘、证券账户开立等关键法律行为的情形 [1][3] - 公司基本账户于2025年7月2日发生大额异常资金转移 涉及500万元现金在数小时内被全部转出 账户当晚仅剩2600元 [7][11] - 公司已向中国证监会与中国证券投资基金业协会正式投诉举报托管人招商证券涉嫌未尽基本核查义务 [1][3] 公司内部治理问题 - 非法使用印章事件中 公司已于2025年6月通过律师函要求相关人员归还印章 并于6月底向公安机关重新备案法人印章 [3] - 内部权力斗争升级 创始人范思奇称股东会仅提前9分钟通知 导致其失去系统权限、员工联络通道及代码权限 [11] - 唐姓股东被曝光通过旗下公司收取返佣收入未及时入账 并用于购车等个人消费 [11] 资金异常操作细节 - 异常资金转移包括唐姓股东给自己发放十多万"年终奖" 以及向未提供服务的关联账户支付70多万"信息技术服务费" [11] - 公司已申请限制基本账户线上交易权限 目前付款业务需通过柜台线下转账方式由法人及一名股东共同操作 [7] - 法人范思奇多次以书面形式要求其他股东及财务人员配合处理付款事宜 但未获回应 [7] 行业合作机构情况 - 招商证券回应称靖奇投资现有58只产品中仅有3只在其托管 经内部查证未发现违规操作 [12] - 招商证券表示未收到过靖奇投资对其托管账户信息的更改要求 [12] - 公司提醒各基金托管机构、证券公司及合作方应严格履行尽职调查义务 核查法人授权文件与印章合法性 [3][5] 公司背景信息 - 靖奇投资专注于量化投资 通过数据挖掘、建模等计算机技术投资二级市场 [12] - 公司成立于2015年 2018年成为中国证券投资基金业协会会员单位 具备私募基金管理人资格 [12] - 范思奇为创始人现任合伙人及基金经理 唐靖人同为创始人现任合伙人及风控官 [12]

来源：中国基金报 从今年6月至今，知名私募内斗升级。 8月7日下午，靖奇投资官微突然发布《关于非法使用法人印章及合作机构尽职调查义务的声明》（以下简称《声明》）。对此，公 司相关合伙人回应了中国基金报记者。 关于非法使用法人印章及合作机构尽职调查义务的声明 近期,我司发现存在人员未经法定代表人范思奇授权,非法使用伪造法人印章及冒用法人签名,擅 自进行基金设立、清盘、证券账户开立等关键法律行为的情形。此类操作如未经有效授权,相关法 律效力及后果需由实际操作者及相关责任方自行承担。 我司已于 2025年 6 月通过律师函形式,正式要求相关人员归还印章,并于 6 月底向公安机关重新备 案法人印章。目前. 公司印章依法管理在法人范思奇本人掌握之下,任何他人将有并使用的所谓 "公司印章",均属伪造或非法占有,其行为及所形成文书我司一律不予承认,亦不承担任何法律 后果。 请所有合作机构引以为戒,确保合规合作,避免参与或配合任何未经我司法人授权的非法活动。 上海靖奇投资管理有限公司 法定代表人:范思奇 2025年8月7日 我司特别提醒各基金托管机构、证券公司及合作方:应严格履行尽职调查义务,认真核查基金设 立、交易账户开立 ...

公司治理纠纷 - 靖奇投资声明存在人员未经法定代表人范思奇授权非法使用伪造法人印章及冒用签名进行基金设立、清盘和证券账户开立等关键法律行为[2][7] - 公司已于2025年6月通过律师函要求归还印章并于6月底向公安机关重新备案法人印章目前印章由法人范思奇依法管理[2][7] - 公司特别提醒托管机构及合作方需严格履行尽职调查义务核查授权文件与印章合法性[2][4] 股东控制权争议 - 公司股权结构显示范思奇持股36.36%唐靖人与茅诺平各持股27.27%上海竞而启企业管理合伙企业持股9.09%[10] - 范思奇称2025年6月股东会仅提前9分钟通知将其"踢出"公司而唐人靖称股东会因范思奇擅自清盘和删除数据行为将其罢免[11] - 双方均表示将通过法律途径解决争议目前尚无定论[9][11] 资金管理争议 - 范思奇声明公司银行U盾长期由唐姓股东掌管本人不具备资金操作权限[16] - 2024年7月2日公司基本账户中500万元现金被转出包括唐姓股东自发十余万元"年终奖"及向关联账户支付70多万元"信息技术服务费"[16] - 账户当晚仅剩余2600元资金[16] 业务运营状况 - 靖奇投资为成立10年的量化私募机构管理规模10-20亿元[10] - 范思奇原管理产品于2025年6月进入清盘流程公司声明其清盘产品占比低不影响整体经营所有资管产品正常运作[11] - 量化交易系统保持正常运行未发生"删库"行为[16] 公司资本结构 - 范思奇强调公司自2015年成立以来从未引入任何财务投资人运营资金来源于其管理量化产品收益[12] - 公司设立初期启动资金及后续开销均由范思奇个人盈利所得支出不存在股东借款创业或垫资发放工资情形[13][14] - 股权转让事宜未达成一致其他股东仅通过律师口头报价50万元收购范思奇所持48%股权[15]