陆军战术导弹
搜索文档
央视披露:美对台超110亿美元军售包括“海马斯”火箭炮、自杀无人机、反坦克导弹、自行榴弹炮;专家:美国“出兵协防”可能性越来越小
每日经济新闻· 2025-12-25 00:51
美国对台军售详情 - 此次军售总额超过110亿美元,创下美国对台军售历史之最 [1] - 军售包含四个部分:82套M142“海马斯”火箭炮及420枚M57“陆军战术导弹”,价值40亿美元;1000架ALTIUS-600M和700M巡飞弹自杀无人机,价值11亿美元;1050枚“标枪”反坦克导弹和1545枚陶式2B反坦克导弹,价值7亿美元;120门M109A7“帕拉丁”自行榴弹炮,价值超过40亿美元 [3][5] - 新增军售将使台湾的“海马斯”火箭炮总数达到111套 [3] - “陆军战术导弹”射程达300公里,GMLRS制导火箭弹射程超过70公里且精度更高 [4] - 巡飞弹自杀无人机可搭载反装甲战斗部,用于袭击陆地装甲目标和水面舰艇 [4] - 反坦克导弹主要用于打击登陆后的重装甲目标,如主战坦克 [5] - 自行榴弹炮将与“海马斯”火箭炮搭配使用 [5] 美国战略意图分析 - 美国军售重点在于增强台军抗登陆作战能力,所有迹象表明美国“出兵协防台湾地区”的可能性越来越小 [7] - 美国倾向于加速武装台湾地区,打造“刺猬台湾”或“豪猪台湾”,目的是试图让中国大陆推进两岸统一的代价“最大化” [7] - 随着中国大陆综合实力增强,美国在加速为放弃台湾地区做准备,在彻底“弃台”之前,其重要动机是从对台军售中收获巨额利润,变本加厉掏空台湾地区 [7] - 此次出售的是“不对称战”武器,意味着美国不会直接出兵协助台湾,只会让台湾充当美国的棋子 [12] 台湾岛内反应与疑虑 - 岛内主流舆论对此次军售充满疑虑,态度谨慎 [8] - 第一个疑虑是认为军售价格太高,是在掏空台湾,这笔111.054亿美元的军售被台媒称为1979年以来最大的一笔对台军售,超过了特朗普第一任期最大的80亿美元军售,也超过了拜登四年任期对台军售金额的总和 [10] - 结合赖清德当局提出的1.25万亿元新台币防务特别预算,以及其“防务预算在2026年超过3%,2030年达到5%”的口号,势必会挤压台湾的经济发展、社会福利和文化教育开支,岛内主流舆论认为这是在“穷台” [10] - 第二个疑虑是认为这样的军售徒劳无功、自我毁灭,最终是在“害台”,将台湾带向深渊 [12] 美国对台湾经济的影响 - 美国今年对台湾地区加征高达20%的所谓“对等关税” [13] - 美国不断要求台积电在美国加码投资,试图将台湾半导体供应链转移到美国 [13] - 集成电路是台湾岛内最具竞争力的核心优势产业,面对被掠夺、被掏空的局面,赖清德当局竟表示支持台积电或半导体产业到美国、日本、欧洲去 [13] - 美国要求所谓的盟友承担更多防卫责任,特朗普及其核心幕僚多次明确要求台湾向美国缴纳更多“保护费”,要求台湾半导体芯片产业加码投资美国,甚至抛出高端芯片产业美台五五分的论点 [14] - 如果按照特朗普政府要求的防务预算占GDP 5%的标准,意味着台湾当前总预算接近八成左右要用在买武器和发展军事方面,其他领域开支将受到极大冲击 [16] - 美国加速掏空台湾半导体制造产业,短期会加速台湾半导体人才外流,影响台湾地区的就业,进而影响台湾社会的消费和经济增长 [16] - 从长远看,若按美国“五五分”的谋算,一半以上的半导体领域人才、就业岗位、税收、利润等都会被美国撤走,台湾下一个世代的发展将受到严重冲击 [16] - 《经济学人》指出,此举会使得台湾原本就存在的贫富分化“台湾病”越来越重,导致经济发展不平衡显著上升,贫富分化持续扩大 [18]
超111亿美元,对台军售美国究竟意欲何为?军事专家犀利点评
央视网· 2025-12-24 07:06
美国对台军售详情 - 此次军售总金额超过111亿美元,创下美国对台军售历史最高纪录[3] - 军售武器以反登陆作战装备为主,包括82套M142"海马斯"火箭炮及420枚配套的M57"陆军战术导弹",两项合计价值40亿美元[3] - 包括1000架ALTIUS-600M和700M巡飞弹自杀无人机,总价值11亿美元,可用于袭击陆地装甲目标和水面舰艇[5] - 包括1050枚"标枪"反坦克导弹和1545枚陶式2B反坦克导弹,总价值7亿美元,主要用于打击登陆后的主战坦克等重装甲目标[5] - 包括120门M109A7"帕拉丁"自行榴弹炮,总价值超过40亿美元,将与"海马斯"火箭炮搭配使用[5] 台湾地区军备变化 - 此次新增82套"海马斯"火箭炮,加上此前已购买的29套,台湾地区的"海马斯"总数将达到111套[5] - 此次提供的"陆军战术导弹"射程达300公里,GMLRS制导火箭弹射程超过70公里且精度更高[5] 美国战略意图分析 - 美国军售重点在于增强台军抗登陆作战能力,所有迹象表明美国"出兵协防台湾地区"的可能性越来越小[7] - 美国倾向于"加速武装台湾地区",打造"刺猬台湾"或"豪猪台湾",目的是试图让中国大陆推进两岸统一的代价"最大化"[7] - 随着中国大陆综合实力尤其是军力增强,美国在加速为放弃台湾地区做准备,在彻底"弃台"前,加速武装台湾地区的重要动机是从对台军售中收获巨额利润[7] - 美国此举被指意在变本加厉掏空台湾地区,把台湾地区最后的剩余价值吃干抹净[7]
96吨稀金归国!中美算总账,118亿美债抛售震动全球
搜狐财经· 2025-12-21 17:05
锑锭走私案与战略资源管控 - 中国成功追回96吨战略稀金,并侦破涉及166吨锑锭的走私案,该案27名涉案人员被抓获,端掉12个黑仓库,缴获1000多份伪造单据[1][3] - 锑锭是比稀土更金贵的战略资源,全球储量仅150多万吨,中国储量占近一半,产量垄断全球60%以上,是穿甲弹、导弹制导及5G通信的核心材料[3] - 走私团伙将锑锭从湖南、广西矿山收购,在深圳拆解后混入废料,通过香港中转运往美国军工企业,每公斤走私利润高达300元,166吨总利润近5000万元[3] - 案件侦破历时18个月,并通过国际协作锁定了剩余70吨锑锭的去向,此举旨在斩断境外势力获取关键战略资源的渠道[4] 中美贸易与金融反制措施 - 作为对美国111亿美元对台军售的反制,中国取消了13.2万吨美国小麦订单,该订单量相当于美国小麦对华月出口量的35%,能装满26艘万吨货轮[1][5] - 过去五年中国年均进口600万吨美国小麦,占其出口总量18%,此次订单取消被视作对美国农业州的精准打击[5] - 中国同时抛售了118亿美元美国国债,与取消小麦订单共同构成对美挑衅的组合拳反制[1][8] - 反制策略旨在利用中国在稀有金属定价权、供应权及农产品多元进口渠道上的优势,向美国内部传导经济压力[8][9] 中美博弈策略与实力对比 - 当前中美博弈策略发生转变,中方从被动应对转向主动算“总账”,采取“打蛇打七寸”的精妙逻辑,将具体反制措施与对方挑衅行为直接挂钩[9][10] - 反制逻辑体现为:对台军售对应取消农业订单,走私战略资源对应打击走私链条,贸易保护对应调整进口结构[9] - 中国的经济、科技和国防实力提升,使其在博弈中筹码增多,不怕贸易摩擦与技术封锁,博弈主动权已向中方倾斜[9][11] - 中方通过内部整肃(如打击走私)与外部精准施压相结合,旨在让美国内部利益集团(如农场主与军工企业)产生对立,从而影响其决策[9]
终于破案!要跟美国算总账,中方追回96吨稀金,抛售118亿美债
搜狐财经· 2025-12-20 11:47
稀有金属走私案告破 - 深圳法院宣判一起涉案金额超2亿元的稀有金属走私大案,截获166吨战略锑锭,并成功追回96吨,剩余70吨已锁定去向即将追缴[5][7] - 案件历时18个月侦查,摧毁了一个横跨境内外的走私网络,共27名涉案人员落网,并顺藤摸瓜查出全国12个“黑仓库”,抓获上下游关联人员43名,缴获伪造证件等涉案材料1000余份[7][24] - 锑锭是国防工业关键材料,用于制造穿甲弹、导弹制导系统及半导体,美军“爱国者”导弹每枚需约3公斤高纯度锑锭[10][12] - 全球锑矿储量约150万吨,中国储量占比48%,产量占比超60%,属于国家战略资源,出口受严格管制[13] - 走私团伙利润丰厚,每公斤锑锭走私利润达300元,166吨非法获利超4980万元,资金链直接来自美国两家军工企业的“影子账户”[19][22] - 走私手法隐蔽,将锑锭拆解混入普通金属废料,通过虚假申报“废铜废铝”并勾结报关员,经香港转运至美国、欧洲的军工企业和实验室[20] 美国对台军售 - 美国五角大楼于12月17日宣布对台军售111亿美元,创1979年以来最高金额纪录[25] - 军售清单包括82套海马斯火箭炮系统(射程300公里)、420枚陆军战术导弹、60门M109A7自走榴弹炮、250枚标枪反坦克导弹及100架反装甲无人机等攻击性装备[27] - 此次军售装备从以往争夺制空权、制海权的装备,转变为以坦克、反坦克导弹、近程火箭炮为主的陆战装备,显示战略意图转变[29] - 美国此举意图包括:为洛克希德·马丁、雷神等军工企业输送利益;将台湾进一步绑上美国战车,延缓中国统一进程;试图迫使芯片产业链从台湾转移至美国[37][38] 中国的反制措施与战略优势 - 在美国宣布对台军售当天,中国取消了一笔13.2万吨的对美小麦订单,相当于美国小麦对华月出口量的35%[40][42] - 中国是美国小麦重要市场,过去五年年均进口600万吨,占美国小麦出口总量的18%[43] - 中国在稀有金属资源调控上灵活,对合规欧洲企业发放通用许可,对参与美国“芯片禁令”的企业则暂停出口配额,从而掌握全球稀有金属市场定价权和供应权[51][53] - 美国试图联合澳大利亚、加拿大建立稀土供应链以替代中国,但建设稀土提炼厂需10年以上时间和数百亿美元投资,短期内难以实现[53] - 中国通过侦破走私案对内筑牢安全防线,对外精准反制,在经济、科技、国防实力提升背景下,博弈主动权已向中国转移[49][57][60]