Workflow
速格垫产品
icon
搜索文档
巍特环境北交所IPO过会,公司技术的核心竞争力等问题被追问
北京商报· 2025-09-14 10:13
北京商报讯(记者 马换换 王蔓蕾)9月12日,北交所官网显示,深圳市巍特环境科技股份有限公司(以 下简称"巍特环境")IPO于当日上会获得通过。 据了解,巍特环境是一家利用自主研发的先进工艺、材料、设备、信息系统并结合高科技手段为客户提 供排水管网探测、检测评估、方案设计、零开挖修复以及智慧运营服务的专业服务型企业。公司北交所 IPO于2023年6月获得受理,当年7月进入问询阶段。本次冲击上市,公司拟募集资金约1.69亿元。 在上市委会议现场,上市委要求巍特环境结合国内外可比公司及竞争对手的技术研发、市场策略、客户 构成等情况,说明速格垫产品、垫衬法技术等核心产品技术的竞争优势,是否存在被替代风险。 上市委还要求巍特环境说明2024年与可比公司的经营业绩变动趋势不一致的原因及合理性,报告期内销 售收入回款情况。 ...
巍特环境过会:今年IPO过关第49家 方正证券过首单
中国经济网· 2025-09-13 08:31
公司基本情况 - 深圳市巍特环境科技股份有限公司于2025年9月12日通过北京证券交易所上市委员会审议 符合发行条件、上市条件和信息披露要求 成为今年北交所第21家过会企业[1] - 公司是一家专业服务型企业 利用自主研发的先进工艺、材料、设备、信息系统并结合高科技手段为客户提供排水管网探测、检测评估、方案设计、零开挖修复以及智慧运营服务[1] - 公司不存在控股股东 实际控制人为王鸿鹏和王亚新[1] 发行方案 - 拟发行股票不超过1,929.0195万股(未考虑超额配售选择权)或不超过2,218.3724万股(全额行使超额配售选择权) 超额配售选择权发行数量不超过公开发行股票数量的15%(即不超过289.3529万股)[1] - 募集资金总额16,854.31万元 用于区域运营中心建设项目、技术研发中心建设项目和补充流动资金[2] - 保荐机构为方正证券承销保荐有限责任公司 保荐代表人为代礼正、毛秋亮 这是该机构今年保荐成功的首单IPO项目[1] 上市审议情况 - 上市委员会未提出审议意见[3] - 委员会问询主要关注两方面:一是速格垫产品、垫衬法技术等核心产品技术的竞争优势及被替代风险 二是2024年业绩与可比公司变动趋势不一致的原因及销售收入回款情况[4] 市场背景 - 2025年截至目前 沪深交易所共28家企业过会(主板19家、科创板6家、创业板3家) 北交所21家企业过会 全年过会企业总数达49家[1][5][6][7] - 保荐机构中国泰海通证券表现活跃 共保荐6家企业过会 中信建投证券保荐5家 华泰联合、中信证券各保荐3家[5][6][7]
本周IPO审2过2!被否后再度闯关北交所顺利过会,部分问询重点贯穿两次申报期
搜狐财经· 2025-09-12 12:58
公司基本情况 - 巍特环境是一家专注于排水管网探测、检测评估、方案设计、零开挖修复及智慧运营服务的专业服务型企业 主营业务分为管网检测与修复(占比超84%)和管网智慧运营(占比不足10%)[14] - 公司二度冲击北交所IPO 前次于2022年11月上会被否 本次于2023年6月再度申报 并于2025年9月12日审核通过 在会时长809天[1][3][12] - 本次拟募资规模从申报稿的3.04亿元调减至上会稿的1.69亿元 其中补流资金从1.5亿元大幅缩减至1500万元[4][7] 核心技术竞争力 - 公司掌握八种管网修复技术 其中垫衬法、贴合短管内衬法、缠绕式紫外光原位固化法及化学灌浆法四种技术具有竞争优势 报告期内非开挖技术收入占比均超70%[16] - 垫衬法被鉴定为国内领先技术 能一次性解决管道内壁破损修复、结构补强和基础加固三个问题 系其他整体修复方法所不具备[18][20] - 自主研发的速格垫产品质量技术指标达国际先进水平 成本低于奥地利AG公司采购价 性价比更高[17][19] - 公司参与编制多项国家标准和行业标准 在国家级专精特新"小巨人"、专利数量、行业标准制定等关键指标属行业第一梯队[23] 财务业绩表现 - 2024年实现营业收入3.29亿元 同比增长12.46% 扣非归母净利润5129.85万元 同比增长7.97%[29][30] - 2020-2022年业绩波动较大 营收变动幅度分别为69.21%、-8.96%、59.71% 净利润变动幅度分别为88.09%、-42.13%、15.61%[25] - 2023年营收短暂下滑至2.93亿元 但2024年恢复增长 经营活动现金流持续改善[27][29] - 研发投入持续增长 2024年研发支出1493.29万元 占营收比重约4.5%[30] 监管关注重点 - 创新性特征被多次问询 需说明与传统建筑工程企业的差异及技术竞争优势[11][16][23] - 合同资产减值计提合理性被连续多轮问询 涉及账龄结构变化及计提比例调整[31] - 业绩增长可持续性受关注 需解释2024年与可比公司业绩变动趋势不一致的原因[11][32] - 收入确认合规性被问询 包括先开工后签约项目及以项目部章确认收入的合理性[25][28]