Workflow
广发上证AAA科技创新公司债ETF(511120)
icon
搜索文档
债券ETF也要反内卷,公司债ETF(511030)定位“短融ETF+"差异化竞争优势突出
搜狐财经· 2025-09-23 01:39
(数据来源:WIND资讯,平安基金整理,截至20250919) 本周债市迎来过山车走势,收益率先上后下再上,央行重启买债预期高涨,随着周中20Y国债发行结果好于预期,直至周五国 债发飞和贸易协议传言再度引爆市场悲观情绪。具体而言,周一债市早盘小幅修复走强,尾盘收益率再度上行;周二现券收益 率午后迎来一波陡峭化下行;周三债市早盘多空反复,横盘震荡,午后多头情绪再度上演反攻行情;周四隔夜美联储如期降息 25BP,股债双双下跌;周五债市缓步修复一周,迎来大幅下跌。 以上内容与数据,与有连云立场无关,不构成投资建议。据此操作,风险自担。 平安公司债ETF(511030)产品定位短融ETF+,久期短(1.5-2年),静态收益高(1.97%)近一周净值回撤可控(仅10bp), 周均贴水小(仅4bp),规模稳定,且是少数几家采用中债估值的债券ETF之一。 本周继续关注本轮债市调整以来平安公司债ETF(511030)回撤控制排名第一,净值相对稳健且回撤可控,可参考下表(本轮 债市调整自2025年8月10日起算): | 代码 | 目家 | 场内同称 | 托管人 | 搜複(亿) | 近1周族 | 近1周均贴 | 近1周波 | 质 ...
广发上证AAA科技创新公司债ETF(511120)投资价值分析:一键布局高信用等级科创主题债券
华福证券· 2025-07-23 08:12
根据提供的研报内容,以下是关于量化模型和因子的详细总结: 量化模型与构建方式 1. **模型名称**:上证 AAA 科技创新公司债指数 **模型构建思路**:以"高信用+硬科技"为核心定位,筛选高信用等级的科技创新公司债,反映上交所上市高等级科技企业债券的整体市场表现[5][11][40] **模型具体构建过程**: - 选样范围:从上交所上市的科技创新公司债中筛选 - 信用筛选:主体评级为AAA、隐含评级不低于AA+ - 加权方式:采用派许加权法进行计算 - 调样机制:月度调样,动态优化期限结构 **模型评价**:信用质量锁定市场顶尖梯队,兼具收益弹性与稳健防御[40][44] 2. **模型名称**:风险平价(ERC)策略 **模型构建思路**:利用科创债与权益资产的低相关性,构建股债混合配置策略[55] **模型具体构建过程**: - 资产选择:万得纯债型基金总指数 + 中证红利全收益 - 风险配置:根据资产波动性动态调整权重 - 目标:实现风险均衡配置 **模型评价**:在获取稳健回报的同时实现了卓越的风险控制[55] 模型的回测效果 1. **上证 AAA 科技创新公司债指数** - 累计增长:14.75%(2022/06/30-2025/07/18) - 年化收益率:4.76% - 超额收益:较万得中长期纯债型指数高1.47%[44] - 波动率:短期(26周)1.31%,中长期(52周)1.7%[12] - 最大回撤:未明确披露 2. **风险平价(ERC)策略** - 年化收益率:3.84% - 年化波动率:0.94% - 最大回撤:-2.90%[55] 量化因子与构建方式 1. **因子名称**:信用等级因子 **因子构建思路**:通过主体评级和隐含评级筛选高信用债券[40] **因子具体构建过程**: - 数据来源:债券发行主体公开评级 - 阈值设置:AAA级主体评级 + AA+及以上隐含评级 **因子评价**:有效控制信用风险,违约率极低[24][28] 2. **因子名称**:行业分布因子 **因子构建思路**:通过行业分散配置降低集中度风险[11] **因子具体构建过程**: - 行业分类:采用Wind一级行业分类 - 权重限制:单行业不超过50%(工业实际占比48.98%) **因子评价**:体现科技属性与产业多元性[11][40] 因子的回测效果 1. **信用等级因子** - 违约率:0%(历史数据)[24] - 利差稳定性:AAA级企业债与国债利差未明显扩大[22] 2. **行业分布因子** - 行业集中度:前四大行业合计65.55%(建筑28.62%+公用事业16.77%+交通运输11%+煤炭4.71%)[64] - 收益贡献:工业板块贡献主要票息收益[11] 注:研报中未涉及传统多因子模型的因子IC、IR等统计量测试,主要聚焦于指数编制规则和策略层面的量化分析[5][11][40]