来源：新浪证券-红岸工作室 截至9月30日，中寰股份股东户数5330.00，较上期减少8.67%；人均流通股18539股，较上期增加 9.33%。2025年1月-9月，中寰股份实现营业收入1.68亿元，同比减少6.18%；归母净利润2475.96万元， 同比减少23.83%。 分红方面，中寰股份A股上市后累计派现1.09亿元。近三年，累计派现8284.00万元。 机构持仓方面，截止2025年9月30日，中寰股份十大流通股东中，创金合信北证50成份指数增强A （019993）退出十大流通股东之列。 融资方面，中寰股份当日融资买入50.91万元。当前融资余额253.85万元，占流通市值的0.21%，融资余 额低于近一年10%分位水平，处于低位。 融券方面，中寰股份12月16日融券偿还0.00股，融券卖出0.00股，按当日收盘价计算，卖出金额0.00 元；融券余量0.00股，融券余额0.00元，超过近一年90%分位水平，处于高位。 资料显示，成都中寰流体控制设备股份有限公司位于中国(四川)自由贸易试验区成都市双流区西南航空 港空港四路2139号，成立日期2009年9月14日，上市日期2021年11月15日，公司主营 ...

来源：新浪证券-红岸工作室 12月12日，中寰股份涨0.79%，成交额1369.16万元。两融数据显示，当日中寰股份获融资买入额36.92 万元，融资偿还0.00元，融资净买入36.92万元。截至12月12日，中寰股份融资融券余额合计241.89万 元。 融券方面，中寰股份12月12日融券偿还0.00股，融券卖出0.00股，按当日收盘价计算，卖出金额0.00 元；融券余量0.00股，融券余额0.00元，超过近一年90%分位水平，处于高位。 资料显示，成都中寰流体控制设备股份有限公司位于中国(四川)自由贸易试验区成都市双流区西南航空 港空港四路2139号，成立日期2009年9月14日，上市日期2021年11月15日，公司主营业务涉及阀门执行 机构、井口安全控制系统和橇装设备的设计/研发、生产及销售。主营业务收入构成为：阀门执行机构 36.80%，井口安全控制系统34.35%，橇装设备17.11%，零部件11.16%，其他(主营)0.49%，其他(补 充)0.08%。 截至9月30日，中寰股份股东户数5330.00，较上期减少8.67%；人均流通股18539股，较上期增加 9.33%。2025年1月-9月，中寰股 ...

机构持仓方面，截止2025年9月30日，中寰股份十大流通股东中，创金合信北证50成份指数增强A （019993）退出十大流通股东之列。 资料显示，成都中寰流体控制设备股份有限公司位于中国(四川)自由贸易试验区成都市双流区西南航空 港空港四路2139号，成立日期2009年9月14日，上市日期2021年11月15日，公司主营业务涉及阀门执行 机构、井口安全控制系统和橇装设备的设计/研发、生产及销售。主营业务收入构成为：阀门执行机构 36.80%，井口安全控制系统34.35%，橇装设备17.11%，零部件11.16%，其他(主营)0.49%，其他(补 充)0.08%。 截至9月30日，中寰股份股东户数5330.00，较上期减少8.67%；人均流通股18539股，较上期增加 9.33%。2025年1月-9月，中寰股份实现营业收入1.68亿元，同比减少6.18%；归母净利润2475.96万元， 同比减少23.83%。 分红方面，中寰股份A股上市后累计派现1.09亿元。近三年，累计派现8284.00万元。 来源：新浪证券-红岸工作室 12月10日，中寰股份跌0.09%，成交额556.58万元。两融数据显示，当日中寰股份获 ...

股价与融资交易 - 9月1日公司股价上涨1.46% 成交额2220.09万元 [1] - 当日融资买入24.23万元 融资偿还0元 融资净买入24.23万元 [1] - 融资融券余额合计705.42万元 融资余额占流通市值0.49% 处于近一年90%分位高位水平 [1] 股东结构变化 - 截至6月30日股东户数5836户 较上期增加10.74% [2] - 人均流通股16956股 较上期减少9.70% [2] 财务表现 - 2025年上半年营业收入1.04亿元 同比减少11.26% [2] - 归母净利润1586.25万元 同比减少25.43% [2] 分红与股东情况 - A股上市后累计派现1.09亿元 近三年累计派现8284万元 [3] - 创金合信北证50成份指数增强A新进成为第九大流通股东 持股63.68万股 [3] 公司基本信息 - 主营业务为阀门执行机构、井口安全控制系统和橇装设备的设计研发、生产及销售 [1] - 成立于2009年9月14日 2021年11月15日上市 注册地址位于四川自由贸易试验区成都双流区 [1]

公司股价与融资交易 - 8月28日公司股价下跌0.29%，成交额为3960.07万元 [1] - 当日融资买入额为107.71万元，融资净买入107.71万元，融资余额为762.80万元，占流通市值的0.54% [1] - 融资余额处于近一年90%分位的高位水平，融券余额同样处于近一年90%分位的高位水平 [1] 股东结构与基本面 - 截至6月30日股东户数为5836户，较上期增加10.74%，人均流通股为16956股，较上期减少9.70% [2] - 2025年1-6月公司实现营业收入1.04亿元，同比减少11.26%，归母净利润为1586.25万元，同比减少25.43% [2] 分红与机构持仓 - A股上市后公司累计派现1.09亿元，近三年累计派现8284.00万元 [3] - 截至2025年6月30日，创金合信北证50成份指数增强A为新进第九大流通股东，持股63.68万股 [3]

控制权变更 - 永和智控控股股东曹德莅拟将持有的8%股份（35,660,326股）以每股8.9736元转让给杭州润锋，转让总价3.2亿元 [2] - 曹德莅和夏祖望分别将剩余1.65%（7,343,708股）和5%（22,287,704股）股份表决权委托给杭州润锋行使18个月，构成一致行动人关系 [3] - 交易完成后杭州润锋持股8%成为新控股股东，孙荣祥成为实际控制人，曹德莅持股比例从9.65%降至1.65% [3] 财务表现 - 2022-2024年连续亏损，扣非净利润分别为-0.23亿、-1.54亿、-2.94亿，三年累计亏损近5亿 [4] - 2024年营业收入8.23亿元同比下降13.19%，经营活动现金流净额-0.51亿元同比下降316.59% [5] - 2025年上半年预计扣非净利润亏损2,724-5,324万元，主要因阀门管件业务收入减少和毛利率下降 [5] - 2024年光伏电池片业务营收仅198.94万元，毛利率-3020.96%，医疗服务业营收1.18亿元同比下降19.77% [16] 诉讼情况 - 公司及子公司新增诉讼涉案金额6,483.48万元，占最近一期净资产超10%，其中作为被告涉案5,676.47万元 [8] 跨界扩张 - 2019年起先后收购达州中科肿瘤医院95%股权（8,860万元）、昆明医科肿瘤医院100%股权（10,820万元）和西安医科肿瘤医院57%股权 [9][10][12] - 2022年11月以3,122万元增资控股普乐新能源51%股权进入光伏行业，但2024年该业务营收占比仅0.24% [14][15] - 曹德莅承诺在2025年12月20日前完成剥离光伏不良资产和医疗板块 [16] 收购方背景 - 杭州润锋成立于2025年7月22日，注册资本2,000万元，注册经营范围含工业机器人但未实际开展相关业务 [17][18]

公司股价与融资交易 - 7月30日公司股价微涨0.07%，成交额为2209.77万元 [1] - 当日融资买入55.50万元，融资偿还0.00元，融资净买入55.50万元，融资融券总余额为619.35万元 [1] - 当前融资余额占流通市值的0.42%，余额水平超过近一年90%分位，处于高位 [1] 公司股东结构 - 截至3月31日，公司股东户数为5270户，较上期减少5.27% [2] - 同期人均流通股为18778股，较上期大幅增加145.41% [2] 公司财务业绩 - 2025年第一季度公司实现营业收入4117.56万元，同比增长27.02% [2] - 同期归母净利润为1279.02万元，同比大幅增长90.33% [2] 公司主营业务构成 - 公司主营业务收入构成为：阀门执行机构41.05%，橇装设备24.49%，井口安全控制系统21.28%，零部件销售10.49% [1] - 公司位于四川成都，成立于2009年9月14日，于2021年11月15日上市 [1] 公司分红记录 - 公司A股上市后累计派发现金红利1.09亿元 [3] - 近三年公司累计派现8284.00万元 [3]

财务表现 - 公司2025年第二季度营收达11.9亿美元，同比增长2.7% [1] - 每股收益(EPS)为0.91美元，高于去年同期的0.73美元 [1] - 营收低于Zacks共识预期1.21亿美元1.98%，但EPS超出预期16.67%（共识预期0.78美元） [1] 关键业务指标 - FCD部门销售额3.715亿美元，同比增长6.8%，但低于分析师平均预期3.8879亿美元 [4] - FPD部门销售额8.189亿美元，同比增长0.8%，略低于分析师平均预期8.242亿美元 [4] - FPD部门调整后营业利润1.6652亿美元，超出分析师平均预期1.4445亿美元 [4] - FCD部门调整后营业利润4547万美元，低于分析师平均预期5496万美元 [4] 市场反应 - 公司股价过去一个月上涨4.8%，同期标普500指数上涨3.6% [3] - 公司当前Zacks评级为1级（强力买入），预示短期可能跑赢大盘 [3] 分析视角 - 投资者需关注营收和盈利的同比变化及与华尔街预期的对比 [2] - 关键业务指标更能反映公司实际运营状况，建议对比历史数据和分析师预测 [2]

对外担保管理办法总则 - 公司制定本办法旨在规范对外担保行为，保护投资者权益和财务安全，依据《公司法》《证券法》《民法典》及深交所相关规则等法律法规[1] - 对外担保实行统一管理，未经董事会或股东会审议不得提供担保[1] - 适用范围包括公司及全资、控股子公司，禁止子公司未经批准自行对外担保或互保[2] 担保定义与形式 - 对外担保指公司作为第三人为债务人债务提供保证、抵押或质押担保[2] - 公司及子公司为自身债务提供的担保不适用本办法[2] 担保一般原则 - 担保需符合法律法规及公司章程，除子公司外必须要求被担保方提供可执行的反担保[4] - 董事及管理层需审慎控制担保风险，拒绝强制担保行为[4] - 须完整披露担保信息并配合审计机构核查[4] 担保对象条件 - 被担保对象需为独立法人且偿债能力强，符合公司章程规定[4] - 非子公司担保对象需满足以下条件之一：与公司有互保关系、两年以上业务往来且银行信用等级≥A级、境内外上市公司[5][6] 担保申请与审查流程 - 财务部和董事会秘书办公室为担保主办部门，被担保方需提前15个工作日提交含反担保方案的申请书及财务报表等资料[6] - 财务部需进行资信调查和风险评估，董事会秘书办公室负责合规复核[15][16] 审批权限与程序 - 单笔担保超净资产10%或担保总额超净资产50%等情形需提交股东会审议[7] - 董事会审议需三分之二以上董事通过，关联担保需回避表决[8][9] - 子公司担保需先经公司董事会批准后由子公司董事会决策[9] 信息披露要求 - 须按《证券法》及创业板规则披露担保总额、占比净资产比例等信息[12] - 被担保方逾期15个交易日未还款或出现破产时需及时公告[12] 担保合同管理 - 担保合同需采用书面形式，明确主债权种类、金额、担保范围等核心条款[13][14] - 合同签订前需经董事会或股东会批准，董事长或被授权人签署[13] 担保风险管理 - 财务部需持续监控被担保方经营状况，定期向董事会报告[16] - 被担保方出现重大风险时需启动反担保追偿程序并通报董事会[17] 档案与责任追究 - 担保档案需同步建立并妥善保管主合同、反担保文件等资料[19] - 董事及高管违规担保造成损失的需承担连带责任[20]

财务数据和关键指标变化 - 一季度预订量同比增长18%，达到12亿美元；收入增长5%，调整后毛利率扩大80个基点至33.5%；调整后营业利润率为12.8%，季度增量利润率超50%；调整后每股收益为0.72美元，同比增长近25% [6] - 一季度收入11亿美元，调整后营业利润率12.8%，调整后每股收益0.72美元，收益同比增长近25% [23] - 调整后毛利润率为33.5%，同比增加180个基点，连续六个季度实现环比利润率提升 [24] - 调整后营业收入为1.47亿美元，同比增长24% [25] - 运营现金流在本季度使用了5000万美元，主要因临时营运资金需求增加 [29] - 调整后主要营运资金占销售额的比例增至29.8% [30] - 一季度回购了2100万美元的公司股票，4月又回购了3200万美元，年初至今共回购5300万美元，平均成本为每股45美元 [31] 各条业务线数据和关键指标变化 FPD业务 - 预订量同比增长21%，原始设备和售后市场业务均实现两位数增长 [25] - 销售额同比增长2%，优于预期 [25] - 调整后毛利率为34.7%，同比增加180个基点 [26] - 调整后营业利润率为17.7%，同比增加280个基点 [26] FCD业务 - 预订量增长10%，销售额增长14%，Mogus贡献了1100个基点的销售增长 [27] - 售后市场预订量同比增长19%，原始设备预订量增长7% [28] - 调整后毛利率和营业利润率分别为30.4%和12.2%，同比分别增加120和110个基点 [28] 各个市场数据和关键指标变化 - 一季度订单出货比为1.07倍，售后市场预订和核业务表现出色 [8] - 3D预订量占本季度总奖励的31% [8] - 售后市场预订量近6.9亿美元，连续四个季度超过6亿美元 [8] - 核业务预订量连续三个季度超过1亿美元，电力业务预订量同比增长超45%，一般工业业务同比增长28% [10] - 4月至今的预订量在运营率和售后市场业务方面表现良好 [17] - 项目漏斗在能源、化工和电力等主要终端市场有所增加，核业务机会漏斗持续增长 [17] - 目前在采矿和可再生能源等行业出现了少量项目延期情况 [17] - 积压订单达到29亿美元，目前积压订单取消情况正常 [18] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司采用全球布局优势，优化工作地点，转移采购来源，采取定价行动，利用变更订单重新定价积压项目，利用贸易协定，并严格管理可自由支配支出，以应对关税挑战 [13][14][15] - 持续推进Flowserve业务系统，加速8020计划，预计到2027年通过投资组合卓越计划实现200个基点以上的利润率提升 [20][21] - 认为并购将在长期战略中发挥重要作用，同时关注从购买价格、协同效应和资产负债表角度创造价值的机会 [31] - 公司三分之二的业务在海外，制造布局具有区域优势，在供应链方面与同行基本一致，但在运营卓越和供应基地转移能力上表现更好 [55][57][59] - 公司年度价格上涨通常较稳定，3月因关税再次提价，在8020框架内也进行了价格上调，对定价能力有信心 [60][61][63] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 公司一季度开局强劲，对二季度发展有信心，但关税环境带来新挑战，宏观经济存在不确定性，公司重申全年业绩指引 [6][7] - 目前终端市场保持健康，资产利用率稳定，维护支出正常，春季检修季表现良好，客户未推迟维护计划 [16] - 若关税计划和不确定性持续，2025年下半年业务可能放缓，但目前市场情况良好 [45] - 预计二季度业绩与一季度相似或略好，全年下半年盈利贡献将高于上半年 [34] - 对全年实现运营现金流和营运资金效率的显著改善有信心，预计全年现金流与调整后净收益的比率达到90%或更高 [30] 其他重要信息 - 公司讨论包含前瞻性陈述，实际结果可能因风险和不确定性而有所不同 [4] - 公司在2018年第一轮关税和2022年供应链中断后，建立了更具弹性和区域多元化的供应链 [13] 总结问答环节所有的提问和回答 问题: 预订量的可持续性及下半年展望 - 一季度售后市场预订量表现出色，但其中5000万美元的核业务订单不会重复；目前市场情况良好，项目漏斗处于高位，仅在采矿和可再生能源等市场出现少量项目延期；若关税和不确定性持续，下半年业务可能放缓 [40][43][45] 问题: 二季度业绩指引及相关影响因素 - 关税影响主要在下半年；一季度积压订单的强劲转化影响了两个季度的收入分布；8020计划和年初的定价行动带来积极影响；二季度利润率与一季度相近，但业务组合可能带来一定逆风；整体盈利仍倾向于下半年 [49][50] 问题: 公司布局与同行的比较及市场对定价的接受程度 - 公司三分之二业务在海外，制造布局具有区域优势，在供应链方面与同行基本一致，但运营和供应基地转移能力更强；年度价格上涨较稳定，3月因关税再次提价，在8020框架内也进行了价格上调，目前对定价能力有信心 [55][57][63] 问题: 管理积压订单利润率的机制 - 价格是重要因素，3月提价是为了提前应对成本影响；公司更新了项目条款和条件，可对积压订单重新定价；非项目工作则依靠整体价格上涨来克服关税影响 [65][66][67] 问题: 售后市场和原始设备的定价能力差异 - 售后市场定价更具粘性，公司对售后市场和积压订单项目的定价能力有信心；新项目方面，需观察客户对成本上升的反应，但认为项目仍将推进 [72][73][75] 问题: Mogas业务的整合情况及预期贡献 - 公司对Mogas业务仍感兴奋，该业务产品差异化高，在售后市场表现出色；目前整合进度提前，有信心实现协同效应目标并在第一年实现盈利增长 [80][82][83] 问题: 项目管道的可见性及项目延期影响 - 二季度和三季度的项目大多已获得最终投资决策，推进较为确定；最终投资决策的延迟可能影响2026年及以后的预订量；核业务订单可见性长达两年，订单漏斗仍然强劲 [90][92][93] 问题: 关税的抵消措施及时间差异 - 价格可能抵消约一半的关税影响，还通过供应链调整、制造布局优化和8020计划等措施来应对；预计全年可完全抵消关税影响，但各季度时间可能不匹配，二季度影响较小，下半年压力较大 [97][98][103] 问题: 经销商是否有提前采购行为 - 经销商在库存管理方面压力较大，未出现明显的提前采购行为，对2、3月预订量无重大推动作用 [106] 问题: 是否需要增加产能 - 公司目前无需增加额外产能，可通过现有工厂的流程改进和人员配置优化来扩大产能，特别是核业务相关工厂 [109][110][111] 问题: 3D预订量与政策行动的相互作用 - 脱碳业务活动持续，业务组合有所变化，对碳捕获的支持持续，项目漏斗未放缓；美国脱碳活动仍在推进，LNG项目前景良好 [117][118][119] 问题: 业绩指引中宏观因素的考虑 - 指引基于当前已知信息，包括关税、通胀和需求信号；低目标可能包括关税影响和缓解措施的不匹配以及下半年需求下降；高目标意味着缓解措施执行良好，业务持续强劲；汇率波动是不确定因素 [121][122][123] 问题: 一季度积压订单转化的驱动因素 - 积压订单的转化主要源于年初已存在的工程业务，体现了公司在运营卓越方面的良好表现 [130] 问题: 各业务部门的利润率扩张情况 - FPD业务表现出色，一季度业绩为该部门成立以来最佳，8020计划的效益开始显现，仍有提升空间；FCD业务进行了结构调整，正常情况下利润率扩张应优于FPD，但关税影响较大 [131][132][133]