Workflow
文教体娱
icon
搜索文档
热点思考|“关税冲击”的行业脉络?
赵伟宏观探索· 2025-04-23 11:17
制造业对美依赖度分析 - 出口与营收视角下,消费品行业对美依赖度较高,其中文教体娱、消费电子以直接依赖为主(直接依赖度分别为6.6%和6%),而纺织业、电气机械更多为间接依赖(整体依赖度分别为9.5%和5.5%)[3][14] - 投资视角下,含"美"量较高的行业占制造业投资比重达31.4%,计算机通信、电气机械投资占比分别为10.9%和9%,且较2018年分别提升3.8和2.4个百分点,而文教体娱、家具、纺织服装等行业投资占比下降(分别回落1.3、1.1、1.1个百分点)[4][25] - 就业视角下,含"美"量较高的行业就业占制造业比重达52.5%,劳动报酬分配比例达47.9%,计算机通信、服装业受关税直接冲击较大(直接依赖就业占比分别为6%和4.6%),而纺织、电气机械业更多为间接依赖(间接依赖占比分别为7.5%和3.1%)[4][31] 关税对行业的冲击路径 - 关税落地导致加征行业出口交货值超额回落10.4个百分点,拖累实际营收增速下滑3.9个百分点,家具、纺织服装等行业营收敏感性较高(分别拖累实际营收增速回落0.4和0.9个百分点)[4][45][49] - 加征行业利润增速回落幅度(-13.7个百分点)超过营收(-4.7个百分点),主因利润率同比增量下滑1个百分点,但并非行业主动降价(出口价格指数与未加征行业走势一致)[4][60] - 利润率超额下滑主因刚性成本约束,加征行业固定资产周转率从2.62降至2.56,导致营业成本率与销售费用率被动抬升(如销售成本率从-0.1%回升至0附近)[4][71] 企业应对关税冲击的措施 - 企业通过压缩期间支出缓解压力,加征行业管理费用率同比回落至-0.2%,而未加征行业维持在0.1%[4][78] - 加征行业主动去化库存,名义和实际库存增速分别回落10.8和8.2个百分点,持续周期约1年,而未加征行业实际库存增速仅小幅下滑2.8个百分点[4][78] 关税冲击的跨领域传导 - 本轮关税对投资冲击有限,文教体娱、纺织服装等行业投资增速虽高(分别为25.8%、23.7%),但投资占比低(分别为1%、1.6%)[5][88] - 就业市场受负外部效应影响,消费电子、服装业因直接依赖度高(就业直接依赖占比分别为6%和4.6%)受直接冲击较大,而纺织、电气机械业更多为间接冲击(间接依赖占比分别为7.5%和3.1%)[5][92] - 居民收入端受冲击,服装、文教体娱、计算机通信等行业劳动报酬分配比居前列(分别为59.5%、54.6%、54.6%),关税对相关行业收入影响较大,其中服装、文教体娱以直接冲击为主,纺织业偏间接冲击[6][104]
热点思考|“关税冲击”的行业脉络?
赵伟宏观探索· 2025-04-23 11:17
以下文章来源于申万宏源宏观 ,作者赵伟 屠强等 申万宏源宏观 . 申万宏源证券研究所 | 宏观研究部 作者: 赵 伟 申万宏源证券首席经济学家 屠 强 资深高级宏观分析师 联系人: 屠强、耿佩璇、浦聚颖 摘要 一问:制造业链条的含"美"量?消费电子、文教体娱的直接依赖高,纺织、电气机械偏间接依赖。 出口与营收视角下,考虑直接与间接出口(上下游),消费品行业含"美"量较高,结构上文教体娱、消 费电子以直接依赖为主,而纺织业、电气机械多为间接依赖。 制造业营收对美出口依赖度有所回落,结 构上文教体娱、家具、纺织等依赖度仍高。其中文教体娱、计算机通信以直接依赖为主,分别是6.6%、 6%;纺织业、电气机械等行业考虑间接投入后整体依赖度居前列,分别9.5%、5.5%。 投资视角下,含"美"量较高的行业在制造业投资占比也较高,譬如消费电子、机械设备等行业。 2024年 含"美"量较高的行业投资占制造业投资比重为31.4%。结构上计算机通信(10.9%)、电气机械(9%)等行业 投资占比较高,且近年大幅提升。相比之下,文教体娱、家具、纺织服装等行业投资水平偏低,占制造 业投资比重的降幅也较大,期间分别回落1.3、1.1、 ...
热点思考|“关税冲击”的行业脉络?
申万宏源宏观· 2025-04-22 14:12
| 屠 强 资深高级宏观分析师 | | --- | | 联系人: | | 屠强、耿佩璇、浦聚颖 | 出口→营收:关税落地令加征行业出口走弱,营收同步回落,结构上家具、轻工纺服等行业营收对出口 回落的敏感性较高。 上一轮贸易摩擦的实质性冲击于2018年9月开始,加征行业出口交货值超额回落 10.4pct,拖累实际营收增速下滑3.9pct,降幅均超过未加征行业。结构上家具、纺织服装等行业营收受对 美出口的影响较大,关税落地后分别拖累实际营收增速回落0.4、0.9pct。 营收→利润:加征行业利润回落幅度超过营收,主因利润率"超额"下行,但并非行业主动降价。 关税冲 击后,加征行业的利润率同比增量有更大幅度下滑(-1pct),导致利润增速回落幅度(-13.7pct)超过营收 (-4.7pct)。从影响因素看,利润率回落并非加征行业降低出口价格,数据上加征关税行业的出口价格指数 走势与未加征行业保持一致,反而是美国进口价格涨幅接近关税税率涨幅。 利润率"超额"下滑的主因是刚性成本约束,加征行业固定资产周转率下行的同时,成本率与销售费用率 被动抬升。 关税落地后加征行业固定资产周转率下行,自2018年9月2.62降至2 ...