中国AI行业竞争格局 - 中国AI行业竞争已从参数之战演变为资本效率、基础设施霸权与流量入口的路线之争 [3] - 阿里巴巴选择重资产全栈布局，字节跳动凭借流量优势在应用层领先，腾讯则保持克制专注于生态渗透 [3] - 中美AI竞争呈现动态交替新常态，美国模型确立新高点后，中国模型会在3-6个月内快速迭代追赶 [4] 阿里巴巴战略与表现 - 公司9月季度资本开支同比暴增80%至320亿人民币，试图通过基础模型与多模态能力垂直整合构建全栈壁垒 [6] - 阿里云外部收入在9月季度同比增长29%，AI相关收入连续第9个季度实现三位数增长，预计12月季度增速将加速至38% [7] - 在大模型公有云市场份额达27%，AI云服务市场份额达35.8%，预计FY26云收入达1563.88亿人民币，增长33% [5] - 开源300多个模型，衍生模型超17万个，下载量超6亿次，C端通义App发布首周下载量突破1000万 [5][8] 字节跳动战略与表现 - 凭借流量优势，日均Token使用量突破30万亿，已逼近谷歌的43万亿，远超国内同行 [10] - 在大模型公有云市场份额达49.2%，AI云服务市场份额达14.8% [5][14] - 豆包稳居国内AI应用活跃度榜首，海外教育应用Gauth月流水同比增长394% [11] - 豆包平均日Token使用量截至2025年5月超16.4万亿，同比增长超137倍 [5] 腾讯战略与表现 - 公司采取克制策略，资本开支同比下降并下调全年预算，专注于将AI能力无缝嵌入微信生态 [15][16] - 预计FY26云收入达547.46亿人民币，增长30%，未来三年资本开支预计3460亿人民币 [5] - AI助手元宝整合进微信支付，混元图像3.0模型在全球文生图排名中位列第一 [5][17] - AI云服务市场份额为7%，元宝月活跃用户数为3300万 [5] 中美AI技术动态与行业估值 - 美国基础模型如Gemini 3 Pro和Nano Banana Pro再次证明性能边界突破能力 [19] - 中国厂商通过开源生态和成本控制展现韧性，80%的AI初创公司使用开源模型，快手可灵模型以极致性价比构建护城河 [20] - 中国AI板块未出现泡沫，腾讯和阿里巴巴2026年预期市盈率分别为21倍和23倍，低于谷歌、亚马逊和微软的24-30倍水平 [22][23]

中国AI行业路线之争 - 2025年中国AI行业竞争焦点从模型参数转向资本效率、基础设施霸权与流量入口的路线之争 [1] - 阿里巴巴、字节跳动、腾讯三大公司展现出不同的战略选择 [1] 阿里巴巴战略与表现 - 公司采取对标谷歌的"全栈式"重资产策略 [2] - 9月季度资本开支同比暴增80%至320亿元人民币，坚定执行AI基础设施扩张计划 [3] - 阿里云外部收入在9月季度同比增长29%，AI相关收入连续第9个季度实现三位数增长 [4] - 高盛预测阿里云收入增速将在12月季度进一步加速至38% [4] - 在C端推出"通义App"，发布首周下载量突破1000万 [7] 字节跳动战略与表现 - 公司通过C端应用的绝对统治力反哺底层基建，实现"流量突围" [9] - 日均Token使用量已突破30万亿，逼近谷歌的43万亿，远超百度和DeepSeek的10万亿量级 [9] - "豆包"稳居国内AI应用活跃度榜首，海外教育应用Gauth月流水同比增长394% [9] - 旗下火山引擎在"大模型公有云市场份额"中已拿下49.2%的份额 [13] 腾讯战略与表现 - 公司保持"克制"的"生态渗透"策略，资本开支在同季度同比下降并下调全年预算目标 [14][15] - 致力于将AI能力无缝整合进微信生态，如将AI助手"元宝"整合进微信支付服务中小商家 [15] 中美AI竞争格局 - 美国模型确立新高点后，中国模型会在随后的3-6个月内进行快速迭代与追赶，形成"动态交替"新常态 [1][16] - 中国厂商韧性在于"中国速度"与开源生态，中国80%的AI初创公司使用大厂开源模型 [17] - 中国模型在成本控制上极具侵略性，如快手的"可灵"视频生成模型价格显著低于全球同类产品 [17] 行业估值水平 - 高盛认为中国AI板块尚未出现泡沫 [18] - 腾讯和阿里巴巴2026年预期市盈率分别为21倍和23倍，低于谷歌的24倍以及亚马逊和微软的28-30倍 [18]