市场表现 - 沪深两市成交额突破5000亿元 沪指下跌0.07% 深证成指上涨0.03% 创业板指微跌0.02% [1] - 中证1000指数上涨0.48%至5905点 中证2000指数上涨1.09%至2414.04点 中证红利指数下跌0.27%至5376.56点 [3] - A50指数期货下跌0.38%至13135点 总成交量9.42万手 持仓量74万手 [4] 行业板块 - 机器人概念股走强 相关指数上涨1.96% 多股直线拉升涨停 [7][12] - 化学化工板块持续拉升 PEEK材料指数大涨8.73%至1804.51点 成交额70.82亿元 [14][15] - 电力板块集体回调 水电指数下跌5.13% 多股跌停 [18] 个股表现 - 机器人概念股中 奥拓电子 银宝新山 天奇股份 方正机电 新北洋等多股涨停 [12] - 化工板块中 聚赛龙20CM涨停 富恒新材涨21.92% 联合化学涨18.05% [15][16] - 电力股中 韶能股份 乐山电力 西昌电力 华电辽能 广西能源等多股跌停 [18] 资金流向 - PEEK材料指数主力净流入11.46亿元 东方资产系指数净流入3682万元 [15] - 汽车拆解指数净流入1.57亿元 动物保健精选指数净流入4337万元 [15] - 中信通系指数净流入4.41亿元 深圳指数净流入2.17亿元 [15]

报告行业投资评级 未提及 报告的核心观点 - 玻璃方面需求端疲弱叠加中上游库存压力高，前期跌幅明显未来仍面临过剩压力，价格低位短期波动或增加，需关注点火推迟、新冷修出现以及需求改善情况[4] - 纯碱方面5月检修增加供应扰动增大，盘面或先交易预期再交易预期差，市场中长期仍处于过剩预期，库存高位压力明显，需求端刚需环比略有改善，光伏产业链或重回过剩困局，价格下滑驱动在于库存累积和碱厂降价，目前累库不及预期且供应扰动增加或增大盘面波动[6] 根据相关目录分别进行总结 玻璃 供应 - 4月底玻璃日熔或小幅下滑至15.6万吨，株洲醴陵旗滨玻璃有限公司四线等计划月底放水，4月新增点火产线1条为河北长城四线700吨/日 [3] 库存 - 全国浮法玻璃样本企业总库存6547.33万重箱，环比+39.5万重箱，环比+0.61%，同比+9.25%，折库存天数29.4天，较上期+0.2天，库存结构表现为上游厂库累库中游去库，沙河期现库存约11万吨近两周去库5 - 6万吨 [3] 利润 - 各工艺玻璃产线利润，天然气 - 153元，煤制气 + 145元，石油焦 - 38元，其中湖北进口石油焦涨价推升成本80 - 100元 [3] 需求 - 截至0415，深加工样本企业订单天数均值9.3天，环比13.4%，同比 - 17.7%；深加工持有原片库存11.4天，环比+16.3%，同比+1.8% [3] 纯碱 供应 - 周产量75.56万（环比+1.78万吨），其中轻碱33.91万吨（环比+0.53万吨），重碱41.65万吨（环比+1.25万吨）；5月检修增加涉及江苏实联等多家企业，6月徐州丰城、中盐昆山预计检修 [5] 库存 - 纯碱厂库169.1万吨，环比 - 2.03万吨（轻质纯碱 + 0.36万吨，重质纯碱 - 2.39万吨），交割库33.85万吨（ - 4.47万吨），厂库 + 交割库库存合计202.95万吨，3 - 4月纯碱显性库存总体去库18 - 19万吨 [5] 利润 - 联碱法纯碱理论利润（双吨） + 255.5元，氨碱法纯碱理论利润17.5元/吨，利润环比改善，原料煤炭和原盐价格均有下行 [5] 需求 - 光伏玻璃日熔上行，4月新增点火3条产线合计3700吨/日，光伏成品库存在大幅去库后拐头，抢装潮结束后光伏产业链或重回过剩困局，从浮法和光伏倒推的重碱刚需环比改善，上中游库存维持高位 [6]

报告行业投资评级 报告未提及行业投资评级相关内容 报告的核心观点 - 分析特朗普政府关税政策对九个主要行业的直接或间接影响，并指出需关注的相关股票 [6] - 各行业受关税影响程度不同，企业需采取不同策略应对，投资者应根据行业和企业情况调整投资策略 根据相关目录分别进行总结 汽车及零部件行业 - 美国贸易扩张法案第232条关税对汽车、零部件和轮胎行业有直接影响，预计美国汽车价格将上涨约11%，不同车企受影响程度因进口比例和地区价值含量而异 [4][9] - 丰田、本田受关税对合并营业利润的总体影响相对可控，约30%；日产、马自达和斯巴鲁受影响较大 [23] - 汽车零部件行业中，丰田工业和普利司通受关税影响较小；轮胎公司东洋轮胎受影响较大 [23] - 关注丰田、五十铃、丰田工业和普利司通，但需关注互惠关税的间接影响 [30][31] 银行业 - 美国关税影响不确定，但投资者对最坏情况的担忧有所缓解，日元升值预期增强，日本实际GDP增长预测下调 [33] - 熊市情景下，大型银行、里索那控股和地区银行的利润预测下行幅度为低两位数百分比 [34] - 银行信贷成本此前较高的银行情况相对乐观，近期不良贷款覆盖率无重大变化 [44] - 近期最大风险因素是投资者估值偏好降低，推荐里索那控股、日本邮政银行和乐天银行 [56] 制药行业 - 制药行业关税政策未公布，但预计不久将出台，美国可能对制药产品征收至少25%的关税 [60] - 短期内，投资者可能青睐美国销售权重较低的公司，如中外制药、参天制药、盐野义制药和小野制药；美国销售权重较高的公司面临下行风险 [60] - 关税对制药行业的影响因产品成本结构和转移价格而异，美国可能出台高于25%的关税或促进本土制造的措施 [61] 医疗技术与服务行业 - 美国关税上调对医疗设备公司成本的负面影响，预计对尼普洛最大，其次是奥林巴斯、日本光电、旭化成医疗、泰尔茂和希森美康 [113] - 奥林巴斯和泰尔茂较易通过提价抵消影响，但资本产品制造商面临经济衰退导致销售放缓的风险 [115] - 部分医疗设备产品关税上调可能会缓解，但不确定，关注希森美康，其受关税影响小，估值低，中期增长动力足 [124][128] 科技（消费/工业电子、精密仪器）行业 - 难以统一计算关税影响，短期内，受关税影响小、国内需求占比高的IT服务公司，如NEC和富士通，以及日立可能受青睐 [134] - 索尼集团可能提高PS5价格，需关注美国政府政策；松下控股受关税影响的北美销售占比约10%多 [136][138] - 精密仪器制造商可能提价，但印刷行业和乐器、手表制造商面临需求下降风险 [139] 科技（半导体/科技材料）行业 - 半导体及相关产品关税和法规变化频繁，目前半导体暂时排除在大规模关税之外，但SPE曾被纳入又被暂停 [145] - 日本SPE制造商直接销售到美国的比例低，间接影响可能大于直接影响 [146] - 半导体相关材料仍受法规限制，需关注各公司产品销售地区、产品和制造地情况 [147]

报告行业投资评级 未提及相关内容 报告的核心观点 - 日本股票短期内可能出现双底，且此次底部可能低于最近一次底部，预计到夏季之后才具备恢复上升趋势的条件，目前以防御性股票和板块为中心的保守投资策略可能有效 [1][27] 根据相关目录分别进行总结 日本股票缺乏上涨动力 - 东证指数从4月7日的2200点反弹至2500点后，目前缺乏上涨动力，当前价格走势符合此前观点 [2][6] 短期内双底风险 - 美国宏观经济指标已呈下降趋势，若关税影响未来充分体现，日本股票可能再次反映全球经济衰退 [7] - 日美关税谈判方面，日本财政状况紧张且即将举行参议院选举，可能无法提供有效谈判筹码，且谈判细节可能导致日元进一步升值 [8] - 即将到来的2025财年3月财报季，许多公司可能发布保守的初始指引或不提供指引，这可能导致日本股市不稳定 [9] 下一次回调底部可能低于最近一次底部 - 日本股票双底下跌幅度可能超过最近一次底部，最近一次底部（东证指数2200点）已计入全球采购经理人指数约45（相当于全球实际GDP增长率为0%），若负面因素出现，市场可能计入全球经济负增长情景，东证指数可能跌至2000点（日经225指数约27000点） [3][19] 日本股票可能要到夏季或更晚才具备再次上涨条件 - 日本股票在双底后恢复上升趋势需满足三个主要条件：日美关税谈判取得进展、主要央行推出激进货币宽松政策、每股收益估计不再向下修正，预计这些条件要到夏季之后才能具备 [27] 目前防御性投资策略可能有效 - 建议采用以国内需求和防御性股票及板块为中心的保守投资策略，关注可能发布利润增长初始指引和高股息收益率的公司 [35] - 日本股票暂时反弹后走向双底（第二次底部低于初始底部）期间，有效因素包括低风险、高每股收益修正和资产负债表健康，分析师评级偏负面，共识做多股票表现不佳 [4][35]

报告行业投资评级 - 股票评级为减持（Underweight）[2] - 行业观点为与大市一致（In-Line）[2] 报告的核心观点 - 考虑2024年实际财务数据，下调2025 - 2026年净利润预期5%和6%，基于15倍2025年预期市盈率，将目标价下调5%至51元人民币，公司未来几个季度将面临多重地缘政治逆风，预计市场共识会下调盈利预测[1] - 万华化学面临美国对MDI出口关税、中国对乙烷进口关税和美国反倾销调查等多重地缘政治逆风，可能拖累销量、价格和盈利，导致2025 - 2026年业绩低于预期，非MDI产品盈利可见性不足，估值缺乏吸引力[8] 根据相关目录分别进行总结 目标价推导 - 目标价51元人民币，通过将目标倍数15倍应用于2025年预期每股收益得出，相当于1.5倍2025年预期市净率，为历史低位，与历史低净资产收益率预测一致[5] 不同情景分析 - 牛市情景：20倍2025年预期市盈率对应牛市每股收益，海外生产商供应中断使MDI价格大幅回升，在美国降息和中国以外MDI高利用率背景下需求趋势增强，目标价130元人民币[12] - 基础情景：15倍2025年预期市盈率对应基础每股收益，地缘政治风险使MDI价格和价差面临下行压力，价格和利用率受影响，新的乙烷制乙烯裂解装置也受中国新进口关税负面影响，目标价51元人民币[13] - 熊市情景：10倍2025年预期市盈率对应熊市每股收益，关税显著影响万华MDI价格和销量，国内MDI价格降至历史低位，乙烷制乙烯裂解装置亏损，导致估值倍数下调，目标价33元人民币[14] 关键盈利输入 | 驱动因素 | 2024 | 2025e | 2026e | 2027e | | --- | --- | --- | --- | --- | | MDI价格（元/吨） | 13,448 | 12,305 | 12,674 | 13,307 | | MDI单位毛利（元/吨） | 3,517 | 2,892 | 2,788 | 3,061 | [16] 投资驱动 - 全球营收分布：中国大陆占比50 - 60%，欧洲（除英国）占比20 - 30%，北美占比10 - 20%，印度和亚太（除日本、中国大陆）占比0 - 10%[18][19][20] 风险因素 - 上行风险：MDI价格上涨、石化产品价差改善、新产品按计划渗透[21] - 下行风险：关税风险和需求减弱导致MDI价格下跌、大宗商品化学品供应过剩问题比预期严重、特种化学品产品盈利贡献延迟[21] 行业覆盖公司评级 | 公司（代码） | 评级（截至日期） | 价格（2025年4月22日） | | --- | --- | --- | | 蓝星安迪苏股份有限公司（600299.SS） | 增持（06/29/2020） | 9.69元人民币 | | 中海油田服务股份有限公司（2883.HK） | 增持（05/08/2023） | 5.89港元 | | 中海油田服务股份有限公司（601808.SS） | 增持（10/30/2023） | 13.33元人民币 | | 中国石油化工股份有限公司（600028.SS） | 持股（08/19/2024） | 5.69元人民币 | | 中国石油化工股份有限公司（0386.HK） | 持股（08/19/2024） | 3.92港元 | | 中国海洋石油集团有限公司（0883.HK） | 增持（03/17/2021） | 17.00港元 | | 宁德时代新能源科技股份有限公司（300750.SZ） | 增持（03/10/2024） | 230.69元人民币 | | 亿纬锂能股份有限公司（300014.SZ） | 持股（05/31/2022） | 39.92元人民币 | | 国轩高科股份有限公司（002074.SZ） | 持股（04/17/2023） | 20.10元人民币 | | 广州天赐高新材料股份有限公司（002709.SZ） | 持股（06/18/2024） | 17.03元人民币 | | 恒力石化股份有限公司（600346.SS） | ++ | 15.58元人民币 | | 宁波容百新能源科技股份有限公司（688005.SS） | 持股（06/07/2023） | 22.17元人民币 | | 中国石油天然气股份有限公司（601857.SS） | 增持（08/19/2024） | 8.01元人民币 | | 中国石油天然气股份有限公司（0857.HK） | 增持（03/17/2021） | 5.77港元 | | 瑞浦兰钧能源股份有限公司（0666.HK） | 减持（01/24/2024） | 10.22港元 | | 荣盛石化股份有限公司（002493.SZ） | 减持（08/19/2024） | 8.06元人民币 | | 上海璞泰来新能源科技股份有限公司（603659.SS） | 持股（08/06/2021） | 17.26元人民币 | | 深圳 Dynanonic 股份有限公司（300769.SZ） | 持股（06/07/2023） | 27.38元人民币 | | 深圳新纶科技股份有限公司（300568.SZ） | 增持（11/29/2023） | 9.18元人民币 | | 云南恩捷新材料股份有限公司（002812.SZ） | 持股（06/07/2023） | 28.20元人民币 | | 江苏纳微科技股份有限公司（688116.SS） | 减持（03/10/2025） | 41.26元人民币 | | 山东国瓷功能材料股份有限公司（300285.SZ） | 增持（07/25/2024） | 16.80元人民币 | | 深圳新宙邦科技股份有限公司（300037.SZ） | 持股（06/07/2023） | 30.77元人民币 | | 蓝晓科技新材料股份有限公司（300487.SZ） | 持股（10/25/2024） | 44.62元人民币 | | 万华化学集团股份有限公司（600309.SS） | 减持（04/07/2025） | 54.08元人民币 | [76]

评级与目标价 - 分析师Frank J Mitsch将陶氏公司评级从持有上调至买入 目标价设定为35美元 [1] 财务业绩表现 - 公司第一季度实现销售额104.31亿美元 超出市场预期102.4亿美元 [1] - 调整后每股收益为0.02美元 优于市场预期的亏损0.01美元 [1] 资本支出与现金流 - 推迟Ft Saskatchewan Path2Zero项目预计为2025年节省6亿美元资本支出 [2] - 预计2025年上半年自由现金流将为负值 最高达10亿美元 [3] - 预计下半年现金流将因营运资本流入、维护支出减少及新项目EBITDA增长而改善 [4] 分析师预测调整 - 将2025年每股收益预测从1.61美元下调至0.29美元 市场共识为1.40美元 [4] - 将2025年EBITDA预测从52亿美元下调至40.5亿美元 市场共识为48.2亿美元 [4] - 将第二季度每股收益预测从0.48美元下调至0.00美元 市场共识为0.33美元 [5] - 将第二季度EBITDA预测从13.9亿美元下调至9.6亿美元 市场共识为12.5亿美元 [5] 资金流动性改善 - 麦格理基础设施资产出售和NOVA诉讼收益预计将缓解2025-2026年股息支付压力 [3] 市场表现 - 公司股价上涨0.37% 报收29.87美元 [5]

财务数据和关键指标变化 - 公司将资本支出从约7.5亿美元降至5.5亿美元，维护方面的资本支出约为3.5亿美元 [89] - 公司预计第二季度关税影响为3000万美元，主要是对销量的影响而非关税本身 [112][118] 各条业务线数据和关键指标变化 可再生业务 - 原销售指引为7500 - 1亿美元，现修订为5000 - 7500万美元，主要受贸易争端和关税影响 [10][12] 纤维业务 - 第一季度销量下降12%，主要因客户去库存，合同执行率约为90%，明年合同执行率约为80% [130][19][25] 先进材料业务 - 内层面业务在中国制造产品，不受影响；高性能薄膜业务因库存和产能建设，下半年逆风可能增加；特种塑料业务下半年逆风大于第二季度 [78][79][80] AFP业务 - 高价值纤维素添加剂客户因库存充足，本季度减少订单，下半年可能有适度增长 [120][121][77] 各个市场数据和关键指标变化 - 市场增长速度仍较为温和，传统卷烟市场以2 - 3%的速度下降，但加热不燃烧卷烟抵消了部分影响 [19] - 汽车市场和消费者非必需消费品需求受贸易争端和关税影响，消费者信心下降，需求提前释放 [67][69][70] 公司战略和发展方向和行业竞争 - 公司优化资本支出，以应对贸易争端可能带来的下行风险，同时确保项目按时完成 [88][89] - 公司通过多种方式应对关税挑战，如寻找更便宜的原料、提高生产效率、与客户合作、调整市场策略等 [8][82][118] - 行业面临贸易争端、关税、消费者信心下降等挑战，但公司认为自身具有垂直整合、创新能力、商业卓越等竞争优势 [124][181][182] 管理层对经营环境和未来前景的评论 - 经营环境面临贸易争端、关税、消费者信心下降等挑战，但公司运营良好，市场参与度仍较高 [11][12][15] - 若关税争端得到解决，市场有望恢复正常，公司业务将得到改善；若关税持续存在，公司将面临一定压力，但也有应对措施 [14][72][164] 其他重要信息 - 公司在Kingsport的方法分析项目运营良好，第一季度设施运行率高，DMT原料收率达85%，有望实现2.5倍以上的生产增长 [8] - 公司与美国能源部合作良好，对Longview项目的资金支持有信心 [51] 总结问答环节所有的提问和回答 问题1: 可再生业务第一季度的销售和EBITDA贡献，对销售指引低端的信心，订单可见度以及EBITDA贡献是否有底线 - 公司在Kingsport的运营良好，第一季度产生了约2500万美元的收益，全年有望从制造成本方面获得5000万美元的EBITDA；可再生业务销售指引下调主要受关税影响，市场参与度仍较好，若关税争端解决，业务有望恢复 [8][9][10] 问题2: 纤维业务去库存将持续多久，合同执行情况以及未来的正常化趋势 - 去库存主要因市场宽松和客户库存调整，预计将持续到下半年；合同执行率较高，明年约为80%，多数为多年合同；业务面临关税和去库存挑战，但盈利和现金流仍较好 [20][24][25] 问题3: 若关税持续存在，中国市场销售有多少面临风险 - 不同业务受影响程度不同，纤维业务可通过调整市场策略应对；CI业务可能有上行空间；AFP业务部分产品受影响，但可通过多种方式缓解；先进材料业务中，内层面业务不受影响，高性能薄膜和特种塑料业务有一定挑战，但也有应对措施 [36][37][42] 问题4: 对Longview项目获得美国能源部资金支持的信心 - 公司与美国能源部关系良好，项目符合美国制造业发展战略，有望继续获得资金支持 [51][52][56] 问题5: 消费者健康和业务需求是否有明显放缓 - 消费者非必需消费品需求受贸易争端和关税影响，需求提前释放，第二季度增长可能不如正常情况，但公司需考虑多种情景 [67][69][70] 问题6: 若关税在下半年持续存在，各业务线的影响如何 - 纤维业务和AFP业务风险相对较小，先进材料业务中高性能薄膜和特种塑料业务下半年逆风可能增加，但公司有应对措施 [76][78][79] 问题7: 资本支出减少的原因及相关成本 - 为应对贸易争端可能带来的下行风险，公司优化资本支出，在不影响项目进度的前提下，提高效率和效果 [88][89] 问题8: 3月订单情况好转的原因 - 可能有部分提前采购因素，但4月订单与3月相似，说明需求较为稳定 [95][96] 问题9: 为何放弃年度盈利指引但仍提供年度现金流指引 - 贸易争端导致不确定性增加，公司更注重现金流，认为现金流预测更具确定性，且有多种方式管理现金流 [106][107] 问题10: 如何计算第二季度3000万美元的关税影响，以及关税的具体影响方式和范围 - 3000万美元的影响主要是对销量的影响，而非关税本身，涉及纤维、AFP和先进材料等业务，主要因客户等待贸易争端解决而减少订单 [118][119][122] 问题11: 纤维业务第一季度销量下降12%是否代表全年情况，以及合同中是否有最低销量要求 - 销量下降主要因客户去库存，客户在合同允许范围内降低采购量，下半年情况有待观察 [130][132][133] 问题12: 公司产品组合中是否有因关税而受益的产品线 - 性能薄膜、特种塑料、农业和化工中间体等业务可能因关税获得市场份额或缓解竞争压力 [138][140][142] 问题13: 第二季度盈利指引范围较大的原因 - 主要取决于6月的需求情况，以及客户订单趋势，同时还受天然气价格、货币等因素影响 [150][152][153] 问题14: 4月订单与3月相似是否正常 - 在正常年份，4月与3月订单相似是正常的，且每个季度通常开始较弱，后期增强 [155][156] 问题15: 向中国烟草总公司销售产品时，关税由谁承担 - 技术上由公司支付关税，但公司可决定是否提高价格，客户也可根据价格情况调整生产 [159][160][161] 问题16: 若美国进入衰退，公司业务表现如何 - 与2022年相比，需求情况可能不同，库存水平较低，价格成本关系可能有一定顺风，公司有多种应对措施 [173][175][180] 问题17: 若关税解决，AFP和AM业务的销量假设 - 若关税解决，市场有望恢复，库存将补充，预计AFP和AM业务销量将有低个位数到中个位数增长 [184][185][186] 问题18: 下半年检修计划的预期情况 - 第二季度检修带来2000万美元的逆风，第三季度情况相似，第四季度将有所改善 [190]

核心财务表现 - 第一季度每股收益(EPS)为1.57美元 同比增长12.9%[1] - 调整后EPS达1.91美元 超出市场预期0.02美元 同比增幅18.6%[1] - 总营收22.9亿美元 同比下降1% 略低于市场预期23.086亿美元[2] 分业务表现 先进材料 - 营收7.19亿美元 同比下滑3.9% 低于预期7.637亿美元[3] - 价格下跌与汇率波动为主要拖累因素[3] 添加剂及功能产品 - 营收7.33亿美元 同比增长4.1% 超预期7.033亿美元[4] - 价格上涨与销量结构改善驱动增长[4] 化学中间体 - 营收5.45亿美元 同比增长4.2% 超预期5.335亿美元[5] - 价格与销量双升抵消部分汇率损失[5] 纤维业务 - 营收2.88亿美元 同比大跌12.9% 显著低于预期3.25亿美元[6] - 销量结构与价格双重恶化导致下滑[6] 现金流与资本配置 - 经营活动净流出1.67亿美元[7] - 季度股息支付9600万美元[7] 战略调整与指引 - 成本削减目标上调至7500万美元[8] - 资本支出计划缩减至5.5亿美元[8] - 全年经营现金流预期维持12亿美元[9] - 二季度EPS指引区间1.70-1.90美元[11] 市场表现 - 股价年跌幅15.9% 优于行业平均25.7%跌幅[12] 同业比较 - 霍金斯公司(HWKN)一季度预期EPS 0.74美元 历史平均超预期6.1%[14] - Osisko黄金(OR)一季度预期EPS 0.15美元 历史平均超预期4.4%[14] - Intrepid Potash(IPI)一季度预期亏损0.12美元[15]

核心观点 - 公司2025年第一季度面临宏观经济挑战，但实现了连续第六个季度的销量同比增长，并采取行动削减成本和调整产能 [3] - 公司宣布一系列措施以增强财务灵活性，包括延迟资本支出项目、扩大资产审查范围和推动成本节约，目标提供约60亿美元的近期现金支持 [3][4][6][7][27] - 第一季度财务表现承压，净销售额同比下降3%至104亿美元，GAAP净亏损2.9亿美元，但运营每股收益环比改善至0.02美元 [7][8] 战略行动 - 决定延迟加拿大Fort Saskatchewan的Path2Zero项目建设，直至市场条件改善，将2025年总资本支出从原计划的35亿美元降至25亿美元 [4][7] - 扩大此前宣布的欧洲资产审查范围，重点关注聚氨酯业务，并确定了三个上游资产可能需要进一步行动，审查将于2025年中期完成 [6][7][15] - 通过战略合作、成本节约和资本支出削减等措施，目标提供约60亿美元现金支持，具体包括：与麦格理资产管理合作带来至多30亿美元、NOVA判决收益超10亿美元、2026年前目标成本节约至少10亿美元（2025年约3亿美元）、2025年资本支出削减约10亿美元 [7][27] 第一季度财务业绩 - 净销售额104.31亿美元，同比下降3%，环比持平；销量同比增长2%，环比增长2%；本地价格同比下降3%，环比下降1% [7][8] - GAAP净亏损2.9亿美元，运营EBIT2.3亿美元，同比下降4.44亿美元；运营EBITDA9.44亿美元，同比下降4.5亿美元 [7][8] - 运营活动产生的现金为1.04亿美元，同比下降3.56亿美元；股东回报为4.94亿美元股息 [7][8] 各业务部门表现 - 包装与特种塑料：净销售额53亿美元，同比下降2%；运营EBIT3.42亿美元，同比下降2.63亿美元；本地价格同比下降4%，销量同比增长4% [9][11] - 工业中间体与基础设施：净销售额28.55亿美元，同比下降5%；运营EBIT亏损1.28亿美元，同比下降2.15亿美元；本地价格同比下降4%，销量同比增长1% [14][16][18] - 性能材料与涂料：净销售额20.71亿美元，同比下降4%；运营EBIT4900万美元，同比增加800万美元；本地价格同比下降2%，销量同比下降1% [21][22] 资产优化与成本行动 - 欧洲资产审查涉及三个上游资产：德国Böhlen的乙烯裂解装置、德国Schkopau的氯碱和乙烯基资产、英国Barry的基础硅氧烷工厂，可能导致闲置或关闭 [15] - 公司致力于在2026年前实现至少10亿美元的目标成本节约，其中2025年约为3亿美元 [7][27] - 这些行动与先前宣布的措施共同提供约60亿美元的现金支持，以有效管理延长的下行周期 [7]

文章核心观点 公司公布2025年股东大会结果，包括董事选举、决议批准、股息宣布等事项 [1][2][3] 股东大会结果 - 股东选举Samuel R. Allen等13人进入公司董事会，任期一年 [1] - 股东批准关于高管薪酬的咨询决议，并批准任命德勤会计师事务所为公司2025年独立审计机构 [2] 股息分配 - 董事会宣布每股0.70美元的季度股息，将于2025年6月13日支付给2025年5月30日登记在册的股东，这是公司自1912年以来连续第455次分红 [3] 董事会人事变动 - 董事会再次选举Richard K. Davis为独立首席董事，任期一年，他自2015年5月加入董事会，2021年4月起担任独立首席董事 [4] 董事会情况 - 公司董事会成员在全球行业拥有丰富经验，新老董事搭配均衡，平均任期7年，能为公司带来多方面技能和经验 [5] 公司概况 - 公司是全球领先的材料科学公司，服务于包装、基础设施等高速增长市场，在30个国家设有制造工厂，员工约36000人，2024年销售额约430亿美元 [7]