Search Engines

搜索文档
原来,AI也有「搜商」高低的差别?
机器之心· 2025-05-08 05:51
核心观点 - 夸克推出的「深度搜索」功能通过强化AI的思考能力,实现了从信息搬运到真正有思考力的「AI顾问」的转变,提升了AI的「搜商」[2] - 深度搜索具备逻辑清晰、信源可溯、动态调整等优势,能提供结构清晰、内容可信、可直接执行的解决方案[4][14][21] - 深度搜索Pro版本将针对更专业复杂的任务,提供结构化、系统性的专业级报告或方案[32][33] - 夸克还升级了图像智能处理能力,包括图像语义理解和智能编辑,实现图文协同的自动化处理[36][37] - 夸克通过深度搜索和图像理解等升级,正在改写普通用户获取信息的效率、质量和体验[42] 深度搜索的优势 - 搜索逻辑更像人类,采用「先主动思考、后分点搜索、再信息整合」的流程,提高效率和答案的逻辑性[4] - 在整合搜索结果时能更有逻辑地做推演与判断,根据问题难度灵活配置搜索资源[10][13] - 信源可溯性出色,尤其在健康、学术等对信息准确性要求高的场景中,引用权威数据库和医学知识库[14][16] - 拥有超亿篇的学术文献知识库和上亿规模的题库,覆盖中小学到考研、考公的全学段内容[18][19] 深度搜索的实际应用 - 旅游规划:能分析用户需求,筛选景点,查询政策,对比客流量,验证信息,最终生成高质量报告[23] - 健康咨询:能整理医学网站和社区知识,总结判断要点和应对策略[27][28] - 法律维权:能直接列出可操作的维权步骤、适用的法律条款和参考案例[29][30] - 专业研究:Pro版本能生成深度与广度兼备的研究报告,适用于跨学科知识、权威数据验证等场景[34] 图像智能处理能力 - 基于多模态大模型,具备从图片中提取信息、理解语境并执行任务的能力[36] - 图像语义理解:识别图像中的目标、文字、场景等,实现任务驱动式的信息解读[36] - 图像智能编辑:实现照片换背景、去路人、服装更换、风格化转换等操作[36][40] 行业影响 - 夸克的升级标志着AI能力正大规模普及到大众用户的日常生活中[42] - 从「找信息」走向「解问题」,降低了AI搜索的可用性门槛,改写了用户获取信息的效率、质量和体验[42] - 在AI驱动的搜索下半场,理解力成为核心竞争力,夸克已经跑在前面[43]
夸克再升级:发布深度搜索产品 提升图片智能处理功能
环球网· 2025-05-08 04:47
产品升级 - 公司升级AI超级框并发布"深度搜索"产品 该产品具备深度思考能力 智能检索技术和精准回答功能 可解决多样化复杂问题 [1] - "深度搜索"采用"先思考 再检索"方式 全网检索优质信息源 精读数百个页面核心信息 调用不同Agent使结果更深入全面 [1] - 产品能将关键内容与跨领域知识融合 生成精确可靠的解决方案 覆盖日常生活 旅游规划 医疗健康 学习教育等领域 [1] - 以减肥计划为例 产品调用健康Agent输出专业方案 包括目标 饮食 运动 生活习惯调整等核心内容 [1] 功能拓展 - AI超级框升级"图片智能处理"功能 支持对话式编辑实现去路人 换穿搭 改表情等操作 [2] - 新增以图生图能力 可将普通风景照转为动漫 油画等艺术风格 实现优质内容二次创作 [2] 市场表现 - 产品近期登顶中国港澳台及新加坡App Store免费榜及工具榜榜首 成为华语圈最受欢迎AI应用之一 [2] 战略规划 - 公司将持续优化"深度搜索"功能 拓展多元应用场景和多模态能力 目标成为AI全能助手 [2] - 计划推出思考能力更强 Agent调用更多 可提供专业报告的新产品 能力对标全球顶尖DeepResearch产品 [2] 行业定位 - 券商研报指出 随着母公司持续加码AI领域 公司有望成为国民级"AI超级入口" [2]
未知机构:华泰计算机三六零国内AI搜索龙头MCP进一步强化纳米客户端地位G-20250508
未知机构· 2025-05-08 02:20
纪要涉及的公司 三六零、Google、Apple 纪要提到的核心观点和论据 - **三六零是国内AI搜索龙头,MCP强化纳米客户端地位**:纳米AI搜索商业模式跑通,广告CPM有望增加,纳米搜索网页端3月访问量3亿次,App月活近2000万;DeepSeek - R1加入纳米搜索底层的CoE聚合模型,低成本抬升单次搜索利润,广告位增加带来点击收入增加[1][2] - **三六零既有MCPHost能力,也有API工具价值**:GensparkSuperAgent产品1个月ARR2200万美元,是ARR增长最快的初创公司,表明Agent客户端或MCPHost商业化潜质突出[2] - **纳米搜索客户端有盈利潜力**:是上市公司中首个2CHost并支持MCPServer,MCP功能先限免做用户,后续可能通过订阅或次数兑现收入[2] - **Google股价暴跌原因**:Apple准备在Safari浏览器引入AI搜索,市场预期侵蚀Google搜索份额,影响广告收入[1] 其他重要但是可能被忽略的内容 无
Google stock drops nearly 10% after Apple says it could ditch search engine as iPhone default
New York Post· 2025-05-07 16:41
股价表现 - Alphabet股价下跌超过7% 盘中跌幅一度超过9% 股价下跌15.25美元至149.95美元 [1][2][5] - 苹果股价下跌达2.5% [15] - 标普500指数由早盘上涨0.5%转为短暂下跌 [15] 事件背景 - 苹果服务高级副总裁Eddie Cue在司法部反垄断案作证时表示 公司正积极考虑在Safari浏览器中更换默认搜索引擎 [1][3] - 作证内容涉及2022年谷歌向苹果支付200亿美元以维持Safari默认搜索引擎地位 [17] 技术变革 - AI驱动搜索平台(OpenAI的ChatGPT、Perplexity AI和Anthropic)可能最终取代传统搜索引擎 [3][6] - 技术变革创造新进入者机会 AI技术转型正在形成新的竞争格局 [11][12] - 未来十年iPhone可能因技术迭代而不再必需 [11] 合作动态 - 苹果已与Perplexity进行初步谈判 [4] - 苹果在iOS 18中选择ChatGPT作为Apple Intelligence支持方 此前评估过多家竞争者包括谷歌 [6][7] - 苹果计划将新兴AI工具整合为Safari搜索选项 但暂不设为默认 [4] 行业影响 - Safari用户搜索量下降 更多用户转向AI工具 [3] - 大型支付协议成为司法部反垄断案焦点 指控谷歌通过默认设置协议阻碍搜索市场竞争 [17][18] - AI平台需要显著增强搜索索引以保持竞争力 [12]
Apple says searches are shrinking because people are using AI instead. Now Google's stock is tanking.
Business Insider· 2025-05-07 16:16
行业趋势变化 - 苹果Safari浏览器搜索量在2024年4月出现历史上首次下滑 苹果高管将此归因于用户转向使用AI引擎进行问答[1][2] - AI搜索提供商包括OpenAI、Perplexity AI和Anthropic预计将逐步取代传统搜索引擎如谷歌[3] - 投资者正以极高估值向AI公司投入资金 期望能分割谷歌在股票市场的主导地位[4] 企业战略调整 - 苹果计划在未来将AI引擎作为Safari浏览器的搜索替代选项 但不会设为默认选项[2][3] - 谷歌正通过Gemini AI引擎将传统搜索转变为AI问答模式 以应对行业变革[5] - 尽管早期尝试遭遇挫折 谷歌仍坚持推进AI搜索转型[5] 市场竞争格局 - 谷歌每年支付超过200亿美元给苹果 以维持其作为苹果设备默认搜索引擎的地位[2] - 谷歌股价在消息披露后单日下跌超过7% 显示市场对其搜索业务前景的担忧[5] - AI搜索公司仍需改进技术才能成为可行的搜索替代方案[3]
Alphabet shares plunge as Apple looks at adding AI search integration from Perplexity
Proactiveinvestors NA· 2025-05-07 15:56
关于作者与出版商 - 作者Oliver Haill自2000年代初开始撰写公司与市场相关内容 最初在Growth Company Investor担任财经记者 专注于AIM公司和小盘股 后升任部门编辑及研究主管 加入Proactive前曾为金融时报集团 ITV 路透社体育部等机构提供自由撰稿服务 [1] - Proactive是一家提供快速 可获取且 actionable 的全球财经新闻内容的出版商 其新闻团队独立运作 覆盖伦敦 纽约 多伦多等全球主要金融中心 [2] 内容覆盖领域 - 专注于中小市值公司 同时涵盖蓝筹股 大宗商品及广泛投资主题 尤其擅长生物制药 矿业与自然资源 电池金属 油气 加密货币及新兴数字/EV技术等领域 [3] 技术应用 - 积极采用前沿技术辅助工作流程 包括自动化工具与生成式AI 但所有内容均经过人工编辑与创作 符合内容生产与SEO最佳实践 [4][5]
百度不收录网站内容页面?深度剖析原因与解决方案
搜狐财经· 2025-05-05 06:31
百度不收录网站内容页面的常见原因 - 内容质量不过关:网站内容需具备原创性、独特性和价值性,若内容抄袭、拼凑或缺乏深度,百度不愿收录 [3] - 网站结构不合理:网站层级过深、链接混乱或存在死链会导致爬虫难以遍历网站,影响收录 [4] - 技术因素制约:robots.txt文件设置不当、网站响应速度慢或存在安全漏洞等技术问题会阻碍收录 [5] 百度不收录的潜在因素 - 内容更新频率低:长时间不更新的网站会被百度认为失去活力,降低收录意愿 [7] - 外部链接质量差:高质量外部链接可提升网站权重,但垃圾站点或无效链接会导致负面印象 [8] - 网站被惩罚:违规行为如过度优化或黑帽SEO手段会导致百度惩罚,影响收录 [9] - 百度算法更新影响:算法调整可能导致原本符合收录标准的内容突然失去收录 [11] 提升百度收录的实用建议 - 优化内容质量:确保内容原创、独特且有价值,并注意排版和可读性 [11] - 改善网站结构:简化层级、优化内部链接结构,定期检查和修复死链 [11] - 加强外部链接建设:寻求高质量外部链接,提升网站权重和信任度 [11] - 关注百度算法动态:及时调整优化策略以应对算法变化 [11] 相关问题解答 - 原创内容不收录的原因:需综合考虑网站结构、外部链接质量及更新频率等因素 [11] - 网站被惩罚后的恢复:需找出违规行为并整改,通过申诉或等待算法恢复 [12] - 算法更新的影响:算法更新会对收录产生影响,需密切关注并调整策略 [13] - 快速提升收录量的方法:需从内容质量、网站结构、外部链接等多方面入手 [14] 总结 - 百度不收录网站内容页面是SEO中的难题,但通过探索、学习和实践可找到突破方法 [15]
Antitrust Trial Reveals Google Rejected OpenAI Partnership
PYMNTS.com· 2025-04-22 21:11
The Big Tech firm has argued that this non-exclusive stance sufficiently addresses Mehta's ruling. However, reports say, the DOJ is pushing for an outright ban on Google making lucrative payments in exchange for installation of its search app. The suit by the DOJ and a coalition of state attorneys general could lead to a possible breakup of Google's core businesses. According to reports, prosecutors said in opening statements Monday that a search monopoly could give the company an unfair advantages in artif ...
Google's multibillion-dollar search engine deal with Apple at high risk in monopoly case
Business Insider· 2025-04-22 19:06
案件核心指控 - 法官认定谷歌通过在线搜索业务非法维持垄断地位违反美国反垄断法 [2] - 司法部指控谷歌通过支付巨额资金与苹果 Mozilla 三星等公司签订独家默认搜索引擎协议以锁定用户并压制竞争 [2][6][8] - 司法部指控谷歌试图将其搜索垄断地位延伸至AI市场 要求法院采取前瞻性补救措施 [13] 潜在补救措施 - 法官极有可能要求谷歌终止与苹果等设备制造商的数十亿美元默认搜索引擎预装协议 [1][3][4] - 司法部要求谷歌在补救措施无法促进搜索市场竞争的情况下剥离Android移动操作系统 [3] - 司法部提议强制谷歌出售Chrome浏览器 但专家认为此举属于"最坏情况"且可能性较低 [4][6] - 行为性补救措施被认为更可能实施 即要求谷歌修改与分销商的合同安排方式 [5] 财务影响 - 谷歌2021年向合作伙伴支付超过260亿美元用于维持搜索引擎默认地位 [6] - 谷歌2022年单独向苹果支付200亿美元以确保Safari浏览器默认搜索引擎地位 [6] 案件进展与各方立场 - 法庭辩论预计持续三周 最终裁决可能对市值1.8万亿美元的科技巨头造成重大冲击 [1] - 谷歌律师称司法部提案是竞争对手获取其数十年创新成果和商业机密的"愿望清单" [11] - 谷歌认为政府提案将增加用户使用难度 危及隐私安全并阻碍AI研发进程 [12] - 法官预计在夏季末前作出裁决 谷歌已誓言对垄断认定提起上诉 最终裁决可能需数年时间 [10] 专家观点 - 反垄断专家认为剥离措施属于"强效药物" 但与本案具体行为关联度不高 [5] - 法学教授指出越严厉的补救措施在上诉过程中被推翻的可能性越高 [10] - 前司法部反垄断首席经济学家认为法官明确认定支付行为具有锁定用户的效果 [7]