核心观点 - 存款搬家仍在进行中 居民存款向非银机构转移 货币周转效率提升 经济循环最差时期已过去[4][6][14] - 中国居民没有超额储蓄 只有防御性存款 储蓄占收入比重疫情前后基本持平 约为35%-36% 存款搬家是储蓄内部结构从防御性存款向正常存款的转化 而非储蓄转消费[4][20][27] - 存款搬家向实体经济传导的关键在于创造有投资回报的投资性储蓄 而非存款性储蓄 股价改善带动一级市场投资是可行路径[4][8][27] - 企业贷款多寡不必然对应经济好坏 贷款仅是企业获取资金的一种方式 偏弱的生产性贷款反而有利于改善供需失衡问题[4][9][31] - 股票配置价值已打开 稳市政策降低波动率提升风险调整后收益 债券收益率底部确定性高于顶部[5][33] 存款搬家现状与跟踪指标 - 8月居民存款同比回落 非银存款同比多增5500亿元 存款搬家持续进行[6][45] - 居民新增存款占M2比重为53% 较2020-2021年均值54%有所回落 但仍高于2016-2019年均值43% 显示货币向实体经济和金融市场流动效率提升[15] - 企业居民存款剪刀差为-5.6% 较2020-2021年均值-3.9%和2016-2019年均值-0.1%仍偏低 但持续向上修复 领先PMI约半年 领先万得全A净利润约一年[6][16][17] - 居民存款与沪深北股票总市值之比为1.55倍 虽从高位回落 但仍高于2020-2021年均值1.25倍和2016-2019年均值1.31倍 对权益市场影响处于起步阶段[6][17] 存款搬家对实体经济的影响机制 - 居民储蓄分为存款性储蓄（现金/存款）和投资性储蓄（买房/一二级市场投资） 前者对企业无影响 后者可改善企业现金流或长期预期[4][8][27] - 房价、股价、PPI走弱导致居民减少投资性储蓄 增加防御性存款 资金淤积于居民账户[4][27] - 房地产和影子银行曾是投资性储蓄重要载体 当前需依靠股价改善带动PE、VC、IPO等路径实现资金向实体传导[8][27] 信贷与货币视角下的经济解读 - 8月人民币贷款新增5900亿元 同比少增3100亿元 余额同比增长6.8% 居民贷款新增303亿元 同比少增显著 企业贷款结构中以短期贷款为主（增700亿元）[36] - 企业流动性诉求通过M1（新口径同比6%）体现 贷款非唯一资金来源 政府支出、居民消费或投资行为均可提供流动性[9][30][45] - 生产性信贷（如非房地产企业贷款）增长高于终端需求信贷（如消费贷） 加剧供需失衡 偏弱的生产侧信贷反而有利于价格止跌[9][31] 资本市场影响与配置逻辑 - 股票夏普比率持续抬升 稳市政策降低波动率 提升风险调整后收益 居民存款搬家是主导非银流动性的关键因素[5][33] - 债券市场受通胀预期和资产价格上涨制约 货币政策进一步宽松受限 权益市场波动率维持低位时 债券收益率底部确定性更高[5][33] - 社融增量2.57万亿元 同比少增4630亿元 存量同比8.8% 政府债融资同比少增2519亿元 从拉动转为拖累[2][41][42]

核心观点 - 居民存款从"超额防御性存款"向"正常存款"的转化是当前宏观主要矛盾，该过程分为两步：第一步对应物价回归均衡，第二步对应再通胀，目前处于第一步阶段[4] - 中国居民超额存款规模约40万亿元，基于2024年名义GDP135万亿元及疫情前存款/GDP比值80%-90%测算，实际存款规模达160万亿元（2025年7月），显著高于理论值110-120万亿元[6][7][21] - 居民存款搬家需通过资金流量表跟踪，2016-2019年居民新增存款占收入比重为14%，2022-2024年升至22%，抬升8个百分点，但该数据难以高频更新[4][8] - 提出五大高频指标替代资金流量表：活期定期存款剪刀差、新增货币/新增M2、企业居民存款剪刀差、非银机构融资规模、存款与股票市值比，用于实时监测存款迁移进度[4][40] 存款规模测算 - 2010-2019年居民存款/GDP比值均值为78%，2024年底该比值达112%，较2021年87%上升25个百分点[21] - 国际比较显示美日英等国存款/GDP比值异常抬升后均出现均值回归，中国当前比值涨幅显著高于历史趋势，存在回归压力[7][23][32] - 美国1951-1990年存款/GDP年均升0.5%，1999-2024年年均升0.8%；日本1969-2023年从64%升至193%，年均升2.4%；英国1987-2024年从50%升至79%，年均升0.8%[23][24] 存款性质界定 - 明确区分"储蓄"与"存款"：储蓄包含购房、买股、买基金等资产形成行为，而存款仅是低风险低回报资产[9] - 中国居民储蓄率稳定，2016-2019年为35%，2022-2024年为36%，但存款增加源于房价、股价、PPI走弱导致的投资支出减少，形成"防御性存款"[9][35] - 资产价格预期改善是防御性存款活化的关键，稳市政策降低股票波动率，提升风险调整后收益，推动存款向"花"转化[9][36] 高频指标状态 活期定期存款剪刀差 - 定义：活期存款同比减定期存款同比，负值扩大表明防御意愿增强[10][41] - 当前值-4.8%（2025年7月），处于2006年以来51%分位数，较2023年底-17.9%显著修复，接近2016-2019年均值-1.1%[10][42] 新增货币/新增M2 - 定义：居民新增存款占新增M2比重，衡量货币周转效率[11][44] - 当前值62%（2025年7月），处于2006年以来75%分位数，高于2020-2021年均值55%及2016-2019年均值43%，表明周转效率仍偏低[12][45] 企业居民存款剪刀差 - 定义：企业存款同比减居民存款同比，负值收窄预示经济循环改善[13][47] - 当前值-6%（2025年7月），处于2007年以来31%分位数，较2024年8月历史最低-14.7%回升，但低于2020-2021年均值-3.9%及2016-2019年均值-0.1%[13][48] 非银机构融资规模 - 定义：非银从实体部门融资规模，反映居民金融投资活跃度[14][50] - 当前处于历史98%分位数高位，2023年9月起持续抬升，2024年9月权益市场上涨加剧趋势，因资产荒背景下存款向非银迁移[14][51] - 需结合股债性价比（夏普比率剪刀差）判断资金投向，2025年股票风险调整后收益提升使配置价值凸显[15][53] 存款与股票市值比 - 定义：居民存款规模与沪深股票市值比值，衡量增量资金潜力[16][55] - 当前值1.71（2025年7月），处于2006年以来72%分位数，较2024年8月高点2.1回落，高于2020-2021年均值1.25及2016-2019年均值1.31，显示权益市场仍有增量空间[16][56]