案件核心事实 - 温州银行原行长吴华因受贿、挪用公款、违法发放贷款、违规出具金融票证等多项罪名被判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，在其死刑缓期执行二年期满依法减为无期徒刑后，终身监禁，不得减刑、假释 [1][4][5] - 案件由最高人民法院、最高人民检察院作为依法惩治金融领域职务犯罪典型案例联合发布 [1][6] 涉案人员背景与案情 - 吴华出生于1968年，研究生学历，曾任职于中国人民银行云和县支行、交通银行温州分行及绍兴分行，2009年加入温州银行，后担任行长、副董事长等职，于2019年8月因涉嫌严重违纪违法接受调查 [1] - 2016年，吴华伙同某公司总经理何某，利用职务便利向某公司发放5亿元保证贷款，年利率8%，并约定额外收取好处 [3] - 贷款发放后，吴华同意除正常利息外，额外收取贷款年利率9.5%的固定回报，并与何某约定平分，某公司随后以咨询服务费名义分三次向吴华、何某提供的账户转入共计1.42亿余元 [3] 具体犯罪事实与金额 - 吴华收受他人贿赂共计1.32亿余元，为有关单位和个人在授信审批、贷款发放等事项上谋取利益 [3] - 2015年至2017年，吴华利用职务便利挪用本单位资金5.08亿余元归个人使用或出借给他人进行营利活动 [3] - 2011年至2018年，吴华违反国家规定发放贷款5.01亿余元，造成温州银行账面损失3026万余元 [3] - 2015年至2017年，吴华违反规定，伙同他人由某银行出具保函，承诺对相关公司3亿元贷款的本息承担补足义务 [3] 司法审理与定性 - 浙江省温州市人民检察院以受贿罪、挪用公款罪、违法发放贷款罪、违规出具金融票证罪对吴华提起公诉 [4] - 温州市中级人民法院一审认定吴华构成上述四项罪名，并数罪并罚 [4][5] - 吴华提出上诉后，浙江省高级人民法院裁定驳回上诉，维持原判 [5] - 司法机关指出，吴华在正常利息之外以收取虚假咨询服务费的方式获得固定回报，实质是利用职权发放贷款获取的对价，是金融领域典型的权力寻租和权钱交易 [6] 案件影响与行业意义 - 本案被列为司法机关依法惩处商业银行领域职务犯罪的典型案例 [6] - 司法机关强调，商业银行行长作为维护金融安全的“关键少数”，其以公谋私、违法犯罪不仅导致银行资金和国有资产流失，还严重破坏金融市场和行业生态 [6] - 对吴华的依法惩处，彰显了严惩银行领域腐败犯罪、切实维护金融安全的坚定决心 [6]

案例特点一：坚持依法从严惩处 - 刘某案中受贿金额超过1.5亿元 利用影响力受贿超过3700万元 造成巨额贷款损失[1] - 吴某案中受贿金额超过2.75亿元 挪用公款超过5.08亿元[1] - 两案被告人均被判处死缓及终身监禁 体现从严惩处立场[1] 案例特点二：精准惩治新型隐性腐败 - 黄某案以加入公司获取“劳动报酬”方式受贿 是新型政商“旋转门”表现形式[1] - 李某、徐某案在未实际出资情况下以“合作经营”分配利润方式受贿 是隐性腐败典型[1] - 司法机关穿透新型隐性腐败“面纱”进行精准有力惩处[1] 案例特点三：注重多领域覆盖 - 案例覆盖金融监管领域腐败案件[1] - 案例覆盖银行、信托等领域职务犯罪案件[1] - 体现惩处金融各领域各环节职务犯罪的鲜明态度[1]