核心观点 - 玲珑轮胎质量管理实践案例入选"国际质量管理融合创新"典型案例 成为轮胎行业唯一入选企业 标志着其质量管理创新成果获国家层面权威认可[1] 案例征集权威性 - 案例征集在国家市场监督管理总局质量发展局指导下由中国质量报刊社组织 具有专业性和规范性[3] - 活动共收到全国27个省区市及新疆生产兵团的154个案例 覆盖制造业、服务业和高新技术产业等多个领域[3] - 经过多轮专家评审、实地调研和社会公示 最终仅确定25个典型案例 入选率约16.2%[3] - 玲珑轮胎是轮胎行业唯一入选企业 证明其质量管理模式达到可复制可推广的标杆级别[3] 质量管理体系 - 公司通过强化标准、加大研发和严格管控三措并举确保产品质量稳定性[5] - 制造标准对标国际最高水平 建立高于行业标准的企业内控标准 覆盖原材料采购、生产加工和成品检测全环节[5] - 持续加大研发资金与人才投入 聚焦高性能和绿色环保轮胎技术研发[5] - 推行精益生产与精细化管理 引入自动化检测设备和数字化质量管控系统 实现产品质量零缺陷目标[5] - 已获得山东省省长质量奖和中国市场质量AAA级等多项权威荣誉[6] 全球质量管理模式 - 创新构建"三网交联、三体协同"全过程质量管理模式 以顾客满意为核心[7] - 三网交联整合创新网络、产业网络和营销网络 实现技术研发、供应链管理和市场反馈的双向联动[9] - 三体协同建立全生命周期追溯体系、全面精益质量体系和全员素质提升体系[10] - 通过物联网技术实现从原材料入厂到成品交付的全流程数据追溯[10] - 模式已在泰国和塞尔维亚生产基地成功落地 满足欧盟REACH和美国DOT等国际法规要求[10] - 产品不良率控制在行业领先水平 实现从产品出海向质量管理体系出海的战略跨越[10] 未来发展规划 - 持续优化"三网交联、三体协同"模式 适配更多海外基地与市场需求[11] - 以高标准赋能全球产业链协同发展 带动上下游企业提升质量水平[11] - 聚焦全球用户需求 通过质量创新与技术突破提供更高价值更绿色环保的轮胎产品[11] - 为轮胎行业和制造业的质量管理国际化提供可借鉴的样本[12]

中国质量奖概述 - 中国质量奖是我国质量领域的最高荣誉 于2012年经中央批准设立 旨在推广科学的质量管理制度、模式和方法 促进质量管理创新 传播先进质量理念 激励引导全社会不断提升质量 推动建设质量强国 [1] - 奖项立足于“评管理”“评理念” 通过树立质量标杆 激励质量管理创新 探索适合中国国情、具有国际影响的质量管理理论、模式和方法 在推动经济高质量发展的同时 向世界提供质量管理的“中国方案” [2] - 奖项设置中国质量奖和中国质量奖提名奖 主要表彰在质量管理模式、方法、制度领域取得重大创新成就的组织和为推进质量管理理论、方法、措施创新做出突出贡献的个人 至今已成功开展四届评选 共有28家组织和4名个人获奖 [2] 设立背景与历程 - 建立国家质量奖励制度是国际通行做法 目前世界上已有96个国家和地区设立了104个质量奖项 如日本的“戴明奖”和美国的“波多里奇”国家质量奖 [3] - 我国在经济建设中历来重视质量改进和创新 曾总结推广“鞍钢宪法”“三老四严”等质量管理方法 改革开放后积极吸收国外先进质量管理方法 但难以完全解决国内经济发展中的质量问题 因此设立国家级质量奖励制度成为社会共同呼声 [4] - 2012年 经中央批准 我国正式设立中国质量奖 为政府奖励 每届获得中国质量奖的组织和个人数量不超过10个 提名奖不超过90个 申报不收取任何费用 [6] 历届评选回顾 - **首届中国质量奖（2013年）**：颁奖仪式在北京航天城举行 授予中国航天科技集团公司基于质量问题“双归零”的系统管理方法、海尔集团公司“人单合一双赢”质量管理模式和刘源张院士首届中国质量奖 另有43个组织、3名个人获得提名奖 [3] - **第二届中国质量奖（2016年）**：颁奖大会在人民大会堂举行 获奖组织包括华为的“以客户为中心、授权与管控相结合”管理模式、株洲中车“双高双效”高速牵引管理模式、振华“不欠债离岸”管理模式、同仁堂“以质为命、至优至精”质量管理模式等 覆盖制造业、工程建设、服务业、国防工业等领域 [11] - **第三届中国质量奖（2018年）**：评选过程严格 经自愿申报和省级推荐 全国共有611家组织和157名个人申报 最终9家组织和1名个人获奖 71家组织和9名个人获提名奖 涉及27个省（自治区、直辖市）、19个行业 [15][17] - **第四届中国质量奖（2021年）**：首次在中国质量（杭州）大会上颁发 共有9个组织的质量管理模式和1名个人获奖 包括京东方、中铁装备、美的、福耀玻璃、博世（苏州）、宁波舟山港等企业 另有80家组织和9名个人获提名奖 [20][21] 评选特点与影响 - 评选过程严格 包括形式审查、材料评审、陈述答辩、现场审查、审议票决等多道关卡 并向社会公示 体现了高质量的竞争性奖项特点 [15][16][17] - 第四届评选凸显五大特点：参评范围广泛 共有696个组织和168名个人参评 数量为历届之最；外资企业首次参评并获奖；民营企业等踊跃参评 获奖组织中民营及混合所有制企业占比近半；首次为中小企业单设评选类别 共有6家中小企业获提名奖；有一批“链主”企业获奖 推动产业链质量协同提升 [22] - 奖项评选对推广先进质量管理经验、引导全社会树立重视质量的价值导向具有重要作用 并致力于催化具有中国特色的质量管理方法与理念的诞生 向世界提供质量管理的“中国智慧”与“中国方案” [2][23]