12月17日，激光雷达"芯片第一案"迎来最新交锋。 深圳市灵明光子科技有限公司（以下简称"灵明光子"）通过其官方网站发布声明，将以"专利侵权"为由反诉速腾聚创。此举距离其12月10日公开声称"未 收到法律函件"仅过去一周。 专利实力7：100，灵明光子反诉策略承压 从公开信息看，灵明光子的技术轨迹存在显著反差。公司自2018年成立后，长期专注于消费电子级的小面阵SPAD传感器。 然而，在2023年3月与速腾聚创终止合作后，仅用约半年时间便推出了高分辨率的大面阵芯片。这一快速的技术跃迁引发行业关注，因为此类高性能 SPAD-SoC芯片的研发，即便是经验成熟的团队，常规开发周期也需要18至24个月。 更为关键的是，灵明光子尚未公开回应速腾聚创声明提及的内容。根据速腾聚创的官方声明，"其已完成深入调查与专业取证，并形成完整证据链，固定 了涉及其SoC芯片核心技术的关键信息点，以及灵明光子员工涉嫌获取技术秘密等内容。" 同日，深圳市速腾聚创科技有限公司（以下简称"速腾聚创"）发布官方声明回应，"重申灵明光子涉嫌侵害其技术秘密才是本次争议的核心，并透露已采 取包括专利侵权反诉、商业诋毁诉讼及请求宣告专利无效在内的多重法 ...

中国对美芯片领域启动双调查 - 中国商务部正式对美国部分模拟芯片启动反倾销调查，调查期至2026年，指控美企以不正当低价冲击市场 [1][2] - 中国商务部依据《对外贸易法》，针对美国在芯片领域的“歧视性限制”全面启动调查，审查范围包括自2018年以来的301关税、芯片出口管控、AI技术限令及对中国企业与个人的打压 [1][2] 调查的战略背景与性质 - 此次行动被视为一套“组合拳”，时间点选在中美马德里谈判前夕及美国将二十多家中国企业列入“实体清单”之后，表明并非临时反应 [1] - 调查被定性为高水平的心理博弈与规则博弈，而非简单的贸易报复，中国强调依法依规在WTO框架内采取行动 [2][4][6] 中国在芯片博弈中的核心优势 - 市场优势：中国是全球最大半导体买家之一，在电动车、手机、AIoT等领域需求巨大，预计到2025年中国芯片设备投资金额接近380亿美元，为全球第一 [6] - 规则优势：中国通过反倾销、反歧视调查等法律路径进行回击，强调公平贸易原则，在规则层面进行博弈 [6][7] - 产业优势：在成熟工艺、功率芯片、封装测试等环节进展迅速，国产替代率持续走高，供应链“抗压性”增强 [9] 全球博弈格局与盟友关系 - 所谓“中国单挑38国”的说法具有误导性，“38”指的是被美国拉入限制清单的实体总数，并非有38个国家联手对抗中国 [4] - 欧洲盟友（如德国汽车、法国空客、荷兰光刻机产业）因深度依赖中国市场，难以完全跟随美国对中国进行全面硬性对抗 [4] 谈判前景与博弈态势 - 中美双方均在试探对方底线，美国在施加限制的同时也面临通胀压力、企业抱怨和选票顾虑等内部制约 [10] - 短期谈判难有重大突破，但双方可能在TikTok延期、部分许可放宽等技术性问题上达成默契，各退半步 [10] - 博弈的本质是“胆量博弈”，双方在博弈中后退，看谁先眨眼，中国传递的信号是愿意谈但绝不服压 [10][12]